Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/September/4


29. August 2008

30. August 2008

31. August 2008

1. September 2008

2. September 2008

3. September 2008

4. September 2008

5. September 2008

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(4. September 2008)
allgemein


Kategorien Bearbeiten

Kategorie:Togolesischer Fußballverein (erl.) Bearbeiten

Hallo, könnte jemand bitte die Kategorie:Togolesischer Fußballverein löschen? Habe sie leider falsch benannt bzw. nicht bemerkt dass es bereits eine gibt, danke. --KingDocy 16:17, 4. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Da der Link Rot ist: erledigt. --Gereon K. 16:51, 4. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]
Kategorie:Togolesischer Fußballverein ist noch nicht rot, aber wahrscheinlich gleich. Sowas musst du übrigens nicht extra hier eintragen, sondern kannst einen Schnelllöschantrag stellen. 212.71.114.250 16:57, 4. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Antrag im Auftrag von Benutzer:Jduester, zur Begründung siehe Diskussion:Oman#"Der" oder "das" schöne Oman.... Vielleicht schreibt er/sie auch selbst hier nochmal was dazu. In Unkenntnis der Funktionsweise von Kategorien hatte der Benutzer auch schon mit mit Umbenennungen begonnen. -- X-'Weinzar 20:50, 4. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Lt. der Liste der Staatennamen 9. Ausg. (lfd. Nr. 126) des StAGN ist in der Schweiz durchaus der Artikel der korrekt und in DE ist er ziemlich üblich, eine Verschiebung ist insofern ABM. Nicht verschieben. Ich frage mich, was das für eine Unsitte ist, in den letzten Jahren für Staatennamen, die seit Jahrzehnten Artikel haben, diese abzuschaffen. --Matthiasb 21:24, 4. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]
Andererseits "erziehen" wir ja auch gerne den gemeinen Leser, indem wir z.B. Falschschreibungsweiterleitungen löschen. Wenn die Argumentation also stimmt, dann würde ich das nicht unbedingt als ABM sehen, zumal das auch noch gut per Hand zu erledigen wäre. Sooo viele Artikel betrifft es ja nun nicht. -- X-'Weinzar 21:36, 4. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]
Wird umbenannt. -- 1001 18:32, 12. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Im Falle von Oman ist die Lage in der Tat anders als im Falle z.B. des Irak, des Jemen oder des Sudan, denn das Arabische als Landessprache dieser Länder kennt auch einen bestimmten Artikel und verwendet العراق al-ʿirāq, اليمن al-yaman, السودان as-sūdān mit, hingegen عمان ʿumān ohne Artikel. Das Ergebnis der Abfrage des Wortschatzlexikons spricht auch für das Deutsche eher für die Form ohne als für diejenige mit Artikel, denn es dokumentiert 73 Okkurrenzen für in Oman, hingegen nur 25 für im Oman (und 5 für Im Oman). Daher sollten wir hier diejenige Form verwendet, die sowohl im Deutschen mehrheitlich verwendet wird als auch dem einheimischen Sprachgebrauch eher entspricht. -- ~¨1001