Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/Juli/23


17. Juli 2008

18. Juli 2008

19. Juli 2008

20. Juli 2008

21. Juli 2008

22. Juli 2008

23. Juli 2008

24. Juli 2008

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(23. Juli 2008)
allgemein


Kategorien Bearbeiten

Kategorie:Herrschertitel (nur Diskussion, kein LA) Bearbeiten

Mag sich das mal jemand ansehen? Ich glaube da ist viel falsch einsortiert (z.B. Staatspräsident staatsname), die in andere Kategorien gehören. Da müüste mal die Einleitung deutlicher formuliert werden Eingangskontrolle 18:42, 23. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

stimmt, und umgekehrt steht die Kat:König und Deutscher Kaiser in der Kategorie:Staatsoberhaupt, die laut dem hinweis für demokratien ist - schöne ansichten zur demokratie.. - jedenfalls hapert das ganze wieder mal an einem sauberen bezug zum begriff Staat, wie schon so oft: nimmt man die völkerrechtliche definition, war auch G. J. Ceasar Staatsoberhaupt. folgt man den anerkannten UN-staaten und ihren rechtsvorgängern, gilt der Kaiser von China trotzdem: ich würde die Herrschertitel vorerst mal einfach als unterkat zu Staatsoberhaupt stellen, und alles, was kein echter Titel ist, vorerst ab in die (dann) oberkat --W!B: 13:43, 24. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]
faslche sortierungen sind kein löschgrund, die hättest du auch selbst ändern können schnell behalten als kat deutlich relevant Bunnyfrosch 00:37, 25. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]
das hier ist auch die Diskussionsseite des WikiProjekt Kategorien, die nur in die LK eingebettet wird --W!B: 18:37, 30. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Kategorie Systemengineering (wird umbenannt) Bearbeiten

Hallo,

die Schreibweise der Kat kommt mir komisch vor. Ist das die neue, deutsche Rechtschreibung? --WikipediaMaster 18:55, 23. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Also in meinem Duden steht dieses Wort nicht. Gebraucht wird der Begriff schon, aber ich bin mir vorallem nicht sicher, ob es Deutsch oder eigentlich nur Denglisch ist. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 20:14, 23. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]
vgl. Systems Engineering --FeddaHeiko 20:43, 23. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]
Umbenennen in Kategorie:Systems Engineering? "Systemengineering" ist doch eher eine denglische Verballhornung dieses Begriffs. --PM3 21:04, 23. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]
wird umbenannt. bot beauftragt. --Ephraim33 15:51, 31. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Kategorie ohne erkennbare Intention/Abgrenzung/Definition bei bestehender besserer Kategorisierung einzelner Artikel in Kategorien wie Neurophysiologie. --Polarlys 20:12, 23. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Warum erkennst Du Intention, Abgrezung und Definition der Kategorie nicht? Das ergibt sich doch ganz logisch und offensichtlich aus dem Kategoriename und den drei Begriffen
Neurophysiologie ist wieder eine ander Baustelle. behalten
Die Kraft-Artikel passen hier allerdings m.E. nicht wirklich gut hinein. --PM3 21:03, 23. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]
ich denke schon das Kraftartikel auch dazugehören weil in der Wissenschaft die Begriffe Kraftfähigkeit, konditionelle Fähigkeiten (als Kraftoberbegriff) durchaus geläufig sind und auch dem Fähigkeitsbegriff von z.B Hollmanns Definition in seinem Lexikon der Sportmedizin entsprochen wird (siehe auch untenstehende Beschreibung von Fähigkeit).-- Dominik Egloff 21:26, 23. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Die Beschreibung der Kategorie lautet:

Beschreibung: Eine motorische Fähigkeit ist eine einigermassen stabile, durch Übung, Training und genetische Faktoren bestimmte (psycho)motorische Leistungsvoraussetzung (Beispiel Kraft, Beweglichkeit, koordinative Fähigkeit) Eine motorische Fertigkeit ist ein, durch Übung automatisierter Bewegungsteil (Beispiel: Pinzettengriff).

Nicht in diese Kategorie fällt alles was nicht zugleich ein Können bzw eine Fähigkeit ist (Beispiel: Muskelspindel, Motoneuron etc.)


Daraus geht hervor dass die hier einzuordnenden Begriffe eben nicht in die Kategorie Neurophysiologie gehören (höchstens auch), da Begriffe wie Schnelligkeit, Kraft, Beweglichkeit zwar auf neurophysiologieschen Prozessen beruhen, aber nur halb in diese Kategorie passen da die Neurophysiologie nur die Innensicht dieser komplexen Fähigkeiten beschreibt (Kraft ist dort dann Muskelkontraktion) aber gleichzeitig auch eine nicht physiologische Aussensicht dazu besteht (hier sind Wissenschaften wie die Biomechanik etc. zuständig). Analog dazu gehören auch auf neurophysiologischen Prozesse beruhende vergleichbare geistige Fähigkeiten wie Beispielsweise Intelligenz nicht zur Kat. Neurophysiologie. In diesem Sinne ist die Kategorie vernünftig da sie Phänomene erfasst, die nicht ausschliesslich einer einzigen Wissenschaftsdisziplinskategorie zugeordnet werden können.-- Dominik Egloff 21:26, 23. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Votum  Votum der Fachleute eindeutig. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 21:57, 27. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

auch wenn zwei schließende Klammern hässlich sind ... Vereinheitlichung innerhalb der Kategorie:Sportverein (Deutschland) -- Triebtäter 20:48, 23. Jul. 2008 (CEST)

Naja, die Schreibweisen unter Kategorie:Sportverein (Deutschland) sind nicht wirklich einheitlich:
Vielleicht geht's doch mit Einfachklammer? --PM3 21:09, 23. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]
Sportverein Halle (Saale) ist kein grammatikalisch korrekter Ausdruck und alle Kategorienbezeichnungen "Sportverein (Land/Ort)" folgen einem einheitlichen Muster. -- Triebtäter 21:33, 23. Jul. 2008 (CEST)
Dann folgt doch Kategorie:Sportverein aus Halle (Saale) dem oben (Berlin) angegebenen Muster. --Slartibartfass 05:18, 24. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]
wird umbenannt (bot beauftragt (auch wenn's nicht schön ist (mit so vielen Klammern (am Ende)))). --Ephraim33 15:51, 31. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]