Wikipedia:Schreibwettbewerb/Reviewpreis/25. SW

Der Reviewpreis ergänzt die Wertung von Artikeln im 25. Schreibwettbewerb (SW) im Herbst 2016 durch die Ehrung von Beiträgen zum Schreibwettbewerbs-Review.

Geschichte Bearbeiten

Statistik

Nummer (Jahr)	Siegerartikel 0Autor(en)	Publikumspreis 0Autor(en)	Reviewpreis 0Autor(en)
1. (I/2004)	Kloster Lehnin 0Lienhard Schulz	erst zum 5. SW eingeführt	erst zum 13. SW eingeführt
2. (I/2005)	Sachsenross 0Rabe!
3. (II/2005)	Wahnsinn 0Markus Mueller/Ixitixel
4. (I/2006)	Braunbär 0Bradypus
5. (II/2006)	Methodischer Kulturalismus 0Luha	Römisch-Persische Kriege 0Benowar
6. (I/2007)	Haager Konvention zum Schutz von Kulturgut bei bewaffneten Konflikten 0UW	Schloss Glienicke 0Suse
7. (II/2007)	Virushülle 0Gleiberg	Virushülle 0Gleiberg
8. (I/2008)	Theatrophon 0Andibrunt	Kulturheidelbeeren 0Anonyme Autorin (IP)
9. (II/2008)	Karolingische Buchmalerei 0Nicolai P.	Linoleum 0Denis Barthel/Achim Raschka
10. (I/2009)	Nosferatu – Eine Symphonie des Grauens 0DieAlraune	Pfad der Tränen 0Poisend-Ivy
11. (II/2009)	Draußen vor der Tür 0Magiers	Ernst Reuter 0Atomiccocktail
12. (I/2010)	Tragödie von Nasino 0Atomiccocktail	Todesopfer an der Berliner Mauer 0blunt.
13. (II/2010)	Phyllosphäre 0Density	Altern 0Kuebi	Reviewpreis 0Minnou
14. (I/2011)	Stade Reims 0Wahrerwattwurm	Georges Simenon 0Magiers	Reviewpreis 0Umweltschützen
15. (II/2011)	Massaker von Katyn 0Kopilot	Zensur in der Bundesrepublik Deutschland 0Zietz	Reviewpreis 0Umweltschützen
16. (I/2012)	Peter-Paul Zahl 0emma7stern	Nationalsozialistischer Weihnachtskult 0Geolina163	Reviewpreis 0Umweltschützen
17. (II/2012)	Kloster Muri 0Voyager	Huxley-Wilberforce-Debatte 0Succu	Reviewpreis 0Drei Erstplatzierte
18. (I/2013)	Spiropterakarzinom 0Kuebi	Bitteres aus Bitterfeld / Trachodon-Mumie 0Aalfons / Jens Lallensack	Reviewpreis 0Star Flyer
19. (II/2013)	L-Gulonolactonoxidase 0Kuebi	Burg Rötteln / Fossillagerstätte Geiseltal 0Taxiarchos228, SEM / DagdaMor	Reviewpreis 0Drei Erstplatzierte
20. (I/2014)	Direkte Demokratie in Deutschland 0Nicolai P.	Dād 0Man77	Reviewpreis 0Cimbail
21. (II/2014)	Québec (Stadt) 0Voyager	Olympische Sommerspiele 1940 0Julius1990	Reviewpreis 0Sir Gawain
22. (I/2015)	Sangam-Literatur 0Jbuchholz	Ludwig Boltzmann 0Feldkurat Katz	Reviewpreis 0Siechfred
23. (II/2015)	God of War 0HilberTraum	Heinrich IV., Teil 1 0Andreas Werle	Reviewpreis 0Nicht vergeben
24. (I/2016)	Arnolf von Kärnten 0Armin P.	Homo-, Bi- und Transsexualität im Metal 0Fraoch	Reviewpreis 0Siechfred
25. (II/2016)	Stochastische Analysis 0HilberTraum	Aktion gegen Geheimlehren und sogenannte Geheimwissenschaften 0Kuebi	Reviewpreis 0JTCEPB
26. (I/2017)	Lorenzo Pagans und Auguste de Gas/ Thermalbäder Baden 0Rlbberlin / Voyager	Fluoreszenzmikroskopie 0Dietzel65	Reviewpreis 0Zyranivia
27. (II/2017)	Eadweard Muybridge 0 Frank Schulenburg	Alexander Cartellieri 0Armin P.	Reviewpreis 0Cimbail
28. (I/2018)	Enterobacter 0 A doubt	Mathematik in der Blütezeit des Islam 0HilberTraum	Reviewpreis 0Andropov
29. (II/2018)	Antiochos VII. 0 DerMaxdorfer	Geschichte der Tuchindustrie in Aachen 0ArthurMcGill	Reviewpreis 0Arabsalam & 0Magiers
30. (I/2019)	Lakedaimoniergräber 0 DerMaxdorfer	Martin Van Buren 0Arabsalam	Reviewpreis 0Snookerado
31. (II/2019)	Jesus Sirach 0 Ktiv	Gottlieb Duttweiler 0Voyager	Reviewpreis 0Drei Erstplatzierte
32. (I/2020)	Masada 0 Ktiv	Masada 0 Ktiv	Reviewpreis 0Emmy Sophie
33. (II/2020)	Thietmar von Merseburg 0 Armin P.	Flavius Josephus 0 Ktiv	Reviewpreis 0Emmy Sophie
34. (I/2021)	Schriftrollen vom Toten Meer 0 Ktiv	Roosevelt-Rondon Scientific Expedition 0 Natalie Freyaldenhoven	Reviewpreis 0Divchino & Krib
35. (II/2021)	Thomas Savage 0 Paulae	Vicke-Schorler-Rolle 0 Dottoressa2	Reviewpreis 0Püppen
36. (I/2022)	Manganknolle 0 Mister Pommeroy	Riemannsche Vermutung 0 Googolplexian1221	Reviewpreis 0Püppen
37. (II/2022)	Philipp I. (Hessen) 0 Ktiv	Pfarrkirche Übelbach 0 Liuthalas	Reviewpreis 0Püppen
38. (I/2023)	Jurafrage 0 Voyager	Baumgarten-Bau / Kaugummi 0 Alabasterstein / Mister Pommeroy	Reviewpreis 0Püppen
39. (II/2023)	Albrecht Alt 0 Ktiv	Stiftskirche (Ebersdorf) 0 Agnete	Reviewpreis 0Püppen

Im Frühjahr 2010 äußerten mehrere Teilnehmer Kritik am mangelnden Umfang von Review-Beiträgen während des Schreibwettbewerbs. Um einen Anreiz für mehr Beteiligung am Review zu schaffen, schlug Wuselig schließlich vor, einen „Preis für den besten Reviewer“ auszuloben, wobei in geheimer Wahl – wie beim Publikumspreis – die SW-Autoren den hilfreichsten Reviewer bestimmen würden. Der Vorschlag fand einhellige Zustimmung.

Nach einer kurzen Diskussion zur praktischen Umsetzung legte im Herbst 2010 zum 13. Schreibwettbewerb Minderbinder den Reviewpreis erstmals an, ein Kurier-Beitrag stellte die Hintergründe dar. Gewinner des Reviewpreises zum 13. Schreibwettbewerb wurde Minnou, beim 14., beim 15. und beim 16. Schreibwettbewerb gewann Umweltschützen. Beim 17. Schreibwettbewerb schlief der Reviewpreis mit nur einer Stimmabgabe und drei Erstplatzierten etwas vor sich hin. Zum 18. Schreibwettbewerb gab wieder deutlich mehr Stimmabgaben und Star Flyer wurde zum Sieger gekührt. Beim 19. Schreibwettbewerb wurden drei Benutzer von drei anderen Benutzern zum Sieger gekürt. Den 20. Schreibwettbewerb gewann wieder nur ein Benutzer, nämlich Cimbail. Beim 21. SW war Sir Gawain erfolgreich, den Reviewpreis zum 22. SW gewann Siechfred. Zum 23. Schreibwettbewerb entfiel der Reviewpreis, bei der 24. Ausgabe konnte abermals Siechfred den Sieg für sich verbuchen. Gewinner des 25. Wettbewerbs wurde JTCEPB.

Gewinner Bearbeiten

Platz	Benutzer	Stimmen	Abstimmende
1	JTCEPB	4	Achim Raschka (1), Wikiolo (3)
2	Andropov	3	Zweedorf22
3	César	1	Achim Raschka
3	Jakob Gottfried	1	Achim Raschka

Regeln und Ablauf Bearbeiten

Folgende Regeln gelten:

An der Wahl zum Besten Reviewer im Schreibwettbewerb können alle Teilnehmer des Schreibwettbewerbs teilnehmen.
Teilnehmer des Schreibwettbewerbs ist, wer am 30. September um 23:59 Uhr eine auf der Projektseite verlinkte Wettbewerbsversion nominiert hat, die sich im Artikelraum befindet und seit dem 1. März angelegt oder wesentlich ausgebaut wurde.
Jeder SW-Teilnehmer kann drei Stimmen vergeben. Kumulieren ist erlaubt.
Ein Autorenteam, das gemeinsam einen Artikel verfasst hat, stimmt gemeinsam wie ein einzelner SW-Teilnehmer ab.
Bewertet wird die kritische und hilfreiche Begleitung der SW-Teilnehmer im Review. Ausführliche Stimmkommentare sind erwünscht und werden nach Abschluss veröffentlicht. Stimmen sind nicht auf Reviewer am „eigenen“ Artikel beschränkt.
Stimmen können vom 1. bis zum 30. April um 23:59 Uhr abgegeben werden.
Zum besten Reviewer des Schreibwettbewerbs wird gewählt, wer nach Ablauf der Stimmfrist die meisten Stimmen erhalten hat.

Die Stimmen werden per Wiki-Mail an Toter Alter Mann abgegeben. Dafür soll Spezial:E-Mail/Toter Alter Mann verwendet werden. Nachdem eure Stimme verbucht ist, bekommt ihr eine kurze Mitteilung auf eurer Diskussionsseite. Sollte diese nach einer Woche ausgeblieben sein, sprecht ihn bitte auf seiner Diskussionsseite an. Die Stimmabgabe kann gern in einer Mail zusammen mit den Stimmen zum Publikumspreis erfolgen.

Erst nach Ablauf der Stimmfrist und der Bekanntgabe der offiziellen Wettbewerbssieger durch die Jury macht Toter Alter Mann die Verteilung der Stimmen auf die Reviewer sichtbar.