Der zum zweiten Mal ausgerichtete Reviewpreis ergänzt die Wertung von Artikeln im vierzehnten Schreibwettbewerb (SW) im Frühjahr 2011 durch die Ehrung von Beiträgen zum Schreibwettbewerbs-Review.

Geschichte Bearbeiten

Im Frühjahr 2010 äußerten mehrere Teilnehmer Kritik am mangelnden Umfang von Review-Beiträgen während des Schreibwettbewerbs. Um einen Anreiz für mehr Beteiligung am Review zu schaffen, schlug Wuselig schließlich vor, einen „Preis für den besten Reviewer“ auszuloben, wobei in geheimer Wahl – wie beim Publikumspreis – die SW-Autoren den hilfreichsten Reviewer bestimmen würden. Der Vorschlag fand einhellige Zustimmung.

Nach einer kurzen Diskussion zur praktischen Umsetzung legte im Herbst 2010 zum 13. Schreibwettbewerb Minderbinder den Reviewpreis erstmalig an, ein Kurier-Beitrag stellte die Hintergründe dar. Gewinner des Reviewpreises zum 13. Schreibwettbewerb wurde Minnou.

Gewinner Bearbeiten

Platz Reviewer Stimmen Abstimmende
1 Benutzer:Umweltschützen 7 Jonathan Groß, Hic et nunc, Portal:OWL, Wikiwal, Magiers, Filoump (2)
2 Bomzibar 6 Dr-Victor-von-Doom, Umweltschützen, PimboliDD, Portal:OWL, Filoump, Perlenklauben
3 Benutzer:Notnagel 1 Wahrerwattwurm
Benutzer:Phzh 1 Wahrerwattwurm
Benutzer:Bennsenson 1 Wahrerwattwurm
Benutzer:Saibo 1 Man77
IP 93.195.xxxx 1 Portal:OWL
Benutzer:Zietz 1 Magiers
Benutzer:Filoump 1 Magiers

Regeln und Ablauf Bearbeiten

Folgende Regeln gelten:

  1. An der Wahl zum Besten Reviewer im Schreibwettbewerb können alle Teilnehmer des Schreibwettbewerbs teilnehmen.
  2. Teilnehmer des Schreibwettbewerbs ist, wer am 31. März um 23:59 Uhr eine auf der Projektseite verlinkte Wettbewerbsversion nominiert hat, die sich im Artikelraum befindet und seit dem 1. März angelegt oder wesentlich ausgebaut wurde.
  3. Jeder SW-Teilnehmer kann drei Stimmen vergeben. Kumulieren ist erlaubt.
  4. Ein Autorenteam, das gemeinsam einen Artikel verfasst hat, stimmt gemeinsam wie ein einzelner SW-Teilnehmer ab.
  5. Bewertet wird die kritische und hilfreiche Begleitung der SW-Teilnehmer im Review. Ausführliche Stimmkommentare sind erwünscht und werden nach Abschluss veröffentlicht. Stimmen sind nicht auf Reviewer am „eigenen“ Artikel beschränkt.
  6. Stimmen können vom 1. bis zum 30. April um 23:59 Uhr abgegeben werden.
  7. Zum besten Reviewer des Schreibwettbewerbs wird gewählt, wer nach Ablauf der Stimmfrist die meisten Stimmen erhalten hat.

Die Stimmen werden per Wiki-Mail an Florian Adler abgegeben. Dafür soll Spezial:E-Mail/Florian Adler verwendet werden. Nachdem eure Stimme verbucht ist, bekommt ihr eine kurze Mitteilung auf eurer Diskussionsseite. Sollte diese nach einer Woche ausgeblieben sein, sprecht bitte Florian auf seiner Diskussionsseite an. Die Stimmabgabe kann gern in einer Mail zusammen mit den Stimmen zum Publikumspreis erfolgen.

Erst nach Ablauf der Stimmfrist und der Bekanntgabe der offiziellen Wettbewerbssieger durch die Jury macht Florian die Verteilung der Stimmen auf die Reviewer sichtbar.