Im Folgenden kopiere ich mal meine eben gemachte VM-Meldung hierher, in der Hoffnung, dass hier eher das fachpersonal sitzt, um die Sache inhaltlich besser beurteilen zu können. Die Geschichte war bereits vor einigen Monaten so ähnlich vorgekommen. Ich bitte also um Beachtung.

Risorgimento (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Löschvandalismus und schleichender Edit-war mit IP 88.65.142.28 bzw. im Vorfeld mit anderer IP und Benutzer:Rülpsmann. Inhaltlich wird ein wesentlicher Abschnitt des Artikels Risorgimento von IP bzw. Rülpsmann aus Risorgimento gelöscht, bzw. als Copy&paste geklaut und in Königreich Italien (1861–1946) eingebaut. Dort sozusagen als eigene editorische Leistung ausgegeben (ohne den letzteren Artikel, also das Königreich Italien tatsächlich nennenswert zu bearbeiten (der Baustein, dass der Artikel in Bearbeitung sei (Abschnitt Faschismus und zweiter Weltkrieg bei Königreich Italien), scheint mir ein Fake zu sein, da sich dort seit Tagen nichts getan hat. Im Artikel Risorgimento bleibt mein Hinweis in der Zusammenfassungszeile unbeachtet, dass von verschiedenen Historikern die Epoche des Risorgimento erst mit dem 1. Weltkrieg bzw. dem Anschluss der sogenannten Terre Irredente an Italien als abgeschlossen betrachtet wird (siehe Risorgimento einleitende Überblicks-Überschrift Risorgimento#Historische Einordnung, Interessengruppen (als beleg dieses deutsch-italienische Forschungsprojekt), zumindest die im Artikel Risorgimento aufgeführten Aspekte zwischen 1870 und 1919 allemal als direkte Folgeerscheinungen des Risorgimento zum thematischen Kontext des Artikels Risorgimento dazugehören. Ohne diese Aspekte würde dem Artikel die thematisch relevante Vollständigkeit fehlen, und er könnte nicht mehr als "exzellent" durchgehen. Andererseits ist der ... öh ... "neu angelegte Artikel" Königreich Italien (1861–1946) verfälschend-verkürzt aufgezogen, solange er im Wesentlichen nur aus den aus Risorgimento geklauten Abschnitten besteht. --Ulitz 15:57, 8. Jul. 2009 (CEST)

Du hast ja schon alles gesagt. Klauen geht gar nicht. Das heißt nicht, dass ein Artikel zur Geschichte des geeinten Italien vielleicht auch unterteilt in etwa Italien 1870-1914 und Italien vom 1. WK bis 1946 (oder ähnlich) nicht sinnvoll und wünschenswert wäre, aber das müsste auf selbst gelesener/benutzter Literatur usw. beruhen und darf eben kein Copy&Paste zusammenstoppeln sein, wie im vorliegenden Fall. Machahn 16:46, 8. Jul. 2009 (CEST)

Bekannte deutsche Geschichtsrevisionisten wie Lothar Greil und Helmut Schröcke versuchen seit längerem, nicht nur die Geschichte des 20. Jahrhunderts umzudeuten, sondern auch die Frühgeschichte, bisweilen mit erstaunlichem Erfolg auch außerhalb extrem rechter Kreise. Da in jüngster Zeit immer mal wieder versucht wurde, Versatzstücke der von ihnen vertretenen Theorie der Slawenlegende in Wikipedia-Artikel zu den Slawen, Wenden, Abodriten etc. einzubauen - wenn auch mit nach eigenem Bekunden entgegengesetzer politischer Intention -, habe ich mich soeben entschlossen, dem Vorbild des Artikels zur Theorie vom erfundenen Mittelalter zu folgen und einen eigenen Artikel zur "Slawenlegende" anzulegen. Über Mithilfe beim Ausbau würde ich mich sehr freuen. --Krtek76 11:05, 15. Jul. 2009 (CEST)