Wikipedia:Review/Listen und Portale

< Wikipedia:Review(Weitergeleitet von Wikipedia:RVLP)
Abkürzung: WP:RV/LP

Auf dieser Seite sollen Artikel, die sich im weiten Sinne auf Listen und Portale beziehen, eingestellt werden. Bitte beachte auch die Hinweise auf Wikipedia:Review sowie den Kritik-Knigge. Hinweis für Portale: Hier bitte keine Portalprojekte, Baustellenseiten oder Benutzernamensraumseiten einstellen. Diese gehören zunächst auf die Seite WikiProjekt Portale - Baustelle. Das Review dient der Feinabstimmung nach Fertigstellung und Verschiebung in den Portalraum bzw. der Diskussion fertig „renovierter“ Portale und noch nicht den Neuankömmlingen und im Umbau befindlichen Portalen.

Hilfsmittel: RichtlinienRatschläge zum SchreibstilEmpfehlungen zum Aussehen.


Artikel werden aus dem Review entfernt, wenn sie entweder für die lesenswerten oder exzellenten Artikel kandidieren, wenn offensichtlich nicht mehr an ihnen gearbeitet wird (ungefähre Richtlinie: 14 Tage seit dem letzten Diskussionsbeitrag) oder wenn der Einsteller/Autor dies wünscht. Die Reviews mittels Ausschneiden und Einfügen bitte auf den Diskussionsseiten der Artikel archivieren.

Liste der Baudenkmäler in Bad ReichenhallBearbeiten

Übliche „Liste der Baudenkmäler“, wurde Anfang 2012 zeitgleich mit den anderen Listen Bayerns (oder ganz Deutschlands?) erstellt.

Ziel: Informative Liste.

Layout müßte – auch im direkten Vergleich mit ähnlichen informativen Denkmallistenartikeln – so passen. Georeferenzierung paßt bei allen Objekten 100%ig, Bilder sind mit einigen wenigen Ausnahmen vorhanden. Drei (die Hofkapelle, das Brechlbad und das ehem. Bauernhaus Römerstraße 54) sind aktuell ohne Bild, da ein rechtlich haltbares Foto (FOP etc.) nicht möglich ist; entspr. Privatgrund ohne öffentlichen Grund in der Nähe. Zwei weitere fehlen auch, da bisher niemand die jew. drei bis vier Stunden Bergmarsch auf sich genommen hat (Schlegelalm, Staufenkapelle). Lediglich eins (Maximilianstraße 10) könnte man in absehbarer Zeit noch nachreichen, das wurde erst vor einigen Monaten in die Denkmalliste aufgenommen und wurde bislang noch nicht fotografiert.

Die anfangs rohe Liste wurde entsprechend aufgearbeitet, Formulierungen des Denkmalamtes z.T. in ganze Sätze gebracht, hunderte Wikilinks gesetzt etc. Für viele Einzeldenkmäler wurden eigene Artikel angelegt, insbesondere für alle „wichtigen“, für die es eigene Literatur oder entspr. Nennung in gängiger Literatur gibt. Für alle fünf Bauensembles wurden auch eigene Artikel angelegt.

So, das ist jetzt mein erster Versuch mit einem Review und einer Informativ-Bewerbung. Bin gespannt. -- Luitold (Diskussion) 14:57, 18. Apr. 2021 (CEST)[]

Entschuldige @Luitold:, ich habe Dein Review hier völlig übersehen. Normalerweise müsstest Du die Vorlage:Review in den Artikel einbauen (ganz am Schluß), damit das Review auch in den entsprechenden Listen eingetragen wird (WP:Review und WP:Review/Liste). Da die Vorlage bis jetzt nicht im Artikel war - ich habe das gerade nachgeholt - habe ich ihn noch nicht für das Review des Tages vorgesehen, werde das aber nachholen. Viele Grüße --AnnaS. (DISK) 15:58, 7. Mai 2021 (CEST)[]

Für mich sind die aus der Bayerischen Denkmalliste reinkopierten Beschreibungen der Bauwerke stichpunktartig zusammengestellt und somit nicht sprachlich ansprechend. --Störfix (Diskussion) 20:49, 14. Okt. 2021 (CEST)[]

Europäischer Baum des JahresBearbeiten

Kurzbeschreibung: Der Europäische Baum des Jahres (engl.: European Tree of the Year = ETOY) ist ein jährlicher Wettbewerb, bei dem der „bemerkenswerteste Baum“ Europas ausgewählt wird. Im Gegensatz zu anderen Baum-des-Jahres-Nominierungen wird hier keine bestimmte Baumart ausgewählt, sondern ein einzelnes markantes Exemplar.

Review-Gründe: Nun ist einige Zeit seit der Erstellung des Artikels vergangen und ich wollte gern mit dem Projekt weiterarbeiten, Ziel ist es den Wettbewerb und die verbundenen Baumgeschichten der teilnehmenden Bäume, sowohl im deutschsprachigen Raum, als auch in den europäischen Teilnehmerländern bekannter zu machen. Dazu wurden unter der

Commons: Europäischer Baum des Jahres – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

schon einige Bilder einsortiert und kategorisiert, an der Freigabe der restlichen Bilder und den Wikidata's wird noch gearbeitet. Ziel ist es Städte, Landschaften, Ländern und natürlich die Bäume und ihre Geschichten im Kontext der Wikis miteinander zu vebinden. Als Ausgangspunkt wurde der Artikel erstellt und wird in den kommenden Jahren fortgesetzt. Nun bin ich an der Meinung und Verbesserung interessiert, alles ist gefragt und jede Meinung im Rahmen der Richtlinien ist willkommen. Ob Layout, Barrierefreiheit, Vorbereitung der Internationalisierung sowie Anzeige der Bilder/Galerien. Ich freu mich schon auf eure Meinungen und konstruktive Kritiken. Diskussion/Meinungen können auch auf der Diskussion der Artikelseite vorgenommen oder direkt an mich gerichtet werden. Aktive Mitarbeit am Projekt wäre auch willkommen, hauptsächlich auch für mehrsprachige Autoren und Baumfreunde--Cookroach (Diskussion) 19:03, 17. Jun. 2021 (CEST)[]

Danke für den Artikel und den Ausbau. Ich würde aber jede Unterliste in Spalten machen, Platz, Name, Art/Gattung, Land, Stimmen, Anmerkungen und Beschreibung, und eventuell auch Bild. Dann ist es wichtig, dass alle wissenschaftlichen Gattungs- und Artnamen in kursiv geschrieben werden, bei der Liste für 2011 habe ich es einmal gemacht. Zudem kontrolliere bitte auch, ob der gültige wissenschaftliche Name angegegeben ist, so heißt die Ahornblättrige Platane Platanus × hispanica, nicht mehr P. acerifolia. Die beuden deutschen Teilnehmer hatten schon eigene Artikel, die habe ich mal verlinkt, vielleicht gibt es aber noch mehrerere andere, ich habe das nicht überprüft. Grüße --Josef Papi (Diskussion) 11:21, 19. Jun. 2021 (CEST)[]
Danke Josef Papi für dieses gute Feedback und deine freundliche Bearbeitung. Das mit der kursiven Schreibweise werden ich demnächst umsetzen, die wiss. Namen wurden erstmal von der Quelleseite übernommen und nicht endgültig überprüft, das sollte geschehen, wenn alle Bilder bei Commons hochgeladen sind, für Hinweise bin ich da sehr dankbar. Die meisten existierenden Seiten für die Bäume gibt es in anderssprachigen Wikis, welche ich nach und nach selbst in deutsch erstellen möchte. Wenn jemand was findet, gern verlinken oder Hinweis geben. Eine Darstellung der Einzellisten wurde auch erwägt, war aber am Anfang der Seite wegen den Geschichten erstmal unpraktisch - zum jetzigen Stand aber wieder durchaus sinnvoll. Das Projekt steht ja auch noch ziemlich am Anfang und weitere Bearbeitungen geplant. --Cookroach (Diskussion) 01:50, 20. Jun. 2021 (CEST)[]
Gern geschehen, @Cookroach:, noch was, Spanien nimmt ja regelmäßig teil, 2021 haben sie ja sogar gewonnen, aber ich finde für Spanien keine Organisation, das muss doch jemand organisieren? Schweiz und Österreich haben anscheinend noch nie teilgenommen, gibt es da schlicht keine Organisation dafür oder hat es andere Gründe? Gruß --Josef Papi (Diskussion) 08:22, 20. Jun. 2021 (CEST)[]

Ich fände mehr Spalten bei den Tabellen auch hilfreich, z.B, für 2011:

2011 – 56.223 Stimmen – 5 Kandidaten (siehe auch Die Geschichten der Nominierten 2011)
Platz Stimmen Name des Baumes Baumart (Taxon) Ort Land Lage
 
2. Platz: Plane in Garmen, Bulgarien
1 23.298 Lime in Leliceni Winterlinde (Tilia cordata) Leliceni Rumänien
2 18.374 Plane in Garmen Orientalische Platane (Platanus orientalis) Garmen Bulgarien
3 8.836 Plane in Letenye Ahornblättrige Platane (Platanus × hispanica) Letenye Ungarn
4 3.403 Oak in Dubinné Stieleiche (Quercus robur) Dubinné Slowkei
5 2.312 Hrom’s oak Stieleiche (Quercus robur) Bohuňovice nördlich von Olmütz Tschechien

(refs auskommentiert) --Lupe (Diskussion) 21:06, 14. Aug. 2021 (CEST)[]