Wikipedia:Review/Listen und Portale

< Wikipedia:Review(Weitergeleitet von Wikipedia:RVLP)
Abkürzung: WP:RV/LP

Auf dieser Seite sollen Artikel, die sich im weiten Sinne auf Listen und Portale beziehen, eingestellt werden. Bitte beachte auch die Hinweise auf Wikipedia:Review sowie den Kritik-Knigge. Hinweis für Portale: Hier bitte keine Portalprojekte, Baustellenseiten oder Benutzernamensraumseiten einstellen. Diese gehören zunächst auf die Seite WikiProjekt Portale - Baustelle. Das Review dient der Feinabstimmung nach Fertigstellung und Verschiebung in den Portalraum bzw. der Diskussion fertig „renovierter“ Portale und noch nicht den Neuankömmlingen und im Umbau befindlichen Portalen.

Hilfsmittel: RichtlinienRatschläge zum SchreibstilEmpfehlungen zum Aussehen.


Artikel werden aus dem Review entfernt, wenn sie entweder für die lesenswerten oder exzellenten Artikel kandidieren, wenn offensichtlich nicht mehr an ihnen gearbeitet wird (ungefähre Richtlinie: 14 Tage seit dem letzten Diskussionsbeitrag) oder wenn der Einsteller/Autor dies wünscht. Die Reviews mittels Ausschneiden und Einfügen bitte auf den Diskussionsseiten der Artikel archivieren.

Portal:HaitiBearbeiten

Portal zu dem Staat in der Karibik

Review gem. Regeln für die Erstellung von Portalen. -- Landkraft (Diskussion) 12:20, 5. Jun. 2022 (CEST)

Hinweis: Die neuen Artikel lassen sich per Bot auch automatisiert aus dem Kategorienbaum herauspflücken, aufbereiten und dann per Vorlage einbinden. Das funktioniert sehr zuverlässig. Der Bot Benutzerin:TaxonBota macht das bei uns und läuft 1x pro Tag. Hier ein Beispiel: Portal:Tunesien/Neue Artikel. --Prüm  18:40, 5. Jun. 2022 (CEST) erledigtErledigt --Landkraft (Diskussion) 16:48, 6. Jun. 2022 (CEST)
  • Analog wäre auch eine Einbindung per Bot von Artikeln mit Wartungsbausteinen möglich. --Lupe (Diskussion) 19:07, 5. Jun. 2022 (CEST)
  • Den Einleitungstext zum Land würde ich mir noch informativer wünschen. So klingt es im Moment etwas wie (entschuldigung) "Haiti=erste Demokratie von Schwarzen und sie bekommen nichts auf die Reihe". Es haben ja z.B. die früheren Sklavenhalter dazu beigetragen (Reparationszahlungen). --Lupe (Diskussion) 19:35, 5. Jun. 2022 (CEST) erledigtErledigt --Landkraft (Diskussion) 16:47, 6. Jun. 2022 (CEST)
  • Unterseiten wären noch hilfreich, damit die einzelnen Abschnitte "Staat und Politik", "Geschichte", etc. einzeln bearbeitet werden können - analog zu "neue Artikel"
  • Gibt es bereits ausgezeichnete Artikel? erledigtErledigt --Landkraft (Diskussion) 17:32, 12. Jun. 2022 (CEST)

Liste vor- und frühgeschichtlicher Wallanlagen in HessenBearbeiten

Die Liste vor- und frühgeschichtlicher Wallanlagen in Hessen erfasst die Vielzahl solcher Wallanlagen oder Befestigungen in Form von Ringwällen, Wallburgen oder befestigten Oppida von der Steinzeit bis zur Zeitenwende (Vor- und Frühgeschichte), die sich auf dem Gebiet des heutigen Bundeslandes Hessen befinden. Die meisten von ihnen sind nur noch als Geländespuren sichtbar oder im Zustand mehr oder weniger gut erhaltener Ruinenreste.

Listenmäßige Übersicht zu allen belegten/bequellten/erfassten Anlagen im Bundesland Hessen. Einige könnten noch dazukommen, siehe unter Diskussion. Eine zusätzliche Spalte zur umwallten Fläche ist noch im Hinterkopf? 10 Jahre im BNR gelegen, bis ich durch das Lit.stipendium auch genügend Literatur hatte. War in SG am 13.Mai 2022. Wenn alle Fehler ausgemerzt möchte ich sie als Informative Liste checken lassen. Danke für Rückinfos. mfg --  commander-pirx (disk beiträge) 16:21, 14. Jun. 2022 (CEST)

Hallo, wenn ich mir zum Vergleich die "Liste von Burgen und Schlösser" anschaue, fällt mir auf das noch Commons fehlt --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 09:49, 15. Jun. 2022 (CEST)
Hallo Woelle_ffm, das ist nicht so einfach, da es:
a) mehrere englische Entsprechungen gibt (welche nehmen?) ... Circular rampart, ringwork, hill forts, hill castles, ring fortress oder z.B. "proto- and prehistoric ringwalls in Hesse"
b) Ringwallanlagen allgemein nicht nutzbar ist, da es diese auch in früh- bis hochmittelalterlicher Zeit genutzt wurden, desgleichen für englische Bezeichnungen
Ich könnte natürlich den deutschen Namen nutzen: "Vor- und frühgeschichtliche Wallanlagen in Hessen" und dann entsprechend zuordnen ... offen für mehr Meinungen vor einer Umsetzung... mfg -- commander-pirx (disk beiträge) 12:19, 15. Jun. 2022 (CEST)
Hallo, wenn ich heute bei commons eine Categury anlege, mache ich dies auf deutsch, also auf deutsch ...--Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 12:33, 15. Jun. 2022 (CEST)