Wikipedia

Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2020/Februar

< Wikipedia:Fragen von Neulingen‎ | Archiv

Verknüpfung mit falschem Wikidata-Objekt korrigieren

Moin.

Folgendes Problem: Ich habe aus Versehen das Lemma Li Xiaomeng mit en:Li Xiaomeng verknüpft, obwohl das zwei verschiedene Personen sind. Eigentlich wäre das korrekte englische Lemma en:Liooon gewesen. Jetzt ist es irgendwie in allen Sprachen falsch verknüpft und ich weiß nicht, wie ich das rückgängig machen kann. Danke für Hilfe. --Politikundwirtschaft (Diskussion) 10:52, 1. Feb. 2020 (CET)

Da musst du eigentlich nur in d:Q8988208 gehen und die falsche Verlinkung weglöschen. Ich hab das mal gemacht. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 10:57, 1. Feb. 2020 (CET)
... und ein neues Datenobjekt d:Q84135778 angelegt und verlinkt. Ich hoffe, jetzt ist alles in Ordnung. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 11:04, 1. Feb. 2020 (CET)
Okay, super! Jetzt stimmt alles. Ich war nur etwas erschlagen von der Wikidata Oberfläche und wollte da lieber nicht blind herumeditieren. Vielen Dank! --Politikundwirtschaft (Diskussion) 11:13, 1. Feb. 2020 (CET)

Illustrationen

Hallo.

Es gibt ja jede Menge Leute die ihre eigenen Fotos auf Commons hochladen um sie auf ihrer Benutzerseite zu platzieren. Wenn man einfach nur kurz ein Bild zu einem Text zeigen will, lädt man es gleich als Datei hoch (so merke ich das manchmal zumindest). Aber alles nimmt ja Speicherplatz ein? Ich habe neulich ein paar "Künstlerische Darstellungen" zu Themenbereichen erstellt und in die passenden Artikel eingetragen. Meine Änderungen wurden rückgängig gemacht, weil die Darstellungen nicht original und deshalb weniger hilfreich sind. Zum einen also: Commons scheint ja ziemlich überschwemmt von Ich-Möchte-Mal-Kurz-Bildern und sowelchen "nicht anzunehmenden Dateien" wie meinen zu sein. Kann man Dateien löschen? Wie?

Zweitens: Inwieweit und wo sind künstlerische Darstellungen hilfreich? Ich habe mehrere Artikel entdeckt, die solche enthalten und mit Freude demonstrieren (zum Beispiel Grafiken von Kosmischen Objekten). Ich würde mich gerne damit beschäftigen.

Danke im Vorraus für die Antwort und viele Grüße, Marc (Diskussion▪️Beiträge]) 11:36, 2. Feb. 2020 (CET)

Weil das klassische Theoriefindung ist. --79.216.39.111 15:12, 2. Feb. 2020 (CET)
Du kannst alles Mögliche nach Commons hochladen - der Projektumfang wird in aller Regel sehr weit ausgelegt, wobei Speicherplatz keine Rolle spielt - sinngemäß gilt auch dort "Sorge dich nicht um die Server". Wieweit solche Bilder in Wikipedia (oder anderen Projekten) eine Verwendung finden können, ist eine andere Frage - ich jedenfalls kenne nicht allzuviele Artikel, in denen künstlerische Darstellungen ihren Platz gefunden haben. (Außer natürlich, um das Werk des jeweiligen Künstlers zu illustrieren). --Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:30, 2. Feb. 2020 (CET)

Signatur-Probleme

Etwas stimmt nicht mit meiner Signatur. Sie spinnt völlig. Es sieht so aus, als würde die Quellentext-Bearbeitung nicht mehr gelten. Zeichen wie [[ ]] oder | werden nicht mehr angenommen und es ist so als würde meine Benutzerseite nicht existieren. Dabei ist das Feld zum Eingeben völlig korrekt quellentextlich ausgefüllt. Was soll das und wie kann ich das korrigieren? Vielen Dank! [[Benutzer:Marc outside Real Life|Marc]] ([[Benutzer Diskussion:Marc outside Real Life|Diskussion]]▪️[[Spezial:Beiträge/Marc_outside_Real_Life|Beiträge]] ▪️[https://xtools.wmflabs.org/ec/en.wikipedia.org/Marc%20outside%20Real%20Life%20| Beitragsanalyse]) (Diskussion) 21:42, 2. Feb. 2020 (CET)

Mir scheint, dies ist Dein erster Beitrag mit defekter Signatur. Wann/ Wie ist Dir das denn aufgefallen? Es gab schon Fälle bei individueller Signatur, da hat Ausloggen-Einloggen geholfen. --DaizY (Diskussion) 21:56, 2. Feb. 2020 (CET)

Danke! Ausloggen-Einloggen hat es repariert! Marc ▪️ Diskussion ▪️ Beiträge ▪️ Beitragsanalyse 14:16, 3. Feb. 2020 (CET)

(BK) Hallo. Probier's mal damit:

Marc ▪️ Diskussion ▪️ Beiträge ▪️ Beitragsanalyse

Ich will dir nicht zu nahe treten, aber wie wäre es mit einem Mentor? Du scheinst aktiv und wissbegierig. Gruß Sophie talk 22:00, 2. Feb. 2020 (CET)
Kleine Frage: Warum Beiträge in der enWP, warum nicht hier?
[[Benutzer:Marc outside Real Life|Marc]] ▪️ [[Benutzer Diskussion:Marc outside Real Life|Diskussion]] ▪️ [[Spezial:Beiträge/Marc_outside_Real_Life|Beiträge]] ▪️ [https://xtools.wmflabs.org/ec/de.wikipedia.org/Marc%20outside%20Real%20Life Beitragsanalyse]
ergibt Marc ▪️ Diskussion ▪️ Beiträge ▪️ Beitragsanalyse, und da sind dann Deine Beiträge in der deWP analysiert. Aber wozu so eine lange Sig? Ich finde das suboptimal, weil da dann zuviel Nichtbeitrag steht. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 22:07, 2. Feb. 2020 (CET)

Warum manupulierst du überhaupt an der Signatur rum? Einfach auf Standard zurücksetzen und gut ist. --79.216.39.111 23:32, 2. Feb. 2020 (CET)

Buchrezension in einem eigenen Wikipediaartikel - Ab wann?

Hi,

nur eine kurze Frage. Ab wann ist ein Buchinhalt so relevant, dass ein eigener Wikipediaartikel darüber erscheinen sollte? Konkret stellt sich die Frage bei dem Buch "Der Vernichtungsfaktor" von Barrington J. Bayley. Zu diesem Buch existiert kein Artikel, allerdings wird es auch schwierig, online Links über das Buch zu finden. Ich hätte es gelesen und könnte auch etwas darüber schreiben, aber ich weiß nicht, ob es gewünscht ist und benötigt wird.

In diesem Zusammenhang: Das Buch erschien im Ullstein-Verlag. Darf man das Cover abfotografieren und veröffentlichen? Das Foto ist ja dann mein Werk, das Cover selber aber nicht.

Danke für die Antwort...

PS: Das ist das erste Mal, dass ich hier schreibe. Ich bin als Mike_Schulz_Gossel registriert und kann hier auch kontaktiert werden. --Mike Schulz Gossel (Diskussion) 01:11, 3. Feb. 2020 (CET)

--Mike Schulz Gossel (Diskussion) 01:11, 3. Feb. 2020 (CET)

@Mike Schulz Gossel: Zum ersten Teil der Frage: Hilft Dir Wikipedia:Relevanzkriterien#Literarische Einzelwerke weiter? MfG -- Iwesb (Diskussion) 01:39, 3. Feb. 2020 (CET)
Zu zweiten Frage (Cover veröffentlichen): Nein. Ausnahmen wären, wenn der Titel keine Schöpfungshöhe hat (also z.B. nur Autor und Titel auf einfarbigem Hintergrund stehen) oder die Urheber seit mehr als 70 Jahren verstorben sind (und bei einem Buchtitel können das mehrere Leute sein). --Erastophanes (Diskussion) 07:35, 3. Feb. 2020 (CET)
In der englischen Wikipedia gibt es einen Artikel zum Buch, siehe en:Annihilation Factor. Das heißt aber erst mal nichts für hier, weil wir strengere Relevanzkriterien haben, siehe den Link von Iwesb. Ich halte es nicht für ausgeschlossen, dass man hier englischsprachige Quellen finden könnte, die den Roman rezensiert haben. Aber grundsätzlich gilt: Ohne Rezensionen ist ein Artikel hier schwer. Was sollte man dann auch anderes schreiben als eine Inhaltsangabe? Und gerade als Anfänger tut man sich leichter, wenn man nur über wirklich relevante Themen schreibt und sich so jegliche Relevanz- oder Löschdiskussion spart. Vielleicht gibt es ja noch andere Science-Fiction- oder sonstige -Romane, die stärker wahrgenommen sind, und über die Du einen Artikel schreiben kannst? Gruß --Magiers (Diskussion) 08:48, 3. Feb. 2020 (CET)
Ach so und natürlich: Man soll auch nicht selbst rezensieren, interpretieren oder analysieren, sondern nur Rezensionen, Interpretationen und Analysen aus Sekundärquellen zum Buch wiedergeben. Gruß --Magiers (Diskussion) 08:55, 3. Feb. 2020 (CET)

@Magiers Vielen Dank --Mike Schulz Gossel (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Mike Schulz Gossel (Diskussion | Beiträge) 21:48, 3. Feb. 2020 (CET))

Änderung im Artikel Skinhead rückgängig machen

Ich will die letzte Änderung des Wikipedia-Artikels Skinhead rückgängig machen. auch nach der Registrierung ist das aber nicht möglich. Ich dachte hier kann jeder Artikel von jedem bearbeitet werden? (nicht signierter Beitrag von Fan der Vielfalt und Toleranz (Diskussion | Beiträge) 06:12, 4. Feb. 2020 (CET))

Theoretisch ist jeder Artikel frei bearbeitbar. Nur müssen einige Artikel geschützt werden, weil z.B. regelmäßig Vandalismus stattfindet. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 06:40, 4. Feb. 2020 (CET)
Dann hast Du jetzt was fuers Leben gelernt. Du musst 4 Tage warten! Die Diskseite des Artikels steht dir bereits jetzt offen. Hth -- Iwesb (Diskussion) 06:43, 4. Feb. 2020 (CET)

Artikel erstellen

Hallo,

heute Nachmittag habe ich den Artikel "Germinale Matrixzone" geschrieben und veröffentlicht. Bei dem Video von Wikipedia habe ich gesehen, dass man mind. 4 Tage Registriert sein muss um einen Artikel selber zu veröffentlichen oder irre ich mich da?

Über eine Antwort freue ich mich sehr. Viele Grüße, --EDWWCHA1 (Diskussion) 19:31, 3. Feb. 2020 (CET)

Wo isser denn, dein Artikel? --Kreuzschnabel 19:41, 3. Feb. 2020 (CET)
Benutzer:EDWWCHA1/germinaleMatrixzone -- Aspiriniks (Diskussion) 19:46, 3. Feb. 2020 (CET)
Da irrst du dich, du kannst den Artikel zwar nicht verschieben, aber du könntest ihn "einfach so" in den "Artikelnamensraum" stellen als Germinale Matrixzone. Ich würde allerdings im derzeitigen Zustand davon abraten, da er für meinen Geschmack mehr Fragen aufwirft als beantwortet: "Die germinale Matrixzone befindet sich in den subependymalem Schichten der beiden lateralen bzw. ersten und zweiten Ventrikel" - das müsste mindestens so verlinkt werden, dass der Leser wenigstens nachschauen kann, was z.B. "lateral" heißt. Man kann aber auch einfach "seitlich" schreiben, Verständlichkeit ist keine Zauberkunst... Ich empfehle eine Teilnahme am Mentorenprogramm. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:38, 4. Feb. 2020 (CET)
Die Einleitung muss mit einer Definition beginnen, und die besteht darin, kurz und treffend zu umreißen, was das Lemma ist. Stattdessen steht da jetzt eine Kontextangabe, die mir persönlich überhaupt nicht hilft. Wozu ist das Ding da? Werden dort Neuronen gebaut? Transportiert? Eingebaut? Nur während der pränatalen Hirnentwicklung oder lebenslang? Bei Menschen? Bei allen Primaten? Bei allen Wirbeltieren? So was. Bau einen Satz, der mit „Die germinale Matrixzone ist …“ anfängt und umschreibt, was diese Zone vor allen anderen Regionen des Gehirns auszeichnet. --Kreuzschnabel 20:26, 4. Feb. 2020 (CET)

Seite nicht gespeichert

Ich habe eine Seite bearbeitet und dann meinen PC über Nacht stehen lassen, ohne auf Veröffentlichen zu klicken. Windows hat selbstständig ein Update installiert und das Fenster geschlossen. Kann ich meine Änderungen wiederherstellen? --Disgusted Goat (Diskussion) 11:11, 4. Feb. 2020 (CET)

Ich fürchte, die sind weg. Wenn Du nicht gespeichert hattest, war ja alles nur im Arbeitsspeicher Deines Rechners. -- Cymothoa exigua (Diskussion) 11:13, 4. Feb. 2020 (CET)
Ein Tipp für's nächste Mal: Quelltext in einem Textbearbeitungsprogramm Deiner Wahl bearbeiten und lokal auf Festplatte speichern. Zumindest wenn Du den Rechner über Nacht stehenlassen willst ohne zu speichern :-)--Windharp (Diskussion) 12:15, 4. Feb. 2020 (CET)
Freu dich, dass es nur eine WP-Seitenbearbeitung war. Stell dir vor, du schreibst deinen ersten Roman und lässt ihn über Nacht stehen, ohne zu speichern … nee ehrlich, auf die Idee käme ich nicht, der Strg-S-Reflex ist bei mir stark ausgeprägt – und das obwohl ich Betriebssysteme nutze, die sich genau dann updaten, wenn ich es ihnen sage, und garantiert keine Fenster schließen, ohne mich vorher zu fragen. --Kreuzschnabel 20:33, 4. Feb. 2020 (CET)

Unterstützung bei neuem Artikel

Liebes Team von Wikipedia,

erstmal ein grosses Kompliment für die exzellente Arbeit, die ihr macht!

Ich habe folgende Frage: Nach bestem Wissen und Gewissen habe ich folgenden Beitrag zu einem philosophischen Projekt geschrieben und wäre euch sehr dankbar, wenn mir jemand sagen könnte, ob dieser Artikel den Regeln entspricht oder ob Änderungen notwendig sind, um ihn von euch frei schalten zu lassen. (Im November hatte ich sehr unbedarft bereits einen Versuch gestartet aber nicht den Regeln entsprochen). Ich habe auch um einen Mentor gebeten, bin aber unsicher, wie der Mentor überhaupt Kontakt zu mir aufnimmt. Deshalb schreibe ich diese Nachricht. Hoffentlich mache ich dadurch keine Umstände.

Herzlichen Dank für eure Unterstützung! Daniela --Daniela B Schulz (Diskussion) 19:28, 5. Feb. 2020 (CET)

Artikeltext entfernt, er ist hier weiter einsehbar. XenonX3 – (☎) 19:31, 5. Feb. 2020 (CET)
Wikipedia ist keine Plattform zur Selbstdarstellung. Gibt es unabhängige wissenschaftliche Literatur zu diesem Projekt? Für mich liest sich das, möglichst wertneutral formuliert, wie eine Aufstellung von unbelegten Behauptungen und Glaubensinhalten. Bitte achte darauf, alle inhaltlichen Aussagen anhand glaubwürdiger Sekundärliteratur zu belegen. --Kreuzschnabel 20:35, 5. Feb. 2020 (CET)
Und wenn es tatsächlich wissenschaftlich bewertet wurde, muss vieles relativiert werden: "die Mitarbeiter glauben..." etc. Es muss natürlich auch vorhandene Kritik angefügt werden. Diese solltest du bei einem solchen Projekt bedenken. Realistisch wird das letztlich als Humbug dargestellt werden. Da tust du dir mit der Wikipedia keinen Gefallen. --195.200.70.39 10:39, 6. Feb. 2020 (CET)

Bild wird nicht hochgeladen

Liebe Administratoren,

ich soll ein Bild in Wikipedia austauschen, da das derzeitige nicht mehr aktuell ist. Leider funktioniert das nicht. Es kommt immer der Hinweis, dass es ein eigenes Bild sein muss, an dem wir die Rechte haben. Und das haben wir. Ich bestätige dies auch, indem ich das Häckchen in der Box setze. Was mache ich falsch?

[[1]] --Sylvia.kreuzer (Diskussion) 14:14, 4. Feb. 2020 (CET)

Bitte keine Bilder in Winzauflösung hochladen. --Magnus (Diskussion) 14:23, 4. Feb. 2020 (CET)
@Sylvia.kreuzer: Du machst eigentlich nichts falsch, ein Bild hat ja schon funktioniert. Da "stoert" ein Filter, der Missbrauch vorbeugen soll. Entweder direkt von commons aus hochladen oder 4 Tage warten (dann bist du ein sog. "angemeldeter Benutzer") und die Software "vertraut dir ein wenig mehr" :-) MfG -- Iwesb (Diskussion) 15:19, 4. Feb. 2020 (CET) Gestrichen, s.u. -- Iwesb (Diskussion) 01:30, 5. Feb. 2020 (CET)
Der Filter vertraut erst nach 180 Tagen. --Magnus (Diskussion) 15:32, 4. Feb. 2020 (CET)
Etwas genauer: Wenn ein Bild zu klein ist, glaubt unsere Software, das es irgendwo aus dem Internet stammt. Das wäre eine Urheberrechtsverletzung und ist nicht erlaubt. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 15:45, 4. Feb. 2020 (CET)
Bitte den Hochladeassistenten verwenden und nicht das Bild lokal hochladen. Und wie oben schon geschrieben: Keine Bilder in Minimalauflösung hochladen - irgendwann überwiegt dann auch die Meinung, dass ein veraltetes Bild besser ist als ein schlechtes. D.h., du kannst es zwar hochladen, aber nicht in den Artikel einsetzen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:32, 4. Feb. 2020 (CET)

… und nur fürs Archiv: Wir sind keine Administratoren, wir sind ganz normale User, die in der WP nicht mehr zu entscheiden haben als du selbst :) --Kreuzschnabel 20:26, 5. Feb. 2020 (CET)

und das "ich soll" wirft weitere Fragen auf. Warum, im Auftrag einer Firma, einer Person, gegen Bezahlung? Hier müssen ggf. Interessenkonflikte angegeben werden. --195.200.70.42 10:11, 7. Feb. 2020 (CET)

Künstlerportrait (Grafiker und Maler) in wikipedia einstellen

--Reznad (Diskussion) 14:51, 5. Feb. 2020 (CET)

Frage fehlt. --Magnus (Diskussion) 15:01, 5. Feb. 2020 (CET)
Ja, aber mit Hilfe:Neuen Artikel anlegen und WP:Relevanzkriterien kann man ja schon einmal antworten. --MannMaus (Diskussion) 14:15, 7. Feb. 2020 (CET)

Bearbeitung von Infoboxen

Hallo zusammen,

ich habe eine Infobox aus einer Vorlage in meinen Artikel eingefügt. Wie kann ich hier zusätzliche Parameter/Infos einfügen? Die Anleitung zu den Infoboxen hat mir da leider nicht weitergeholfen.

Liebe Grüße! --Janinaby (Diskussion) 07:58, 9. Feb. 2020 (CET)

Hallo Janinaby, in der Doku zur konkreten Infobox (hier wohl Vorlage:Infobox Fernsehsender) solltest Du fündig werden. Grüße, --rolf_acker (Diskussion • Beiträge) 08:10, 9. Feb. 2020 (CET)
Super, danke! Und wie ist es, wenn ich Kategorien hinzufügen möchte, die hier nicht aufgelistet sind? z.B. aus einer Infobox einer Zeitungsredaktion? (nicht signierter Beitrag von Janinaby (Diskussion | Beiträge) 08:23, 9. Feb. 2020 (CET))
@Janinaby: Bin mir nicht sicher, ob ich Deine Frage richtig verstehe. Kategorien, die noch nicht existieren (sog. "Rotlinks"), könnten neu angelegt werden. Das ist aber nichts, was ich Neulingen empfehlen würde. Da sich Dein Artikel-Entwurf noch in Deinem Benutzerraum befindet (und damit noch nicht "veröffentlicht" ist), kannst Du das ganze Thema Kategorien erstmal vernachlässigen ;-) Nach Veröffentlichung darf der Artikel dann nur solchen Kategorien zugeordnet sein, die es auch gibt... --rolf_acker (Diskussion • Beiträge) 08:46, 9. Feb. 2020 (CET)

Weitere Fragen werden im Rahmen des Mentorenprogramms geklärt, daher kann hier geschlossen werden. --rolf_acker (Diskussion • Beiträge) 09:33, 9. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --rolf_acker (Diskussion • Beiträge) 09:33, 9. Feb. 2020 (CET)

Beiträge von Marc

Wieso sieht die Beitragsliste von Marc so anders aus? Oder anders: Warum kommt man zu de.m.wikipedia.org ? --79.216.39.111 15:07, 2. Feb. 2020 (CET)

Wer ist Marc? XenonX3 – (☎) 15:10, 2. Feb. 2020 (CET)
Der eins drüber --79.216.39.111 15:13, 2. Feb. 2020 (CET)
Ach so. Er verlinkt auf die mobile Version seiner Beitragsliste. XenonX3 – (☎) 15:17, 2. Feb. 2020 (CET)
Ja, oder so ausgedrückt: Man kommt zu de.m.wikipedia.org, weil er ausdrücklich darauf verlinkt. Gestumblindi 15:51, 2. Feb. 2020 (CET)

Neue Frage an die Mitarbeit von Wikipedia:

❓❓❓Tut mir leid, aber ich verstehe nicht genau, was daran so eigenartig ist. Marc (Diskussion▪️Beiträge]) 19:15, 2. Feb. 2020 (CET)

Was soll das Hakenkreuz auf deiner Website? --Mirkur (Diskussion) 19:41, 2. Feb. 2020 (CET)
(Überschneidet sich grade zeitlich mit Mirkurs Beitrag oben drüber) Es gibt zwei verschiedene Adressen, je nachdem, mit welchem Gerät (Tablet/Smartphone oder Desktopcomputer) man sie aufruft, kommt man auf die eine oder die andere. Du hast in Deiner Signatur offenbar fix die mobile Version verlinkt, was für uns „Alten“ mit den klobigen Rechnern auf dem Tisch oder den Notebooks eine eher ungewöhnliche Ansicht ist. Die eine, mobile Adresse ist de.m.wikipedia.org, die andere „klassische“ de.wikipedia.org. Wenn du das in deiner Signatur ändern willst, einfach nur Spezial:Beiträge/Marc_outside_Real_Life verlinken statt die volle URL, dann bekommt jede(r) das zu sehen, was zum eigenen Gerät passt.--elya (Diskussion) 19:46, 2. Feb. 2020 (CET)
PS: Das Hakenkreuz muss raus, du verstößt gegen deutsche Gesetze. Ich mach das gleich mal. --elya (Diskussion) 19:46, 2. Feb. 2020 (CET)

@elya Ja, bei dem Hakenkreuz habe ich nicht überlegt. Ich dachte eher an ein Symbol mit enzyklopädischem Wert, also diese Darstellung jeder Sache bei Wikipedia. Aber auch wenn die Dateien irgendwo her kommen müssen, für eine Benutzerseite ist sowas einfach nur schlecht. Danke für das Löschen. Marc (Diskussion▪️Beiträge]) 21:19, 2. Feb. 2020 (CET)

@Marc, schau doch mal bei der Wikipedia:Grafikwerkstatt vorbei, vielleicht kannst du dort helfen oder Ideen finden, was man noch machen kann. Die Kolleginnen und Kollegen können dir sicher auch Tipps geben. --elya (Diskussion) 21:22, 2. Feb. 2020 (CET)
Das mit dem Verlinken der Beiträge ist unnötig, weil wir sowieso alle wissen, wie wir da hinkommen, lass es besser, ist nicht üblich.--Nadi (Diskussion) 18:54, 4. Feb. 2020 (CET)
@Nadi Ist es das wirklich? Also ich sehe oft Signaturen mit Beiträge-Link. Marc ▪️ Diskussion ▪️ Beiträge ▪️ Beitragsanalyse 19:03, 7. Feb. 2020 (CET)
Ich seh es hier zum ersten Mal. Macht aber nichts, meinetwegen kannst Du das gerne so machen...--Nadi (Diskussion) 19:05, 7. Feb. 2020 (CET)
Naja, nicht alle können die Beitrags-Liste so einfach auffinden (Neulinge, IP-Benutzer, einfache Leser) also lass ich vielleicht doch den direkten Link zur glatten Weiterleitung. Die Diskussionsseite ist noch einfacher zu finden, und trotzdem gehört sie bei allen zur Signatur. Marc ▪️ Diskussion ▪️ Beiträge ▪️ Beitragsanalyse 19:09, 7. Feb. 2020 (CET)
Das stimmt zwar, aber eines von beiden ist laut h:sig Pflicht. Zitat "Eine korrekte Unterschrift enthält einen Link zur Benutzer-, Benutzerdiskussionsseite oder Beitragsliste[1] und einen Zeitstempel." --77.7.72.13 22:41, 8. Feb. 2020 (CET)

Bitte an einen Meister der Tabellen

Könnte bitte ein Meister der Tabellen im Artikel Freemail die Tabelle bearbeiten? Siehe dort, Diskussion (Beitrag 2) Tabelle ... .
Steue (Diskussion) 17:21, 7. Feb. 2020 (CET)

Das ist momentan nicht möglich, siehe dazu auch phab:T42763. --Count Count (Diskussion) 15:03, 8. Feb. 2020 (CET)

Artikel nicht genehmigen

Dürfen öffentliche Personen verbieten über sich oder ihre Werke bzw Ideen Wikipedia-Artikel zu schreiben? - Marc (Diskussion ▪️ Beiträge ▪️ Beitragszähler) 18:58, 7. Feb. 2020 (CET)

(Also ich meine ja, eine Enzyklopädie scheint ziemlich unabhängig von ihren Themen. Das Lemma Fred bzw Freddie Thompson wird ständig umgeändert und diskutiert (ich weiß jetzt nicht mal, auf welchen Betreff ich verlinken soll), obwohl die Person im Mittelpunkt, um die es überhaupt geht, klar für das Eine stimmt. Über Boris Akunin hingegen wird ein Artikel unter dem Lemma seines Pseudonyms geschrieben, obwohl man Fred Thompson auch als Pseudonym nehmen kann. Und sowelche Unklarheiten schon bei dem Namen der Person...)

Aber kann man es ganz verbieten?

Viele Grüße und danke im Voraus für die Antwort! - Marc (Diskussion ▪️ Beiträge ▪️ Beitragszähler) 21:39, 7. Feb. 2020 (CET)

Hallo Marc outside Real Life. Unter Umständen, aber das kann man wohl nicht verallgemeinert sagen, es gelten logischerweise die normalen Gesetze und Rechte (Persönlichkeitsrechte etc.). Genaueres steht unter Wikipedia:Artikel über lebende Personen. DestinyFound (Diskussion) 00:10, 8. Feb. 2020 (CET)

Danke, und was ist mit den Werken? Marc (Diskussion ▪️ Beiträge ▪️ Beitragszähler) 12:49, 8. Feb. 2020 (CET)

@Marc outside Real Life: Selbstverständlich dürfen wir die Werke hier nicht irgendwie hochladen oder das Buch abschreiben, ohne eine Genehmigung zu haben (Wikipedia:Urheberrechte beachten). Wissenschaft notwendige Zitate sind aber selbstverständlich mit entsprechender Kennzeichnung erlaubt. Sofern der Artikel nicht primär über die Person ist sondern über eines ihrer Werke, gilt Wikipedia:Artikel über lebende Personen natürlich nicht, sondern die Richtlinie Wikipedia:Richtlinien Literarische Werke. Habitator terrae   13:06, 8. Feb. 2020 (CET)

Mein Foto wird nicht akzeptiert

Ich habe zunächst versucht, ein Foto, das von einem Fotografen von mir gemacht wurde, auf meine Seite (Wulf Bertram) hochzuladen. Da bekam ich die Meldung, dass ich nicht autorisiert sei. Soweit ok. Dann aber habe ich ein Foto versucht hochzuladen, das eindeutig von mir selber gemacht wurde. Wieder das gleich Spiel! Warum?? Vielen Dank für Eure Unterstützung - bin gespannt -- (nicht signierter Beitrag von Käsperken (Diskussion | Beiträge) 15:45, 9. Feb. 2020 (CET))

Hilft das? Gruss --Nightflyer (Diskussion) 15:56, 9. Feb. 2020 (CET) Link aktualisiert. -- Iwesb (Diskussion) 15:24, 10. Feb. 2020 (CET)

Bild Hochladen unmöglich

Hallo, ich habe jetzt mehrmals versucht, ein Bild auf meine Wiki-Seite ( Wulf Bertram) hochzuladen. Zuerst welche, die von Fotografen gemacht wurden. Ok.- verstehe ich, Rechte sind unklar. Jetzt aber ein Bild von mir , das definitiv NUR von mir selber gemacht wurde, mehr Rechte kann man ja überhaupt nicht haben! Und da kommt wieder dassselbe! Wo ist bitte der Haken? Danke für Aufklärung und Hilfe zur Lösung, Wulf --Käsperken (Diskussion) 16:20, 9. Feb. 2020 (CET)

Siehe einen Abschnitt höher. Was für eine Fehlermeldung kommt dann? Gruss --Nightflyer (Diskussion) 16:24, 9. Feb. 2020 (CET)
@Nightflyer: Siehe [2]. @Käsperken: Die Bilder mit dem Hochladeassistenten hochladen sollte helfen. Und bitte c:Commons:OTRS/de beachten. XenonX3 – (☎) 22:03, 10. Feb. 2020 (CET)
@XenonX3: Der UploadWizzard ist Schrott: Hochladen von Bildern nicht mehr möglich. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:16, 10. Feb. 2020 (CET)
Man kann auch das Standardformular nutzen, wenn der Assistent nicht geht. XenonX3 – (☎) 22:20, 10. Feb. 2020 (CET)

Eintrag über eine lebendige Person / Künstler - deutschen Schauspieler

Sehr geehrtes Team von Wikipedia,

Mein Name ist Sonja Sunny und ich unterstütze Künstler in ihren Arbeit.

Ich helfe Künstler und Künstler kommen zu mir und bitten mich um Mithilfe und Unterstützung. Unter den Künstlern sind zB auch deutsche Schauspieler. Aktuelle hat mich ein befreundeter deutscher Schauspieler gebeten, dass er einen Wikipedia Eintrag bekommt. Er ist ein junger aufstrebender deutscher Schauspieler. Er hatte schon einige Filmprojekte und stand schon bei einigen Filmen vor der Kamera. Und wird dieses Jahr auch Hauptdarsteller von zwei Kinofilmen. Ein informativer Wikipedia Eintrag wäre dafür förderlich für ihn und auch Fans und auch allgemein ans Information.

Ich habe mich heute auf Wikipedia angemeldet. Bin somit neu hier.

Ich würde mich über Information und Unterstützung freuen, wie, wer, wo Einträge über lebende Personen in meinem Fall Künstler / Schauspieler machen kann, darf.

Für weitere Fragen stehe ich ihnen gerne zur Verfügung und würde mich über Unterstützung bzw Eintrag von meinem Schauspieler freuen.

Vielen Dank

LG Sonja Sunny --PR & Event Systems (Diskussion) 21:44, 10. Feb. 2020 (CET)

Hallo Sonja, alles Wesentliche steht unter Neue Artikel anlegen , insbesondere auch der Verweis auf unsere Relevanzkriterien. Zudem solltest du unsere Hinweise auf Interessenkonflikte lesen. Gruß --Reinhard Kraasch (Diskussion) 22:25, 10. Feb. 2020 (CET)
Hallo Sonja, bevor Du Dich ans Werk machst, sollst Du zunächst unter WP:RK einmal prüfen, ob Dein Schauspieler überhaupt schon „relevant“ iSd Wikipedia ist. Denn es ist nicht die Aufgabe von Wikipedia, einen jungen aufstrebenden deutschen Schauspieler bekannt zu machen, vgl. WP:WWNI. Wir sind ein Lexikon und geben etabliertes Wissen wieder. Außerdem ist mir noch nicht wirklich klar, was Du mit Hilfe und Unterstützung meinst. Den Artikel müßtet Ihr schon selbst schreiben in Eurer PR-Agentur. Das übernehmen wir Ehrenamtlichen nicht. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 22:37, 10. Feb. 2020 (CET)
Die Relevanz könnt ihr auch beim Wikipedia:Relevanzcheck einschätzen lassen. Dazu sollte ihr aber mit dem Namen und mit Quellen zur Einschätzung herausrücken.--Lutheraner (Diskussion) 22:49, 10. Feb. 2020 (CET)

Wikipedia-Telefonberatung erreichbar

Du bist neu bei Wikipedia und brauchst einen Ansprechpartner? Die Telefonberatung ist heute noch bis 19 Uhr unter der kostenlosen Nummer 0800 9454 733 42 erreichbar. Wir freuen uns auf Anrufe mit Fragen zur Wikipedia, zum Ändern von Artikeln, zu Hintergrundinformationen der Wikimedia-Bewegung oder zu Abläufen im Projekt. Bis gleich, Conny 17:16, 12. Feb. 2020 (CET).

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Conny 19:04, 12. Feb. 2020 (CET).

Aisha bint Ebu Bakr

Hallo!

Auf der türkischen Wikipedia Seite steht etwas anderes über Aisha bint Ebu Bekirs Ehealter? https://tr.wikipedia.org/wiki/Ai%C5%9Fe_bint_Eb%C3%BB_Bekir Ich bitte um Korrektur des Ehealters von Aisha auf der deutschen Wikipedia Seite, danke und im Text des Propheten Mohammed. https://de.wikipedia.org/wiki/Aischa_bint_Abi_Bakr https://de.wikipedia.org/wiki/Mohammed

Vielen lieben Dank!

--Emotion nes (Diskussion) 07:55, 11. Feb. 2020 (CET)

WP:Quelle? --Magnus (Diskussion) 08:18, 11. Feb. 2020 (CET)

Logo hochladen, Bildrechtfrage

Hallo liebe Wikipedia-Freunde, ich wollte das Logo auf der Seite Skoda Auto aktualisieren und habe hierfür folgende Datei hochgeladen: Datei:Skoda-Auto-Logo-2016.jpg - Probleme: Lizenz, Urheber Bei der Beschreibung habe ich mich am vorigen Logo {{Information |Beschreibung = Logo von Škoda Auto ab Mitte 2011 |Quelle = http://www.skoda-presse.de/files/28666.jpg |Urheber = unbekannt |Datum = |Genehmigung = |Andere Versionen = [[Datei:SkodaLogo2011 orientiert. Meiner Ansicht nach hatte ich alles genauso gemacht wie bei dem vorigen Logo. Scheinbar habe ich leider doch einen Fehler gemacht, worauf ich netterweise per Nachricht hingewiesen wurde. Es ist richtig, dass nicht ich der Urheber der Datei bin. Auf welche Weise durfte denn das zuvor verwendete Logo genutzt werden? Liegt dafür vielleicht eine Art Einverständniserklärung von SKODA vor? Vielen Dank für eure Unterstützung, beim Thema Bilderrechte auf Wikipedia steige ich leider trotz Erklärungsseiten nicht ganz durch. Ich freue mich auf eure Rückmeldung, liebe Grüße

--Katharina Hennen (Diskussion) 12:11, 11. Feb. 2020 (CET)

Vielleicht wäre erstmal Wikipedia:Interessenkonflikt, Punkt 4, einen Blick wert. --Magnus (Diskussion) 12:15, 11. Feb. 2020 (CET)
Du hattest den Lizenzbaustein vergessen. Ich habe ihn mal ergänzt. -- Chaddy · D   14:43, 11. Feb. 2020 (CET)

Hallo Chaddy, vielen lieben Dank für die Ergänzung. Welcher Lizenzbaustein war denn jetzt für diese Verwendung korrekt (ich versuche zu lernen :-) )? Darf das Logo damit bleiben und wird nicht entfernt? Zum Thema Interessenkonflikt: Ich hatte tatsächlich bislang nur auf der Diskussionseite von Skoda Auto Deutschland offengelegt, dass ich im Auftrag von Skoda die Einträge aktualisiere. Selbstverständlich schreibe ich sämtliche Texte selbst und achte dabei genau auf objektive Sprache und darauf ausschließlich allgemein sinnvolle Ergänzungen für die Seite einzubringen (z.B. Aktualisierung von Umsatz, Neuzulassungen oder jetzt das Logo). Ich habe diesen Offenlegungs-Part nun auch auf der Diskussionseite von Skoda Auto a.s. ergänzt. Da hätte er natürlich schon viel früher stehen sollen, sorry dafür! Vielen Dank an alle für eure Hilfe. --Katharina Hennen (Diskussion) 17:58, 11. Feb. 2020 (CET)

In diesem Fall war der Baustein Vorlage:Bild-LogoSH korrekt. Und ja, so kann es nun bleiben. -- Chaddy · D   00:33, 12. Feb. 2020 (CET)

Herzlichen Dank Chaddy! --Katharina Hennen (Diskussion) 10:25, 12. Feb. 2020 (CET)

Was darf ich

Man soll sich ja auf der Benutzerseite vorstellen. Worüber darf ich mich vorstellen, wenn ich nicht über meinen Kanal u. ä. schreiben darf? --LegiTumlt (Diskussion) 21:16, 11. Feb. 2020 (CET)

Schau dir doch andere Benutzerseiten an, so als Anregung... Gruss --Nightflyer (Diskussion) 21:17, 11. Feb. 2020 (CET)
Direkt den eigenen YouTube-Kanal "bewerben", kommt halt nicht so gut an und wird als Werbung interpretiert. DestinyFound (Diskussion) 13:18, 12. Feb. 2020 (CET)

Eintrag in die englischsprachige Wikipedia: Aus Draft-Seite regulären Eintrag machen

Liebe Wikipedianer,

ich habe versucht, zum englischsprachigen Wikipedia eine Seite hinzuzufügen. Es war mir da nur möglich eine sogenannte Draft-Seite zu erstellen. Frage: Wie mache ich nun aus der Draft-Seite einen regulären Eintrag? Vielen Dank!

--Emily Selina (Diskussion) 16:07, 12. Feb. 2020 (CET)

en:Wikipedia:Drafts --Magnus (Diskussion) 16:13, 12. Feb. 2020 (CET)

Bitte um Hilfe beim Löschen des Accounts

Hallo, ich bitte um Löschung meines Accounts. Habe gelesen (http://wikihilfe.zum.de/wiki/Benutzerkonto_l%C3%B6schen), dass hierfür eine Zusammenlegung mit einem anonymen Benutzerkonto nötig ist. Allerdings habe ich hierfür nicht die Berechtigung, da ich nicht der Gruppe der "Bürokraten" angehöre. Könnte mein Anliegen jemand mit diesem Status anschieben?

Vielen Dank!

--Leandro da Magonza (Diskussion) 10:52, 13. Feb. 2020 (CET)

Accounts können nicht gelöscht werden. Sie können nur stillgelegt werden. Deine bisherigen Beiträge bleiben dabei erhalten, aber Du kannst in Zukunft unter dem bisherigen Account nichts mehr veröffentlichen. Ist es das, was Du willst? --Zinnmann d 10:56, 13. Feb. 2020 (CET)

Hmmm... also mir wäre es lieb, wenn dann zumindest der Benutzername in etwas anonymes wie ABC123 geändert würde. Wäre denn wenigstens das möglich? (nicht signierter Beitrag von Leandro da Magonza (Diskussion | Beiträge) 11:01, 13. Feb. 2020 (CET))

Mir ist unklar, warum wg 25 Ur-Alt-Edits, die eh' Niemanden mehr interessieren, so ein Aufwand getrieben werden soll. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 11:12, 13. Feb. 2020 (CET)
Du kannst Dich umbenennen lassen, siehe Wikipedia:Benutzernamen ändern. Erscheint mir aber ähnlich wie Brodkey25 etwas unverhältnismäßig. --Zinnmann d 11:18, 13. Feb. 2020 (CET)

Englischsprachige Version zu bereits vorhandenem Artikel erstellen

Liebe Wiki-Autoren!

Ich möchte zum Artikel "Elitenetzwerk Bayern" eine englischsprachige Version erstellen. Dazu habe ich im Benutzernamensraum meinen Entwurf eingestellt und warte nun, bis ich diesen Entwurf in den Artikelnamensraum verschieben kann.

Meine Frage: Bin ich mit meinem Text in englischer Sprache hier überhaupt richtig? Oder gibt es für die englischsprachige Wikipedia einen anderen Zugang?

Die Verlinkung des (neuen) englischsprachigen Artikels mit dem (alten) in deutscher Sprache erfolgt dann nach Freischaltung des englischsprachigen Artikels, korrekt so?

Besten Dank für Auskünfte.

Matthias

--195.200.70.51 11:05, 13. Feb. 2020 (CET)

Hier falsch, englischsprachige Artikel bitte dort: en: --Magnus (Diskussion) 11:08, 13. Feb. 2020 (CET)
(BK) In der deutschsprachigen Wikipedia tragen wir keine englischsprachigen Artikel ein. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 11:10, 13. Feb. 2020 (CET)

Sichtung von Änderungen

Hallo liebes Wikipedia-Team,

wie lange dauert es denn üblicherweise, bis relativ große Änderungen in einem Beitrag gesichtet werden? Habe den Beitrag zu Komsa (Unternehmen) grundlegend überholt und würde mich freuen Feedback dafür zu bekommen.

Danke Euch :)

--432FPaul (Diskussion) 08:19, 14. Feb. 2020 (CET)

Anmerkungen: Viele Links auf Begriffsklärungsseiten, Weblinks sind im Text (außer bei Einzelnachweisen und Weblinks) unerwünscht. --Magnus (Diskussion) 08:22, 14. Feb. 2020 (CET)

Geburtsort von Franz von Assisi

Im Jahre 1181 / 1182 lag der Ort Assisi im Herogtum Spoleto, welches von Konrad von Urslingen verwaltet wurde. 1226 war es unter Rainald von Urslingen ebenso im Herzogtum Spoleto, allerdings seit dem Jahre 1198 dem Patrimonium Petri zugehörig, eingebunden. Das Herzogtum Spoleto war Teil des Heiligen Römischen Reiches Deutscher Nation. Somit sollte das Geburtsland von Franz von Assisi nicht, wie in Wikipedia Italien, sondern eher Heiliges Römisches Reich Deutscher Nation lauten. Gestorben ist er demnach im Patrimonium Petri. --185.22.142.249 09:12, 14. Feb. 2020 (CET)

Das solltest du besser hier diskutieren. Viel Spass -- Iwesb (Diskussion) 09:14, 14. Feb. 2020 (CET)
+1 Oder es lassen: Nicht jeder weiß, dass Assisi im heutigen Italien liegt, und noch weniger Leser werden das Herzogtum Spoleto geographisch verorten können. Die politische Zugehörigkeit spielte in Franz Leben nur eine sehr geringe Rolle, seine einzige militärische Aktivität in seinem Leben war als Bürger Assisis im Konflikt zwischen Guelfen und Ghibellinen gegen eine Nachbarstadt. Von daher ist die geographische Angabe an der Stelle besser als eine stark erklärungsbedürftige politische Zugehörigkeit. -- 217.70.160.66 09:36, 14. Feb. 2020 (CET)

Liste der Beethoven-Denkmäler

Wie lässt sich eine Büste von Beethoven, erstellt von dem Bildhauer Franz Rotter in diese Liste eintragen? Die Büste befindet sich im Amandus-Abendroth-Gymnasium in Cuxhaven. Ich bitte um eine Rückmeldung an Bernd Junker -- E-Mail-Adresse entfernt-- DANKE--BWOJUNKER (Diskussion) 21:14, 13. Feb. 2020 (CET)

Hallo BWOJUNKER, oben auf "Bearbeiten" klicken und dann eine neue Tabellenzeile einfügen. Oder was war die Frage? --Reinhard Kraasch (Diskussion) 00:27, 14. Feb. 2020 (CET)
Erg.: Ein Bild der Büste kann dazu mit dem Commons Hochlade-Assistenten hochgeladen werden. Den Dateinamen des Bildes dann analog zu den bereits vorhandenen Dateinamen in die neue Tabellenzeile eintragen. Gruß, --Vogelfreund (Diskussion) 10:26, 14. Feb. 2020 (CET)
Man kann auch direkt im VE das Bild hochladen... --Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:29, 14. Feb. 2020 (CET)

Meine Seite ist immer noch nicht "vorhanden"

Ich habe bereits vor über 2 Wochen mein Konto erstellt. Aber wenn ich auf meine Benutzerseite will dann heißt es nach wie vor "diese Benutzer Seite existiert noch nicht" . Was mache ich falsch? --Betta Belize it (Diskussion) 22:38, 17. Feb. 2020 (CET)

Du musst selbst irgendetwas reinschreiben. Und wenn es ein Leerzeichen ist. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:40, 17. Feb. 2020 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Seite existiert jetzt --Kreuzschnabel 22:46, 17. Feb. 2020 (CET)

Untergrund von Tartanbahnen

welcher Untergrund wurde beim Bau von Laufbahnen in den 80er Jahren verwendet ? --Clumb1943 (Diskussion) 12:16, 17. Feb. 2020 (CET) --Clumb1943 (Diskussion) 12:16, 17. Feb. 2020 (CET)

Hinweis: Für Fragen, die nicht direkt etwas mit Wikipedia zu tun haben, gibt es die Wikipedia:Auskunft. (nicht signierter Beitrag von Reinhard Kraasch (Diskussion | Beiträge) 14:26, 17. Feb. 2020 (CET))

Evolutionary Suicide - der Artikel enthält m.E. noch nicht die wichtigsten zwei Punkte - wie kann man das den Autoren zukommen lassen?

Hi, der Artikel https://de.wikipedia.org/wiki/Evolutionary_Suicide enthält m.E. noch nicht zwei absolut entscheidene Abschnitte. Erstens den zu - der (fast-)Selbstausrottung der O2-produzierenden Mikroorganismen in der Frühphase der Evolution durch Verbrauch des gelösten Fe und anschliessender Anreicherung des O2 in Atmosphäre und dann auch in H2O. - der möglichen Selbstausrottung der Menschheit durch Änderung des globalen Klimas Ich bin noch kein Autor - wie kann ich Anregungen loswerden? VG Horst (nicht signierter Beitrag von HTH24 (Diskussion | Beiträge) 13:31, 17. Feb. 2020 (CET))

Der naheliegendste Weg ist immer die Diskussionsseite des jeweiligen Artikels. Hier also Diskussion:Evolutionary Suicide. Dort kannst Du Deine Überlegungen unten anfügen. Bei exotischeren Themen kann es aber recht lange (durchaus mehrere Jahre) dauern, bis jemand darauf reagiert. Es kann daher nicht schaden, auch mal bei Wikipedia:Redaktion Biologie vorbeizuschauen. Solche Redaktionen gibt es nicht für jeden Themenbereich. Aber die Biologen haben es ziemlich drauf :-) --Zinnmann d 13:45, 17. Feb. 2020 (CET)
Bitte bringe dazu aber die WP:Belege an, die Du hast. Habitator terrae   20:32, 17. Feb. 2020 (CET)

Bitte ersetze diese Zeile hier durch eine aussagekräftige Überschrift!

--Doru despau (Diskussion) 18:34, 18. Feb. 2020 (CET) Guten Tag, ich bin in Frage Ich hatte einen Arbeitsunfall am 28.02.2019 Ich befinde mich in der Medizin und zur Zeit und der Arbeitgeber hat mich als Mini-Arbeiter registriert. Ich arbeite Vollzeit ist richtig und dies soll bis jetzt keinen Nutzen aus dem Unternehmen ziehen

Hinweis: Für Fragen, die nicht direkt etwas mit Wikipedia zu tun haben, gibt es die Wikipedia:Auskunft. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 18:35, 18. Feb. 2020 (CET)

Und umgezogen --91.2.113.221 08:57, 19. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --rolf_acker (Diskussion • Beiträge) 09:18, 19. Feb. 2020 (CET)

neue Fassung von Biografie Irma Wolpe Rademacher

Hallo! Ich habe die Biografie überarbeitet und möchte von euch wissen, ob das so nun veröffentlicht werden kann? Was muss sonst noch gemacht werden davor??? Danke schon mal im Voraus! Nora --Eleonor54 (Diskussion) 17:07, 18. Feb. 2020 (CET)

 Info: Entwurf ist hier zu finden. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 17:09, 18. Feb. 2020 (CET)
Fuer mich sieht das gut aus. MfG -- Iwesb (Diskussion) 06:03, 19. Feb. 2020 (CET)

Ich habe einen Artikelentwurf verfasst - ist das so okay?

Hallo,

ich bin ein "Neuling", möchte zukünftig Artikel zu meinen Forschungsthemen schreiben, ggf. auch gemeinsam mit Design-Studierenden innerhalb von speziellen Seminaren. Vorab, und zur Übung, habe ich meine eigene Seite angelegt - noch habe ich Schwierigkeiten bei der Bezeichnung des Artikels und dem Nationalbibliothekslink ... Ich würde, wenn das gelöst und soweit ok ist, die Veröffentlichungen (Auswahl) eintragen. Kann mir jemand bitte helfen, den Artikel regelkonform zu veröffentlichen? Natürlich weiss ich, dass Eigendarstellungen prinzipiell problematisch sind; in diesem Fall handelt es sich aber natürlich nur um objektive und extern belegte Fakten.

Ich danke Euch im Voraus herzlich und wünsche einen guten Tag!

--ThoPoe (Diskussion) 11:18, 19. Feb. 2020 (CET)

Der Artikel unter Benutzer:ThoPoe/Artikelentwurf ist schon recht ordentlich. Das Kapitel "Veröffentlichungen (Auswahl)" würde ich noch ergänzen, denn die in Weblinks genannte Homepage in Leipzig ist offenbar nicht mehr erreichbar. Ansonsten stehe ich für eine Verschiebung des Artikels (=Veröffentlichung) in den Artikelnamensraum gerne zur Verfügung. Man kann mich auf meiner Diskussionsseite gerne darauf ansprechen. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 11:42, 19. Feb. 2020 (CET)
P.S.: Der Weblink auf die Literaturliste der DNB funktioniert, trotzdem bitte noch eine Auswahlliste der Veröffentlichungen eintragen. Der Titel, auf den ich den Artikel verschieben würde, wäre Thomas Pöpper.

Artikel-Wettrennen

Hallo.

Ich wollte mal fragen, was eigentlich ist, wenn mehrere Benutzer gleichzeitig einen "gleich-lemmigen" Artikel anlegen wollen? Wird darauf geachtet, dass wenn ein BNR-Entwurf schon angefertigt wird, kein zweiter von einem anderen Autor hinzukommen kann? Oder kann es zu sowas wie einem Wettrennen kommen, wer seine Version zuerst veröffentlicht? Andererseits könten die Nutzer dann beieinander abschreiben. Wie wird sowas wahrgenommen? Ich weiß, das ist eigentlich eine eher seltene Situation, aber echt, was wäre wenn?

Vielen Dank für die Antwort und Gruß, Ⓜ️🔼®️↪️ (Disk ▪️ Was ich so beitrage ▪️ Beitragszähler) 18:44, 17. Feb. 2020 (CET)

@Marc outside Real Life: Das wäre dann ein Fall für WP:Redundanz. Habitator terrae   20:31, 17. Feb. 2020 (CET)
@Marc outside Real Life: Rein grundsätzlich gilt dann schon irgendwie "wer zuerst kommt, mahlt zuerst". Wobei es natürlich nicht nett ist, einen solchen Artikel anzulegen, wenn man weiß, dass jemand anderes auch gerade dran arbeitet. Deshalb haben ja auch viele Portale Arbeitslisten, in die man sich eintragen kann, um solche Doppelarbeit zu vermeiden, wie z.B. auf Benutzer:Ephraim33/Nobelpreisträgerprojekt. Ob das dann immer alle mitbekommen, die es mitbekommen sollten, ist natürlich eine andere Frage. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:39, 17. Feb. 2020 (CET)

Danke. Aber wenn jemand später angefangen hat und seinen zuvor veröffentlicht hat, dann wird er doch ganz einfach behalten, oder? Das wäre zwar am relevantesten, aber schon ungerecht. Was macht man eigentlich dann? Kann sich der Erstautor auch beschweren?

Gruß, Ⓜ️🔼®️↪️ (Disk ▪️ Was ich so beitrage ▪️ Beitragszähler) 13:41, 18. Feb. 2020 (CET)

In Wirklichkeit geht es bei Wikipedia nicht um "Wer kommt zuerst", sondern "Wer macht es besser". Wenn ein Artikel also besser geschrieben ist, mit besseren Quellen gearbeitet ist und zusätzliche Infos enthält, wird man kein Problem haben, Inhalte aus diesem in den zuerst erstellten Artikel einzupflegen. Dann ist man nicht der Erstersteller des Artikels, aber trotzdem zum Hauptautoren geworden. Gruß --Magiers (Diskussion) 14:00, 18. Feb. 2020 (CET)
Im Extremfall ersetzt man gleich den ganzen Artikel. z.B. hier blieb außer dem BKL-Baustein, dem Eingangsbild und ein paar Artefakten am Ende von der Vorversion nichts übrig. Allerdings stimme ich Magiers nur eingeschränkt zu, Hauptautoren können manchmal ziemlich zickig sein, einige Benutzer sind sogar berüchtigt dafür. Mich muss man z.B. fachlich überzeugen, wenn man was ergänzt, und exakt belegen - man schaue z.B. mal auf die Versionsgeschichte des Hidda-Codex -- 217.70.160.66 14:15, 18. Feb. 2020 (CET)
Du magst im Prinzip Recht haben - trotzdem halte ich deinen Ansatz für keine gute Idee, insbesondere was den Einstieg als Neuling angeht. Zum einen kann man sich immer streiten, was die "bessere Version" ist, zum anderen ist ein wichtiger Ansatz in Wikipedia Kooperation - und man tut sich (und eben insbesondere als Neuling) keinen Gefallen, wenn man bestehende Artikel durch eigene ersetzt oder anderweitig einen Konfrontationskurs fährt. Vielmehr sollte das Ziel sein, einen möglichst kooperativen und streitarmen Weg zum "eigenen Artikel" zu finden. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:30, 19. Feb. 2020 (CET)
Ich habe doch weder vom Ersetzen noch von Konfrotationskurs geschrieben, sondern vom Einpflegen von Inhalten, die man selbst etwa schon vorbereitet hatte. Wenn die den Artikel verbessern, warum sollte man sie nicht einpflegen, sondern wegwerfen, nur weil es schon Vorarbeiten von anderen gibt? Die Fragestellung zu gleichzeitig entstehenden Artikeln ist sehr hypothetisch, aber grundsätzlich gibt es immer weniger frequentierte Themen und solche, an denen aktuell auch andere arbeiten (etwa zu aktuellen Themen). Natürlich wäre mein Rat an jeden Neuling: Such dir für deine ersten Erfahrungen eine weniger frequentierte Nische. Aber wenn jemand gerade durch ein aktuelles Thema an die WP gerät, wird er sich daran messen lassen müssen, ob seine Änderung den Artikel verbessert oder nicht. Das einschätzen zu können und auch mit anderen Meinungen dazu umgehen zu können, ohne gleich einen Streit vom Zaun zu brechen, ist die Basis für kooperative Arbeit am gleichen Artikel. Sonst sucht man sich wirklich besser ein Thema, zu dem es garantiert kein "Artikel-Wettrennen" gibt. --Magiers (Diskussion) 22:06, 19. Feb. 2020 (CET)

Gästeliste Geisterbahn und Hörbar Rust - relevant?

Mir fällt auf dass es zu zwei von mir häufig gehörten Podcasts noch keine eigene Seite gibt Kategorie:Podcast.

Gästeliste Geisterbahn - hierzu gab es im April 2019 eine Löschdiskussion die damals negativ entschieden wurde. Wenn ich mir anschaue zu welchen Podcasts es mittlerweile Seiten gibt wundert mich das.

Hörbar Rust - es wird zu Bettina Rust verlinkt, dort werden andere kleine Podcast-Projekte von ihr erwähnt, nicht aber die schon viel länger existierende Hörbar Rust

Lohnt sich in diesen Fällen die Arbeit an jeweils eigenen Artikeln?

--Berka~dewiki (Diskussion) 15:09, 19. Feb. 2020 (CET)

Deine Links funktionieren nicht. Den zweiten habe ich korrigiert. Beim ersten: Meinst du Kategorie:Podcast ? --Digamma (Diskussion) 19:34, 19. Feb. 2020 (CET)

Genau, danke! Hab's selbst geändert. --Berka~dewiki (Diskussion) 22:28, 19. Feb. 2020 (CET)

Wie kann ich den vorbereiteten Artikel einstellen?

Hallo Wer kann mir bitte sagen,, wie ich den bearbeiteten Artikel über die Pianistin Irma Wolpe Rademacher nun einstellen kann??? Danke!--Eleonor54 (Diskussion) 22:07, 20. Feb. 2020 (CET)

Hilft Hilfe:Seite verschieben weiter? --DaizY (Diskussion) 22:33, 20. Feb. 2020 (CET)

Warum wird ein Wort in dieser Liste automatisch hervorgehoben?

In der Liste der Singles auf der Seite Manfred Mann/Diskografie wird in der Zeile '1980' das Wort Lies des zugehörigen Titels hervorgehoben. Ich finde keine Erklärung warum. Es ist kein Link, nur ein Wort. Kann mir das jemand erklären? Soll das so sein oder kann man es unterdrücken? --Mop66 (Diskussion) 11:59, 17. Feb. 2020 (CET)

Bei mir wird hier nichts hervorgehoben, vielleicht ist die Browsersuche aktiv nach diesem Wort? --Schraubenbürschchen (Diskussion) 12:06, 17. Feb. 2020 (CET)
Ok, danke für den Hinweis. Habe es mit einem anderen Browser getestet und da ist auch nichts hervorgehoben. An sowas habe ich nicht gedacht ;-) . Mit 'Suche' hat es aber nichts zu tun. Ich werde wohl mal meine Browser-Addons checken müssen. --Mop66 (Diskussion) 12:25, 17. Feb. 2020 (CET)
Ist das Wort rot unterlegt, wenn du angemeldet bist? Das wäre Einstellungen - Helferlein - Rechtschreibprüfung. Aber die müsste dir eigentlich öfter auffallen. --MannMaus (Diskussion) 20:53, 18. Feb. 2020 (CET)
Ist wohl wirklich das Rechtschreibprüfung-Helferlein, das bei Mouseover als Richtigschreibung "ließ" vorschlägt. lg --Invisigoth67 (Disk.) 21:05, 18. Feb. 2020 (CET)
...und sieht dann (fast) aus wie ein Begriffsklärungslink, wenn man das Helferlein auch noch aktiviert hat. @Mop66:, das könnte es gewesen sein, falls du es noch nicht herausgefunden hast. --MannMaus (Diskussion) 19:38, 20. Feb. 2020 (CET)
Jawoll, das war's, danke, hab' ich nicht erkannt.--Mop66 (Diskussion) 11:59, 21. Feb. 2020 (CET)

überarbeiteter Artikel über Pianistin Irma Wolpe Rademacher

Hallo, ich habe meinen Artikel überarbeitet und ich finde, er ist nun fertig. Kann mir jemand helfen, ihn nun ins Netz zu stellen??? Danke! --Eleonor54 (Diskussion) 08:57, 22. Feb. 2020 (CET) --Eleonor54 (Diskussion) 08:57, 22. Feb. 2020 (CET)

Hallo, nochmal! Ich hoffe, dass nun die letzte Version des Artikels über die Pianistin Irma Wolpe Rdemacher sichtbar für alle ist. Könnte mir bitte jemand helfen, den Artikel nun zu veröffentlichen/ins Netz stellen? Vielen Dank euch! --Eleonor54 (Diskussion) 09:10, 22. Feb. 2020 (CET)

Du meinst diesen hier? Benutzer:Eleonor54/Artikelentwurf -- Aspiriniks (Diskussion) 09:20, 22. Feb. 2020 (CET)
Ich hab's nach Irma Wolpe Rademacher verschoben. So OK? Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 09:48, 22. Feb. 2020 (CET)

Seitensperre

"Diese Seite ist geschützt - Leider hat dein Benutzerkonto nicht die erforderliche Berechtigung, um diese Seite derzeit zu bearbeiten."

Hallo. Was soll diese Anzeige? Ich wollte gerade den Artikel "Schwarzes Loch" bearbeiten, als diese Seitensperren-Meldung kam. Ich wurde doch nie gesperrt und habe keine Vandalismus-Daten, aber darf das nicht. Warum? Bitte um Hilfe. Ⓜ️arc (Disk ▪️ Beiträge ▪️Beitragszähler) 22:32, 22. Feb. 2020 (CET)

Du musst Sichter sein, um diese Seite zu bearbeiten: Spezial:Logbuch&type=protect&page=Schwarzes+Loch. Gruß—Offenbacherjung (Diskussion) 22:44, 22. Feb. 2020 (CET)
Danke!
Ah. Hat also nichts mit Vandalismus tu tun. Trotzdem blöd.
Aber bald erfülle ich ja die Voraussetzungen, um Sichter zu werden. Ⓜ️arc (Disk ▪️ Beiträge ▪️Beitragszähler) 22:47, 22. Feb. 2020 (CET)

Moment: Passiver oder Aktiver Sichter? Ⓜ️arc (Disk ▪️ Beiträge ▪️Beitragszähler) 10:12, 23. Feb. 2020 (CET)

Das hat schon mit Vandalismus zu tun (siehe Seitenschutzlogbuch). Aktiver Sichter übrigens, siehe Hilfe:Seitenschutz. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 12:01, 23. Feb. 2020 (CET)
Schade. Habe mich gerade so darüber gefreut mit meinem Passiven Sichterstatus. Aber danke! Ⓜ️arc (Disk ▪️ Beiträge ▪️Beitragszähler) 16:28, 23. Feb. 2020 (CET)

Wiki-Format für neue Artikel

Hallo liebe Wikianer,

ich bin Neuling. Ich habe eine Frage und komme nicht weiter. Ich habe einen Artikel hochgeladen, der nicht im Wiki-Format erscheint (Informationen zur Lizenz werden ausführlich dargestellt. Das ist unerwünscht. Der Text ist auch unlserlich. Was habe ich falsch gemacht? Was kann ich tun, um den Artikel noch zu retten? --Hermann Laux (Diskussion) 13:03, 25. Feb. 2020 (CET)

Irgendwie ist es als pdf-Datei geladen worden: Datei:Hermann Laux.pdf. Hab ich auch noch nicht gesehen. Normalerweise geht man in die linke Leiste (kleine blaue Schrift) wo steht: „Neuen Artikel anlegen“. Hier kann man auf einer eigenen Arbeitsseite (z.Bsp. Benutzter: Hermann Laux /Artikelentwurf, den Artikel vorbereiten und ausbauen, bis er soweit, dass man ihn in den Arikelnamensraum verschiebt. Erst hier ist er dann Bestandteil der allgemeinen Wikipedia. Ich würde den Text an Deiner Stelle in die von mir vorbereitete Seite (der roter link) einkopieren und dann gucken wir mal, was dann noch zu wikifizieren wäre. Beim Verschieben helfen wird dann auch! Wichtig wäre dann aber auch ein Wikipedia:Relevanzcheck! VG --Goldmull (Diskussion) 13:25, 25. Feb. 2020 (CET)

Visuelle Bearbeitung

Hallo. Ich kann, wenn ich eingeloggt bin, nicht mehr auf die visuelle Bearbeitung umschalten. Der dafür vorgesehene Button rechts oben im Bearbeitungsfeld erscheint einfach nicht mehr. Woran kann das liegen? Kann ich das ändern und wenn ja, wie? Wenn ich nicht eingeloggt bin, kann ich die visuelle Bearbeitung ganz normal nutzen. Hoffe dies ist der richtige Ort um die Frage zu stellen. --Wahnfried von Mannteufel (Diskussion) 17:41, 25. Feb. 2020 (CET)

Welchen Button meinst du?
"Bearbeiten" - ich wüsste jetzt nicht, warum der fehlen sollte:  
vielleicht solltest du sagen, welchen Skin du verwendest und um welchen Artikel es geht... --Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:24, 25. Feb. 2020 (CET)
Es handelt sich um alle Artikel. Und ich meine den Button, der bisher rechts oben im Berabeitungsfeld des geöffneten Quelltext-Editor erschien . Genauer gesagt war es ein kleines Pull-down-Menü, mit dem man zwischen visueller und Ouelltext-Bearbeitung wechseln konnte.
 
Dein Screenshot zeigt die "Buttons", so wie ich sie angezeigt bekomme, wenn ich nicht eingeloggt bin. Logge ich mich aber ein, ist da nur noch die Möglichkeit "Bearbeiten" gegeben, "Quelltext bearbeiten" verschwindet. Drücke ich dann auf "Bearbeiten" gelange ich zum Quelltext-Editor und ich finde keine Möglichkeit mehr in den Visuellen Editor zu gelangen. --Wahnfried von Mannteufel (Diskussion) 19:11, 25. Feb. 2020 (CET)
Hallo Wahnfried von Mannteufel, versuch mal diesen Link. Ansonsten wäre halt wichtig zu wissen, welchen Skin du eingestellt hast. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:22, 25. Feb. 2020 (CET)
Ich habe die Standard Skin eingestellt, ich wusste gar nicht, dass man sie ändern kann. Ich habe jetzt in den Einstellungen auf "Standard wieder herstellen" geklickt und nun scheint es wieder zu gehen. Vielen Dank! --Wahnfried von Mannteufel (Diskussion) 20:44, 25. Feb. 2020 (CET)

neue Fotos integrieren (genau platzieren)

Hallo, ich bin an folgender Information interessiert: Ich möchte den Wikipediaeintrag "Stolpersteine Dortmund" mit Photos ergänzen. Wie ich Bilder hochlade habe ich mir in diversen Tutorials angeschaut. Mein Problem: Auf der Seite gibt es bereits sehr viele Einträge (Bilder von Stolpersteinen). Etliche Fotos fehlen allerdings. Diese möchte ich alle ergänzen (die Fotos habe ich 2016 gemacht). Wie bekomme ich nun das hochgeladene Foto genau in die richtige Position? --BVBMario (Diskussion) 13:45, 24. Feb. 2020 (CET)

Hallo BVBMario, das geht am einfachsten, wenn du oben in Liste der Stolpersteine in Dortmund auf "Bearbeiten" klickst (also den "Visual Editor" verwendest), dann auf das entsprechende Tabellenfeld doppelklickst, oben unter "Einfügen" auswählst: "Bilder und Medien" - und dann das entsprechende Bild einfügst. Dann auf "Änderungen veröffentlichen" klicken, einen kurzen Bearbeitungskommentar abgeben, fertig... --Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:13, 24. Feb. 2020 (CET)
Oder falls du den Quelltexteditor benutzt: Schau in eine Tabellenreihe mit Bild und kopier von dort. --91.2.113.221 15:05, 24. Feb. 2020 (CET)
Ich glaube nicht, dass das ein guter Tipp für einen Neuling ist - alleine schon herauszufinden, was eine "Tabellenreihe" in der verkorksten Tabellensyntax ist, erfordert einiges an Erfahrung. Und die Chance, dass die Tabelle bei solchen Editierversuchen ruiniert wird, ist mehr als groß. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 04:48, 26. Feb. 2020 (CET)

Änderungen belegen

Guten Tag

Die Gesellschaft Schweiz-Russland wurde nach rund sechsjähriger reaktiviert. Ich wollte den entsprechenden Wikipedia-Artikel anpassen, weil er in dieser Form nicht mehr stimmt. Das wurde abgelehnt. Wie - ausser mit dem Hinweis auf die offizielle Seite www.schweiz-russland.ch soll ich die Änderungen "belegen"? Danke für eine Antwort und am besten für das Aktualisieren der Informationen.

Felix Werner

--Simsala bs (Diskussion) 08:07, 27. Feb. 2020 (CET)

Grundsätzlich ist es richtig, dass jede Information im Artikel belegt werden muss. Bei deinen ersten Bearbeitungen hattest du das gar nicht getan, bei deiner letzten Bearbeitung nur knapp in der Zusammenfassungszeile. Darum waren die ersten Änderungen direkt zurückgesetzt worden, und die letzten zumindest lange Zeit nicht gesichtet. Das habe ich jetzt nachgeholt: Zum einen, weil sich vieles tatsächlich über die bereits im Artikel verlinkte Webseite nachvollziehen lässt, und zum anderen, weil zum Beispiel die neue Mitgliederzahl zwar nicht belegt ist, die alte es aber auch nicht war. Die Änderung erscheint also nicht nur plausibel, sondern ist auch keine Verschlechterung zu vorher. --Tkarcher (Diskussion) 08:59, 27. Feb. 2020 (CET)

Deutschen Artikel ins Englische übertragen, Dauer Übersetzungsantrag

Liebe Wikipedia Gemeinde,

ich habe den Beitrag über ein Forschungsinstitut umfangreich ausgebaut und würde den Artikel jetzt gern ins Englische und ins Französische übertragen - da die dort bereits bestehenden Artikel zu dem Institut vergleichsweise dünn und im Übrigen veraltet sind. Ich habe gelesen, dass man dazu entweder in der jeweiligen Wikipedia der Landessprache den Artikel (bei Englisch zunächst in einem Draftraum) selbst eingeben bzw. entsprechend verändern kann - also selbst übersetzt. Oder man beantragt eine Übersetzung, indem man ein Template in den Artikel der neuen Sprache setzt, jemand möge bitte die deutsche Version in die Sprache übersetzen, weil sie umfangreicher und aktueller ist.

Jetzt meine Frage: Wie lange dauert letzteres erfahrungsgemäß, bis sich da ein zweisprachiger Wikipedianer dessen annimmt? Eher Tage, eher Wochen, eher Monate?

Danke und Gruß

--J. Berndorff (Diskussion) 09:50, 27. Feb. 2020 (CET)

Das entsprechende Template ist en:Template:Expand German, welches momentan bei ca. 5.800 Artikeln eingebunden ist. Eine Stichprobe zeigt, dass es bei einigen Artikeln schon seit Jahren steht. Viel Hoffnung auf eine schnelle Erledigung kann ich dir also nicht machen. --Tkarcher (Diskussion) 10:16, 27. Feb. 2020 (CET)
Prima, danke für die schnelle Antwort! Heißt für mich also: Lieber selbst übersetzen und einarbeiten. --J. Berndorff (Diskussion) 11:02, 27. Feb. 2020 (CET)
Das wäre wohl der sicherste Ansatz, ja. Ansonsten könntest du noch versuchen, Unterstützung in den entsprechenden Fach-Redaktionen (konkret: Wikipedia:Redaktion Naturwissenschaft und Technik bzw. en:Wikipedia:WikiProject Science) zu finden. Auch da sind die Reaktionen oft spärlich, aber einen Versuch wäre es wert, denke ich. --Tkarcher (Diskussion) 11:34, 27. Feb. 2020 (CET)

Sichtungsprobleme

Hallo nochmal!

Eigentlich habe ich diese Frage schon meinem Mentor ElmedinRKS auf dieser Seite gestellt, aber aie es aussieht, macht er gerade eine Wiki-Pause oder so. Also beschloss ich, sie hier zu wiederholen:

Ich bin jetzt ziemlich froh über meinen neuen Passiver-Sichter-Status, aber konnte seit ich ihn bekommen habe nur meine eigenen Bearbeitungen automatisch sichten. Die WP-Projektseite erklärt das nicht allzu gut, vor allem kann ich gar nicht nachvollziehen, wie man mobil sichtet (Ich arbeite fast ausschließlich nur mit der Android-Wikipedia Mobilapp). Kann mir das bitte noch einmal erklärt werden?

Vielen Dank und Gruß, Ⓜ️arc (Disk ▪️ Beiträge ▪️Beitragszähler) 19:43, 28. Feb. 2020 (CET)

Ich zitiere hier mal die Wikipedia: „Die Vergabe des aktiven oder passiven Sichterstatus kann automatisch oder manuell erfolgen:
  • Benutzer werden automatisch zu Sichtern, sobald bestimmte Voraussetzungen erfüllt sind. Die automatische Vergabe der Rechte funktioniert derzeit nicht. Falls du die meisten der unten genannten Bedingungen erfüllst, wende dich an Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe.
  • Außerdem kann jeder Administrator manuell Benutzern die Sichterrechte geben und wieder entziehen.“
ergo funktioniert die automatische Vergabe gerade nicht. Hilft nur abwarten, oder einen admin finden. 2 der Kriterien für die automatische Vergabe wären:
Warum Vergabe? Ich möchte jetzt im Moment nicht einen neuen Status erreichen, sondern meinte eigentlich, dass ich den Passiven schon bekommen habe, aber nicht richtig verstehen kann, wie das Sichen funktioniert. Also bei mir am PC erscheint nicht das beschriebene Augen-Symbol, vielleicht liegt es zwar auch irgendwie an der Seite Kraftfeld (Computerphysik), dessen neue Änderungen ich zu sichten versucht habe, aber auf jeden Fall klappt da etwas nicht. Gruß, Ⓜ️arc (Disk ▪️ Beiträge ▪️Beitragszähler) 22:22, 28. Feb. 2020 (CET)

Um aktiv zu sichten, brauchst du eine aktive Sichterrolle. Mit deiner jetzigen passiven Sichterrolle werden nur solche Beiträge von dir automatisch als gesichtet markiert, bei denen auch die vorherige Version bereits gesichtet war - siehe zum Beispiel hier, wo hinter deiner Bearbeitung ein "[automatisch gesichtet]" steht. Bei Kraftfeld (Computerphysik) hat das deshalb nicht geklappt, weil deine ersten Bearbeitungen dort kurz vor der Erteilung der passiven Sichterrolle passiert sind, und bei der folgenden Bearbeitung zuvor ungesichtete Versionen vorhanden waren (nämlich deine eigenen). --Tkarcher (Diskussion) 22:45, 28. Feb. 2020 (CET)

🆗, ich dachte, dass die Aktive Sichterrolle nur Extras enthält, wie manuell sichten, Listen ungesichteter Versionen sehen und so weiter. Danke, Ⓜ️arc (Disk ▪️ Beiträge ▪️Beitragszähler) 09:01, 29. Feb. 2020 (CET)

@Marc outside Real Life: Ich bin zurzeit sehr gestresst. Du kannst bei solchen Fragen auch die Benutzer Graf Umarov, Offenbacherjung oder Albinfo anschreiben. Tkarcher hat dir bereits geantwortet. Wenn du fragen hast, meld dich bei mir. --ElmedinRKS (Diskussion) 23:33, 28. Feb. 2020 (CET)

Alles klar. Soll ich im Alternativfall dann die Seite Benutzer Diskussion: Vertretungs-Mentor/Mentees/Marc outside Real Life selbst erstellen? Ⓜ️arc (Disk ▪️ Beiträge ▪️Beitragszähler) 09:01, 29. Feb. 2020 (CET)
@Marc outside Real Life: Nein. Nutze die allgemeine Diskussionsseite des Benutzers. —Offenbacherjung (Diskussion) 22:38, 29. Feb. 2020 (CET)

Mein erster Artikel (André Wiersig) wurde gelöscht

Hallo liebe Leute,

ich habe heute meinen ersten Artikel online gestellt. Es geht dabei um den Extremsportler André Wiersig, auf den ich durch einen Beitrag des NDR aufmerksam geworden bin. Ich habe dann dessen Buch gekauft und war so beeindruckt, dass ich überrascht war, dass es keinen Eintrag in der Wikipedia zu ihm gibt. Den habe ich deshalb erstellt.

Leider wurde der Eintrag nach Schnelllöschantrag gelöscht (was mich nach dem Lesen der Kriterien zum LSA etwas wunderte) und mein Artikeldiskussionsbeitrag danach auch.

Immerhin taucht André Wiersig in der deutschen Wikipedia unter Ocean's Seven in der "Finisher-Liste" als erster Deutscher auf.

Ich bitte um Hilfe bei der Abfassung eines Beitrages zu diesem Sportler, der auch veröffentlicht werden kann.

Vielen Dank!

--SKH RDS (Diskussion) 13:49, 27. Feb. 2020 (CET)

 Info: Dein Artikel wurde als Wiedergänger schnellgelöscht, die Löschdiskussion fand hier vor zwei Jahren statt. Der richtige Weg wäre die WP:Löschprüfung, da muss aber nachgewiesen werden, dass entweder der abarbeitende Admin einen Fehler gemacht hat, oder dass neue Argumente hinzugekommen sind (beachte dazu umbedingt die im Intro angegebene Anleitung). Lies dir dazu auch die WP:Relevanzkriterien durch, schlecht begründete Anträge haben in der Regel wenig Chancen. Gruß --Lynxbiru (Diskussion) 14:13, 27. Feb. 2020 (CET)
Nachtrag: Da André Wiersig vor zwei Jahren die Ocean's Seven noch nicht geschafft hatte und seitdem noch einiges an Medienberichterstattung hinzugekommen ist, kann man es (meiner Meinung nach) sicher versuchen. --Lynxbiru (Diskussion) 15:02, 27. Feb. 2020 (CET)
(Meta-Topic:) Ich bin erstaunt, dass ein nicht wortgleicher Wiedergänger zu einer lebenden Person, die ja einer Entwicklung unterliegt und ihre Relevanz ins Positive steigern kann, ohne Prüfung eventuell geänderter Umstände (die ja, soweit ich das verstehe, im Artikel sogar dargestellt waren!) einfach so schnellgelöscht werden kann. Eine reguläre Löschdiskussion fände ich da angebrachter, um eventuellen Relevanzschüben in der Diskussion Rechnung tragen zu können. Übereilte Schnelllöschungen schrecken Anfänger wirklich ab, das muss nicht sein. --Kreuzschnabel 19:44, 27. Feb. 2020 (CET)

Ich habe mich jetzt erstmal an den Admin gewandt und dort um Hinweise gebeten. Es ist als Neuling tatsächlich schon etwas schwierig, sich zurecht zu finden... Lieben Dank euch für eure Antworten! --SKH RDS (Diskussion) 20:52, 27. Feb. 2020 (CET)

Ooops! Das war wohl nicht so ganz richtig... Das sollte natürlich an meinen vorstehenden Beitrag (dann immer über "Quelltext bearbeiten"? oder wie geht das richtig?)... Sorry! (nicht signierter Beitrag von SKH RDS (Diskussion | Beiträge) 20:54, 27. Feb. 2020 (CET))

„Quelltext bearbeiten“ ist in diesem Fall richtig. Neue Abschnitte werden in der Regel für neue Themen eröffnet. Mit der Zeit gewöhnt man sich an die Formalitäten hier, ich fand es am Anfang auch recht verwirrend. :) --Lynxbiru (Diskussion) 22:27, 27. Feb. 2020 (CET)

Ich sehe das wie Benutzer: Kreuzschnabel, vielleicht könnte man den Artikel nochmal diskutieren? VG--Goldmull (Diskussion) 21:08, 28. Feb. 2020 (CET)

Ocean's Seven wurde vom damals entscheidenden Admin ausdrücklich gewürdigt: Ocean’s Seven ist sicherlich eine Herausforderung für Schwimmer, allerdings scheint es nach unserem Artikel nicht ienmal eine zentrale Informationssammelstelle dafür zu geben. Eine internationale Beachtung in größerem Umfang scheint nicht zu existieren, was leider auch für Wiersig gilt Mich wundert allerdings das vor einer Artikelneuanlage nicht gewarnt wird. "Du versuchsts einen bereits gelöschten.." hieß das früher. --95.88.88.16 08:20, 29. Feb. 2020 (CET)

Naja, der Benutzer hat, was ja durchaus sinnvoll und gewünscht ist, den Artikel erst mal als Entwurf im BNR angelegt. Und bei einer Verschiebung kommt diese Warnung leider nicht. --Erastophanes (Diskussion) 13:41, 2. Mär. 2020 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 03:01, 4. Mär. 2020 (CET)

Autoarchiv

Wie genau soll die (Auto)archivierung angewandet werden? Ich habe die letzten Tage einige Diskussions-Beiträge mit {{erledigt|1=~~~~}} versehen. Erst später fiel mir auf, dass das nur zu funktionieren scheint, wenn vorweg die Vorlage {{Autoarchiv...}} verwendet wurde. Jetzt habe ich mich gefragt, soll auf jeder Diskussions-Seite, in der Diskussionen archiviert werden können, auch direkt ein Autoarchiv angelegt werden? Oder macht man dies nur bei großen viel diskutierten Artikeln? --GURKEdeluxe (Diskussion) 20:50, 22. Feb. 2020 (CET)

Bitte nur auf häufig frequentierten Diskussionsseiten anwenden, vgl. Hilfe:Archivieren#Archivieren_rückgängig_machen und Wikipedia:Diskussionsseiten#Diskussionsseiten_aufräumen. XenonX3 – (☎) 20:53, 22. Feb. 2020 (CET)
Okay. Und was tut man auf weniger häufig frequentierten Diskussionsseiten mit den alten Diskussionen? Einfach löschen?--GURKEdeluxe (Diskussion) 21:15, 22. Feb. 2020 (CET)
Einfach stehenlassen. XenonX3 – (☎) 21:24, 22. Feb. 2020 (CET)
Letzte Frage: Markiert man sie dann dennoch als erledigt, damit sich nicht jeder die Diskussion durchlesen muss, um dann festzustellen, dass sie bereits abgearbeitet wurde? Und wenn ja, wie?--GURKEdeluxe (Diskussion) 23:05, 22. Feb. 2020 (CET)
Du kannst die Vorlage:Erl. benutzen. XenonX3 – (☎) 09:31, 23. Feb. 2020 (CET)
Ich benutze trotzdem die Vorlage {{Erledigt}}. Vielleicht fügt ja später einmal jemand eine automatische Archivierung ein. --Digamma (Diskussion) 20:46, 24. Feb. 2020 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Offenbacherjung (Diskussion) 21:57, 22. Mär. 2020 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Fragen_von_Neulingen/Archiv/2020/Februar&oldid=198052552“