Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2008/Dezember

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Fragen von Neulingen/Archiv/2008/Dezember#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fragen_von_Neulingen/Archiv/2008/Dezember#Thema_1

a) änderungen kommentieren und b) bilder hochladen

liebe wikipedianerInnen,

bin neu hier. ich würde gerne meine änderungen von seiten kommentieren (damit klar ist, warum ich was gemacht habe), weiß aber nicht wie (bsp. elberskirchen, johanna: website meine letzte änderung = chris9). außerdem habe ich gestern abend ein elberskirchen-foto auf wikimedia hochgeladen, unter eine creative commmons lizenz gestellt und auf den druck des bildes 1905 in der nicht mehr existenten zeitschrift verwiesen, aber ich finde es heute morgen nicht mehr, um es auf der biographien-seite hochzuladen. was könnte passiert sein?

danke für eine rückmeldung!

viele grüße

christiane

--87.77.67.243 11:13, 1. Dez. 2008 (CET)

a) Das geht mit der Zeile Zusammenfassung und Quellen.

b) Bild:Johanna Elberskirchen um 1905.jpg -- to:fra ^{frage mich!} _Beiträge 11:18, 1. Dez. 2008 (CET)

Die Lizenz des Bildes ist aber Quatsch. Ich geh mal davon auch dass Bild nicht selbst gemacht hast. Also geht eigentlich nur {{Bild-PD-alt}} oder {{Bild-PD-alt-100}} als Lizenz. Letztere ist leider auf Commons unerwünscht.--tox Bewerte mich! 12:48, 1. Dez. 2008 (CET)

theater nestroyhof hamakom

wir haben versucht neue informationen über das theater zum exisitierenden artikel dazuzufügen, sie sind nicht mehr da. bitte um hilfe. contact@theatern-nestroyhof-hamakom.com(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 85.126.118.74 (Diskussion • Beiträge) 14:27, 1. Dez. 2008 (CET))

Die wurden wieder entfernt, vermutlich weil du einfach einen Text ohne Rücksicht auf den bereits bestehenden Artikel reingeklatscht hast. Ausserdem war der Text Copy&Paste, was bei Wikipedia ausdrücklich verboten ist.--tox Bewerte mich! 14:38, 1. Dez. 2008 (CET)

Anlegen eines Artikels zu unserem Unternehmen (APRIL Financial Services)

Hallo! Ich möchte eine neutrale Seite über unser Unternehmen anlegen. Unser Muttergesellschaft und auch unsere Mitbewerber sind alle in Wikipedia vertreten. Meine Seite wird aber immer wieder sofort gelöscht. Was mache ich falsch? --213.183.19.89 14:47, 1. Dez. 2008 (CET)

Erstens nicht sagen worum es konkret geht.

Zweitens vielleicht reicht ja auch die Erwähnung im Artikel der Muttergesellschaft.

Drittens: WP:RK und WP:WSIGA schon gelesen und verstanden?--tox Bewerte mich! 14:53, 1. Dez. 2008 (CET)

Suche

--89.14.52.101 23:16, 1. Dez. 2008 (CET) suche eine vorlage für einen widerspruch an die krankenkasse gruss fatima

Hinweis: Für Fragen, die nicht direkt etwas mit Wikipedia zu tun haben, gibt es die Wikipedia:Auskunft. -- Reinhard Kraasch 23:21, 1. Dez. 2008 (CET)

Benutzung des Tausender-Trennzeichens bei Zahlen

Hallo,

ich habe bemerkt, dass die meisten Zahlen (4-stellig und aufwärts) ohne die korrekte, von Wikipedia bevorzugte Variante mit verkürztem Trennstrich geschrieben werden. Das hat sicherlich den Grund, dass das Zeichen schwer zu reproduzieren ist. Ich finde es auch nicht in der unteren Taskleiste der Sonderzeichen hinterlegt. Deshalb bevorzuge ich den Tausender-Trennpunkt und füge ihn auch immer ein, wenn ich sein Fehlen bemerke. Wie ist die richtige Vorgehensweise? Welche Tastenkombination erzeugt den verkürzten Trennstrich?

Gruß, Edgar --Eroock 13:56, 2. Dez. 2008 (CET)

Ich weiss nicht genau welchen verkürzten Trennstrich du bei großen Zahlen einsetzen möchtest (ich habe zumindest noch nie jemanden gesehen, der eine Million 1-000-000 schreibt), die Konventionen für Zahlen findest du aber unter Wikipedia:Schreibweise von Zahlen. Für verschiedene Striche und andere Typographie gibt es Wikipedia:Typographie. --Taxman^¿Disk? 14:09, 2. Dez. 2008 (CET)

Links in Quellen

Hallo,

kann ich bei Quellen auch interessante Links zu Firmen einstellen.

Thomas --84.185.80.76 15:03, 2. Dez. 2008 (CET)

Hi. Bei den Quellen sollte nur das stehen, was auch wirklich zur Erstellung des Artikels benutzt wurde. Wenn überhaupt, kannst Du Firmenlinks unter "Weblinks" einstellen, allerdings nur, wenn sie den Richtlinien für Weblinks entsprechen. Bei potentieller Werbung (nix anderes ist ein Firmenlink auf einer Seite, die wie Wikipedia regelmäßg ganz oben bei google steht) wird sowas erfahrungsgemäß sehr genau beobachtet, also gilt es, "nur vom Feinsten" aus den Richtlinien besonders zu beherzigen. Gruß, 217.86.35.1 15:08, 2. Dez. 2008 (CET)

Seitennamen ändern !!!!

Guten Tag, ich würde gerne Wissen wie ich den Namen meiner erstellten Seite wieder ändern kann? Vielen lieben Dank im vorraus:=)

--213.23.39.206 11:55, 2. Dez. 2008 (CET)

Sobald du vier Tage angemeldet bist kannst du Artikel mithilfe der Funktion Verschieben umbenennen. Wenn es dringend ist, sag um welchen Artikel es geht und ich kümmere mich darum.--tox Bewerte mich! 11:57, 2. Dez. 2008 (CET) PS:Bitte auch diesen Hinweis beachten. ;-)

@TOX

Vielen dank für die schnelle und SEHR NETTE antwort.ist nicht dringend,aber VIELEN LIEBEN DANK FÜR DAS ANGeBOT! --213.23.39.206 12:17, 3. Dez. 2008 (CET)

Million/Milliarde

Im Artikel Joint Strike Fighter stand unter beschaffungskosten für Norwegen 2.5 Millionen. Das stimmt natürlich nicht, ich wollte es korrigieren. Da stand, als ich auf bearbeiten drückte aber bereits 2.5 Milliarden im Text! Ich habe gespeichert, OHNE irgendetwas zu ändern, jetzt ist es richtig. Ich bitte, mich über dieses Mysterium aufzuklären! --129.132.118.66 08:54, 3. Dez. 2008 (CET) --129.132.118.66 08:54, 3. Dez. 2008 (CET)

Ist wahrscheinlich eine Sichtung genau dazwischen gekommen, oder die Korrektur durch einen Sichter. --Grottenolm 09:10, 3. Dez. 2008 (CET)

Wie teuer ist Baumwolle

--84.179.204.17 12:04, 3. Dez. 2008 (CET)

Hinweis: Für Fragen, die nicht direkt etwas mit Wikipedia zu tun haben, gibt es ein eigenes Diskussionsforum: Auskunft. --Фантом 12:06, 3. Dez. 2008 (CET)

Neutralitätsbaustein

Auch wenn ich nun seit einigen Monaten dabei bin, hätte ich eine Frage: Reicht eine Begründung auf der Diskussionsseite eines Artikels, um einen Neutralitätsbaustein - der ja lediglich besagt, dass die Neutralität umstritten ist, und nicht, dass definitiv ein Verstoß gegen WP:NPOV vorliegt - einzufügen, oder bedarf es eines Konsens unter den beteiligten Benutzern? Vielen Dank im Voraus, --Devotus 21:54, 2. Dez. 2008 (CET)

Hier ist von einigen Benutzern die Rede, die ihn für nicht neutral halten, und umstritten, wie es im Baustein steht, reicht. Und ich habe jetzt ganz neutral geantwortet, und überhaupt nicht wissen wollen, worum es denn eigentlich geht. --MannMaus 12:30, 3. Dez. 2008 (CET)

Wechsel von Benutzer zu Bestätigter Benutzer

Hallo, bin ganz neu hier und hätte mal ne Frage: Wie werde ich denn Bestätigter Benutzer? Benutzer bin ich nun ja und hab' einen Artikel vorbereitet. Nun möchte ich noch 2 Bilder dazu hochladen. Das kann ich ja nur als Bestätigter Benutzer. Die 4 Tage sind, glaub' ich, schon rum. Danke und Grüße. --Ewald9 10:08, 3. Dez. 2008 (CET)

Du hast Dich am 30. November um 14:21 registriert, also musst Du noch bis morgen um die gleiche Uhrzeit warten. --LabFox 10:51, 3. Dez. 2008 (CET)

Du könntest die Zeit ja nutzen, um noch einmal zu überlegen, ob deine Flötengruppe die Relevanzkriterien sicher erfüllt, denn du musst dich wahrscheinlich auf einen Löschantrag gefasst machen. Für die Bilder könntest Du in der Zwischenzeit auch das Bildertutorial durcharbeiten und insbesonderer darauf achten, dass Du keine fremden Bilder ohne Erlaubnis hochlädst. --Taxman^¿Disk? 10:57, 3. Dez. 2008 (CET)

Hab mir die Relevanzkriterien angeschaut und denke, dass der Artikel über das Flötenensemble diese schon erfüllt

Als relevant gilt eine Gruppe:

• von der CD- oder Schallplattenaufnahmen (auch über Fachverlage) allgemein erhältlich sind oder waren oder für die sich mehrfache Beteiligung anüberregionalen Fernseh- oder Radiosendungen nachweisen lässt oder
• die erfolgreich an einem nationalen Wettbewerb, der als relevant gilt, teilgenommen hat oder
• mit regelmäßigen überregionalen Auftritten (bundesweit, Ausland) oder mit überdurchschnittlich vielen regionalen Auftritten oder
• mit regelmäßiger Presseberichterstattung in überregionalen, renommierten Medien
• mit besonderer historischer Tradition

CD's gibts, an nationalen Wettbewerben haben sie teilgenommen, überregionale Auftritte im Ausland gibt es jährlich und der Bekanntheitsgrad wird in nächster Zeit auch in Deutschland steigen, da ein dreisprachiger Internetauftritt (Webpage) im Aufbau ist.

Es ist auch ein in Fachkreisen bekannter Komponist im Repertoir, über den noch kein Artikel vorhanden ist. Den könnte ich auch beisteuern.

Wär schon schade, wenn der Artikel über Syrinx dann ein Löschkandidat wäre :-(

Grüße Ewald

Es könnte da noch ein paar Probleme geben: Wie sind die CDs erhältlich und in welcher Auflage sind sie erschienen (Stichwort Privatproduktion)? Die internationale Relevanz des Wettbewerbs müsstest Du auch erst beweisen und irgendein jährlicher Auftritt im Ausland ist auch noch nicht relevanzstiftend. Hättest Du irgendwelche externen Quellen hierfür? --Taxman^¿Disk? 15:55, 3. Dez. 2008 (CET)

Die CD's sind auf Anfrage über die Homepage oder bei den Konzerten erhältlich. Mit den jährlichen Konzerten in Deutschlad ist immer eine dreiwöchige Tournee durch verschiedenste Städte Deutschlands mit 10-12 Konzerten gemeint. Externe Quellen hierzu hab ich einige "gegoogelt", die dies belegen. Und den internationalen Wettbewerb und andere Auszeichnungen der Ensemblemitglieder liessen sich auch recherchieren --Ewald Brandner 17:54, 3. Dez. 2008 (CET)

Impakte auf der Erde und den Planeten

/Sehen Sie das auch so? Die auf der Erde und den Planeten einschlagenden Impaktoren wie Asteroiden und Kometen können aufgrund des Drehmomentes der Erde und der verschobenen Erdachse nur im spitzen Winkel von Südost nach Nordwest einschlagen. Das gilt außer bei der Erde auch für alle Planeten, die diese Voraussetzungen der abweichenden Achsenstellung und des Drehmomentes im Uhrzeigersinn aufweisen. Ich habe diese Erkenntnis, die ich in den letzten Jahren erarbeitete, noch nirgendwo in wissenschaftlichen Veröffentlichungen gefunden. Sie ist aber für zukünftige Beurteilungen von Kratern sehr wichtig, da die Impaktkrater von Vulkankratern so sehr einfach zu unterscheiden sind. Erkannt habe ich das an den Winkelstellungen der Krater des Saurier- Impaktes und des von den österreichischen Wissenschaftlern Tollmann erforschten Sintflut- Impaktes in Form eines Kometen, zu dem auch der Köfelser Bergrutsch und die Eifelmaare als Teilimpakte gesehen werden müssen. Aus meinen Messungen kann man das auch für den Shoemaker- Levy- Kometeneinschlag sagen, der in über 20 Teile zerbrach. Die Winkel sind: für den Saurierimpakt ca. 55 Grad, für den Sintflut- Impakt ca. 45 Grad und für den Jupiter- Impakt auch 55- 60 Grad zur Waagerechten. Es ist zu vermuten, dass die Winkelstellung sich mit der Geschwindigkeit des Impaktors errechnen läßt. Bewiesen sind aber durch diese neuen Erkenntnisse: 1. Dass der Saurierimpakt aus einem Kometeneinschlag bestand. 2. Dass die Eifelmaare als Teilimpakte des "Sintflutkometen zu sehen sind. 3. Dass der Köfelser Bergrutsch (Tiroler Berggeheimnis) zu dem gleichen Kometeneinschlag um 10000 Jahre vor uns gehört, wie es das Forscherehepaar Tollmann von der Uni Wien dargestellt hat und damit bestätigt wird. 4. Dass auf der Erde und den anderen Planeten, die sich im Uhrzeigersinn drehen (wie auch der Jupiter im Shoemaker- Levy- Impakt) nur im spitzen Winkel von Südost nach Nordwest ablaufen können. Dabei ergibt sich der Einschlagwinkel wohl aus der Geschwindigkeit des Impaktors. Diese Feststellung kann jeder in Wanderkarten und Atlanten selbst mit Winkelmesser und Lineal erstellen. Köfels liegt zu den Maaren der Eifel z.B. in einem Winkel von 45 Grad, in welchem der Sintflutimpaktor einschlug. 5. Der gleiche Winkel besteht bei der Serie von Eifelmaaren und zeigt von Südost nach Nordwest. Auch sind alle Maare in dieser Richtung oval. 6. So ist auch der Laacher See in der Osteifel zu diesem Impakt gehörend und war wahrscheinlich ein Doppelimpakt. In guten Landkarten kann man das sehen. 7. Zwischen diesem See und dem nordwestlich davon liegenden Rodder Maar besteht ebenfalls ein Winkel von 45 Grad zur Waagerechten, sodass die beiden Maarseen zueinander gehören. Dr. Wilhelm Pilgram, Landgrafenstraße 27, 53474 Bad Neuenahr- Ahrweiler, Tel. 02641(903480, Sorry! e- mail: liam1934@live.de --217.225.71.56 12:01, 3. Dez. 2008 (CET)

Bitte WP:TF beachten. --Фантом 12:03, 3. Dez. 2008 (CET)

Sorry, aber auch wenn du deinen Beitrag erweiterst und auch wenn ich das sehr spannend finde: Du bist hier falsch. In die Wikipedia kann diese Theorie erst, nachdem sie veröffentlicht und einem peer review unterzogen wurde (siehe den Link im beitrag über mir). Wenn du nur darüber diskutieren willst, bist du hier ebenfalls falsch, da wir eine Enzyklopädie sind und kein Forum. --Streifengrasmaus 19:37, 3. Dez. 2008 (CET)

Diskussionsbeiträge werden, das ist hier so üblich, um ein gewisses Maß an Nachvollziehbarkeit zu gewährleisten, nicht nachträglich geändert, sondern unter dem letzten Beitrag einer Diskussion angehängt. Diese Seite allerdings ist nicht mal eine Diskussionsseite, sondern für Fragen von Neulingen gedacht. So jedenfalls der Name der Seite.
WIKIPEDIA ist kein Medium für Erstveröffentlichungen, sondern eine Enzyklopädie, das heisst, hier werden anderswo, nämlich in der Fachpresse, veröffentlichte und von anderen Fachleuten auch anerkannte Erkenntnisse wiedergegeben.
In der WIKIPEDIA pflegen wir im Allgemeinen einen freundlichen Umgang miteinander - und unter diesem Aspekt hätte ich die letzte Änderung von Herrn Dr. Wilhelm Pilgram in seinem Beitrag am liebsten sofort revertiert. Nur die Tatsache, dass ich Geschichtsfälschung für ein Vergehen halte, dessen ich mich nicht schuldig machen will, hat mich davon abgehalten.
(Könnte bitte noch jemand in meinem Beitrag die passenden Links einfügen - ich krieg das zur vorgerückten Stunde nicht mehr effizient hin. Danke!) Grüsse vom Grottenolm 00:33, 4. Dez. 2008 (CET) PS: Spannend finde ich diese Theorie auch, hier ist nur leider der falsche Platz dafür.

Änderungen auf der Seite "öffentlich" machen

Hallo!

Auf dieser Seite http://de.wikipedia.org/wiki/Gemeinwohlarbeit habe ich (leider unnangemeldet) den Link unter Weblinks "Hintergrundinformationen zum Modellprojekt GemeinwohlArbeit" neu angelegt. Der alte war nicht mehr aktuell. Die Änderung ist als "ungesichtete Version" gespeichert. Wie kann meine Änderung öffentlich gemacht werden?

Vielen Dank für Ihre Hilfe!

--85.116.196.172 13:29, 3. Dez. 2008 (CET)

Indem man Leute mit Sichterstatus anspricht, damit die das sichten (geschehen).--Kriddl Ansprechen? 13:32, 3. Dez. 2008 (CET)

Dafür gibt es z.B. die Seite WP:SICHT. --Sabata (D|WZ) 13:42, 3. Dez. 2008 (CET)

Verschieben von Artikel in Artikelnamensraum

Ich habe meinen 1. Artikel im Benutzerraum schrittweise hergestellt, und möchte ihn jetzt in den "Artikelnamensraum" (?) verschieben, jedenfalls dahin, wo er allen Besuchern dann offensteht. Wie mache ich das?

--Hermann Fuchs 18:18, 3. Dez. 2008 (CET)

Hallo, Hermann; falls du schon 4 Tage angemeldet bist, siehst du oben bei "Artikel" und "Bearbeiten" und so einen Reiter namens "Verschieben". Da klickst du drauf und folgst den Anweisungen. Wenn du noch zu "jung" bist, musst du jemanden fragen oder warten. Gruss--Zenit 18:29, 3. Dez. 2008 (CET)

Habe den mal nach hier verschoben.--Goiken 18:38, 3. Dez. 2008 (CET)

Verbesserungsvorschlag

Hätte da einen Vorschlag bezüglich der Artikeln die man bei euch eingeben kann!

Es wäre viel einfacher einen Artikel zu definieren wenn auch ein Beispiel genannt werden würde, aus meiner Sicht gesehen. Ich glaube viele jugendliche aus meinem Alter lassen sich durch die ausgewogenen Texte irre führen, also wär ich euch sehr dankbar wenn vielleicht ein Beispielsatz zu jedem Artikel genannt werden würde

Mit freundlichen Grüßen

Fink Marco --80.120.213.46 10:41, 4. Dez. 2008 (CET)

Hallo Marco, ich habe trotz mehrmaligem Lesen nicht genau verstanden, was Du meinst. Liegt bestimmt an meiner Betriebsblindheit ;-) Erklärst Du es bitte nochmal mit Beispiel? Gruß, Stefan64 10:48, 4. Dez. 2008 (CET)

Artikel Otanes noch nicht gesichtet

Vor kurzem habe ich eine Korrektur am Artikel "Otanes" vorgenommen. Statt Gautama muss es ganz offensichtlich Gaumata heissen.

Auch im Artikel "Gaumata" müsste man eigentlich die Namensnennung Otanes zum Link machen.

Meine Frage: Wie regelmässig, bzw. in welchen zeitlichen Abständen werden "nicht gesichtete" Artikel "gesichtet" und zum "autorisierten" Artikel gemacht.

Mit freundlichen Grüssen --130.60.149.195 11:08, 4. Dez. 2008 (CET)

Mal Sekunden, mal Tage, je nachdem, wann ein Sichter vorbeikommt. Du kannst unter WP:SICHT um Sichtung bitten. --Streifengrasmaus 11:14, 4. Dez. 2008 (CET)

Im konkreten Fall habe ich das mal erledigt. Gruß, Stefan64 11:15, 4. Dez. 2008 (CET)

(BK) Ich sichte das jetzt mal. Bei entlegenen Themen kann das länger dauern. Unter "Versionen" siehst Du ja die Bearbeitungsfrequenz. Mit der Abarbeitung ungesichteter Artikel hapert es etwas, soweit ich weiß. - Beste Methode: Anmelden, mitarbeiten, selber Sichter werden :-) ! Gruß --Logo 11:16, 4. Dez. 2008 (CET)

Benutzer:Solange Maintenant/kulturserver.de

Guten Tag,

ich bitte um Hilfe, da ich soeben meinen ersten Artikel eingestellt habe. Ich hab ihn zum Ausprobieren unter meiner Benutzerseite (siehe Betreff) angelegt. Nun weiß ich nicht, wie es weitergeht, und zwar in zwei Punkten:

1. Ich weiß nicht, wie ich ihn zu den richtigen Artikeln verschieben kann. 2. Es wäre toll, wenn sich jemand Erfahrenes seiner annehmen könnte, vielleicht erledigt sich Punkt 1 dann ja.

Vielen Dank und Gruß Solange Maintenant

--Solange Maintenant 14:04, 4. Dez. 2008 (CET)

Hallo,

Verschieben kannst Du erst 4 Tage nach der Anmeldung, in deinem Fall würde ich dies allerdings nicht anraten, da die Relevanz der Webseite aus dem Text nicht hervorgeht. Bitte überarbeite den Artikel entsprechend. Gruss --Taxman^¿Disk? 14:35, 4. Dez. 2008 (CET)

hm, danke sehr --Solange Maintenant

ungesichtet

was ist zu tun damit aus einem ungesichteten beitrag ein gesichteter wird --212.183.86.22 17:40, 4. Dez. 2008 (CET) --212.183.86.22 17:40, 4. Dez. 2008 (CET)

Siehe Wikipedia:Gesichtete Versionen. Gruß, Stefan64 17:44, 4. Dez. 2008 (CET)

(gleichzeitig geschrieben) Warten bis es jemand mit Sichterrechten tut, oder Anmelden, fleißig mitarbeiten und dann selber sichten. Wenn dir beides nicht schnell genug geht kannst du den Artikel unter Wikipedia:SICHT melden. Noch schneller wäre es gegangen wnn du gesagt hättest um welche artikel es geht, dann wäre er vielleicht schon gesichtet.--tox Bewerte mich! 17:46, 4. Dez. 2008 (CET)

PS, deine Änderungen würde ich auch nicht sichten, sondern rückgängig machen. Warum hast du zumbeispiel bei den Weblinks die * am Anfang entfernt?--tox Bewerte mich! 17:49, 4. Dez. 2008 (CET)

Frage

Liegt es an meinem Browser, dass mir nur ein einziges Mal angezeigt wurde, das der Artikel, den ich gerade bearbeitet habe, noch nicht gesichtet wurde? Jetzt kommt immer nur noch der Bearbeitungsbutton, als hätte ich nie was geändert.88.130.208.112 16:34, 5. Dez. 2008 (CET)

Hat sich erledigt, scheint wohl tatsächlich so, jetzt kommt immer wieder "noch keine Version gesichtet" Glasgow (Delaware)88.130.208.112 16:39, 5. Dez. 2008 (CET)

Babel

kann mir jemand sagen wo der Fehler in meiner Babel ist ??? Danke --Der pate 20:32, 4. Dez. 2008 (CET)

Ist bereits erledigt worden. --W_I^KImaniac 16:29, 6. Dez. 2008 (CET)

Schriftfarbe

Wie kann man die schriftfarbe verändern? sodass die Schrift, nachdem der Artikel gespeichert wurde, dann z.B. weiß erscheint?

--87.182.51.201 14:22, 6. Dez. 2008 (CET)

Grundsätzlich wird das unter Hilfe:Farben erklärt. Aber wo möchtest Du das denn einsetzen? Bitte bedenke, dass Farben nur sehr sparsam eingesetzt werden sollten, da solche Texthervorhebungen z.B. von Screenreadern nur schlecht verarbeitet werden. --Taxman^¿Disk? 14:34, 6. Dez. 2008 (CET)

Wieso werden Artikelergaenzungen ohne Kommentar geloescht?

Hallo,

ich habe den Artikel "direkte Demokratie" ergaenzt und diese Ergaenzung wurde kommentarlos geloescht. Ist dies normal? Wie soll ich erfahren was ich falsch gemacht habe?

Gruss

Lanterfant --Lanterfant 16:08, 6. Dez. 2008 (CET)

Deine Ergänzung wurde nicht kommentarlos gelöscht, wie Du hier sehen kannst. Der Begründung stimme ich im Übrigen zu. --Фантом 16:13, 6. Dez. 2008 (CET)

(BK) Der Kommentar lautete "Scheint mir eine ziemliche Privattheorie zu sein. (WP:TF)". Du kannst die Sache auf der Diskussionsseite des Artikels zur Sprache bringen. Gruß --Logo 16:15, 6. Dez. 2008 (CET)

Mölling

Bisher gibt es unter dem Namen "Mölling" nur einen über 100 Jahre toten Bürgermeister und eine ehemalige Sängerin einer ehemaligen Girls-Band? Ich finde da gehöhrt Prof. Karin Mölling an die erste Stelle, ich habe heute zufällig eine Sendung über ihre Arbeit gesehen.

A. Ribka --87.152.108.3 12:25, 7. Dez. 2008 (CET)

Wenn die Dame nach WP:RK relevant ist, steht einer Neuerstellung nichts im Wege ;) Hofres 12:28, 7. Dez. 2008 (CET)

Zeitleiste

Halo, ich weiß nicht, ob das die richtige Stelle ist. Es geht darum, dass die Zeitleiste in dem Artikel Streifenwagen (--> Farbgebung) nicht mehr aktuell ist. (Siehe dazu auch Diskussion des Artikels) Und ich weiß nicht, wie man das ändert. Weil, eigentlich müsste man jetzt dazu schreiben, dass die Zeitleiste nicht aktuell ist. Gruß --Zieshan 16:40, 6. Dez. 2008 (CET)

Hallo Zieshan. Es handelt sich hier um eine Vorlage: Vorlage:Zeitleiste Lackierung von Polizeifahrzeugen, die in den Artikel eingebunden wird. Schreibe doch mal Benutzer:WikiNight auf seine Diskussionsseite. Er hatte die Zeitleiste damals ergänzt. Grüße, Hofres 12:46, 7. Dez. 2008 (CET)

Artikel erstellen

Wie kann ich einen Artikel erstellen? --Ardit 00:01, 7. Dez. 2008 (CET)

Hallo Ardit. Am besten du beginnst mit dem Hilfe:Tutorial, dort ist das Wichtigste für Neulinge zusammengefasst. Grüße, Hofres 12:41, 7. Dez. 2008 (CET)

Prof. Karin Mölling 2

Wenn Karin Mölling nicht bedeutender als Sandy Mölling ist sollte man die Relevanzkriterien überarbeiten. Da steht für mich die Seriosität von Wikipedia auf dem Spiel. Die "Dame" kann man leicht googeln, ob sie allerdings singen kann entzieht sich meiner Kenntnis. PS Bin begeistert von der Reaktionszeit - war mir eine Dauerspende wert. A. Ribka --87.152.108.3 12:45, 7. Dez. 2008 (CET)

Schau mal unter Wikipedia:RK#Wissenschaftler. Ich kenne die Dame nicht. Wenn sie aber eine reguläre Professur innehat, reicht das als Kriterium schon. Wenn du an einer Mitarbeit im Projekt interessiert bist, du dir aber noch unsicher bist, wäre vielleicht das Wikipedia:Mentorenprogramm etwas für dich? Grüße, Hofres 12:49, 7. Dez. 2008 (CET)

Wenn ich die Googlesuche mit den Kriterien vergleiche, sieht das gut aus. --MannMaus 12:54, 7. Dez. 2008 (CET)

Prof. Karin Mölling 3 (und Schluss)

Ich wollte nur auf den fehlenden Eintrag hinweisen, möchte weiterhin reiner Nutzer bleiben. Für das Erstellen von Artikeln fehlt mir die Zeit und insbes. die Kompetenz (fachfremd)! Wer könnte sich dem Thema annehmen? Weiterhin viel Erfolg wünscht A. Ribka --87.152.108.3 13:43, 7. Dez. 2008 (CET)

Dann musst Du wohl warten bis jemand "von sich aus" den Artikel anlegt. Es gibt noch die Wikipedia:Artikelwünsche, ein Eintrag dort würde die Wahrscheinlichkeit etwas erhöhen wenn auch nur etwas. Gruß --JuTa Talk 14:36, 7. Dez. 2008 (CET)

traue mich nicht einen Artikel zu Justitia zu verändern

Also ich bin neu hier und in einem Beitrag zu Justitia ist meines Erachtens was falsch. Nämlich die Sache mit der Schildkröte auf der Justitia steht. WAS MACHE ICH DENN JETZT ? Ich kann doch nicht einfach den Artikel verändern, oder ? Was meines Erachtens falsch (aber witzig) ist haber ich schon bei "Diskussion" eingefügt. Aber die Leute lesen doch nur den Artikel. Kann man an den Artikel nicht einen Hinweis dranmachen ? So nach dem Motto : Vorsicht ! Hier ist möglicherweise etwas falsch ? Was machen ich denn nun am Besten ? --Rdxpaul 19:01, 7. Dez. 2008 (CET)

Nuja, im Artikel Iustitia ist wirklich nicht High Life. Sei mutig! Natürlich kannst du Änderungen am Artikel vornehmen. Wenn du ganz sicher gehen willst, wie das geht, lege ich dir das Hilfe:Tutorial ans Herz. Denk aber immer daran, auch Quellen anzugeben. Grüße, Hofres 19:05, 7. Dez. 2008 (CET)

Lieber Hofres.

Danke, aber so mutig bin ich nicht. Der Autor im Ursprungsartikel handelt (ohne Quellenangabe) eine Vermutung, was ein Künstler in der Antike gemeint haben könnte, wenn er Justitia auf eine Schildkröte stellt. Diese Vermutung halte ich für (allerdings sehr witzigen) Blödsinn. Meine Vermutung halte ich für sehr, sehr viel wahrscheinlicher - beweisen kann ich das allerdings nicht. Ich würde lieber so eine Art "Dieser Artikel ist umstritten" Zettel ranmachen und auf die Diskussion verweisen. Aber wie geht das ?--Rdxpaul 19:35, 7. Dez. 2008 (CET)

Ergänzung weiterer "Weitergeleitet von xxx"

Hallo,

wie kann zu einem bestehenden Artikel weitere "Weitergeleitet von xxx"-Namen einfügen? Bspw. könnte es sinnvoll sein für den Artikel "5-4-3 Regel" auch die "543 Regel" unter "Weitergeleitet von xxx" einzufügen. Wie lautet das Befehlszeichen dafür? Ich habe es nicht im Tutorial gefunden... --Peter (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 137.193.109.93 (Diskussion • Beiträge) 19:10, 7. Dez. 2008 (CET)) Hofres 19:19, 7. Dez. 2008 (CET)

Die Anleitungen (und auch die Hinweise welche Weiterleitungen man nicht anlegen sollte) findest Du unter Hilfe:Weiterleitung. Viel Erfolg --Taxman^¿Disk? 19:14, 7. Dez. 2008 (CET)

Artikel mit gleichem Namen existiert bereits

Sehr geehrte Damen und Herren

Wir möchten einen Artikel über die Burg Rothenfels in der Steiermark/Österreich erstellen aber sind mit dem Problem konfrontiert, dass es bereits eine Burg Rothenfels in Deutschland gibt. Der Link über die Stadt Oberwölz öffnet ebenfalls die falsche Seite über die Burg Rothenfels in Deutschland!!

Jetzt möchten wir einen Neuen Artikel schreiben ohne natürlich den schon vorhandenen zu löschen oder zu verändern: Wie geht das, einen neuen Artikel zu erstellen, der den selben Namen hat wie ein Artikel der schon existiert????

Danke für Ihre Hilfe !

PS.: die Burg Rothenfels(Österreich) ist auch unter www.rothenfels.at zu finden.

--80.122.10.70 20:27, 7. Dez. 2008 (CET) Phillip Steiner Burg Rothenfels

Hallo! Burg Rothenfels (Steiermark) würde ich dir als Lemma vorschlagen. Grüße, --Alfred D B Hund? 20:30, 7. Dez. 2008 (CET)

Übersetzungen

Ich wollte mal fragen wie es sich rechtlich verhält, wenn man einen Artikel aus einer anderssprachigen Wikipedia, beispielsweise der englischen, für den es in der deutschen noch keinen Artikel gibt, der aber die Relevanzanforderungen erfüllt, übersetzt und einstellt. Ist das generell verboten oder unter Einhaltung bestimmter Auflagen gestattet? --Bomzibar 22:50, 7. Dez. 2008 (CET)

Zweiteres, siehe Wikipedia:Übersetzungen. --Streifengrasmaus 22:51, 7. Dez. 2008 (CET)

Signatur

Bei den Signaturen einiger User habe ich gesehen, dass sie einen Link zu ihrer Diskussionsseite hochgestellt hinter ihrer Signatur haben. Ich frage mich, wie mich unterschreiben muss, dass das bei mir auch geht.

Danke!

--Kai Jurkschat 19:42, 7. Dez. 2008 (CET)

Deine Signatur kannst du in deinen Einstellungen nach Belieben ändern...Hochstellen funktioniert dort genauso, wie im normaln Editieren mit dem Befehl .--Goiken 19:44, 7. Dez. 2008 (CET)

Danke für den Hinweis, leider kann ich die Option in den Einsellungen nicht finden. Kai Jurkschat 03:50, 8. Dez. 2008 (CET)

In den Einstellungen auf den Reiter "Benutzerdaten" gehen. Unter dem Punkt "Unterschrift" kannst Du eine beliebige Signatur in Wikisyntax eingeben. Damit das funktioniert, musst Du noch das Kästchen darunter (Unterschrift ohne automatische Verlinkung) auswählen. Siehe übrigens auch Hilfe:Signatur#Inhalt der Signatur ändern. --LabFox 10:16, 8. Dez. 2008 (CET)

Sichtung Artikel: Rotseitigen Strumpfbandnatter

Wo finde ich die Liste, in die ich eine Änderung zur Sichtung eintragen muss? --Zooplan 11:14, 8. Dez. 2008 (CET)

Du musst nicht, irgendwann kommt schon ein Sichter vorbei. Wenn du möchstest, kannst du das unter WP:SICHT beantragen. --Streifengrasmaus 11:16, 8. Dez. 2008 (CET)

Danke für den Link, wer weiß schließlich wie weit es noch bis "irgendwann"ist ;-) --Zooplan 11:20, 8. Dez. 2008 (CET)

Logische Definition des Begriffes Pflicht

wikipedia.org/wiki/Pflicht fragt Lesern Hilfe beim Definieren des Begriffes Pflicht. Ich hab eine Definition .Eine halbe A-4 Seite.Moechte damit gerne helfen .Wie mach ich das? ptrwillemse --217.186.183.245 12:07, 8. Dez. 2008 (CET)

Hinweis: Für Fragen, die nicht direkt etwas mit Wikipedia zu tun haben, gibt es die Wikipedia:Auskunft. Aber das vielleicht dann mit einer verständlichen Frage versehen. Hofres 12:09, 8. Dez. 2008 (CET)

"Sichter" beharrt zu Unrecht

Was kann ich tun, wenn ein "Sichter" aus purem "Ich-will-immer-Recht-haben-egal-wie"-Einstellung berechtigte Änderungen rückgängig macht und auf Diskussion nicht eingeht. cf. Artikel "Buber-Neumann, Marg."?? --Woches 21:08, 7. Dez. 2008 (CET)

Du hast den Benutzer vor weniger als einer Stunde angesprochen. Und deine Antwort auf Diskussion:Margarete Buber-Neumann hat er vielleicht übersehen. Also einfach ein bisschen abwarten. Gruß, --Church of emacs D B 21:45, 7. Dez. 2008 (CET)

Aber nein - die Diskussion wurde bereits vor mehr als einem Monat eröffnet und geflissentlich ignoriert! Denn, die Änderung von mir wurde nicht übersehen, sondern blitzartig zurückgesetzt^^--Woches 22:55, 7. Dez. 2008 (CET)

Tja...und was sollen wir da nun machen?

Da hilft dir leider nur der Dialog mit dem Nutzer. Wenn sich das verhärtet, (und nur dann!) gibts hier noch die Institution der dritten Meinung und die Vermittlung. Viel Glück.--Goiken 13:11, 8. Dez. 2008 (CET)

Irgendwie dachte ich, dass ich hier sinnvolle Tipps bekomme. Da scheine ich mich aber getäuscht zu haben. - Eine unendliche Folge von Zurücksetzen macht doch auch keinen Sinn, oder?? btw.: wer ist denn wir *lf*--Woches 13:39, 8. Dez. 2008 (CET)

Das sind sinnvolle Tipps. Dialog suchen, andere Meinungen einholen, Vermittler suchen. Eine endlose Folge von Reverts wird hier Edit-War genannt, wird im schlimmsten Fall mit Sperren geahndet und soll durch erwähnte sinnvolle Tipps möglichst verhindert werden. --Streifengrasmaus 13:48, 8. Dez. 2008 (CET)

Testseite in gültige Wiki-Seite umwandeln

Hallo! Unter "Benutzer:Goldharry/Helene Gries-Danican" habe ich eine Seite entwickelt, von der ich meine, dass sie nun so weit fertig und wert sei, richtig eingestellt zu werden. Wie mache ich das? --Goldharry 23:16, 7. Dez. 2008 (CET)

Das steht hier erklärt. Ich habe das aber schon mal gemacht.--Goiken 23:33, 7. Dez. 2008 (CET)

Danke für die schnelle Hilfe! --Goldharry 18:02, 8. Dez. 2008 (CET)

Facharbeit Raumfahrt

Hallo, Ich bin ein Student und mache heuer Abi. Ich hab mich entschieden meine Facharbeit über Raumfahrtgeschichte zu schreiben, das ganze würde zwischen 50-100 Seiten lang werden. Da meistens alle Facharbeiten in der Bibliothek unserer Schule verschimmeln (und das echt Schade ist) hab ich mir gedacht das vielleicht hier jemand damit etwas anfangen kann. Könnte mir jemand dabei behilflich sein? Denn ich hab keine Ahnung ob hier sowas gebraucht wird, und wenn ja wo kann ich das abgeben? THX im Voraus Greez from Italy by taj --93.144.171.119 16:27, 8. Dez. 2008 (CET)

Am besten ist, du lädst das extern hoch und weist die Mitarbeiter im Portal:Raumfahrt auf diene Arbeit hin. Vielleicht findest du auch unter WP:Seminararbeit noch etwas, was dir hilft.--Goiken 16:35, 8. Dez. 2008 (CET)

Weblink in rechtlichen Lemmas

In vielen Artikeln finde ich den Link: http://www.buzer.de. Hat dies einen Grund ? Oder ist das versteckte Schleichwerbung auf der Wikipedia ? GLGermann 22:14, 8. Dez. 2008 (CET)

Wie mit Weblinks zu verfahren ist steht hier. Wenn du meinst, den Link in einigen Fällen auf dieser Basis entfernen zu können, dann Sei mutig! Wenn du andere Links mit guten Informationen hast, bist du auch eingeladen, sie zu ergänzen. Ich kann mir aber vorstellen, dass der Link in vielen Fällen seine Berechtigung hat.--Goiken 22:19, 8. Dez. 2008 (CET)

Frag' mal beim Portal:Recht an. Ich meine mich zu erinnern, dass es irgendwo eine Übereinkunft gibt, dass Gesetzestexte nur auf juris.org (dorthin aber ziemlich exzessiv, die hamm sogar ne Sonderregelung erarbeitet, dass die Links direkt in den Text kommen) verlinkt werden. Sicher können Dir das aber wohl nur die "Rechtler" sagen. Gruß, 217.86.0.51 22:24, 8. Dez. 2008 (CET) P.S.:Sicher, dass Du bei den Neulingsfragen richtig bist? ;-)

Die Sache mit den Links im Fließtext scheint ein Politikum zu sein. Dokumentation zur Diskussion findet sich hier.--Goiken 22:33, 8. Dez. 2008 (CET)

Gibt es denn die Möglichkeit, den Weblink zu sperren bzw. mit automatischen Bot zu löschen,anstatt jetzt in zahlreichen Artikeln den Link einzeln zu löschen, was sehr mühsam wäre ? GLGermann 23:09, 8. Dez. 2008 (CET)

Wie geschrieben, frag' lieber vorher mal bei den "Rechtlern" nach, ob der Link vielleicht doch in Ordnung ist, so 100 pro sicher bin ich mir da nicht. Prinzipiell wäre aber die vorgehensweise wohl, eine Anfrage auf automatische Entfernung bei den Botanfragen zu stellen (sorry, den Link konnte ich gerade nicht finden), und den Link - wenn er unerwünscht ist - auf die m:Spam Blacklist setzen zu lassen. Gruß, 217.86.0.51 23:17, 8. Dez. 2008 (CET)

(doppel-BK)Es gibt eine Blacklist, die das Einfügen von Links unterbindet. Ansonsten müssen meines Wissens nach Links manuell entfernt werden. Über die Textsuche mit dem Eintrag http://www.buzer.de/* müsstest du alle Links in der WP finden können. Damit wirst du dir aber keine Freunde machen. Von meiner naiven Position ist das alles andere als ein "schlechter Link". Er enthält offenbar relevante Detaildokumentation, ist Werbefrei, keine Skripte... Kannst du ein Beispiel nennen, wo du konkret meinst, dass der Link unangebracht ist und warum du das meinst?--Goiken 23:18, 8. Dez. 2008 (CET)

So, die Bot-Anfragen hab' ich doch noch gefunden: Wikipedia:Bots/Anfragen. Gruß und gut' Nacht. 217.86.0.51 23:44, 8. Dez. 2008 (CET)

danke für die Auskünfte. GLGermann 02:18, 9. Dez. 2008 (CET)

Mythos Ständeklausel vorbehalten

Im Artikel Mythos muss es m.E auf S. 6 Unterpunkt Ständeklausel Z. 3 vorBEhalten und nicht vorENThalten heißen. fg sg sgraul@arcor.de --Sgraul 10:16, 9. Dez. 2008 (CET)

Danke für den Hinweis. --Seewolf 10:39, 9. Dez. 2008 (CET)

2weeks

I´am sorry, that I don´t speak Deutsh butI learn it 2 years, so I´ll speak english. I want to ask you how is using this template: {{#ifexist:Wikipedie:Článek týdne/{{#time:Y/W}}|{{Wikipedie:Článek týdne/{{#time:Y/W}}}}|{{Wikipedie:Článek týdne/{{#time:Y/W|-1 week}}}}}} I´am from Slovak Wikipedia and I want to use it in one of our portals. Please say me what i can put into portal and waht can I use as a name of template. Thanks very much. --Svalnac2 17:51, 5. Dez. 2008 (CET)

What exactly is your problem? The code you show here is not a template: it is an expression that can be used in a template to display something on a weekly basis and use last weeks article if this weeks article has not yet been created. --Farino 23:24, 6. Dez. 2008 (CET)

I found it as template for 2-weekly changing pictures of the week or something like that. I wnt to know what I´ll use as a name of article (or picture) and what into the portal.--Svalnac2

{{#time:Y/W}} does currently resolve to 2024/17 and {{#time:Y/W|-1 week}} to 2024/16, so the names of the articles for this year should range from Wikipedie:Článek týdne/2008/1 through Wikipedie:Článek týdne/2008/53. --Farino 20:50, 7. Dez. 2008 (CET)

So Thank you wery much for help. :D --Svalnac2 16:24, 8. Dez. 2008 (CET)

But what I´ll use in portal for changing by 2 weeks. It means 1-st and 2-nd week it will be one article, 3-rd and 4-th will be another article, 5-th and 6-th will be another atc. --Svalnac2 16:31, 8. Dez. 2008 (CET)

The following expression will always round to the next even number: {{#expr: ((n / 2) round 0) * 2 }}, examples:

• 0 -> 0
• 1 -> 2
• 2 -> 2
• 3 -> 4
• 4 -> 4
• 5 -> 6

Hope that helps. --Farino 02:14, 9. Dez. 2008 (CET)

I don´t understand it very well, but I won´t use it. --Svalnac2 14:42, 9. Dez. 2008 (CET)

Es reicht

In der letzten Welt der Wunder Ausgabe stand das 98 % von wikipedia sind falsch weil man es frei verändern kann das muss aufhören WIkipedia müsste alles mal überarbeiten und dann nicht mehr zu verändern sein . Ich hoffe ihr denkt mal darüber nach !

Mfdg. Chris

Und wo genau ist die "Frage von Neulingen"? Für wildes Gemecker auf Basis pseudowissenschaftlicher Berichte bitte das Cafe (da wird schon drüber diskutiert) oder eins der unzähligen Anti-Wikipedia-Blogs benutzen.217.86.41.94 14:38, 9. Dez. 2008 (CET)

Zum Thema nachdenken und überarbeiten: Gerne, machst Du mit? Und falls Du eine ernsthafte Antwort willst: Wikipedia:Unsere Antworten auf Kritik und ich bin gespannt, wie die dort diese magische Zahl ermittelt haben. --Taxman^¿Disk? 14:41, 9. Dez. 2008 (CET)

neue Gruppe einfügen

hallo wie kann ich eine neue gruppe einfügen. z.b bei Arth SZ = Brauchtum dann klausenumzug beschreibung. danke

--85.1.221.22 15:24, 9. Dez. 2008 (CET)

Ich verstehe nicht ganz, was du mit "Gruppe" meinst. Wenn du in Arth SZ einen Abschnitt zum Thema Brauchtum einfügen willst, helfen dir Hilfe:Seite bearbeiten und Hilfe:Textgestaltung weiter. Wenn du dich erstmal allgemein mit der Bedienung der Wikipedia beschäftigen willst, wäre Wikipedia:Tutorial eine gute Wahl. --Streifengrasmaus 15:53, 9. Dez. 2008 (CET)

(bk):ich nehme an, du meinst eine Kapitelüberschrift? - das geht so:

 == Brauchtum == 

ergibt eine neue Überschrift; wenn du noch eine untergeordnete Überschrift zum Klausenumzug brauchst, geht das mit je drei Gleichheitszeichen, also

=== Klausenumzug ===

Wenn Du Javascript eingeschaltet hast, solltest Du über dem Bearbeitenfenster eine Knopfleiste sehen; dort der Knopf mit dem großen A erzeugt von selbst eine Überschrift, da mußt du nur noch den Titel selbst eintragen. -- feba disk 15:57, 9. Dez. 2008 (CET)

Stickstoffgehalt

Also ich habe eine frage: Im Labor wird standardmäßig der Stickstoffgehalt eines Lebensmittels überprüft um festzustellen, wie viele... 1.Kohlenhydrate 2.Proteine 3.Fette 4.Zusatzstoffe ....dieses enthält und ich habe die antwort leider nicht in Wikipedia gefunden und wollte jetzt fragen welche antwort richtig ist . vielen dank ! --77.188.247.172 17:43, 9. Dez. 2008 (CET)

Hinweis: Für Fragen, die nicht direkt etwas mit Wikipedia zu tun haben, gibt es die Wikipedia:Auskunft. --Streifengrasmaus 18:11, 9. Dez. 2008 (CET)

• Vielleicht mal hier nachlesen: Lebensmittelanalytik. Für weitergehende Infos vielleicht die Links am Artikelende mal verfolgen (habe ich nicht weiter verfolgt) Falls die Wikipedia nicht weiterhelfen kann, vielleicht mal bei einem Veterinäramt anrufen oder mailen und nachfragen McKarri

Textergänzung zum Artikel Solingen

Hallo leute,

hab mir heute mal die geschichte von meiner heimat durchgelesen und festgestellt, dass bei der auflistung der schulen eine realschule fehlt. denn auf die fehlende bin ich selber gegangen. es ist die theodor-heuss-realschule (kurz auch THS) auf der felderstr.

--213.221.126.24 17:57, 9. Dez. 2008 (CET)

Du kannst die Schule selbst hinzufügen (siehe Hilfe:Seite bearbeiten) oder auf der Diskussionsseite des Artikels Bescheid sagen: Diskussion:Solingen. --Streifengrasmaus 18:13, 9. Dez. 2008 (CET)

Artikel erstellen

Hallo ich möchte gerne einen Artikwel erstellen.Wie mache Ich das?

Danke

Sakile08 --Sakile08 18:02, 9. Dez. 2008 (CET)

Hallo Sakile08. Am besten du fängst beim Hilfe:Tutorial an und werfe auch einen Blick in WP:RK. Grüße, Hofres 18:14, 9. Dez. 2008 (CET)

Oder Hilfe:Neue Seite anlegen. --Streifengrasmaus 18:15, 9. Dez. 2008 (CET)

Frage äh Anregung

Sehr geehrte Wikipedianer, ich habe weniger eine Frage, denn eine Anregung. Als alter Süderstapler ist mir beim googlen aufgefallen, dass mit den Fotohinweisen zu Hude, Schleswig-Holstein, nördlich von Süderstapel in der Feldmark noch nie solche schönen Häuser und Steinhuder Motive zu sehen waren. Als Radfahrer treffe ich dort höchstens ein paar Kühe, Schafe und Störche sowie Möwen. Allerdings bin ich als Neuniedersachse schon in Steinhude gewesen und habe ähnliche Motive auch dort!!!!!! angetroffen. Bitte ordnet die Fotolinks richtig zu und lasst Hude Hude sein und Steinhude liegen, wo es jetzt ist. Leider habe ich meine Zugangsdaten verlegt, deshalb schreibe ich hier ganz offen. --78.50.198.110 22:58, 9. Dez. 2008 (CET)

Keine Ahnung, was du hier mitteilen willst. Auf Hude (Nordfriesland) befinden sich keine Fotolinks und bei Steinhude scheinen die Fotos richtig eingeordnet zu sein. Wenn dir einmal ein konkretes Problem bezüglich eines Artikels auffällt, ist es ohnehin besser, auf der jeweiligen Diskussionsseite zum Artikel dein Anliegen kund zu geben. Gruß, --T.M.L.-KuTV 00:27, 10. Dez. 2008 (CET)

... oder wenigstens einen Link anzugeben, damit man weiss, wovon überhaupt die Rede ist ... --Reinhard Kraasch

Sichelschnittplan

Dieser Artikel sollte deutlichst überprüft, meiner Meinung nach gelöscht werden! "Indiana Jones" Abenteuer mit ausfallenden Nachtzügen oder Motoren erhöhen; unabhängig von den vorhanden Sternen auf der Schulter, falls überhaupt beim Autor vorhanden, nicht nachvollziehbar, wie auch immer erlangt - selbst privilegierte Behandlung wegen direkter Familienbeteiligung ist auszuschließen, da er / sie es dann tendenziell gar besser wissen sollten als mühsam recherchierende Historiker; selbst mit Unterstützung bunter Bilder und zu Recht großer Namen, Unsinn nicht in den Status von Fakten!"! Von über 30 Angriffsplänen Richtung Westen wurden, klingt sicher auch nicht intelligent, annähernd 40 verraten. EINE fragwürdige Darstellung schießt deutlich an 40, auch 30, Scheiben vorbei! Biathlon-Fans verstehen mich jetzt sofort. Sollte hier jemand einen PMK (persönlichen Minderwertigkeitskomplex) haben und deshalb um Selbstbestätigung betteln ist dies die falsche Plattform - oder - ich habe jetzt ein Problem, da ich wikipedia bisher nicht zitiere, weil weitgehend für ernsthaft zitationsunwürdig erachtet, dies jedoch seit über 4 Jahren als Rechercheausgangbasis nutze und zur Nutzung empfehle. Schliefenplan 1914, falscher Bezug! Churchill - keine Ausführung! Mannstein - der "Führer" bekam einen Blutsturz als er einige Jahre später in die entgegengesetzte Richtung (Osten) schaute, öffnete mit seiner Eva eine Flasche Wein (Sekt war gerade leider aus) nach der Erfolgsmeldung des "SICHELSCHNITTES", und bat im Anschluß (bittet - ehrlich? JA !!!) um Nichtwiederholung. WESTFRONT? - Quellen lesen - gegenrecherchieren - falls möglich verstehen - faktischen Bezug herstellen - dann erst Tasten tippen! DDS (Denken - Drücken - Sprechen -- oder -- Denken (selber (Copy & Paste - ??, x-malige Falschmeldug macht einen Vorgang nicht wirklich existent), nicht "nach", einfaches Nachquatschen, ohne Verständnis oder Kenntnis, liegt ab und an neben der eigentlichen Meinung der Quelle -- Tasten / Sprechfunktaste betätigen -- jetzt erst sprechen / Artikel abschicken!!! Wie angedeutet wurde der Sichelschnitt durch Mannstein mit ERFOLG durchgeführt (jedoch an deutlich anderer Stelle und wenige Jahre später - bitte wenden - OST nicht West - und ist für mich (meine Meinung) neben Hannibals Schlacht von Cannae, Ceasars Alesio und Alexanders Gaugamela - eine der taktisch (u.U. strategisch) genialsten militärischen Führerleistung überhaupt. --80.139.239.11 01:13, 10. Dez. 2008 (CET)

Nabend IP. Also Inhaltlich kann ich deinen Ausführungen nur minimal etwas gewinnen. Wenn du Änderungsvorschläge/Einwendungen/was auch immer den Artikel entsprechend hast, äußere dich bitte auf dessen Diskussionsseite. Dann wäre aber vielleicht ein konstruktiveres, leichter nachvollziehbares Argument von Vorteil. Grüße, Hofres 01:24, 10. Dez. 2008 (CET)

Das schlimme ist, möglicherweise hat er vielleicht sogar recht. Aber wer sich so ausdrückt braucht sich nicht wundern wenn er ignoriert wird.--tox Bewerte mich! 12:45, 10. Dez. 2008 (CET)

Ja, um 1:30 ist es halt manchmal doch besser, nichts mehr zu schreiben, sondern ins Bett zu gehen, speziell, wenn man vorher das eine oder andere Bier getrunken hat. Sage ich aus eigener Erfahrung ... ;-) Ich hab's aber trotzdem mal auf die Diskussionsseite ders Artikels kopiert, vielleicht kümmert sich ja mal jemand drum. --Reinhard Kraasch 18:48, 10. Dez. 2008 (CET)

Suchmaschinen

Hallo, wie lange dauert es in der Regel - falls es eine Regel gibt -, bis ein neuer Beitrag von einer Suchmaschine, z.B. Google gelistet wird? Muß man dazu etwas extra veranlassen? Danke für die Auskunft. Federico Fritz

Das hängt nach der Taktung ab, mit der die Suchmaschine Crawlt und liegt außerhalb des Einflussbereichs der WP. Verannlassen musst du nichts. Bei Gooogle dauert das meiner Beobachtung nach höchstens 2 Tage.--Goiken 14:36, 10. Dez. 2008 (CET)

Bilder

Hallo,

erstmal, herzlichen glückwunsch zu diesem hervorragendem internetauftritt :). ich nutze wiki ja fast taglich und hab gestern und heute auch schon meine ersten beiträge verfasst. Mir gefällt einfach dieser open-source-gedanke. Jetzt hab ich aber mal ne frage. Vielleicht war ich einfach auch zu blöd die antwort darauf in der hilfe zu finden, aber wie, in gottes namen, fügt man bilder in seinen beitrag ein?

Macht weiter so

Grüße

tobias

--Wormhole 17:24, 10. Dez. 2008 (CET)

Hier wird alles beschrieben: Hilfe:Bilder. Gruss, --Mikano 17:36, 10. Dez. 2008 (CET)

SAM

Ich möchte nachfolgenden Text unter dem Begriff SAM eintragen. Hier im Raum RSK ist SAM ein fester Begriff. Deshalb bin ich der Meinung das "SAM" auch in Wikipedia gehört. Wie muß ich das anstellen?

SAM - St. Augustiner Modellbahner ist eine seit über 11 Jahren bestehene Gemeinschaft von Modellbahnern die die Vereinsunabhängigkeit bei ihrem Hobby als Grundlage haben. Sie bauen ihre Module ohne wirkliche Vorgaben und könnten sich fast überall ankoppeln. Ihnen ist der Spass, die Kreativität und Vielfalt und das Vergnügen an und mit der Modellbahn das wichtigste Ziel. --SAMWalter08 21:20, 10. Dez. 2008 (CET)

Hallo. Kennst du schon das Vereinswiki? Dort wäre Platz für euch. In die WP reicht es wegen fehlender Relevanz leider nicht. Grüße, Hofres 21:27, 10. Dez. 2008 (CET)

Frage für die Auskunft

Welches ist das richtige: Im Labor wird standardmäßig der Stickstoffgehalt eines Lebensmittels überprüft um festzustellen, wie viele (Kohlenhydrate/Proteine/Fette/Zusatzstoffe) dieses etnhält --79.225.243.195 21:50, 10. Dez. 2008 (CET)

Hinweis: Für Fragen, die nicht direkt etwas mit Wikipedia zu tun haben, gibt es die Wikipedia:Auskunft. Hofres 21:56, 10. Dez. 2008 (CET)

Hamburg Summit

Guten Morgen,<br.> es geht um den Artikel Hamburg Summit und meine Ergänzungen dazu: diese wurden als fehlerhaft gelöscht. Anläßlich meines Nachfragens bedeutete mir man mir, meiner Beschwerde würde nicht stattgegeben. Dabei will ich mich selbstverständlich bei und über Niemanden beschweren, auch wenn mam mir dies unterstellte (s. Diskussionsseite von Benutzer:EvaK). Mich würde nur für meine zukünftigen - zugegebener Maßen meist geringen - Ergänzungen interessieren, wo mein Fehler passiert ist. Ich habe mich nach Wikipedia:Literatur orientiert und Zeitschriftentitel mit deren bereits bestehenden Artikel verbunden. Deshalb meine Frage: was war an meinen Ergänzungen falsch?. Mit Dank und Gruß, 132.180.76.37

Es ging EvaK imho wohl lediglich darum, dass du deine Änderungen im Feld Zusammenfassung und Quelle kurz begründest. Inhaltlich war da nichts dran auszusetzen. Hofres 11:51, 11. Dez. 2008 (CET)

Guten Tag,<br.> besten Dank für Ihre schnelle Antwort! Und es freut mich natürlich, daß ich mit meinen Ergänzungen richtig lag. Bezüglich des „Steins des Anstoß“, der von mir vernachläßigten Schlußzeile, versuche ich mich zu bessern. Mit Dank und Gruß, 132.180.76.37

Name eines Artikels anpassen

Guten Tag

Gemäss Anleitung sollte ich den Namen eines Artikels via Button "Verschieben" anpassen können. Doch leider taucht dieser Button nirgends auf? Ich würde gern die Seite "Bank EEK" anpassen, nicht nur den Text, sondern auch den Artikelnamen und die rechte Spalte! Besten Dank für Ihre Auskunft!

Jasmin Grimm --Jasi1982 14:05, 11. Dez. 2008 (CET)

Tag auch. Dodoch, der taucht rechts neben "Versionen" auf. Aber wie willst du das anpassen? Das Lemma erscheint mir korrekt. Zusätze wie AG werden normalerweise nicht ins Lemma geholt, siehe Wikipedia:Namenskonventionen#Unternehmen. Hofres 14:19, 11. Dez. 2008 (CET)

Du kannst Artikel erst verschieben, wenn du mindestens vier Tage angemeldet bist. --Zollernalb 14:21, 11. Dez. 2008 (CET)

Siehe auch:Hilfe:Artikel verschieben#Wer kann verschieben? --Kobako 14:25, 11. Dez. 2008 (CET)

Neue Namensgebung (findung) Ruhrgebiet

Sehr geeehrte Damen und Herren, ich bin neu bei Wikipedia und habe heute einen Artikel mit dem Titel Neue Namensgebung Ruhrgebiet oder Neue Namensfindung Ruhrgebiet veröffentlicht. Ich kann diesen Artikel nicht wiederfinden. Oder dauert es noch, bis er veröffentlicht wird? Mit freundlichen Grüßen Eberhard Hippler eberhardhippler@web.de --Eberhard-Martin 14:45, 11. Dez. 2008 (CET)

Der Artikel Neue Namensfindung für Ruhrgebiet wurde wieder gelöscht. Wenn du den roten Link anklickst, kannst du eine kurze Begründung des abarbeitenden Administrators sehen. Wenn dir das als Begründung nicht ausreicht, kannst du den Administrator auch direkt auf seiner Diskussionsseite fragen. Grüße --Zollernalb 14:50, 11. Dez. 2008 (CET)

Kreutzspinne

ist die kreutzspine auf der roten liste, wie pflantzt es sich vohrt,wo lebt die kreutzspinne, macht die kreutzspinne einen winterschlaf 80.128.127.80 15:43, 11. Dez. 2008 (CET)

Hinweis: Für Fragen, die nicht direkt etwas mit Wikipedia zu tun haben, gibt es ein eigenes Diskussionsforum: Auskunft. --Фантом 16:06, 11. Dez. 2008 (CET)

(BK) steht alles bei Kreuzspinne. Hier bitte nur Fragen, die direkt Wikipedia betreffen, für allgemeine Fragen gibt es WP:Auskunft. --Zollernalb 16:07, 11. Dez. 2008 (CET)

Kommentar

Habe das mit der "Kreutzspinne" gerade mal als Frage formuliert. Meine Frage nimmt indirekt gleich Bezug dazu: Wie kann ich bei einem Artikel einen Kommentar eingeben, damit, wenn ich z.B. nur doppelte Passagen lösche, das nicht gleich wieder zurückgesetzt (wiederhergestellt) wird, weil Vandalismus vermutet wird? In der Hilfe steht nichts davon, nicht gefunden.88.130.199.169 16:02, 11. Dez. 2008 (CET)

unter dem Editfenster gibt es Feld „Zusammenfassung und Quellen:“, dort gehört so etwas hinein. --Zollernalb 16:10, 11. Dez. 2008 (CET)

Vielen Dank für die Auskunft.88.130.199.169 16:13, 11. Dez. 2008 (CET)

Bild einfügen

wie kann ich ein Bild einfügen? ich habs schon ausprobiert aber es funktioniert nicht MaxikinginilianMaxiKinginilian 17:12, 11. Dez. 2008 (CET)

Hallo. Hast du schonmal in Hilfe:Bilder geschaut? Hofres 17:34, 11. Dez. 2008 (CET)

Brauche dringend HILFE, möchte gutes Projekt bei Wikipedia eintragen lassen

Hallo! Mein Name ist Indiana Papillon, und ich würde gerne Einträge die meiner Meinung nach wirklich wichtig für die Menschheit sind, erstellen....Könnt ihr mir dabei vielleicht helfen? Es geht um sehr gute Hilfsprojekte, die definitiv bei Wikipedia genannt werden sollten. Über eine schnelle Antwort würde ich mich sehr freuen. Mit freundlichen Grüßen,

Indiana Papillon

--IndianaPapillon 21:53, 11. Dez. 2008 (CET)

P.S.: Sollte ich hierhin schon meinen Beitrag schreiben, so dass er bei Gefallen dann freigeschaltet werden kann?

Hallo Indiana, bitte schreibe Deinen Artikel nicht hier, sondern schau Dir bitte die Hilfeseite "Wikipedia:Dein erster Artikel" an und schreibe ihn direkt unter dem korrekten Seitennamen. Gruß --W_I^KImaniac 22:00, 11. Dez. 2008 (CET)

Schau aber vielleicht vorher noch in WP:RK sonst gibt es vielleicht ein unangenehmes Erwachen. Vielleicht wäre es das Beste, wenn du (nachdem du dir die Hilfestellungen durchgelesen hast) mit dem Artikelschreiben auf Benutzer:IndianaPapillon/Werkstatt beginnst. Grüße, Hofres 22:10, 11. Dez. 2008 (CET)

kontakt zu einem autor

Der Autor 08-15 meint, ich hätte etwas verhunzt, obwohl ich etwas richtiggestellt habe. So hat er meine Korrektur rückgängig gemacht. Ich fürchte, ich kann ihn nicht erreichen, möchte den betreffenden Artikel aber korrekt haben. Wie kann ich 08-15 erreichen? --Albrecht Vorherr 23:09, 11. Dez. 2008 (CET)

Hallo. Schau, auf deiner Diskussionsseite hat er dir was hinterlassen, ganz unten: Benutzer Diskussion:Albrecht Vorherr. Wie ich sehe, hattest du auch schon auf seine Diskussionsseite geschrieben. Habe einfach ein wenig Geduld. Benutzer:08-15 ist in letzter Zeit nicht ganz so häufig anzutreffen, weshalb das mit einer Antwort ein wenig länger brauch. Hofres 23:22, 11. Dez. 2008 (CET)

Textformatierung in Tabellen

Ich möchte in einem Tabellenfeld einen Text um einen Schritt nach rechts eingerückt darstellen. Beim normalen Text auf einer Seite funktioniert das ja mit einem Doppelpunkt. Wie kann ich diesen Effekt in einer Tabellenzelle erreichen? Die Ausrichtung sollte nicht verändert werden müssen. --77.132.199.172 11:28, 10. Dez. 2008 (CET) Gibts hier niemand, der die Frage beantworten kann?--83.65.30.29 11:58, 12. Dez. 2008 (CET)

hmm, ich kenn mich damit nicht aus, aber Du könntest es mal irgendwie mit CSS versuchen. Wofür brauchst Du das denn? --Taxman^¿Disk? 12:02, 12. Dez. 2008 (CET)

PND

Liebe Leute, ich bin leider gescheitert am Herstellen eines Links zur Deutschen Nationalbibliothek im Lemma Johannes Cremerius. Außerdem möchte ich, daß Nachrichten auf meiner Diskussionsseite automatisch archiviert werden. Wie geht das? Danke für Eure Hilfe.--Psychoanalyse 10:54, 12. Dez. 2008 (CET)

Hab die fehlende Nummer in die Vorlage eingefügt, siehe Hilfe:PND. Wie das mit dem Archivieren geht, steht unter Hilfe:Archivieren#Automatische Archivierung. --Streifengrasmaus 11:13, 12. Dez. 2008 (CET)

Danke.--Psychoanalyse 12:27, 12. Dez. 2008 (CET)

Erstellen eines Beitrags

wie erstelle ich einen wiki beitrag unter welcher Unterkategorie (nicht signierter Beitrag von Cenarius-sacred (Diskussion | Beiträge) )

Schwer zu verstehen, was du meinst. Schau mal - wie ja auch weiter oben schon geraten wurde - in "Dein erster Artikel" (und dann vor allem, wie dort ja auch steht: in die Relevanzkriterien) rein. Die Kategorisierung ist eher etwas Sekundäres, das du auch nicht unbedingt selber machen musst, es gibt etliche Benutzer, die sich im Kategoriensystem heimisch fühlen, andere machen darum einen großen Bogen. --Reinhard Kraasch 12:43, 12. Dez. 2008 (CET)

Geht es darum, wie das funktioniert? Wenn die Kategorie jetzt zum Beispiel Xyz heißt, dann schreibst du unter den Text [[Kategorie:Xyz]] Es funktioniert auch mitten im Text, aber das ist dann sehr unübersichtlich, wenn das jemand korrigieren möchte, und darum unüblich. --MannMaus 19:31, 12. Dez. 2008 (CET)

Versionsgeschichte

Hallo, ich bin zwar schon etwas länger dabei, frage mich aber immer noch, wie in Versionsgeschichten (z.B. [1]) der helle Abschnitt (z.B.( →erstekllen eines beitrags: +) )erzeugt wird, der einen eingebauten Link auf den artikelabsatz mit drin hat. schreibt man in der Zusammenfassung einen Link auf den bearbeiteten Absatz, aus dem die Wiki-Software automatisch einen Pfeil draus macht und die Schriftfarbe des Absatzes verändert?
--Bergi Noch Fragen? 17:22, 12. Dez. 2008 (CET)

Das geht pro Zusammenfassungszeile nur einmal und zwar mit

/* genauer Titel der Überschrift */.

Beachte die Leerzeichen. Das ganze passiert automatisch, wenn du nur einen Absatz bearbeitest. --χario 17:40, 12. Dez. 2008 (CET)

Infobox Band

Ich würde gerne wissen wie man diese Tabellen bei den Bandseiten von Wikipedia macht, weil in dem Tutorial sind das immer andere. So welche wie hier rechts auf der Seite : http://de.wikipedia.org/wiki/Rise_Against da wo das bild auch ist.

--Randle12 19:08, 12. Dez. 2008 (CET)PavelRandle12 19:08, 12. Dez. 2008 (CET)--

Die findest du unter Vorlage:Infobox Band. --Streifengrasmaus 19:10, 12. Dez. 2008 (CET)

P.S.: Ich weiß nicht, wo du sie einfügen willst, aber ein Artikel über eine irrelevante Band wird auch mit Infobox nicht behalten. Lies mal die Wikipedia:Relevanzkriterien#Pop- und Rockmusik. --Streifengrasmaus 19:19, 12. Dez. 2008 (CET)

Rosegarden und Midi

Frage: Wie kann ich einen von mir verfassten Beitrag zum Thema 'Rosegarden und MIDI' in PDF Format in Wikipedia veröffentlichen?

LeiSch (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 84.63.167.238 (Diskussion • Beiträge) 8:36, 13. Dez. 2008 (CET)) Hofres 08:59, 13. Dez. 2008 (CET)

Morgen :) Schau mal: Rosegarden. Du kannst den Artikel gerne erweitern. Als PDF geht das allerdings nicht. Grüße, Hofres 08:59, 13. Dez. 2008 (CET)

mitarbeit

hallo, würde gerne den einen oder anderen artikel ergänzen. kann man einfach so reinschreiben, muss man sich vorher anmelden? wie läuft das? LG Christof Kaplaner --78.104.3.27 10:53, 13. Dez. 2008 (CET)

Hallo Christof, ja, du kannst einfach reinschreiben, schöner wäre es allerdings, du würdest dich anmelden. Grüße --Zollernalb 11:04, 13. Dez. 2008 (CET)

Neue Frage

--wie kan ich mit anderen schreiben Termineter 11:27, 13. Dez. 2008 (CET)

ich verstehe deine Frage nicht. --Zollernalb 11:35, 13. Dez. 2008 (CET)

Sichtung 'alter' Artikel

Wo kann man beantragen, dass Artikel mit "keine Version gesichtet" mal gesichtet/überprüft werden? Das kann man ja nicht bei "sichten" eintragen, weil keine Oldid-Nummer vorhanden ist.88.130.204.132 18:38, 9. Dez. 2008 (CET)

Da gibt es noch eine ganze Reihe und deshalb auch ein Projekt, das sich darum kümmert: Wikipedia:Gesichtete Versionen/Erstsichtung. Anfragen stellen kann man da nicht, was bei der großen Anzahl von ungesichteten Artikel auch wenig sinnreich wäre. Wenn du aber unbedingt einen bestimmten Artikel gesichtet haben willst, würde ich es riskieren und einfach WP:SICHT bemühen. --Streifengrasmaus 18:49, 9. Dez. 2008 (CET)

Danke, werde ich probieren. Und wie ist es bei den neuen Artikeln, kriegen die auch jedesmal diesen Status?88.130.204.132 18:52, 9. Dez. 2008 (CET)

Wenn der Artikel von einer IP oder einem Benutzer ohne Sichterrechte erstellt wurde, ist er auch erstmal ungesichtet. Die werden aber auf Spezial:Neue Seiten farbig hervorgehoben und relativ zügig abgearbeitet. Wenn ein Sichter einen Artikel erstellt, ist der Artikel bereits gesichtet. --Streifengrasmaus 19:02, 9. Dez. 2008 (CET)

Danke, dann bin ich ja jetzt bestens informiert.88.130.204.132 19:07, 9. Dez. 2008 (CET)

Hat geklappt, Artikel ist gesichtet, prima Tipp.88.130.204.132 19:34, 9. Dez. 2008 (CET)

Einen Tipp gibt's gratis noch dazu! Anmelden, fleißig mitarbeiten, Sichterstatus beantragen, selber sichten ;) --MannMaus 20:58, 9. Dez. 2008 (CET)

Das hör' ich nicht das erste Mal, mitarbeiten tue ich trotzdem, auch fleißig...(Ergänzungen, kleinere Formfehler verbessern etc).88.130.204.132 21:40, 9. Dez. 2008 (CET)

Das wird mir auch immer wieder gesagt. Einen wirklichen Vorteil, ausser dass transparent wird, mit welchen Themen man sich beschäftigt, konnte ich für mich jedoch noch nicht finden.--77.132.199.172 11:34, 10. Dez. 2008 (CET)

Du bist auf einer eigenen Diskussionsseite ansprechbar, hast eine Beobachtungsliste, kannst Sichter werden und die IP-Adresse ist nicht mehr einsehbar. Zudem braucht man zu Anmeldung nur einen feschen Benutzernamen und ein Passwort, es ist nicht mal eine email-Adresse erforderlich (das erwähne ich, weil ich manchmal den Eindruck habe, einige befürchten, dass man ein riesiges Formular ausfüllen muss). Vielleicht ist da ja ein Grund für dich dabei. --Streifengrasmaus 14:45, 10. Dez. 2008 (CET)

Ich stimme dem IP zu, kenne andererseits aber schon länger die Vorteile einer Anmeldung, konnte mich bisher noch nicht zu diesem Schritt entschließen.88.130.204.201 15:01, 10. Dez. 2008 (CET)

(BK) Es ist auch für andere Benutzer angenehmer, sich mit einer Person zu unterhalten als mit einer IP-Nummer, die dazu noch wg dynamischer IP-Adressen oft wechselt in der hinteren Hälfte, und die man sich ansonsten auch nur selten merken kann. Anmerkung zur Mail-Funktion (weil das aus der Erklärung bei der Anmeldung nicht klar hervor geht): Wenn Du über diese Funktion jemandem Mail schickst, legst Du diesem gegenüber Deine Mailadresse offen. Muss ja aber niemand nutzen, wenn sie/er nicht will. -- Grottenolm 15:06, 10. Dez. 2008 (CET)

Kann ich nachvollziehen, trotzdem danke.88.130.204.201 15:22, 10. Dez. 2008 (CET)

Außerdem kannst du mit dann deine Einstellungen spreichern, mit der Monobook.css/.js die WP anpassen und hast gleich ein SUL-Konto, womit du in allen Sprachversionen unter dem Namen editieren kannst (wenns Klappt ;-)) --χario 19:11, 13. Dez. 2008 (CET)

Änderung wurde rückgängig gemacht

Ich hatte in der Seite für Beucha bei Brandis den Link für die dortige Grundschule eingegeben, das wurde bei Sichtung rückgängig gemacht und ich verstehe nicht warum. Kann mich jemand aufklären? Danke!--AWheatley

Hallo! Bitte beachte WP:WEB/O. Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 14:48, 13. Dez. 2008 (CET)

Signatur oder Initialen in einer technischen Zeichnung

Hallo Wiki-Profis Gerade mache ich eine technische Zeichnung für einen Artikel den ich demnächst einstellen möchte. Kann ich in der Zeichnung z.B. "W.H. 12.2008" diskret platzieren? Danke schon mal im Voraus für die kompetente Antwort. --Wolfgang der Bastler 22:15, 13. Dez. 2008 (CET)

Hallo Wolfgang, Signaturen in Fotos oder Zeichnungen werden nicht gerne gesehen und können im Zweifelsfall sogar zur Löschung der Zeichnung führen. Aus der Bildbeschreibungsseite geht ja bereits Deine Urheberschaft der Zeichnung hervor. Vielleicht kannst Du aus den genannten Gründen auf eine solche Signatur verzichten. Eine rechtlich kompetentere Antwort wirst Du sicherlich unter Wikipedia:Urheberrechtsfragen erhalten. Gruß --W_I^KImaniac 22:20, 13. Dez. 2008 (CET)

Hidden Cat ???

Hallo, ich bin zwar nicht neu hier (morgen sind´s wohl 777 Tage), aber ich habe trotzdem eine doofe Frage: Wozu dienen bitte "versteckte Kategorien"? Ich bin auf die Hidden Cat Kategorie:Wikipedia:Artikel mit Video gestoßen. Ich habe fleißig meine Videos mit entsprechendem Eintrag unterhalb des jeweiligen Artikels gekennzeichnet (z.B. RRS Discovery) und mich gewundert, warum diese Kat. dann in der Artikeldarstellung nicht sichtbar wird. Tja bis ich auf den edit "Hidden Cat" auf der Kat-Seite gestoßen bin, der ja offenbar eine Kategorie verstecken soll. Wozu soll das denn bitte gut sein? Darf man sich nicht informieren, welche Artikel mit Videos bestückt sind? Mein Vorschlag wäre dann nämlich, den Hidden edit zu löschen und statt dessen eine "offene" Kategorieseite davon zu machen. Die Antwort wenn möglich bitte auf meiner Diskussionsseite . Danke ! McKarri

• Ich habe eine kurze Antwort auf meiner Diskussionsseite erhalten. Demnach dienen Hidden Categories der Wartung.

Im vorliegenden Fall würde ich es trotzdem gut heißen, die Kategorie nicht zu verstecken. Oder geht dadurch was kaputt oder verloren? McKarri 18:58, 13. Dez. 2008 (CET)

Du weißt, dass du über Spezial:Einstellungen, "Verschiedenens", beim Vorletzten in der Liste "Wartungskategorien anzeigen" ein Kreuzchen machen und speichern und Cache leeren die Wartungs-Kats angezeigt bekommst? --χario 19:08, 13. Dez. 2008 (CET)

• Nö, das ist mir neu und reichlich umständlich. Warum nicht den direkten Weg gehen und offen damit umgehen? Wäre doch Perlen vor die Säue werfen, das weiterhin versteckt laufen zu lassen....McKarri 12:49, 14. Dez. 2008 (CET)

Weil es wie gesagt wurde eine Wartungskategorie ist und keine „normale“ Kategorie welche etwas inhaltlich Kategorisiert. --87.78.113.135 13:40, 14. Dez. 2008 (CET)

• das stellt mich zwar nicht zufrieden, aber wahrscheinlich sollte in diesem Topf nicht weiter gerührt werden. Ich empfehle mich. Trotzdem danke für die Antworten. McKarri 13:44, 14. Dez. 2008 (CET)

Nutzername

Ich bin in einem anderen wiki angemeldet und dort admin. Ich möchte meinen Usernamen gern verändern, wie geht das? --87.182.12.234 13:13, 13. Dez. 2008 (CET)

Hilfe:Benutzernamen ändern? --Zollernalb 13:15, 13. Dez. 2008 (CET)

Danke dafür, aber ich bin in einem anderem wiki angemeldet. --87.182.12.234 13:19, 13. Dez. 2008 (CET)

Dann musst du das wohl dort fragen (oder zumindest mal erzählen, um welches "andere Wiki" es geht) ... --Reinhard Kraasch 14:01, 13. Dez. 2008 (CET)

Geht um die SpongePedia. --87.182.12.234 14:26, 13. Dez. 2008 (CET)

SpongePedia ist kein Wiki der Wikimedia Foundation. Ich weiß gar nicht, ob es dort eine Umbenennungsfunktion gibt. Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 14:34, 13. Dez. 2008 (CET)

Sprich doch einen der dortigen Bürokraten an, vielleicht können sie das. Sie werden dir zumindest sagen können, ob es überhaupt möglich ist. --Streifengrasmaus 14:58, 13. Dez. 2008 (CET)

Das ist da aktuell nicht möglich, die müssen die Erweiterung mw:Extension:RenameUser installieren. Der richtige Ansprechpartner wäre Benutzer:Memm im Wiki dort. --//[[Wuzur]] 13:43, 14. Dez. 2008 (CET)

icq intel und co

wie kann ich sagen mit babel sagen das icq benutzt und dann meine nummer. wie geht das ? ---- 23:38, 13. Dez. 2008 (CET)

einfach z.B. dort kopieren und umbauen. --Zollernalb 23:43, 13. Dez. 2008 (CET)

So vielleicht? Gruß --W_I^KImaniac 23:58, 13. Dez. 2008 (CET)

du beschämst mich ;-) --Zollernalb 00:00, 14. Dez. 2008 (CET)

Das wüsste ich aber… ;-) Gruß --W_I^KImaniac 00:09, 14. Dez. 2008 (CET)

bei euch war ein Fehler drin ich habe das mal verbessert und jetzt klapst. Problem gelöst danke --Deutschercomputerfreak 00:11, 14. Dez. 2008 (CET)

Du bist mir ein Spaßvogel, selbstverständlich war das "xyz" ein Platzhalter für Deine ICQ-Nummer… ;-) Gruß --W_I^KImaniac 11:41, 14. Dez. 2008 (CET)

und wie kann ich mit babel sagen,dass ich win xp home ed. benutze?

--Deutschercomputerfreak 11:26, 14. Dez. 2008 (CET)

Muss man das denn unbedingt? Naja, schau mal da rein: Kategorie:Vorlage:Babel-Sonstiges. Hofres 11:38, 14. Dez. 2008 (CET)

So kann man das. Alle weiteren Wünsche solltest Du Dir aus diesem Baustein selber ableiten können. Gruß --W_I^KImaniac 11:41, 14. Dez. 2008 (CET)

Danke ich werd mal, wenn ich zeit habe reingucken.

EDIT: Ich meinte nicht meine Nummer sondern die Vorlage war schon falsch. --Deutschercomputerfreak 13:38, 14. Dez. 2008 (CET) --Deutschercomputerfreak 12:43, 14. Dez. 2008 (CET)

Rahmen

ich habe grade für mich eine Vorlage gemacht. das ist Sie:{| widht="37" style="backgound-coler:blue"; Dieser Benutzer/in kommt aus Kaltenkirchen |} Und jetzt möchte das die so aussieht, wie die Europavorlage. Wie krieg ich das hin? --Deutschercomputerfreak 13:24, 14. Dez. 2008 (CET)

Hallo Deutscher... Schau, diese Seite ist nicht wirklich dafür gedacht, jede einzelne Babelnachfrage zu beantworten. Versuche doch, wie schon Benutzer:WIKImaniac gesagt hat, das aus den vorhandenen Bausteinen selber abzuleiten. Bei inhaltlichen (also zu/über/von Artikeln) Fragen helfen wir dir gerne weiter. Hofres 13:55, 14. Dez. 2008 (CET)

ok

--Deutschercomputerfreak 13:57, 14. Dez. 2008 (CET)

Bilderflut reduzieren

-- Apeto 01:39, 15. Dez. 2008 (CET)

Ich würde gerne die Möglichkeit nutzen, die Bilderflut an geeigneter Stelle zu reduzieren ohne das Angebot zu begrenzen. Im französischen Wikipedia gibt es die Möglichkeit auf einer Bildfläche mehrere Bilder nacheinander darzustellen (per Durchklicken).

• Der Code:

{{Images | largeur = taille (300 par exemple) | titre = Titre (Série d'images par exemple) | align = position (center / right / left) | Image:Nom de l'image 1 | Sa légende | Image:Nom de l'image 2 | Sa légende | ... | Image:Nom de l'image 20| Sa légende }}

Kann dieser Code auch dem deutschen Wikipedia angepasst werden?

Vielen Dank schon mal im Voraus,

Apeto (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Apeto (Diskussion • Beiträge) 1:51, 13. Dez. 2008 (CET))

(Hinweis: Signiere ruhig richtig mit vier Tilden ~~~~.)

Also es geht um fr:Modèle:Images. Der kleine blaue Pfeil über den Bildern ist der Knackpunkt - mit denen kann man die Bilder durchblättern. Find ich eigentlich nicht schlecht, andererseits müsste man über die Verwendung ev. diskutieren (Wer sieht schon die späteren Bilder, wenn die so unwichtig sind, könnten sie ja ganz wegbleiben usw.). Generell ist die Ansprechstelle für Vorlagenwünsche die WP:Vorlagenwerkstatt. --χario 01:54, 13. Dez. 2008 (CET)

Dieselbe Vorlage gibt es auch in der deutschsprachigen Wikipedia. Du findest sie unter Vorlage:Scroll Gallery. Gruß --W_I^KImaniac 16:20, 13. Dez. 2008 (CET)

Man lernt nie aus. In der fr. fehlten einfach die Interwikilinks.... --χario 19:56, 13. Dez. 2008 (CET)

Bitte beachten, dass diese Vorlage nur mit Javascript funktioniert. Ohne Javascript werden die Bilder ganz normal untereinander dargestellt. Beim Verwenden also bitte auch an Barrierefreiheit denken und die Benutzer, die keinen Javascript-fähigen Browser haben nicht benachteiligen (z. B. indem bei denen dann das Layout der Seite totel zerschossen ist). -- Chaddy - DÜP 20:01, 13. Dez. 2008 (CET)

Vielen Dank für eure Antworten. Warum kann ich dieses Template nicht auch auf der Englischen Wikipedia nutzen? Muß ich den Template-Namen evtl. ändern - vielleicht von Scroll Gallery auf Images? Wenn ich dieses ausprobiere, werde ich darauf hingewiesen keine fremden Bilder zu verwenden und der Vorgang wird scheinbar abgebrochen. Da ich in der Englischen Wiki mein dt. Login - Apeto - nicht übernehmen konnte, obwohl es nicht vergeben ist, mußte ich mir ein neues Login geben: Dreepe. Diese Dualität führt scheinbar zu Problemen. Wie kann ich diese Namen zu einem zusammenführen?

Viele Grüße, Apeto (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Apeto (Diskussion • Beiträge) 1:39, 15. Dez. 2008 (CET))

Denk bitte ans richtige Signieren, ist auch wichtig fürs Archivieren. Die en:Template:Scroll gallery ist vielleicht kaputt? Soweit ich das sehe wird sie gar nicht benutzt...?!? : Zur 2. Frage: Siehe WP:SUL bzw. Hilfe:Benutzernamen ändern/Benutzernamens-Übernahme. en:User:Apeto bist nicht du? Hat jedenfalls noch keine Beiträge geliefert, könnte also mit der Übernahme klappen. --χario 01:49, 15. Dez. 2008 (CET)

Hallo, es besteht wohl doch Diskussionsbedarf: Ich habe gestern verschiedene Seiten editiert - aus meiner Sicht optimiert. Chaddy hat ja schon bezüglich Javascript Einwände gehabt. Aber sind die wirklich so groß? Ich kennen niemanden und keinen Arbeitsplatz, der dieses nicht auf seinem Rechner sehen oder darstellen kann und wo es so zugeht, dass dieses nicht dargestellt werden können sollte, werden die einzelnen Bilder untereinander dargestellt - so sind die Informationen, die ich auf der Spezialseite dazu erhalten habe.

Beispielsweise habe ich auf der Seite Schloss Schwetzingen im Absatz Wasserspeiende Vögel meine Fotos zusammengefasst. Es ist ein gutes Beispiel dafür, Informationen für Interessierte vollständiger anzubieten ohne dabei Platz zu verbrauchen und den Text lesbarer zu machen.

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Schloss_Schwetzingen&oldid=54140214

Bei zwei weiteren Beispielen (Schwimmsteg, Wellenbrecher) habe ich zwei Fotos gleicher Umgebung in unterschiedlichen Situationen neu arangiert. Die Fotos habe ich exakt in Deckung gebracht. Ein Umschalten der Fotos auf der gleichen Bildfläche verdeutlicht wesentlich besser als zuvor die zwei unterschiedlichen Situationen.

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Schwimmsteg&oldid=54137054

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wellenbrecher_(Wasserbau)&oldid=54147457

Auch einer Aufzählung von sehenswerten Küstenabschnitten - wie im Falle der Insel Alderney im Absatz Küste und Strände - sollte analog keine Bilderflut folgen sondern einfach nur die Möglichkeit zu jedem Begriff einen möglichst guten visuellen Eindruck aufnehmen zu können. Die Panoramen, die ich dafür einsetze sind mit viel Mühe und Akribie bemacht und eignen sich hervorragend.

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Alderney&oldid=54159008

Das sieht Benutzer:Sir Gawain anders... warum?

--Apeto 17:41, 15. Dez. 2008 (CET)

Ich würde nahelegen, die Vorlage nur für Bilderserien zu verwenden, die fließende Prozesse vor einem gleichbleibenden Hintergrund darstellen. Insbesondere sollten sie die Gallerien nicht ersetzen. Einerseits ist es doof, wenn das uneinheitlich wird, andererseits gibt es das Problem mit dem Java. Letzteres finde ich aber auch nicht so bedeutend.--Goiken 17:32, 15. Dez. 2008 (CET)

Gleiche Hintergründe sind beispielsweise im Falle Wellenbrecher und Schwimmsteg realisiert. Ihr könnt die aufgeführten Links zu diesen Seiten gerne als Referenz für die drei Anwendungsfälle (sinnvolle Aufzählung von Unterschiedlichem, Visualisierung von Zustandsänderungen, sinnvolle Aufzählung von Ähnlichem (Wasserspeiende Vögel/Schloss Schwetzingen)) nehmen und dieses mal zur Diskussion stellen - bitte auch mit dem Sir...Gawain unterhalten, damit da eine logische Linie eingehalten wird. Javascript kann nicht das Argument sein.

--Apeto 17:53, 15. Dez. 2008 (CET)

Javascript kann sehr wohl ein Argument sein. Bitte schau dir Wikipedia:BIENE, insbesondere WP:BIENE/Technische_Einschränkungen an. Es gibt ja auch bsp. die Möglichkeit, auf entsprechende Galerien auf Commons zu verlinken. Außerdem sollte beachtet werden, dass solche Galerien sowohl das Ausdrucken, als auch eine (angestrebten aber noch nicht implementierten) pdf-Export behindert. --Taxman^¿Disk? 18:16, 15. Dez. 2008 (CET)

vorlage kategoriesieren

Moin wie kann ich dafür, dass meine Vorlage die ich eben gerade geschrieben habe in die Kategorie babel sonstiges kommt? Das hier ist sie:

Dieser Benutzer surft mit Opera und vielen Widgets.

Bitte nicht sperren ich habe nichts darüber in der Hilfe gefunden Entschuldigung, wenn ich nerve damit. --Deutschercomputerfreak 14:13, 14. Dez. 2008 (CET)

Warum stellst du nicht alle deine Fragen auf deiner Benutzerdiskussionsseite und verwaist auf diese von hier aus, dann würdest du zumindest diese Seite nicht „vollmüllen“. --87.78.113.135 14:23, 14. Dez. 2008 (CET)

Das geht nur dann, wenn Du den Babelbaustein auf eine Unterseite Deiner Benutzerseite packst. Siehe Wikipedia:Benutzernamensraum#Unterseiten und Hilfe:Kategorien#Kategorisierung einer Seite. Gruß --W_I^KImaniac 15:21, 14. Dez. 2008 (CET)

Äh, die Privat-Babels sollen echt in die Babelkat Kategorie:Benutzer nach Sprache? ("Sonstige" finde ich da garnicht.) Wäre mir neu... --χario 22:43, 15. Dez. 2008 (CET)

Inhaltsverzeichnis einbauen

Hallo, hätte mal ne Frage zum Inhaltsverzeichnis in Artikeln:

Wenn ich in einen relativ kurzen Artikel (den ich um einige Informationen erweitern möchte) ein Inhaltsverzeichnis einbauen will, wie geht denn das? Hab's nicht hinbekommen und auch nichts darüber in der Hilfe gefunden?

Danke.

--Ewald 19:09, 15. Dez. 2008 (CET)

Das Inhaltsverzeichnis wird automatisch erstellt, wenn du deine Überschriften mit

==Überschrift erste Stufe==
===zweite Stufe===
====dritte Stufe und so weiter====

erzeugst.--Goiken 19:12, 15. Dez. 2008 (CET)

Ergänzung: Automatisch wird das Inhaltsverzeichnis standardmäßig erst ab drei Überschriften erstellt. Man kann diese Standardeinstellung jedoch durch Hinzufügen bestimmter Befehle im Seitenquelltext ändern, siehe Hilfe:Inhaltsverzeichnis#Optionen im Seitencode. --LabFox 22:17, 15. Dez. 2008 (CET)

@Goiken & LabFOX,

super. Danke für die schnelle Hilfe! -- Ewald 10:32, 16. Dez. 2008 (CET)

Bilder

Hallo und schönen guten morgen.

Ich hole mir schon längere Zeit gerne Infos über Wikipedia und wollte bei manchen Themen die mich interessieren und wo es evtl. noch kleinere Ergänzungen zu gibt, die auch gerne kund tun und auch für andere zugänglich machen! Jetzt ist die Sache die, dass ich evtl. eine reihe von Bilder zu einem Thema hinzufügen wollte und nicht genau ersehen kann ob diese jetzt Rechlich geschütz sind oder ob man diese villeicht doch öffendlich verwenden darf. Die Hilfe dazu habe ich mir auch schon intensiv durchgelesen und kann immer noch nicht einschätzen wie die Rechtslage in diesem fall aussieht! Es Handelt sich um eine bestimmte CD Compilation wo ich sagen würde das es villeicht wichtig wäre die Cover und Inlays als Scann hizuzufügen damit man einen visuellen Überblick bekommt! Die Scanns der Cover und Inlays habe ich für mich Privat schon getätigt so das man diese lediglich dann hochladen müsste. Über einen Rat oder Tipp würde ich mich freuen und hoffe das meine Mithilfe an diesem Projekt (Wikipedia) eine grosse Hilfe darstellt.

MFG --Quadis 11:17, 16. Dez. 2008 (CET)

Cover von CDs unterliegen in der Regel dem Urheberrecht. Scans davon sind deshalb für die Wikipedia nicht geeignet. --Mikano 11:35, 16. Dez. 2008 (CET)

falsche Angaben in der Quelle

Ist eine Rezension zu einem Buch als Quelle zu einem Artikel über dieses Buch zulässig, auch wenn sie nachweislich falsche Angaben zum Inhalt des Buches enthält? Muß auf diese falschen Angaben hingewiesen werden? --Mastermaus 09:09, 16. Dez. 2008 (CET)

Hallo Mastermaus, könntest Du dich bitte etwas weniger nebulös (und tendenziös) ausdrücken? Dass man Quellen, die nachweislich falsche Fakten verbreiten, nicht benützt, dürfte klar sein. Ob das in deinem Fall aber zutrifft ist eine ganz andere Geschichte, daher nenne uns bitte den Artikel und die Quelle um die es geht. --Taxman^¿Disk? 09:51, 16. Dez. 2008 (CET)

Entschuldigung. Es geht um den Artikel Die Schock-Strategie. Mehrere Rezensenten schrieben, es handele sich bei dem Buch um die Verbreitung einer Verschwörungstheorie. Ich halte dies nach Lektüre des Buches für eine böswillige, politisch motivierte Polemik. Die Autorin kritisiert eine von der Universität von Chikago und speziell dem Ökonomen Milton Friedman propagierte Wirtschaftsstrategie. Ich meine, Kennzeichen einer Verschwörung ist das Agieren im Geheimen. Was in den Hörsäälen einer Universität passiert, kann keine Verschwörung sein. Also ist das Buch mitnichten eine Verschwörungstheorie. Die Frage ist: Bleibt die Meinung der Rezensenten unkommentiert in dem Artikel stehen uoder muß darauf hingewiesen werfden, daß es sich im Polemik handelt? --Mastermaus 10:44, 16. Dez. 2008 (CET)

Nebenbei wäre es vielleicht noch interessant gewesen, zu erfahren, dass es deswegen Editwars und Seitensperren gab und bereits deswegen einen Vermittlungsausschuss gestartet wurde (was Dich in meinen Augen etwas von einem „Neuling“ entfernt). Wie man in Konfliktfällen vorgehen kann steht unter Wikipedia:Konflikte, in fragen der neutralen Darstellung ist WP:NPOV die Richtschnur. --Taxman^¿Disk? 10:56, 16. Dez. 2008 (CET)

1) bin ich erst seit Juni dabei und würde mich durchaus noch als "Neuling" betrachten. 2) habe ich selbst keinen EW begonnen 3) der VA wurde wegen einem anderen Artikel angerufen und steht seit Oktober unerledigt im Raum 4) ich interpretiere die Auskunft so, daß ich erneut den VA bemühen muß - wohl mit dem selben unbefriedigenden Ergebnis --Mastermaus 11:24, 16. Dez. 2008 (CET)

Danke. --Mastermaus 13:00, 16. Dez. 2008 (CET)

Habe erst jetzt gesehen, dass Du am Editwar nicht beteilgt warst. Entschuldige, aber es kommt zuweilen vor, dass sich an Konflikten beteiligte mit vermeintlich eindeutigen und unverfänglichen Fragen die Bestätigung für ihre Sichtweise abholen wollen. Dem wollte ich entgegen wirken. Was das Vorgehen im konkreten Fall anbelangt habe ich auf der Artikeldisk einen Hinweis hinterlassen, wie ich vorgehen würde. Der ganze Ansatz, den Artikel über die Rezensionen aufziehen zu wollen, halte ich für falsch. --Taxman^¿Disk? 13:05, 16. Dez. 2008 (CET)

Es ist gut, nochmals Danke.--Mastermaus 13:12, 16. Dez. 2008 (CET)

Wie funktioniert Wikipedia?

Hallo, ich möchte unter Wikipedia etwas veröffentlichen. Wer kann helfen. --84.142.126.89 11:32, 17. Dez. 2008 (CET)

Du könntest Dir in einem ersten Schritt das Tutorial durchlesen. Falls Du danach noch konkrete Fragen hast, kannst Du sie hier gerne stellen. Wenn Du Dich anmeldest, kanst Du Dich auch an das Mentorenprogramm wenden. --Sabata (D|WZ) 11:42, 17. Dez. 2008 (CET)

Wikipedia:Dein erster Artikel ist genau für sowas geschrieben worden. --Taxman^¿Disk? 11:50, 17. Dez. 2008 (CET)

Hilfe, wo kann ich die Überschrift ändern?

Hallo, ich würde gerne die Überschrift dieses Eintrags http://de.wikipedia.org/wiki/Europoles bearbeiten. Da steht "Pfleiderer Europoles" als Überschrift, es müsste aber jetzt "Europoles" heißen. Ich kann irgendwie alles bearbeiten, nur diese eine Überschrift nicht...! Kann mir hier jemand weiterhelfen?? Danke!

--Europoles 11:53, 17. Dez. 2008 (CET)

Du hättest die Seite einfach nur verschieben müssen. Ist jetzt aber schon erledigt. --Sabata (D|WZ) 11:58, 17. Dez. 2008 (CET)

Etwas ausführlicher: Die oberste Überschrift stimmt mit dem Artikelnamen, dem Lemma, überein und wird automatisch erzeugt. Das Lemma war Pfleiderer Europoles und Europoles lediglich eine Weiterleitung (redirect) auf "Pfleiderer Europoles". Durch das Verschieben steht der eigentliche Artikel nun korrekt unter "Europoles" und "Pfleiderer Europoles" ist jetzt eine Weiterleitung. Als "Nebeneffekt" stimmt nun auch die Überschrift. Die Überschrift kann man zwar händisch abändern, aber diese Möglichkeit ist für sehr spezielle Fälle vorgesehen (z.B. bei eBay). --Sabata (D|WZ) 12:09, 17. Dez. 2008 (CET)

Neuer Artikel in Qualitätssicherung

Ich habe einen neuen Artikel erstellt und er wurde von einem Nutzer in die Qualitätssicherung eingetragen mit dem Hinweis, der Artikel müsse wikifiziert werden. Er hat den Artikel auch überarbeitet und ich habe anschließend versucht herauszufinden, welche weiteren Verbesserungen erforderlich sind. Leider ohne Ergebnis. Eine Diskussion ist auf der Qualitätssicherungsseite auch nicht aufgekommen.

Wann wird der Artikel von dem Hinweis Qualitätsicherung befreit? Er steht jetzt seit dem 05.12. ohne Änderung drin. Kann ich irgendwo handfeste Hinweise bekommen, was ich überarbeiten sollte an dem Artikel?

Vielen Dank im Voraus für die Hilfe

--Sonderforschungsbereich570 10:21, 17. Dez. 2008 (CET)

Hi. Ich nehme an, es geht um Distortion Engineering? Das Problem ist wohl, dass sich dort nicht-Fachleute nicht großartig rantrauen werden, und darum noch niemand eine größere Überarbeitung vorgenommen hat. Ein paar Tips, wie Artikel aussehen sollten, findest Du in Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:OMA. Auf der zweiten Seite geht's um Allgemeinverständlichkeit, das ist's wohl auch, woran der Artikel noch ein wenig "krankt", ansonsten finde ich ihn für einen "Erstling" gut gelungen. Zum Baustein: Es gibt einige regelmäßige QS-Mitarbeiter, die die alten, offenen Fälle abarbeiten. Einer von denen nimmt irgendwann den Baustein raus und vermerkt das auf der Diskussionsseite. Gruß, 217.86.1.132 10:32, 17. Dez. 2008 (CET)

Ich hab noch ein paar Wikilinks eingefügt und den QS-Vermerk herausgenommen. Im großen und ganzen finde ich den Artikel eigentlich ganz anschaulich. Vielleicht könnte der Einleitungssatz etwas allgemein(verständlich)er angelegt sein, also z.B. "ein Verfahren, Verzugsursachen zu erkennen und ihnen entgegenzuwirken" anstelle von "eine methodische Vorgehensweise zur ingenieurmäßigen Beherrschung von Verzugsursachen". --Reinhard Kraasch 17:51, 17. Dez. 2008 (CET)

Literaturangaben bei Artikeln hinzufügen

Warum kann ich bei Artikel keine weiterführenden Literaturhinweise hinzufügen? Wenn ich mit meinem Benutzernamen angemeldet bin, dann sind die Literaturhinweise sichtbar. Sobald ich mich auslogge und wieder auf dem gleichen Artikel gehe, sind die Literaturangaben verschwunden.

--83.175.85.2 14:29, 17. Dez. 2008 (CET)

Deine Änderungen wurden nicht gesichtet. Als IP bekommst Du die letzte gesichtete Version angezeigt, als angemeldeter Benutzer die letzte Version unabhängig von der Sichtung. --Sabata (D|WZ) 14:36, 17. Dez. 2008 (CET) P.S.: Ist jetzt gesichtet.

Löschung

Hallo, ich habe mal eine Frage, wo kann man eine Löschnung oder schnell Löschung beantragen???? würde mich freuen wenn mir jeamnd antwortet. --Werter03886 16:15, 17. Dez. 2008 (CET)

Für eindeutige Fälle gibt es die Vorlage {{Löschen}}. ansonsten benutzt man {{subst:Löschantrag|Begründung--~~~~}}. Einfach an den Anfang der Seite (oder des Artilkels) setzen und mit Begründung sowie unterschrift versehen. Bei Anträgen muss ein Diskussion bei den Löschkandidaten erstellt werden. Details des Verfahrens stehen bei den Löschregeln.--Goiken 16:17, 17. Dez. 2008 (CET)

Danke--Werter03886 16:18, 17. Dez. 2008 (CET)

Aufräumen von Diskussionsseiten

Ich möchte einige Diskussionsseiten um irrelevante Meinungen oder erledigte Beiträge erleichtern. Habe auch schon die Hilfsseite gelesen. Was ich nicht verstehe: Wohin soll ich verlinken? Grüße--Heidi 16:49, 16. Dez. 2008 (CET)

Auf die letzte Version vor deiner Putzaktion (wenn Du die Anweisungen in der Vorlage:Diskussion aufgeräumt meinst).-- feba disk 17:30, 16. Dez. 2008 (CET)

ist es hier bei der Diskussion von Antonio Santacroce o. k. ? Grüße--Heidi 12:02, 18. Dez. 2008 (CET)

Geschützte Leerzeichen

Im Quelltext von Artikeln findet man gelegentlich geschützte Leerzeichen (&nbsp;) die statt eines normalen Leerzeichens verwendet werden - besonders häufig bei Zahlen, die direkt mit dem nachfolgenden Text in Verbindung stehen (z.B. 23&nbsp;Länder statt 23 Länder) oder Abkürzungen (e.&nbsp;V. statt e. V.). Da ein oder mehrere normale Leerzeichen in HTML immer ein einziges vom Browser dargestelltes Leerzeichen bedeuten, ist die Verwendung von &nbsp;, wenn nur ein einziges Leerzeichen benötigt wird, eigentlich Nonsens. Für die Verwendung von &nbsp; gibt es nur zwei mögliche Fälle: a) Verhinderung eines Zeilenumbruchs, b) mehrere Leerzeichen hintereinander müssen angezeigt werden. Fall b trifft so gut wie garnicht zu und Fall a kommt auch nur sehr selten vor. Einige Bearbeiter scheinen daraus aber trotzdem einen Sport zu machen und schreiben lieber &nbsp;. Gibt es zur Verwendung des geschütztes Leerzeichens Regeln? -- Frank Hoppe 15:00, 18. Dez. 2008 (CET)

Wikipedia:Schreibweise_von_Zahlen#Ma.C3.9Feinheiten -- Uwe G. ¿⇔? ^RM 16:09, 18. Dez. 2008 (CET)

Artikeldiskussion

--Alizlitni 09:09, 19. Dez. 2008 (CET) Sehr geehrte Damen und Herren,

ich habe bei einem Artikel (Frauenbeschneidung) einen Informationsmangel festgestellt und wollte mit dem Autor dieses Artikelabschnittes kurz diskutieren bevor ich den Artikel bearbeite, ich weiß allerdings nicht wie ich das machen kann. Der Autor ist ``Capaci34´´

Klicke auf den Namen des Autors, dann landest Du auf seiner Benutzerseite. Dort den Reiter "Diskussion" wählen und Du kannst eine Mitteilung hinterlassen und eine Diskussion eröffnen --WolfgangS 09:14, 19. Dez. 2008 (CET)

Wenn du den Autor ansprechen willst, kannst du das hier tun.

An deiner Stelle würde ich nicht den Autor selbst ansprechen sondern auf die Diskussionsseite des Artikels deinen Beitrag setzen weil der Benutzer wahrscheinlich nicht alleinautor des Artikels ist. Die werden hier mehr oder weniger gemeinschaftlich erstellt. Alternativ kannst du auch ganz ungeniert im Artikel selbst editieren und Informationen hinzufügen bzw Zusammenhänge richtiug stellen. Beachten must du dabei den Neutralen Standpunkt und die Pflicht, Belege anzugeben. Detailinformation findest du in einer von vielen Anleitungen oder Tutorials. Fragen dazu kannst du hier stellen.--Goiken 09:18, 19. Dez. 2008 (CET)

Neue Schulform

Hallo. Mein Name ist Peter Pürner. Ich bin Lehrer an einer Realschule in Bayern. Ich arbeite im Auftrag der EU Kommission und der UNI Erlangen im Rahmen des Comenius Projektes an neuen Lehr- und Lernformen mit. Unser spezielles Gebiet ist hier der Einsatz von Secondlife als Lehr- und Lernmedium. Am 15.12.2008 wurde nun, die erste reguläre Biologiestunde von einem Lehrer als SL Avatar gehalten. Nach weiteren Stunden konnten wir feststellen, dass der Lernerfolg gigantisch war. Ist es möglich dies hier einzutragen? Weiter gibt es ab sofort die erste private Schule in Secondlife, die es ermöglicht, regulären vollwertigen untericht zu erhalten. Die Prüfungen weden aber in einer normalen Schule abgehalten. Ich würde gerne dieses Projekt in wikipedia dokumentieren. Ist das möglich? MfG Peter Pürner

--PPuerner 10:29, 19. Dez. 2008 (CET)

Jain.

Es kann durchaus relevant sein (oder werden) und ein Artikel wäre sicher eine Bereicherung. Wikipedia kann aber wegen der freien Editierbarkeit niemals Primärquelle für etwas sein. Die "erste Dokumentation" müsste in einer eigenen Präsenz und Rezeption von Dritten vorliegen. (Presse, pädagogische Literatur etc.) Dann kann die Wikipedia das "abbilden".--Goiken 10:37, 19. Dez. 2008 (CET)

E-Mail-Adresse ist noch nicht bestätigt

Hallo,

in meinen Einstellungen hab' ich immer noch stehen

Deine E-Mail-Adresse ist noch nicht bestätigt. Die folgenden E-Mail-Funktionen stehen erst nach erfolgreicher Bestätigung zur Verfügung. E-Mail-Adresse bestätigen (authentifizieren).

obwohl ich das jetzt schon zweimal gemacht habe. Mach' ich da was verkehrt :-( ?

Danke für die Hilfe.

--Ewald 18:56, 18. Dez. 2008 (CET)

Du hast den Link aus der Bestätigungsmail verfolgt?--Goiken 18:59, 18. Dez. 2008 (CET)

@Goiken, hab ich gemacht, beide Male...-- Ewald 23:14, 18. Dez. 2008 (CET)

hm...Ich hab da auch keinen schlauen Rat.--Goiken 09:26, 19. Dez. 2008 (CET)

Ich auch nicht, ev. unter Hilfe:E-Mail mal schauen? --χario 20:22, 19. Dez. 2008 (CET)

Erste vorgehensweise für text eingabe

Hallo Ich habe vor einen bericht über unsere Stadt zu schreiben, beginnende mit der Gründung's Uhrkunde danach einige texte aus Büchern die über 100jahre alt sind. Diese stellen einen historischen Hintergrund zur Stadtgeschichte dar. Dann gesamte Geschichte der Stadt Bleckede wer wann wo gelebt hat, Schriftsteller die in Vergessenheit geraten sind.

Wie kann ich vorgehen ?

Für Ihre Hilfe bedanke ich mich im voraus.

Laurentinus--Laurentinus 09:34, 19. Dez. 2008 (CET)

Andere Exzellente Artikel wie zB Delft sind bezüglich der Struktur usw eine gute Vorlage und helfen bei der Orientierung. Ansonsten gibt es eine Anleitung. Im Review kannst du, wenn du nicht mehr weiter weißt und deine Quellen erschöpft sind (und erst dann) den Artikel zur Diskussion stellen und bekommst vielleicht hilfreiche Kritiken.--Goiken 09:41, 19. Dez. 2008 (CET)

Bitte beachte, dass es wahrscheinlich schon einen Artikel zu deiner Stadt gibt (Bleckede?), den du latürnich ergänzen kannst, ab Besten im Konsens mit den sonstigen Autoren. --χario 20:20, 19. Dez. 2008 (CET)

nachricht an andere wiki user

hallo, ich möchte gern eine frage an einen user stellen. leider habe ich es nicht geschafft, das richtige kontaktformular zu finden... --77.12.7.75 19:33, 19. Dez. 2008 (CET)

Kein Kontaktformular nötig, wenn du weißt, wen du ansprechen willst (Beispielsweise mich, also Benutzer:Xario), kannst du auf dessen Diskussionsseite gehen (bei mir wäre das Benutzer Diskussion:Xario). Genaueres siehe Wikipedia:Diskussionsseiten#Benutzer ansprechen. Noch Fragen? --χario 20:17, 19. Dez. 2008 (CET)

hallo nochmal, also nochmal kurz, um meine frage zu konkretisieren. wenn ich bei einem user auf diskussion gehe, da kommt ja die history der vorherigen beiträge zum vorschein. das einzige was ich da sehe ist "bearbeiten". wenn darauf gehe, sieht das für mich so aus, als würde ich direkt in die beiträge der anderen reinschreiben. muss ich noch was anderes anklicken, um eine eigene nachricht zu verfassen oder ist es wirklich so, das ich quasi in die anderen beiträge reinschreibe, also meinen beitrag an die anderen dran hänge? vielen dank schon mal für eure antwort ! --77.12.7.75 00:42, 20. Dez. 2008 (CET)

Du kannst deine Beiträge einfach hinten an die Texte der anderen dranhängen. Die Beiträge der anderen Benutzer solltest du jedoch nicht verändern (auch wenn dies rein technisch möglich wäre). Du bist also auf dem richtigen Weg. Wenn du einen komplett neuen Abschnitt erstellen willst, dann kannst du oben auf das „+“ neben dem „bearbeiten“ klicken. Auf diese Weise erstellst du einen neuen Text mit eigener Überschrift am Ende der Seite. Liebe Grüße --M.L 01:12, 20. Dez. 2008 (CET)

Josef Hančl

--84.176.99.39 11:59, 20. Dez. 2008 (CET)Warum wurde der Eintrag zu Prager Persönlichkeiten: Josef Hančl, Militärkapellmeister und Komponist u. A. des berühmten Militärmarsches "muzne vpřed" noch nicht mit einer Verlinkung zum Namen als Artikel bearbeitet??? Gegebenenfalls Kontakt zu Pagenstecherfamilie in Marburg oder Gladenbach aufnehmen.

Ich verstehe deine Frage nicht. In der Liste Prager Persönlichkeiten steht Josef Hančl weder verlinkt noch unverlinkt drin. Wenn du ihn drinhaben möchtest, kannst du die Liste editieren. Wenn du einen Artikel über ihn haben möchtest, kannst du ihn schreiben. --Streifengrasmaus 16:43, 20. Dez. 2008 (CET)

Technische Probleme

Hallo, es geht um dieses Tool, was man über Einstellungen/Gadgets/wikEd aktivieren kann. Leider zerschießt das aber so manche Tabelle und produziert auch mehr Zeichen, als unbedingt nöiig. Siehe bitte dazu auch diese Diskussion. -- Kugelsicherer Jugendlicher 14:57, 20. Dez. 2008 (CET)

Das ist bei WP:FZW besser aufgehoben, da keine klassische Neulingsfrage. Dort lesen mehr Benutzer mit. --Streifengrasmaus 16:44, 20. Dez. 2008 (CET)

OK, dann frag ich dort mal. -- Kugelsicherer Jugendlicher 16:57, 20. Dez. 2008 (CET)

Gründung von Wiki-Rezepte, was meint ihr?

Hallo!

Ich bin begeisterte Rezeptesammlerin und habe festgestellt, dass es zwar 1000e Seiten mit Rezepten gibt, aber niemand hat sich bis jetzt die Mühe gemacht, eine "Rezepte-Enzyklopädie" anzulegen. Eine weltweite Sammlung und Archivierung der Kochkünste der Menschheit - dieser Gedanke fasziniert mich und läßt mich nicht mehr los. Meine verstorbene Großmutter hat zum Beispiel mal handgeschrieben das uralte Originalrezept für den Thüringer Kartoffelkloß auf einem Zettel niedergeschrieben, diesen sehr persönlichen Schatz würde ich zu gerne elektronisch sichern und allen Interessierten zur Verfügung stellen.

Ich würde mich freuen, wenn Wikipedia diese Idee aufnimmt?!

Liebe Grüße

Livia

--84.184.133.146 18:27, 20. Dez. 2008 (CET)

Hallo Livia. Die Wikipedia ist eine Enzyklopädie in der keine Rezepte gesammelt werden sollten. Es gibt aber bei Wikibooks, ein Wikimedia-Projekt zur Erstellung von Büchern, ein Kochbuch. Vielleicht kann dir dieses Projekt ja weiterhelfen. Zusätzlich dazu gibt es auch noch ein Rezeptewiki. Liebe Grüße --M.L 18:36, 20. Dez. 2008 (CET)

Qualitätsmanagement-Handbuch mit Wikipedia erstellen

Hallo, ich bin recht neu beim Thema Wiki und möchte mich schlau machen, ob man mit einem Wiki ein Qualitätsmanagement-Handbuch erstellen kann. Es geht dabei viel um Rollen und Rechte, d.h. Zuweisen von Dokumenten zu bestimmten Benutzergruppen und Rechtemanagement für das Erstellen und Freigeben von Dokumenten. Ausserdem spielt die Versionierung von existierenden Dokumenten eine Rolle. Vielleicht hat ja jemand schon so etwas mit Wiki gemacht und kann mir wertvolle Tipps, oder Hinweise auf bereits fertige Handbücher geben. Falls es nicht geht bin ich auch hier für Hinweise dankbar.

Gruß

Robert Engel --88.65.72.17 18:38, 20. Dez. 2008 (CET)

Ähm du meinst nicht die Wikipedia an sich, sondern die Software, auf der sie läuft, MediaWiki? Soweit ich das richtig verstehe, geht es dir um ein Content-Management-System. Bitte beachte, dass hier eher Fragen beantwortet werden, die direkt mit der Wikipedia zu tun haben. --χario 18:44, 20. Dez. 2008 (CET)

Hallo Robert, in der Firma, in der ich gerade arbeite, ist das Benutzer-Handbuch für das dortige ERP (also die Hilfefunktion über F1) komplett mit einem Wiki realisiert. Funktionieren würde es also sicher. Aber frag mich nicht wie, ich habe keine Ahnung von anderen Wikis außer Wikipedia. Joyborg 11:45, 21. Dez. 2008 (CET)

Darf man hier über unbekannte (gemeinnützige) Stiftungen schreiben?

Hallo,

ist es erlaubt in Wikipedia eine gemeinnützige Stiftung zu beschreiben?

--oribek

Ja sicher darf man das. Sie sollte allerdings eine gewisse Bekanntheit und Bedeutung haben. Siehe hierzu auch Relevanzkriterien für Stiftungen --WolfgangS 08:46, 21. Dez. 2008 (CET)

Also, generell: "unbekannt" ist ein relativ deutliches Indiz, dass (was auch immer) unsere Relevanzhürde nicht schafft und dass von einem Artikel eher abzusehen ist. Muss nicht unbedingt so sein. --χario 09:30, 21. Dez. 2008 (CET)

Lappenkote

hallo,

Anfrage, warum von mir eingestellte Erklärungen zu "Lappenkote" s. nachfolgend immer wieder gelöscht werden?

---

Lappenkote

Die Lappenkote ist eine kuppelförmige, behelfsmäßige Hütte von Jägern und Fischern (Wald- und Berglappen auch Sami genannt) in Schweden.

Die Konstruktion besteht aus Holz, welches zur Wärmeisolierung mit Rasensoden bedeckt ist und in der Deckenmitte befindet sich ein Loch als Rauchabzug für das offene Feuer.

Eine Holztür dient als Zugang, Fenster sind i.d.R. nicht vorhanden, der Erdboden ist mit Reisig abgedeckt und darüber liegen Rentierfelle.

Astrid Lindgren hat den Namen der Ronja Räubertochter aus dem Wort der Lappenkote Juronjaurekote entnommen.

Konstruktionsdetails zu einer Lappenkote: http://books.google.de/books?id=LPUPZUa0pIAC&pg=PA69&lpg=PA69&dq=Lappenkote&source=bl&ots=nA6i5DfW5i&sig=ZHyZVbeywZXUn-kq83P8vbMuBqc&hl=de&sa=X&oi=book_result&resnum=3&ct=result#PPA69,M1 aus Buch: "Blockhäuser und Hütten selbst gemacht" von Sven-Gunnar Hakansson

---

--84.184.69.74 21:38, 17. Dez. 2008 (CET)

Hallo Walter, auf der Seite Lappenkote kannst Du folgende wiederkehrende Löschbegründung finden:

• Kein Artikel oder kein enzyklopädischer Inhalt

Du kannst Dich am besten an die Wikipedia:Löschprüfung wenden, dort wird man Dir eine genauere Auskunft geben können, warum die Artikel gelöscht wurden, falls die o.g. Links nicht hinreichend Informationen für Dich enthalten sollten. Gruß --W_I^KImaniac 21:48, 17. Dez. 2008 (CET)

Außerdem hamwa dat schon unter Kåta. Hofres 21:52, 17. Dez. 2008 (CET) P.S.: Und die Menschen die das nutzen werden nicht auch Sami genannt, sondern das sind Sami. Der Begriff „Lappen“ ist für die das gleiche wie Neger für Schwarze... Hofres 21:59, 17. Dez. 2008 (CET)

Google (eine Alternative zu Wikipedia) bringt auch nur etwa 170 Resultate. Das wird für einen Artikel nicht reichen. :-( --Netpilots 22:17, 17. Dez. 2008 (CET)

So weinge sind das garnicht, würde sich ein redirect Lohnen? Die Begriffe scheinen ja wirklich Synonym zu sein, und das Lappen fast so schlimm wie Neger ist wusste ich bis gerade auch noch nicht.--tox Bewerte mich! 22:20, 17. Dez. 2008 (CET)

Hat wohl damit zu tun, dass es nicht so viele Sami wie Schwarze gibt. @ Netpilots: Wo hast du 170 her? Ich finde 68 und das bei 80 % touristischen Quellen, das ist nix. Hofres 22:44, 17. Dez. 2008 (CET)

Na ja 166 sind es gerade jetzt und zwar so [2] --Netpilots 03:21, 18. Dez. 2008 (CET)

Das sind bei mir 40, auch wenn oben 167 steht.--tox Bewerte mich! 10:14, 18. Dez. 2008 (CET)

Wie zählst du das? Alle mehrfachen URLs von Hand abzählen oder so?

Ich Klick auf den Link und unten steht 1 2 3 4 vorwärts also 40 Treffer.--tox Bewerte mich! 10:58, 19. Dez. 2008 (CET)

Hmm - bei mir sind das 73... aber auch egal. Ich hab das mal als Redirect angelegt. Wobei, der nächste meint halt Samenkohte, Samikåta oder Lappenhütte anlegen zu müssen. --Reinhard Kraasch 23:32, 21. Dez. 2008 (CET)

Artikel Anna Katharina von Brandenburg

Hallo, vielleicht ist dies hier die falsche Adresse, aber: Ich habe gestern um Korrektur eines Artikels (http://de.wikipedia.org/wiki/Anna_Katharina_von_Brandenburg ) gebeten bzw. ihn korrigiert und abgeschickt. Die Änderung ist aber noch nicht erfolgt. Die Mutter von Anna Katharina, Katharina von Brandenburg, war Tochter von Johann von Brandenburg, gen. 'Hans von Küstrin'( Markgraf Johann von Brandenburg-Küstrin (* 3. August 1513; † 13. Januar 1571), auch Hans von Küstrin ), dem Bruder ihres Schwiegervaters, also NICHT von Johann von Brandenburg-Kulmbach( 1406; † 16. November 1464), wie es im Artikel steht. Schon allein zeitlich käme dies gar nicht hin. Wären Sie so freundlich und lassen es korrigieren? Ich weiß nicht, an wen ich mich sonst wenden kann. Mit freundlichen Grüßen Annette Brokerhoff. --217.83.89.223 13:27, 21. Dez. 2008 (CET)

Ich habe deine Änderungen etwas wikipediagerecht verändert und „sichtbar“ gemacht. Schau bitte nochmal drüber, ob das fachlich richtig seinen Gang geht, denn ich versteh davon nichts. — Regi51 (Disk.) 13:45, 21. Dez. 2008 (CET)

Ja, alles in Ordnung, ganz herzlichen Dank und viele Grüße! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 217.83.89.223 (Diskussion • Beiträge) 21. Dez. 2008, 14:47:34)

Navigationsleisten

Ich habe eine Frage. Gibt es eine Möglichkeit, die ausklappbaren Navigationsleisten, die bei vielen Artikeln am Seitenende stehen, zu Bearbeiten? Ich würde nämlich bei der Navigationsleiste zur Saab AB den von mir erstellten Artikel Saab 340AEW Erieye hinzufügen, weiß aber nicht wie ich das machen soll, das essich dabei ja augednscheinlich um eine Art Vorlage handelt.--Ratsschüler 15:10, 21. Dez. 2008 (CET)

Du meinst wahrscheinlich diese Leiste!? Du musst sie Direkt bearbeiten, sprich direkt die Vorlage. Dann {{Vorlage:Navigationsleiste Saab}} wie vorstehend in den Artikel einfügen. Grüße, --Alfred D B Hund? 15:18, 21. Dez. 2008 (CET)

Danke das du mir geholfen hast!--Ratsschüler 15:23, 21. Dez. 2008 (CET)

Neuer Artikel

Ist die Relevanz für einen Artikel über den Jet-Truck Shockwave gegben? Mich würde interessieren, ob es sich lohnen würde einen Artikel dazu zu verfassen. --82.83.27.99 15:42, 21. Dez. 2008 (CET)

Wenn der eventuell zukünftige Artikel die Relevanzkriterien erfüllt: ja. Ansonsten leider nicht. Ich weis leider nicht was Jet-Truck Shockwave ist. Sprich du musst bei den Relevanzkriterien mal schauen. Grüße, --Alfred D B Hund? 15:47, 21. Dez. 2008 (CET)

Bilder

Wie füge ich Bilder die ich auf der Festplatte gespeichert in meinen eigenen Artikel ein? --Jandeler 18:36, 21. Dez. 2008 (CET)Jandeler

Dazu musst du sie zunächst hochladen; siehe Spezial:Hochladen. Dabei unbedingt die Urheberrechte beachten, siehe: Hilfe:FAQ zu Bildern. Außerdem hilfreich: Hilfe:Bilder. --Mikano 18:40, 21. Dez. 2008 (CET)

Titel eines Märchenfilmes

Ich suche einen Märchenfilm,in welchem ein Vogel mit einem Frauenkopf in einem Sultanspalast sich im Turm befindet.Ein Seefahrer spielt mit dem Sultan eine Runde Schach -gewinnt dabei dieses Spiel und diesen Vogel mit dem Frauenkopf.Beim Verlassen des Sultanspalastes schläfert dieser Vogel des Sultans Soldaten und Elefanten ein. Wer kann mir den Titel dieses Märchenfilmes nennen? --77.184.31.39 22:41, 21. Dez. 2008 (CET)

Eventuel die WP:Auskunft? Grüße, --Alfred D B Hund? 22:45, 21. Dez. 2008 (CET)

Neuer Artikel

hi ich wollte einen neuen artikel schreiben aber weis nich wie das geht kann mir bitte einer sagen wie ich das machen kann. mein artikel handelt über den bullrun danke schon mal im vorraus --Hurican 23:19, 21. Dez. 2008 (CET)

Schau mal in "Dein erster Artikel" --Reinhard Kraasch 23:26, 21. Dez. 2008 (CET)

Bilder einfügen

--Austriantestpilot 01:17, 22. Dez. 2008 (CET)

so ohne nähere Angaben: siehe Hilfe:Bildertutorial.-- feba disk 01:27, 22. Dez. 2008 (CET)

Einen Artikel sichten?

Gibt es eine Seite, in dem man sich das Sichten von Artikeln wünschen kann? Der Artikel von Regnum Online wird relativ selten gesichtet, obwohl es teilweise größere Aktualisierungen, bzw. Korrekturen in den letzten Wochen gab. Ich würde mich auch gerne selbst als Sichter zur Verfügung stellen, aber leider habe ich noch nicht genug "Edits". --Stefan1200 04:51, 20. Dez. 2008 (CET)

Siehe: Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen --Kobako 05:03, 20. Dez. 2008 (CET)

Danke, habs dort eingetragen :). --Stefan1200 21:15, 22. Dez. 2008 (CET)

Bilder Einfügen

Wie kann ich Bilder zu einem Thema Einfügen? --Hotte Totte 15:01, 22. Dez. 2008 (CET)

Auch hier: siehe Hilfe:Bildertutorial --JuTa Talk 15:11, 22. Dez. 2008 (CET)

Passwort vergessen

Hallo Leute, ich habe für meinen Account (Deutschercomputerfreak) mein Passwort vergessen und bei Registration keine Emailaddresse angegeben. Wie komme ich jetzt an mein Passwort heran? Antworten bitte auf der Diskussionsseite von Deutschercomputerfreak --85.177.241.55 15:16, 22. Dez. 2008 (CET)

Mir ist mein Passwort gerade wieder einfallen bzw. habe ich schonmal das gleiche eingegeben aber ich klappte trotzdem nicht woran das wohl lag naja...

mfg --Deutschercomputerfreak 15:26, 22. Dez. 2008 (CET)

Gut, dass es Dir wieder eingefallen ist, denn die Antwort lautet schlicht "gar nicht". Daher trag Deine E-Mail-Adresse besser in Deinen Einstellungen ein. Gruß --W_I^KImaniac 18:36, 22. Dez. 2008 (CET)

Einen Admin fragen den man persönlich kennt und er würde bestimmt helfen, oder? Irgendwer muss Passwörter doch zurück setzen können. Passwort notieren und an den Bildschirm oder unter das Keyboard heften ist aber viel einfacher. -- Netpilots 01:24, 23. Dez. 2008 (CET)

Ein Admin kann da nichts machen. Höchstens vielleicht die Datenbank-Admins, aber die werden das sicher nicht machen, da bräuchte man schon einen sicheren Nachweis, dass einem der Account auch wirklich gehört. -- Chaddy - DÜP 01:28, 23. Dez. 2008 (CET)

in mein webradio zu stehn

Hallo ich wollte mal fragen ob ich Ihre Musik spielen darf und ob ich ihn auf meine hp machen darf in der Künstlerliste Meine Hp lautet http://www.repage3.de/member/teamwolfradio Ich würde mich sehr darüber freuen

gruss Anreas Werner--80.171.184.203 09:34, 23. Dez. 2008 (CET)

Die Wikipedia hat Musik? --Mikano 09:36, 23. Dez. 2008 (CET)

Hallo Andreas. Kann es sein, dass du auf der falschen Seite gelandet bist? Wikipedia macht keine Musik; oder meinst du, ob du die Audio-Dateien, die Wikipedia verwendet, abspielen darfst? Das dürftest du generell schon, allerdings müsstest du die Lizenz beachten. Ireas (+/-) 09:37, 23. Dez. 2008 (CET)

Bilder eingefügt und Genehmigung an permissions-de@wikimedia.org geschickt.

Hallo,

ich habe Bilder zum Uniformmodell Brandenburg hochgeladen, und die ausdrückliche Genehmigung vom Innenministerium Sachsen an permissions-de@wikimedia.org geschickt. Nun hat Benutzer:Ahellwig eine Dateiüberprüfung für die Bilder gemacht, obwohl damit alles stimmt, oder?

Gruß --Zieshan 14:23, 23. Dez. 2008 (CET)

Noch nicht ganz. Die in der Genehmigung angeführte Lizenz muss noch auf den Bildbeschreibungsseiten nachgetragen werden. Danach muss zudem noch ein Mitarbeiter des Support-Teams die E-Mail von Dir bearbeiten und einen Eintrag auf den Bildbeschreibungsseiten hinzufügen. --LabFox 15:55, 23. Dez. 2008 (CET)

Ich versthe nicht ganz, was für eine Lizenz ich einfügen soll? Das IM Sachsen teilte mir nur mit, dass ich das Bild veröffetlichen darf, solange ich dazuschreibe, dass es vom IM Sachsen zur verfügung gestellt wurde. --Zieshan 16:05, 23. Dez. 2008 (CET)

Wenn ein Bild in der Wikipedia hochgeladen werden soll, muss es vom Urheber unter eine freie Lizenz gestellt oder für gemeinfrei erklärt werden. Das ist erforderlich, da alle Inhalte hier auch von anderen weiterverwendet werden dürfen. Die Lizenz legt dann fest, unter welchen Bedingungen eine Weiternutzung erlaubt ist. Am besten fragst Du beim IM nach, unter welcher der hier aufgeführten Lizenzen sie das Bild freigeben wollen. Unter Hilfe:FAQ zu Bildern stehen noch weitere Informationen zum Thema. --LabFox 16:12, 23. Dez. 2008 (CET)

Richtlinie zur (Nicht-)Gleichbehandlung

Gibt es denn irgendwo eine Richtlinie, in der deutlich dazu Stellung genommen wird: Irgendwo steht etwas, was dort nicht zwingend hingehört (konkretes Beispiel ist die Nennung der Sitzplatzanzahl in Kinos in Münster bzw. Bielefeld) und jemand anders fordert dass in einem anderen Artikel mit gleichen Maßstäben operiert wird. Mir ist klar, dass ich jedes Mal die entsprechenden Artikel, auf die verwiesen wird, ‚bereinigen‘ kann – allerdings nimmt das natürlich kein Ende. Deshalb: Steht irgendwo etwas (Übergeordnetes), das etwas zur Gleichbehandlung sagt? Danke und Grüße --OecherAlemanne 17:18, 23. Dez. 2008 (CET)

Eher im Gegenteil, oder? Solange wir keine Absprache zu einem Sachverhalt in der Wikipedia haben, gilt keine Gleichbehandlung. (Klassischer Fall: "Warum wird Uvw gelöscht, Xyz ist doch mindestens genauso schlecht!!"). Sobald es igendeinen Konsens gibt, kannst du auf den Verlinken. Musst du nur mal an passender Stelle ansprechen. Generell ist die Sitzanzahl bei einem irrelevanten Kino ebenso irrelevant. --χario 17:23, 23. Dez. 2008 (CET)

Ja, hab mich schlecht ausgedrückt: Ich gehe auch von keinem Recht zur Gleichbehandlung aus. Aber steht das irgendwo schön aufgeschrieben - ich hab jetzt mehrfach Diskussionen deswegen gehabt. u.a. auch wg. Weblinks. Da verweist man dann auf WP:WEB und dann kriegt man 3 Seiten geliefert, wo ähnliche oder (nach Richtlinien) noch schlechtere Links aufgeführt sind. Wie gesagt: Ich weiß, dass ich die dann nach WP:Sei mutig löschen kann und auch die Diskussionspartner darauf hinweisen kann, aber das ist etwas mühsam... :-) --OecherAlemanne 17:34, 23. Dez. 2008 (CET)

Wenn Deine Änderung eindeutig eine Verbesserung des Artikels ist (das sehe ich im konkreten Fall aber nicht so eindeutig), kann Dich natürlich niemand mit Verweis auf Einheitlichkeit revertieren, denn das wäre ein Verstoß gegen WP:BNS. Wenn es dagegen umstritten ist und sich in vergleichbaren Artikeln durch Diskussion mehrerer Benutzer Argumente für eine andere Auffassung durchgesetzt haben, spricht der erste Anschein zunächst mal gegen Dich und Du solltest es dann vielleicht nötigenfalls im entsprechenden Portal ausdiskutieren. Einfaches "Bereinigen" der vergleichbaren Artikel würde dann ja sowieso nicht zum Ziel führen, weil Dein Widersacher wahrscheinlich revertieren würde.-- Grip99 01:02, 24. Dez. 2008 (CET)

Naja, WP:WEB gilt (so prinzipiell...) schon verbindlich - aber die Kinos in Münster und Bielefeld sind da schon schwieriger - da ist dann die Frage der Zuständigkeit - geht es um "Kinos" oder geht es um "Münster" vs. Bielefeld; sind also die Richtlinien der "Kinosfreunde aus aller Welt" zuständig oder doch eher die fleißigen Stadtportalsmitarbeiter, die es auch allen Ecken und Kanten gibt? Oder wird das nach Bundesland geregelt? - Eine Gleichbehandlung setzt eine Einheitlichkeit der Wikipedia-Artikel nach Themenbereich voraus, an der in einigen Teilen (Formatvorlagen, Redaktionen) gearbeitet wird, ob dieser Anspruch nach einheitlichem Artikelaufbau allerdings so gut zu dem offenen Wikipedia-Prinzip passt, das wage ich auch eher zu bezweifeln - einen Anspruch auf Gleichbehandlung an sich kann es jedenfalls nicht geben, weil sich die (hier einfach nur unterstellte) Position "wir wollen jeden einzelnen Sitzplatz erwähnen!" der Kinofreunde mit dem (ebenso unterstellten) Grundsatz "nur wirklich wesentliche Eckdaten!" des jeweiligen Stadtportals beißen können - das muß jeweils einzeln ausdiskutiert werden. Wobei ich (ohne jetzt in Versionsgeschichten zu buddeln) in den beiden oben genannten Artikel-Bespielen schon allein deshalb keine Vergleichbarkeit sehe, weil das eine ein umfangreicher, eigenständiger Artikel ist, das andere jedoch lediglich ein Absatz unter vielen.-- feba disk 20:21, 26. Dez. 2008 (CET)

Anfrage zu Karten wie in Wechselkursmechanismus II

Wie kann ich Bilder wie zum beispiel die Karte Europäischer Staaten mit Bezug zum Euro im Artikel Wechselkursmechanismus II.--Thomas13021989 13:13, 25. Dez. 2008 (CET)

Eintrag gefixt. Der Sinn erschließt sich mir aber trotzdem nicht --Pentachlorphenol 13:21, 25. Dez. 2008 (CET)

Bei dieser Anfrage fehlt eindeutig das Verb --Taxman^¿Disk? 15:33, 25. Dez. 2008 (CET)

Artikel über Mendelsche Gesetze

U.Grundmann --82.150.166.28 15:39, 25. Dez. 2008 (CET)ich habe den Artikel gelesen und vermisse etwas,Nehmlich den Passus zu den Chaplins in der Kaninchenzucht bei Schecken.Die Nachzucht fällt im Verhältnis 1:2:1 aber die sogenannten Weislinge oder Chaplins und so weit wie ich weis nur diese haben einen Letalfaktor also eine Immunschwäche und sterben nach 9-10 Wochen.Es ist äußerst schwer einen großzuziehen und ich glaube,bin mir aber nicht sicher,das es auch verboten ist nach dem Tierschutzgesetz.Den würde man die Bräunlinge und die Weißlinge miteinander verpaaren,so hätte man 100% Schecken.Aber auch unterschwellig den Letalfaktor und damit zu Krankheiten neigende Tiere.Leider habe ich dazu nichts in dem Artikel gefunden. Hoffentlich kann mir dazu jemand helfen ,denn auch in anderer Lektüre zwar als semiletalfaktor erwähnt aber nicht weiter beschrieben.Tscha vielleicht kann mir da jemand helfen.

Diese Frage stellst du am besten bei Wikipedia:Auskunft, da sie nichts direkt mit der Wikipedia zu tun hat.-- Shairon 15:42, 25. Dez. 2008 (CET)

Travianer in Wikipedia

Hallo,

es haben wie ich erfahren habe, mehrere versucht das Browsergame Travianer in Wikipedia zu erstellen. Dürfte ich vielleicht wissen, wieso ausgerechnet Travianer nicht angenommen wird, da ja mehrere andere Browsergames (z.b. Travian, pennergames) in Wikipedia erschienen sind?

MfG

D. Schäfer

--91.10.31.204 12:43, 26. Dez. 2008 (CET)

Hallo, der Artikel Travianer ist mehrfach gelöscht worden, da er reinen Werbetext enthielt bzw. der Text für eine Enzyklopädie nicht geeignet war. Zumindest kann man diese Löschgründe dem Logbuch entnehmen. Schau Dir einfach mal die Wikipedia:Relevanzkriterien an. Wenn Du der Meinung bist, dass bei dem Spiel eine enzyklopädische Relevanz gegeben ist, dann orientiere Dich bitte an Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel, bevor Du einen neuen Versuch startest. Gruß --W_I^KImaniac 12:58, 26. Dez. 2008 (CET)

gEDA Mehrdeutigkeit

Hallo,

seit langer Zeit existiert ein Artikel über gEDA, die freie Elektronik-Software. Als ich diesen kürzlich minimal aktualisieren wollte habe ich festgestellt, dass man durch Eintippen von "geda" jetzt zu einem Schriftsteller gelangt -- von dort gibt es auch keinen Verweis auf die Software. (zu ihr gelangt man mit "GEDA"). Das ist etwas unschön.

Der offizielle Name der Software ist "gEDA". Sollte man eine Umbenennung machen oder eine Seite zur Auflösung von Mehrdeutigkeiten anlegen? (Es gibt neben der Software und dem Schriftsteller auch noch einige wenig bekannte Bedeutungen der Zeichenfolge "GEDA".) Mir fehlt momentan noch die Kompetenz für derartige größere Veränderungen, daher diese Anfrage. Vielleicht kann sich jemand um das Problem kümmern oder angeben, wie man am besten vorgehen sollte.

Gruß

--Stefan Salewski 16:02, 26. Dez. 2008 (CET)

Die Vorgehensweise ist auf WP:BKL beschrieben - wobei man sich in diesem Fall streiten kann, welcher Ansatz jetzt der richtige ist. (Erschwerend kommt hinzu, dass die Wikipedia-Software zwischen "gEDA" und "GEDA" nicht unterscheiden kann...) Ich hab jetzt mal einmal eine BKL I daraus gemacht ... --Reinhard Kraasch 19:26, 26. Dez. 2008 (CET)

Danke! --Stefan Salewski 19:54, 26. Dez. 2008 (CET)

Spende

Ich würde gerne durch Überweisung spenden. Bitte geben Sie mir die Bankverbindung bekannt. Außerdem würde ich gerne die Newsletter erhalten. Vielen Dank. e-m. bartoschek --213.157.2.194 10:49, 27. Dez. 2008 (CET)

Hallo, die Bankverbindung findet sich auf dieser Seite rechts oben. Ein Newsletter ist mir nicht bekannt, allerdings gibt es den Wikipedia:Kurier. Gruß --W_I^KImaniac 12:08, 27. Dez. 2008 (CET)

Auf http://www.wikimedia.de gibt es auch die Mailingliste, die man im weitesten Sinne als Newsletter betrachten kann. --Flominator 00:38, 28. Dez. 2008 (CET)

Letze Version vor Löschung

Wie kann man den letzten Stand einer gelöschten Seite sehen? Nur so weiß ich, ob ich den Artikel neu erstellen soll. Bitte auf meine Diskussionsseite antworten. Vielen Dank. --Wikileo 00:01, 28. Dez. 2008 (CET)

Der Sinn von gelöschten Seiten liegt genau darin, dass man sie eben nicht mehr sehen kann. Falls du doch mal einen gelöschten Artikel brauchst, konsultiere einen Admin deines Vertrauens. Zur Not kann ich das auch übernehmen, aber in den nächsten 6 Stunden vorerst nicht mehr. Vielleicht hilft auch jemand im Chat weiter. --Flominator 00:37, 28. Dez. 2008 (CET)

bin neu

--Seb.S 01:16, 28. Dez. 2008 (CET) hallo ich bein gerade erst neu hier und finde mich nicht ganz zu Recht. 1.Wie kann ich Berichte oder texte verfassen und worüber!?? 2.Sind die Verfasser verärgert wenn man ihr Texte ändert!? 3.Sind irgendwo bestimmte Themen angegeben über die ich schreiben kann!?? --Seb.S 01:16, 28. Dez. 2008 (CET)

Hallo. Du hast ja Mentoring beantragt, da wird sich sehr bald jemand melden und Dir passgenaue Hilfe geben. - Bis dahin lies doch einfach mal die Artikel Deiner Interessengebiete, und surfe einfach durch die Wikipedia. Siehe zum Beispiel Diskussion:Flagge_Deutschlands und klicke dort auf alle blauen Links. - Gruß --Logo 01:25, 28. Dez. 2008 (CET)

Auf deiner Benutzer Diskussion:Seb.S sind jetzt alle wichtigen LinkTips :-D Willkommen bei der Wikipedia! --χario 01:28, 28. Dez. 2008 (CET)

neuer Artikel "Die Grotte imTruderinger Wald" abgewiesen?

Hallo und Grüß Gott,

ich habe mich gestern angemeldet und auch einen Bericht mit dem Thema "Die Grotte im Truderinger Wald" mit der Quelle dazu angegeben. Ich wollte auch 3 Bilder mitaufnehmen. Schon nach kurzer Zeit wurde dieser neue Eintrag abgewiesen, vielleicht sogar programmgesteuert?

Habe ich etwas falsch gemacht oder ist so eine Information für das Wikipedia nicht interessant/rellevant genug?

Danke für Ihre Antwort/Hilfe Gruß G.K.

--Georgk189 10:41, 28. Dez. 2008 (CET)

Hallo Georg, schön, dass du dich entschlossen hast, hier mitzuarbeiten. Dein Lemma Grotte im Truderinger Wald wurde schnellgelöscht mit der Begründung, dass keine enzyklopädische Relevanz bestünde. Dies ist normalerweise nur ein Grund für einen Löschantrag, weshalb ich den Artikel zuerst einmal wiederhergestellt habe. Der "normale" Löschantrag für den Artikel wird unter Wikipedia:Löschkandidaten/28._Dezember_2008#Grotte_im_Truderinger_Wald diskutiert. So können sich mehr Leute ein Bild davon machen. Bitte prüfe auf WP:RK, ob der Artikel unseren Relevanzkriterien entspricht. Die Lektüre von WP:WSIGA dürfte dir sicher auch nicht schaden. Falls du noch Fragen hast, melde dich nur. Viel Glück für den Löschantrag, --Flominator 10:57, 28. Dez. 2008 (CET)

Ich habe gerade mal ein wenig Kosmetik betrieben, was den Artikel angeht. Die Bilder können natürlich auch wiederhergestellt werden. Was derzeit noch fehlt ist ein Einleitungssatz (dort, wo ... steht), der beschreibt, um was es in dem Artikel geht. --Flominator 11:05, 28. Dez. 2008 (CET)

Aboservice bei Wiki?

Hallo,

trotz intensiver Suche auf der Wiki-Website habe ich keine Möglichkeit gefunden, z.B. den Artikel des Tages oder die Wikinews zu abonnieren. Ist das wirklich nicht möglich? Vielleicht wäre es eine gute Idee, diese Möglichkeit in Zukunft einzubinden?!

Danke & viele Grüße, Susanne

--85.181.73.197 11:47, 27. Dez. 2008 (CET)

Hallo Susanne, beides ist per RSS möglich:

• Artikel des Tages
• Wikinews

Gruß --W_I^KImaniac 12:04, 27. Dez. 2008 (CET)

P.S.: Demnächst sollte nach dieser Anfrage ein entsprechendes Icon auf der Hauptseite zu sehen sein, über das man den RSS-Feed ebenfalls erreichen kann. --W_I^KImaniac 12:24, 27. Dez. 2008 (CET)

Wieso wird hier eigentlich auf feedburner zurückgegriffen, kann die Wikipedia das nicht mehr selber bewerkstelligen? --84.44.177.121 03:42, 29. Dez. 2008 (CET)

Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung

--92.76.187.235 13:30, 28. Dez. 2008 (CET) Wer kann mir helfen. ich war zwei tage krank,darauf erfolgte mein freies wochenende,in meiner arbeitsanweisung steht ,das wenn einne eine arbeitsunfähigkeit länger als drei tage dauert ist eine au zu erbringen. nun fordert mein arbeitgeber eine au an,obwohl ich nur 2 tage krank war ist das rechtens?

Falscher Ort für die Frage. Versuch's bei Wikipedia:Auskunft. --Mikano 13:33, 28. Dez. 2008 (CET)

Abgesehen davon, dass es der falsche Ort ist: JA, Dein AG hat das Recht. Ab dem 3. Tag ist es Deine Pflicht, eine AU beizubringen, das Recht, eine einzufordern, hat der AG bereits vorher.

Urheberrecht

Hallo zusammen,

Ich habe neulichs einen Artiklel in Wikipedia eingestellt welchen ich selbst verfasst habe ( Ich bin selber der Urheber ). Der selbige wurde gelöscht wegen der Frage des Urheberrechtes. An welche e-MAil Adresse muß ich welches Formular schicken um die Sache mit dem Urheberrecht zu klären. Woher bekomme ich die gnu Lizenz und wie verhällt es sich damit.

MFG:

Behri --Rainer Behr 17:30, 28. Dez. 2008 (CET)

Hallo Rainer, hier findest du alles was du brauchst. Gruß --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 18:03, 28. Dez. 2008 (CET)

Speichern von kleinen Grammatik, Zeichensetzungs- oder Rechtschreibfehlern

An den Wikipedia-Mentor!

Meine Anfrage ist folgende: ich bin zwar keine Wikipedia-Autorin, dafür eine eifrige Wikipedia-Leserin. Mein kleiner Beitrag zur Verbesserung der Wikipedia besteht eigentlich nur im Verbessern von Rechtschreib-, Zeichensetzungs- oder Gramatik"schnitzern". Auch die besten Autoren sind halt manchmal müde... Nur kann ich leider nicht feststellen, dass meine gutgemeinten Korrekturen auch gespeichert werden. Beispiel: Artikel "Amalienborg" in der Deutschen Wikipedia hat folgenden kleinen Fehler: ... diese Funktion nimmt es auch heute noch *war. Müsste es hier nicht besser 'wahr' heissen ( von wahrnehmen)? Vielen Dank für eine baldige Antwort und ein Gutes neues Jahr 2009. Barbara Kaufmann Fernández Madrid

Die Änderung ist da, also gespeichert, aber der Artikel muss erst noch gesichtet werden. Wenn sich nach 24 Stunden Wartezeit (nach der Änderung) nichts getan hat, einfach einen Antrag auf Sichtung stellen. Ebenfall ein Gutes Neues Jahr 2009.88.130.194.119 19:41, 28. Dez. 2008 (CET)

Es hat eine Stunde und Zwei Minuten gedauert - mit dieser Maßnahme wird sichergestellt, dass nicht jeder "Schund" für jeden sichtbar ist. Die meisten Fälle von Vandalismus kommen leider von unangemeldeten Benutzern. Gruß --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 22:34, 28. Dez. 2008 (CET)

Peterchens Mondfahrt

Hallo, ich möchte die Titelillustration zu Peterchens Mondfahrt einstellen. Der Illustrator Hans Baluschek ist 1925 gestorben, das Buch, von dem ich die Titelseite abfotografiert habe, ist o.J., schätzungsweise in den Fünfzigern erschienen. Welche Urheberrechte gelten hier? Die technische Seite ist mir ebenfalls nicht vertraut. Danke für Hilfe! --Zibaldone 19:35, 28. Dez. 2008 (CET)

Alles zu Bildern findest du in den FAQ, spezielles unter "Bildrechte" (kurz gesagt: wenn der Illustrator mehr als 70 Jahre tot ist, darfst du das Bild verwenden), und die technische Seite des Hochladens ist im Bildertutorial erklärt. -- Reinhard Kraasch 20:27, 28. Dez. 2008 (CET)

Werbung oder Wissen?

Hallo zusammen Ich habe eine eigene Firma und habe bereits einige Male in Wikipedia gesehen, dass Firmen Beiträge über dessen Existenz und dessen Aktivitäten veröffentlicht haben. Wo finde ich die Richtlinien in welchen definiert ist was Werbung und was Wissen ist?

Gruss Mario

--Rio 02:54, 29. Dez. 2008 (CET)

Hallo, die Relevanzkriterien für Wirtschaftsunternehmen findest Du hier, wie man gute Artikel schreibt steht dort. Und das solltest Du auch lesen. Gruß --Phantom 03:06, 29. Dez. 2008 (CET)

user finden die ähnliche themen bearbeiten

hallo, gibt es eine möglichkeit (leicht) andere user zu finden, die ähnliche themen bearbeiten, wei man selber? lg

--^°^ 20:18, 28. Dez. 2008 (CET)

Das fragt jemand, der seit 2002 dabei ist?! Merkwürdige Neulinge haben wir hier... --Reinhard Kraasch 20:34, 28. Dez. 2008 (CET)

Finde die Frage berechtigt und interessant, wäre doch ein nettes feature für eine Datenbankabfrage, da ich das nur zufällig entdecke. Manche User machen doch eher Formalitäten an vielen Artikeln, andere sind an den gleichen Themen interessiert, aber die Server sind wahrscheinlich schon genug ausgelastet (aber interessiern würde es mich schon, lg

---^°^ 20:41, 28. Dez. 2008 (CET)

Es gäbe zumindest Wikipedia:Wikipedianer#Wikipedianer_nach_Interessen sowie die Möglichkeit, sich in Portalen und WikiProjekten zu finden. --Flominator 20:49, 28. Dez. 2008 (CET)

.(BK)Wikipedia:Portale - suchen oder gründen. Oder den thematischen Zentralartikel bearbeiten. −Sargoth 20:50, 28. Dez. 2008 (CET)

(BK) Das sind ja eigentlich 3 Fragen, die eine "Wie finde ich andere Benutzer, die ähnliche Themen bearbeiten, wie ich selber?" (die würde ich einem Neuling beantworten mit: "Indem du mal bei den jeweiligen Redaktionen und Portalen nachschaust, oder einfach mal schaust, wer da so alles an deinen Lieblingsartikeln herumeditiert hat"), die andere ist: "Kann man eine Software schreiben, die Ähnlichkeiten zwischen Benutzern anhand von deren Artikelarbeit ermittelt?", und die dritte wäre dann: "Wer schreibt mir so etwas?". Die Antwort auf Frage 2 ist wohl "ja", auf Frage 3 "ich wohl eher nicht" ;-) Schau dir mal das hier an, das geht schon in etwa in diese Richtung, jetzt muss man das nur noch gegen alle anderen (nun gut, sagen wir: die hauptsächlich aktiven) Benutzer laufen lassen. Ich fürchte, der Ansatz scheitert an der Kombinatorik. Aber wie auch immer, wenn es um eine Datenbankabfrage oder -auswertung geht, ist die Frage hier wohl ein bisschen fehl am Platze... --Reinhard Kraasch 21:01, 28. Dez. 2008 (CET)

Herzlichen danke für das "auseinanderfitzeln" meiner Frage und den Linktip, lg--^°^ 12:22, 29. Dez. 2008 (CET)

Klaus Eberhard

Guten Morgen,

Meinen ersten Artikel will ich meinem Vater widmen. Klaus Eberhard ist derzeit Sportdirektor beim deutschen Tennisbund. Während seiner aktiven Zeit als Tennisprofi gewann er zahlreiche Turnier und war Daviscupspieler. Sämtliche Angaben zu seiner Person sind aus erster Hand ;-) Artikel über ehemalige Tennis-Kollegen meines Vaters habe ich bei Wikipedia schon entdeckt. Dürfte ich einen Artikel über Klaus Eberhard verfassen ?

--Mr. Hutchenson Hatch 08:14, 29. Dez. 2008 (CET)

Als ehemaliger Davis Cup Spieler, nach Relevanzkriterien für Sportler „in der Nationalmannschaft eingesetzt wurden“ relevant, ich würde also sagen, „Ja, du darfst ihn eintragen“. --213.33.1.131 09:11, 29. Dez. 2008 (CET)

Deutsch-persische Krebsliga-Artikel

Wie kann ich den Artikel einstellen, so dass er auch über die Suchmaschine zu finden ist???

Habe ganz normal die Überschrift gewählt etc. und ich selbst kann meinen Artikel aufrufen, aber er ist nicht findbar über die Suchmaschine.

Danke für die Antwort!

--Deutsch-Persische Krebsliga e.V. 09:22, 29. Dez. 2008 (CET)

Du hast den Artikel auf Deiner Benutzerseite (BNR) anstatt im Artikelnamensraum erstellt. Du musst ihn verschieben. Wie's geht, steht hier: Hilfe:verschieben. -- Grottenolm 09:58, 29. Dez. 2008 (CET)

Ok das habe ich versucht und jetzt ist aber der Artikel nicht dort zu finden, reinfach reinkopfieren "darf" ich nicht wegen der Zurückverfolgung der Erstellung... wie mach ich das jetzt? Danke für die Mühe und Geduld!

Nur zur Sicherheit: Du willst doch den Artikel Benutzer:Krebsliga eigentlich hier Krebsliga haben? --Grim.fandango 10:25, 29. Dez. 2008 (CET)

Ich hätte jetzt vermutet, der Artikel soll unter Deutsch-Persische Krebsliga auftauchen (e.V. hat im Lemma ja i.A. nichts zu suchen). Es gibt ihn mittlerweile aber auch schon unter Deutsch-persische Krebsliga e. V.. Ganz hübsches Chaos. Erst einmal alle löschen und und unter dem korrekten Lemma einstellen. BTW: Erfüllt der Verein die Relevanzkriterien? --Mikano 10:29, 29. Dez. 2008 (CET)

ok und wie lösch ich das alles wieder ums korrekt einzustellen? DANKE an alle :-)

gar nicht, dass muss ein Administrator machen. Du kannst aber SLAs stellen ... --Flominator 10:34, 29. Dez. 2008 (CET)

Korrekt verschieben kannst du ja aber vorher schon. --MannMaus 10:41, 29. Dez. 2008 (CET)

Ich glaub, bei der Verschiebeaktion haben wir dem Benutzer seine Diskussionsseite weggelöscht. ;-) --Grim.fandango 10:46, 29. Dez. 2008 (C

Wenn ich nen Wunsch äußern darf, dann bitte alle Namen "Krebsliga", Deutsch-persische Krebsliga e. V." und "Deutsch-persische Krebsliga" löschen und dann kann ichs korrekt unter Deutsch-persische Krebsliga einstellen *grins* Danke! @ Grim.fandango

Scheint, als seien die Lemmata wieder frei. Ich hoffe, du hast aus dem letzten Löschantrag gelernt und der Verein entspricht den Relevanzkriterien? --Flominator 10:56, 29. Dez. 2008 (CET)

Ja tut er... Vielen Dank nochmal... LG

Kein Problem. Denke nur daran, dass das Erfüllen der Relevanzkriterien auch aus dem Artikel hervorgehen muss. --Flominator 11:36, 29. Dez. 2008 (CET)

Ich habe den Artikel schnellgelöscht gemäß den Wikipedia:Redaktion Medizin/Leitlinien. Der Text war eine Werbeseite für einen in der Krebsforschung völlig unbedeutenden Verein. -- Uwe G. ¿⇔? ^RM 12:03, 29. Dez. 2008 (CET)

Wer "sichtet/überprüft" neue oder modifizierte Texte?

Hallo, habe auf der Seite unter dem Stichwort "Gaslaternen - Gasbeleuchtung" ein paar Korrekturen und Ergänzungen vorgenommen. Wenn diese nicht sichtbar werden, was bedeutet Zitat "muss erst gesichtet werden"?

Bevor ich mir die Mühe mache, weitere Texte in Wikipedia hineinzustellen, möchte ich einigermassen sicher gehen, daß daran auch Interesse besteht.

Wer glaubt, auf allen Gebieten so viel Fachkompetenz zu besitzen, um hier die übergeordnete Instanz für die Richtigkeit aller eingesandten Beiträge zu sein? Tschüß K.--> --80.241.67.134 17:17, 29. Dez. 2008 (CET)

Bei den Gesichteten Versionen findet keine inhaltliche Prüfung im eigentlichen Sinne statt. Es geht mehr um Verhinderung von Vandalismus in der Form Frau Schuster ist Doof; besten falls findet eine oberflächliche Plausibilitätsprüfung statt.--84.160.204.117 17:52, 29. Dez. 2008 (CET)

(BK) Beim Sichten geht es darum, "offensichtlichen Vandalismus" vorzubeugen. Mehr Informationen gibt es unter WP:GSV. Derzeit gibt es etwa 5500 Sichter in der Wikipedia, so dass neue Versionen häufig flott gesichtet werden. Sollte die Änderung längere Zeit nicht gesichtet werden, kann man darauf auf WP:SICHT aufmerksam machen. --Sabata (D|WZ) 17:54, 29. Dez. 2008 (CET)

(BK:) Informationen über diese gesichteten Versionen (so heißt das) gibt es hier. Sichten können angemeldete Benutzer, denen das Sichter-Recht gegeben wurde – dazu bedarf es einfach nur ein bisschen gute Mitarbeit. Der Sinn der Sache ist, dass der Leser nur gesichtete Versionen, also Versionen, die frei von Vandalismus oder verfälschten Informationen sind, sieht. Es müsste aber auch neben dem »muss erst gesichtet werden« auch einen Link »Ungesichtete Version« geben. Dann siehst du deine Änderung. Wenn jemand bestätigt, dass deine Änderungen ok sind, dann sieht man sie sofort. Es geht hierbei aber nicht darum, dass jemand sich für etwas Besseres hält (»übergeordnete Instanz«), sondern dass der Leser nur geprüfte (oder wenigstens nicht völlig abstruse) Informationen bekommt. Wenn du der Meinung bist, dass deine Änderungen ok sind und willst, dass sie schneller gesichtet werden, kannst du auch hier eine Anfrage stellen. In diesem Fall habe ich deine Änderungen gesichtet. Und: Lass dich nicht von ein paar Anfangsschwierigkeiten verschrecken. Deine Mitarbeit ist erwünscht! Grüße, Ireas (+/-) 17:56, 29. Dez. 2008 (CET)

kategorie zuordnen

hallo - wie kann ich person einer kategorie zuordnen - grüsse theresa --Theresa Volk 20:25, 29. Dez. 2008 (CET)

Hallo Theresa Volk! Einfach [[Kategorie:Name der Kategorie]], also zum Beispiel [[Kategorie:Mann]], unter den eigentlichen Artikeltext schreiben. Weitere Informationen, unter anderem welche Kategorien für welche Artikel geeignet sind, erfährst du hier. Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 20:30, 29. Dez. 2008 (CET)

und gleich nochmal eine frage - wie kann ich zwischen vor und nachname unterscheiden - damit der name richtig zugeordnet wird bzw. das wenn man nach dem nachnamen sucht, diesen auch findet - danke schonmal im voraus theresa --Theresa Volk 21:58, 29. Dez. 2008 (CET)

Du schreibst über die Kategorien, wenn die Person zum Beispiel Theresa Volk heißt, {{DEFAULTSORT:Volk, Theresa}} --MannMaus 22:24, 29. Dez. 2008 (CET)

Für Kategorien zuordnen, siehe auch: Wikipedia:Helferlein/HotCat --Kobako 10:17, 30. Dez. 2008 (CET)

Archievirung meiner Diskussionsseite

Die automatische Archivierung meiner Diskussionsseite scheint nicht zu funktionieren. Ich bitte um Hilfe. Liebe Grüße, --Молох 00:34, 30. Dez. 2008 (CET)

Könnte eventuell an den UTF-8-Zeichen im Benutzernamen liegen. Nur um mal eine unbegründete Vermutung anzustellen.
Vielleicht mal bei Benutzer:ArchivBot/Bugs melden? --Church of emacs D B 01:39, 30. Dez. 2008 (CET)

Danke für die Hilfe. Liebe Grüße, --Молох 13:24, 30. Dez. 2008 (CET)

Google Earth Bilder einbinden

Erlaubt? Ein Screenshot derArdennen oder vom Geländemodell bei Huangyangtan wären doch prima! --89.49.214.224 13:20, 30. Dez. 2008 (CET)

Nein! --Flominator 13:28, 30. Dez. 2008 (CET)

Aber Google erlaubt doch die nichtkommerzielle Nutzung. Sicher? --89.49.214.224 14:01, 30. Dez. 2008 (CET)

Sicher, denn Bilder in der Wikipedia brauchen auch ein uneingeschränktes Recht für kommerzielle Nutzung. Gruß --ChrisHamburg 14:03, 30. Dez. 2008 (CET)

Neuste Artikel nach Kategorie

Guten Tag. Gibt es eine Möglichkeit die neusten Artikel innerhalb einer Kategorie anzuzeigen, ohne sich die jeweilige SQL-Sicherung runterzuladen? Gruß Dev107 17:01, 30. Dez. 2008 (CET)

Hallo Dev107, der CatScan kann das, siehe bspw. Datei:CatScan 01.png, allerdings ist der Toolserver derzeit nicht erreichbar. Gruß --W_I^KImaniac 17:45, 30. Dez. 2008 (CET)

Danke. Gruß Dev107 18:10, 30. Dez. 2008 (CET)

Aktivierung der E-Mailfunktion

Guten Morgen,

gestern Abend habe ich mich bei Wikipedia angemeldet und die Email zur Aktivierung der Emailfunktion erhalten. Um den Vorgang abzuschließen, habe ich den mitversandten Link http://de.wikipedia.org/wiki/Special: angeklickt. Ich gelange aber auf die Seite "Sonderausgabe". Dort ist nichts zu aktivieren.

Wer kann mir da helfen?

Wolfgang.Bohnen 08:32, 31. Dez. 2008 (CET)

Der Link ist falsch, er sollte diese Form haben:

http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Confirmemail/32d315hagc10ke07df97030afpc41109.

Er geht also nach dem „Special“ noch weiter. Wahrscheinlich hat Dein E-Mailprogramm den Link an dieser Stelle auf die nächste Zeile umgebrochen, bzw die automatische Linkerkennung des Programms funktioniert nicht. Kopiere bitte den vollständigen Link in die Adresszeile des Browsers. Weitere Infos gibts hier. --Taxman^¿Disk? 10:01, 31. Dez. 2008 (CET)

Überarbeitung "Interstitielle Cystitis" so wie von Wiki gewünscht

ich würde gerne den Artikel "Interstitielle Cystitis" überarbeiten, so wie es von Wikipedia erwünscht ist. Dazu gibt es eine engl. Abhandlung, diese würde ich gerne als Übersetzungsgrundlage verwenden. Mittlerweile gibt es auch deutsche Literarur darüber, auf diese möchte ich gerne hinweisen. Die Krankheit ist überaus selten. Die Krankheit ist zudem nicht erforscht. Diese wichtigen Punkte müssen auch festgehalten werden. Auch würde ich gerne forschende Ärzte dazu benennen, bzw. einen Link auf sie setzen. Ich weiß nur nicht, ob das alles so erlaubt ist, wie ich mir das vorstellen und würde es sehr schätzen, wenn man mich dazu begleiten würdest. Auch weiß ich nicht, wie ich den Artikel veränden kann, so dass er dann nicht wieder gelöscht wird. Ihr seht,ich brauche dringend Begleitung. Am liebsen wäre mir ein fester Ansprechpartner, der mir auch in praktischen Fragen hier zur Seite steht. Ein frohes, neues Jahr für alle.

--ErbseXXL 10:29, 31. Dez. 2008 (CET)

Genau für sowas haben wir das WP:Mentorenprogramm. Du bist ja schon im Mentorenprogramm, also wird dir dein Mentor mit Rat und Tat zu Seite stehen. Die Abhandlung als Übersetzungsgrundlage zu benutzen kann ich nur Abraten, als Arbeitsgrundlage hingegen sollte kein Problem sein. Eine Liste von forschenden Ärzten ist eher ungewöhnlich. Als Tipp kann ich dir noch die Installation einer Rechtschreibkorrektur ans Herz legen.--84.160.203.13 14:57, 31. Dez. 2008 (CET)

Hier gibt es übrigens noch 1845 weitere Abhandlungen zum Thema.--84.160.203.13 15:00, 31. Dez. 2008 (CET)

wie kann ich die überschrift ändern

--Sinbadboy 17:15, 31. Dez. 2008 (CET)

Meinst du, wie du einen Artikel umbenennen kannst? → Hilfe:Artikel verschieben. Ich vermute es ging um Arian Faal. Habe es für dich erledigt. --Mikano 17:23, 31. Dez. 2008 (CET)