Wikipedia

Ralf G. Jahn

deutscher Historiker und Genealoge

Ralf G. Jahn (* 5. September 1965 in Geldern) ist ein deutscher Historiker und Genealoge.

Leben Bearbeiten

Jahn absolvierte ein Studium der Alten Geschichte, Klassischen Archäologie und Philosophie an der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn.[1] Er machte er seinen Magister artium (M.A.) 1993 mit einer Arbeit über „Die Deszendenz des Augustus. Genealogische Untersuchungen zur Principatsgeschichte“. Darin stellte er die These auf, dass die biologische Kontinuität im römischen Senatorenstand zwischen Republik und Spätantike größer gewesen sei als allgemein angenommen. 2001 wurde Jahn bei Klaus Rosen über das Thema „Der Römisch-Germanische Krieg 9–16 n. Chr.“ zum Dr. phil. promoviert. Aufgabe dieser Arbeit war eine die schriftlichen Quellen und archäologische Überreste sowie die dazugehörige entscheidende Forschung analysierende und das bisher Erreichte weiterführende Darstellung des augusteisch-tiberischen bellum Germanicum[2], also über den Krieg des Arminius gegen das Römische Reich (Varusschlacht, Feldzüge des Germanicus).

Außerdem studierte Jahn Historische Hilfswissenschaften/Archivkunde, Rheinische Landeskunde, Vor- und Frühgeschichte sowie Politische Wissenschaften und Polnisch. Zu seinen Spezialgebieten gehören der Adel, die Genealogie, die Geschichte des Niederrheins, Elitenforschung, Militärgeschichte und die Antike.[3] Ralf G. Jahn war beim Kreisarchiv Kleve tätig und ist jetzt freiberuflicher Historiker und wissenschaftlicher Genealoge. So ist er historischer Berater beim Genealogisch-Etymologischen Lexikon von Johann Heinrich Barth. Als historischer Dienstleister betreibt er genealogische Forschungen, verfasst und veröffentlicht Familien- und Firmengeschichten, Ortschroniken und ist als Ghostwriter tätig. Unter anderem fand Jahn heraus, wie Paris Hilton von Karl dem Großen abstammt (Ahne in 44. Generation, Kekulé-Nr. 13.307.362.148.216).[4] Der Genealoge verfolgte Paris Hiltons Stammbaum bis ins 8. Jahrhundert zurück und spürte mehr als 1400 Verwandte auf, darunter auch US-Präsident Theodore Roosevelt.[5] Die Frankfurter Allgemeine Zeitung FAZ brachte ein großes Porträt über den „Sherlock Holmes der Genealogie“[6].

Jahn ist historischer Fachberater beim Mitteldeutschen Rundfunk („Der Friedrich-Schiller-Code“, „Schillers Schädel-Schicksal“, „Dunkelgräfin von Hildburghausen“, „Neues von der Dunkelgräfin von Hildburghausen“). Vor dem Harvard-Club Rhein-Main referierte Jahn zum Thema „Sind die Vereinigten Staaten noch eine Republik? Die Familien- und Machtnetzwerke der politischen Dynastien in den USA“.[7] Jahn verfasste auch die Gutachten über die ältesten Erwähnungen der Gemeinde Weeze[8] und des Ortsteils Geldern-Veert[9].

Beim internationalen Gemeinschaftsprojekt 'Laat vriendschap helen, wat grenzen delen. Das Herzogtum Geldern als Brücke zwischen den Niederlanden und Deutschland' (2000–2001)[10] oblag Jahn die Organisation und Durchführung des wissenschaftlichen Kolloquiums, die (Mit-)Herausgabe des Tagungsbandes, das Verfassen von Ausstellungstexten, die fachliche Beratung bei der Erstellung des Lehrer- und Schülerbandes „Das Herzogtum Geldern. Ein grenzüberschreitendes Geschichtsbuch für Schule, Museum und Archiv“, sowie das Verfassen mehrerer wissenschaftlicher Aufsätze. Der Historische Verein für Geldern und Umgegend e.V. erhielt für dieses Projekt 2002 den Preis „Aktive Bürgerschaft“ der „Stiftung Aktive Bürgerschaft“.

Lösen historischer Rätsel Bearbeiten

Dieser Artikel oder Abschnitt bedarf einer grundsätzlichen Überarbeitung. Näheres sollte auf der Diskussionsseite angegeben sein. Bitte hilf mit, ihn zu verbessern, und entferne anschließend diese Markierung.

Fall Schiller Bearbeiten

„Die Gebeine keiner anderen historischen Persönlichkeit haben ein so großes Interesse erregt und zu einer so großen Anzahl von fachwissenschaftlichen Publikationen mit kontroversen Ergebnissen und Meinungen geführt wie jene von Friedrich Schiller. Ihm werden nicht nur zwei Schädel, sondern auch zwei Skelette zugeschrieben,“ so der Anthropologe Herbert Ullrich.[11]

1826 hatte der Weimarer Bürgermeister Carl Leberecht Schwabe (1778–1851) aus der Schiller-Gruft im Kassengewölbe auf dem Jakobskirchhof einen Schädel geborgen, den Ludwig Friedrich von Froriep (1779–1847) als den Schillers bezeichnete und in der Fürstengruft neben Goethe beisetzen ließ. Seitdem wird dieser Schädel daher als „Schwabe-Schädel“ (von den Germanisten und Literaturwissenschaftlern) oder „Fürstengruft-Schädel“ (von den Naturwissenschaftlern) bezeichnet.

Der Fürstengruft-Schädel befand sich vom 24. September 1826 bis Ende 1826 in Goethes Wohnhaus. Am 25./26. September 1826 schrieb Goethe die Terzinen „Bei Betrachtung von Schillers Schädel“. Als Goethe dies dichtete, hatte er einen Totenschädel vor sich, den er für den Friedrich Schillers hielt. Dies geschah allerdings nicht im Beinhaus (das Gedicht beginnt mit dem Vers „Im ernsten Beinhaus wars, wo ich beschaute“), sondern in Goethes Haus, wo der Schädel auf einem blauen Samtkissen unter einem Glassturz lag. Kurz vor der Einbettung der vermeintlichen Gebeine und des Schädels Schillers in den Sarkophag am 16. November 1827 wurde der Fürstengruft-Schädel in Goethes Auftrag abgegossen. Der Abguss befindet sich heute in Goethes Wohnhaus am Frauenplan.

Seit 1883 wird in der Fachwelt über die Echtheit des Schädels heiß diskutiert – insbesondere unter Anatomen und Anthropologen. 1911 unternahm August von Froriep (1849–1917), der Enkel von Ludwig Friedrich, Ausgrabungen im Bereich der Gruft des ehemaligen Kassengewölbes und förderte 63 Erwachsenenschädel zutage. Er diagnostizierte den Schädel Nr. 34 als jenen von Schiller. 1912 präsentierte August von Froriep diesen als den zweiten Schiller-Schädel, der daher auch „Froriep-Schädel“ heißt.

Beim interdisziplinären Forschungsprojekt „Der Friedrich-Schiller-Code“ des Mitteldeutschen Rundfunks (MDR) und der Klassik-Stiftung Weimar, das das Rätsel um die Echtheit von Schillers Schädel lösen wollte, war Ralf G. Jahn als Historiker und Genealoge maßgeblich beteiligt.[12] Die Regisseurin war Ute Gebhardt. Jahn, der „Mann im Hintergrund“, wie er im Film genannt wird, hat zunächst die Familienstammbäume der Schillerschen Familie geprüft und erweitert und nach noch lebenden Nachfahren geforscht.[13] Insgesamt hat Jahn 3798 Vorfahren und Verwandte Schillers namentlich ermittelt.[14] Lebende Nachfahren aus dem Mutterstamm hätten die Untersuchung erheblich vereinfacht. Jahn untersuchte erstmals den Mutterstamm Schillers und kam zu dem Ergebnis, dass es keine lebenden Nachkommen in direkter weiblicher Linie gibt.[15]

Nachdem bewiesen war, dass der Fürstengruft-Schädel genetisch nicht zu einem Bruder der Schiller-Schwester Christophine Reinwald (1757–1847) passte, musste das Projekt erweitert werden. In diesem Zusammenhang erforschte Ralf G. Jahn die genaueren Umstände am württembergischen Hof im Zeitraum um Schillers Geburt. Die gewonnenen Indizien sprachen hypothetisch für eine Vaterschaft des Herzogs Carl Eugen von Württemberg zu Schiller. Das Haus Württemberg stellte genetisches Vergleichsmaterial zur Verfügung. Doch der Vergleich der Y-Chromosomen zeigte keinerlei Verwandtschaft in väterlicher Linie.[16]

Die DNA-Analysen wurden von namhaften Molekularbiologen (Walther Parson, Odile Loreille, Michael Coble) in Europa (Institut für gerichtliche Medizin der Medizinischen Universität Innsbruck) und USA (Armed Forces DNA Identification Laboratory, Rockville/Maryland) ausgeführt und kamen zu dem Ergebnis, dass der „Fürstengruft-Schädel“ nicht der Schädel Schillers sein kann. Die DNA-Analysen der Verwandten, der Schwestern und der Nachkommen Schillers ergaben eindeutig Übereinstimmungen hinsichtlich der mtDNA und den Y-Chromosomen, aber keineswegs mit dem „Fürstengruft-Schädel“. Die Befunde der morphologisch-metrischen Methoden kommen im Gegensatz dazu zu dem Schluss, dass der „Fürstengruft-Schädel“ der echte Schiller-Schädel sei.[17]

Der Anthropologe Herbert Ullrich kam zum Ergebnis, dass der Fürstengruft-Schädel „mit größter Wahrscheinlichkeit“ der echte Schiller-Schädel sei[18], der Genetiker und Molekularbiologe Walther Parson schließt genau dies zu 100 % aus.[19] „Wenn der Fürstengruft-Schädel doch von Schiller sein sollte, kann Schiller nicht der Sohn seiner Mutter gewesen sein. Zudem wären seine Söhne Carl und Ernst Kuckuckskinder von demselben Liebhaber ihrer Mutter. Dieser aber“, schlussfolgert Jahn, „müsste der Sohn eines Verwandten ersten Grades von Schillers Schwester Christophine gewesen sein.“[20] Als Antwort (Synthese) auf die widersprüchliche Ergebnissituation von anthropologischen (These) und DNA-Untersuchungen (Antithese) bringt Ralf G. Jahn die Hypothese eines Doppelgänger-Schädels Schillers ins Spiel.[21]

Jahn vermutet, dass das Original von Schillers Schädel irgendwann zwischen 1805 und 1826 „von einem zeitgenössischen Schädeljäger gestohlen“ und durch einen ähnlichen, dem Zahnbild des Dichters angeglichenen Schädel ausgetauscht worden sei.[22]

Ralf G. Jahn erstellte nach akribischer Auswertung einer großen Anzahl von Publikationen, Schriften und Akten[23] die Hypothese, dass niemand anderer als Ludwig Friedrich von Froriep die Gelegenheit, den Sachverstand und die Motivation gehabt hätte, den wahren Schiller-Schädel vorsätzlich auszutauschen.[24] Dieser war nicht nur ein überzeugter Anhänger der Lehre des Phrenologen Franz Joseph Gall, sondern besaß auch eine der umfangreichsten Schädel- und Knochensammlungen seiner Zeit, die ganz in der Nähe vom Kassengewölbe, der Begräbnisstätte Schillers, aufbewahrt wurde.[25]

Aufgrund dieser „starken Hypothese“ (Hellmut Seemann, Präsident der Stiftung Klassik Weimar) von Ralf G. Jahn hat Ursula Wittwer-Backofen im Auftrag des MDR in den Schädelsammlungen von Tübingen und Halle nach dem echten Schillerschädel gesucht. Auch sie ist davon überzeugt, dass der Fürstengruft-Schädel ein Doppelgänger-Schädel Schillers ist. Das Ergebnis wurde vom MDR am 15. November 2009 unter dem Titel „Schillers Schädel-Schicksal“ ausgestrahlt. Jahn hat drei Bücher zum Themenkomplex verfasst.[26]

Fazit: Die Schiller-DNA konnte rekonstruiert werden, seine sterblichen Überreste sind verschollen, könnten aber im Falle eines Auftauchens eindeutig identifiziert werden, der zweite Schiller-Schädel („Froriep-Schädel“) stammt vom Hoffräulein Luise von Göchhausen (1752–1807) und der dritte Schiller-Schädel (s. u.) stammt von Herzog Ernst August I. von Sachsen-Weimar. Als Goethe die Terzinen „Bei Betrachtung von Schillers Schädel“ schrieb, hatte er den Fürstengruft-Schädel vor sich. Von diesem besaß er auch einen Gipsabguss.

Malte Herwig vom SPIEGEL bezeichnete den Film „Der Friedrich-Schiller-Code“, bei dem Jahn eine „Schlüsselrolle“ (Walther Parson)[27] gespielt hat, als „Meisterklasse der Forschung“, ein „spannendes Lehrstück über die Wissenschaft“.[28]

Im Schiller-Museum (Schillerhaus Weimar) fand vom 24. September 2009 bis 31. Januar 2010 eine Ausstellung zum Thema „Schillers Schädel. Physiognomie einer fixen Idee“ statt, die in Teilen auf den Ergebnissen des gemeinsamen Projekts „Der Friedrich Schiller-Code“ des MDR und der Klassik Stiftung Weimar basiert. Begleitend zur Ausstellung ist im Wallstein-Verlag eine umfangreiche Publikation erschienen.

Die Stiftung Klassik Weimar entfernte das falsche Schiller-Skelett aus der Gruft, zurück blieb ein einzelner leerer Schillersarg.[29] Die einst Schiller zugeschriebenen Gebeine wurden auf dem benachbarten Friedhof in ein anonymes Grab umgebettet. Schillers Sarg ist seitdem leer. Die beiden „Schiller-Schädel“ werden vom Landesamt für Denkmalpflege und Archäologie für mögliche weitere Analysen aufbewahrt. Der Göchhausen-Schädel („Froriep-Schädel“) soll wieder bestattet werden. Der passende Ort wäre seiner Meinung nach das Kassengewölbe auf dem Jakobskirchhof, wo Göchhausen und Schiller einst beigesetzt wurden, so der Präsident der Klassik Stiftung Weimar (2017). Der Fürstengruft-Schädel solle dagegen nicht bestattet werden, weil er kulturhistorisch größere Bedeutung habe. Denkbar sei, ihn künftig im Museum für Ur- und Frühgeschichte Thüringens, in den Naturhistorischen Sammlungen im Goethehaus oder wieder in der Fürstengruft auf dem Historischen Friedhof zu platzieren.[30][31]

Fall Romanow Bearbeiten

Beim Fall „Friedrich-Schiller-Code“ fand sich in der Weimarer Fürstengruft statt des zweiten Schiller-Schädels („Froriep-Schädel“) ein unbekannter Schädel, den die Forscher „RZ“ (Reiner Zufall) nannten, gewissermaßen der dritte Schiller-Schädel. Doch mit Schillers DNA-Linie hatte er nichts zu tun. Anhand einer Y-STR-Analyse konnten die Forscher nachweisen, dass RZ zur Linie Sachsen-Weimar-Eisenach gehörte. Walther Parson fiel auf, dass die mtDNA-Sequenz von RZ mit der mtDNA-Sequenz übereinstimmte, die er (Parson) und Peter Gill bei der Zarin Alexandra analysiert hatten. Das bedeutete: Der Schädel RZ gehörte zu einer Person, die über die rein mütterliche Linie mit der Zarin Alexandra von Russland verwandt war. Mehr konnten die Genetiker nicht herausbekommen. Ralf G. Jahn löste das Rätsel um den Verwandten der Zarin, indem er den Einzigen identifizierte, der sowohl im Y-STR-Profil als auch in der mtDNA passen konnte: Herzog Ernst August I. von Sachsen-Weimar (1688–1748), indem er den Mutterstamm der letzten russischen Kaiserin rekonstruierte. Von den Trägern der Genkombination – Romanow-Verwandtschaft mütterlicherseits, Wettiner väterlicherseits – war nur ein einziger im Alter von 60 Jahren verstorben und in der Weimarer Fürstengruft beigesetzt worden: Herzog Ernst August I. von Sachsen-Weimar.[32] Dieser war über seine Urgroßmutter, Herzogin Maria Elisabeth von Sachsen (1610–1684), über die mütterliche Linie direkt verwandt mit der letzten Zarin von Russland.[33] Die bis dahin in Russland umstrittene DNA der Romanows konnte durch diesen Umkehrschluss bestätigt, die letzten beiden Zarenkinder identifiziert werden.

Fall Hitler Bearbeiten

Ralf G. Jahn, der eine Chronik über die Familie Hitler geschrieben hat („Hitlers Familiengeheimnis – Geschichte und Genealogie der Vorfahren und Verwandten von Adolf Hitler“)[34], ist Protagonist der TV-Dokumentation „Adolf Hitler – mein Großvater?“[35] von Ute Gebhardt. Durch historische und genetische Forschungen wurde eindeutig bewiesen, dass Jean-Marie Loret nicht der uneheliche Sohn Hitlers gewesen sein kann.[36]

Jahn stellt im Film eine Hypothese über den Zusammenhang zwischen Hitlers Rassenpolitik und seinem Familiengeheimnis auf. Hitlers relativ gemäßigte Phase zwischen 1930 und 1937 sei unter anderem darauf zurückzuführen, dass Hitler während dieses Zeitfensters damit rechnen musste, Vierteljude zu sein. Dies habe den besessenen Antisemiten innerlich verunsichert. Nachdem der Genealoge Adolf Koppensteiner 1937 gewissermaßen „Entwarnung“ gab, radikalisierte sich Hitler beträchtlich. Zwischen Hitlers eigener Familiengeschichte und der „Diktatur der Ahnentafel“ des Nationalsozialismus bestehe ein Zusammenhang.

Jahn beriet den Sender Channel 4 bei der TV-Dokumentation „Dead Famous DNA 3of3 Adolf Hitler and Eva Braun“ (Mark Evans)[37]. In diesem Zusammenhang wurde die DNA von Eva Braun analysiert.[38]

Fall Dunkelgräfin/Ludwig XVII. Bearbeiten

Für das Forschungsprojekt „Dunkelgräfin von Hildburghausen“ des Mitteldeutschen Rundfunks (MDR) hat Ralf G. Jahn erneut den Part des Historikers und Genealogen übernommen.[39] Das Ergebnis ist, dass die Frau, die als die Dunkelgräfin bestattet worden war, nicht die Madame Royale (Tochter der Königin Marie Antoinette von Frankreich) gewesen sein kann. Im Umkehrschluss konnte aber die bis dahin umstrittene mtDNA der Madame Royale und damit auch die ihres Bruders Ludwig XVII. bestätigt werden. Damit ist endgültig bewiesen, dass dieser 1795 im Temple verstarb. Der Film „Neues von der Dunkelgräfin von Hildburghausen“ folgte 2018. Die Frage, ob die echte Madame Royale ausgetauscht wurde oder nicht, ist noch nicht beantwortet worden. Bewiesen wurde lediglich, dass die „Dunkelgräfin“ mit diesem hypothetischen Austausch nichts zu tun hatte.

DNA-Tests bei Napoleon I. und Napoleon III. Bearbeiten

In seinem Buch „Napoleons Clan“, verlegt vom MatrixMedia Verlag von Heinrich Prinz von Hannover, wird unter anderem der Frage nachgegangen, ob Napoleon III. genetisch wirklich der Neffe von Napoleon I. war. Genetische Untersuchungen haben ergeben, dass Charles Napoléon (Ururenkel von König Jerome von Westphalen), Alexandre Colonna-Walewski (Urururenkel von Napoleon I.) und Mike Clovis (Urururenkel von Lucien Bonaparte) genealogisch und genetisch demselben Mannesstamm angehören. Alle drei sind direkte Nachkommen von Carlo Buonaparte (1746–1785).[40] Während Napoleon I. zur Haplogruppe E-M34 gehörte, gehörte Napoleon III. zur Haplogruppe I2-L801 > Z170 > CTS6433.[41] Demzufolge ist entweder König Louis von Holland nicht der Vater von Napoleon III. oder Carlo Buonaparte nicht der Vater von Louis gewesen.[42] Aufgrund der genetischen Forschungsergebnisse sieht es so aus, als habe die Frau eines Bonaparte mit der Haplogruppe E1b11b1c1 eine Affäre mit einem Mann mit der Haplogruppe I2 gehabt. Louis selbst leugnete seine Vaterschaft in Bezug auf den späteren Kaiser Napoleon III., akzeptierte sie manchmal aber doch.[43]

War Kaspar Hauser ein Adoptivenkel Napoleons? Bearbeiten

Schon die Zeitgenossen Kaspar Hausers (einschließlich der hochadeligen) wussten nicht wirklich, ob er der Erbprinz von Baden war oder nicht (dessen Mutter Großherzogin Stephanie von Baden war eine Adoptivtochter Napoleons I.). Einige meinten oder glaubten es. Andere wiederum versuchten, den Fall in die eine oder andere Richtung zu instrumentalisieren („falscher Demetrius“).[44] Zu diesem Thema gibt es zwei DNA-Untersuchungen: 1996 eine im Auftrag des Nachrichtenmagazins DER SPIEGEL und 2002 eine andere im Auftrag des ZDF, die zu unterschiedlichen Ergebnissen gelangt sind. Im Augenblick gibt es keinen Beweis, dass Kaspar Hauser mit dem Hause Baden verwandt ist; allerdings sollte man es auch nicht als unmöglich ausschließen. Nach der gründlichen Analyse beider Untersuchungen, kommt Jahn zu dem Ergebnis: „Die Erbprinzentheorie ist beim jetzigen Stand weder bewiesen noch widerlegt.“[45] „Eine DNA-Untersuchung könnte klären, ob der als Erbprinz begrabene Säugling ein Sprößling des Hauses Baden war oder nicht.“[46] Unabhängig davon, ob Kaspar Hauser wirklich der Erbprinz war oder nicht (die Frage ist offen), war seine Person ein Politikum, wurde sein Fall aus politischen Gründen instrumentalisiert, um Baden zu schaden und/oder das Gebiet um Heidelberg und Mannheim wieder mit den Wittelsbacher Landen zu vereinigen.[47]

Werke Bearbeiten

Veröffentlichungen (in Auswahl) Bearbeiten

  • Die Schlacht bei Linnich 1444. Jülich 1994 (Jülicher Forschungen H. 2).
  • Der Römisch – Germanische Krieg (9 – 16 n. Chr.). Diss. Bonn 2001.
  • Artikel „Lauritz Lauritzen“ in: Udo Kempf und Hans-Georg Merz (Hrsg.): Kanzler und Minister 1949–1998. Biografisches Lexikon der deutschen Bundesregierungen. Wiesbaden 2001, S. 409–413.
  • Die Genealogie, der Vögte, Grafen und Herzöge von Geldern. In: Johannes Stinner und Karl-Heinz Tekath (Hrsg.): Gelre – Geldern – Gelderland. Geschichte und Kultur des Herzogtums Geldern. Geldern 2001, S. 29–50 (Veröffentlichungen der Staatlichen Archive des Landes Nordrhein–Westfalen, Reihe D, Band 30).
  • Geldern und Brabant. In: Johannes Stinner und Karl-Heinz Tekath (Hrsg.): Gelre – Geldern – Gelderland. Geschichte und Kultur des Herzogtums Geldern. Geldern 2001, S. 117–122 (Veröffentlichungen der Staatlichen Archive des Landes Nordrhein–Westfalen, Reihe D, Band 30).
  • Geldern und Frankreich. In: Johannes Stinner und Karl-Heinz Tekath (Hrsg.): Gelre – Geldern – Gelderland. Geschichte und Kultur des Herzogtums Geldern. Geldern 2001, S. 129–134 (Veröffentlichungen der Staatlichen Archive des Landes Nordrhein–Westfalen, Reihe D, Band 30).
  • Der „Herold Gelre“, das mittelalterliche Heroldswesen und der geldrische Adel im „Codex Gelre“. In: Johannes Stinner und Karl-Heinz Tekath (Hrsg.): Gelre – Geldern – Gelderland. Geschichte und Kultur des Herzogtums Geldern. Geldern 2001, S. 395–402 (Veröffentlichungen der Staatlichen Archive des Landes Nordrhein–Westfalen, Reihe D, Band 30).
  • Chronik der Grafschaft und des Herzogtums Geldern. In: Johannes Stinner und Karl-Heinz Tekath (Hrsg.): Gelre – Geldern – Gelderland. Geschichte und Kultur des Herzogtums Geldern. Geldern 2001, S. 489–517 (Veröffentlichungen der Staatlichen Archive des Landes Nordrhein–Westfalen, Reihe D, Band 30).
  • Die Vögte, Grafen und Herzöge von Geldern bis 1581. In: Johannes Stinner und Karl-Heinz Tekath (Hrsg.): Gelre – Geldern – Gelderland. Geschichte und Kultur des Herzogtums Geldern. Geldern 2001, S. 518–519 (Veröffentlichungen der Staatlichen Archive des Landes Nordrhein–Westfalen, Reihe D, Band 30).
  • Ausstellungstexte. In: Robert Plötz (Hrsg.): Das Goldene Zeitalter des Herzogtums Geldern. Geschichte, Kunst und Kultur im 15. und 16. Jahrhundert. Geldern 2001 (Veröffentlichungen der Staatlichen Archive des Landes Nordrhein–Westfalen, Reihe D, Band 30).
  • De genealogie van de graven en hertogen van Gelre. In: Het hertogdom Gelre. Geschiedenis, kunst en cultuur tussen Maas, Rijn en IJssel. Utrecht 2003, S. 33–47. Anmerkungen und Literatur: S. 516–518.
  • Gelre en Brabant. In: Het hertogdom Gelre. Geschiedenis, kunst en cultuur tussen Maas, Rijn en IJssel. Utrecht 2003, S. 121–126. Anmerkungen und Literatur: S. 516–517.
  • Gelre en Frankrijk. In: Het hertogdom Gelre. Geschiedenis, kunst en cultuur tussen Maas, Rijn en IJssel. Utrecht 2003, S. 134–139. Anmerkungen und Literatur: S. 527–528.
  • ‚Heraut Gelre’, de rol van de middeleeuwse heraut en de Gelderse ridderschap in de ‚Codex Gelre. In: Het hertogdom Gelre. Geschiedenis, kunst en cultuur tussen Maas, Rijn en IJssel. Utrecht 2003, S. 315–322. Anmerkungen und Literatur: S. 559–560.
  • Ralf G. Jahn, Karl-Heinz Tekath† und Bernhard Keuck (Hrsg.): Ein guter Nachbar ist ein edel Kleinod. Das Herzogtum Geldern im Spannungsfeld von Bündnis und Konkurrenz an Maas, Rhein und IJssel. Referate der 10. Niederrhein-Tagung des Arbeitskreises niederrheinischer Kommunalarchivare für Regionalgeschichte (16./17. März 2000 in Kevelaer). Geldern 2005
  • Geldern und Frankreich. In: Ralf G. Jahn, Karl-Heinz Tekath† und Bernhard Keuck (Hrsg.): Das Herzogtum Geldern im Spannungsfeld von Bündnis und Konkurrenz an Maas, Rhein und IJssel. Referate der 10. Niederrhein-Tagung des Arbeitskreises niederrheinischer Kommunalarchivare für Regionalgeschichte (16./17. März 2000 in Kevelaer). Geldern 2005, S. 84–93.
  • Genealogie der Grafen von Geldern-Egmond(t). Ralf G. Jahn, Karl-Heinz Tekath† und Bernhard Keuck (Hrsg.): Das Herzogtum Geldern im Spannungsfeld von Bündnis und Konkurrenz an Maas, Rhein und IJssel. Referate der 10. Niederrhein-Tagung des Arbeitskreises niederrheinischer Kommunalarchivare für Regionalgeschichte (16./17. März 2000 in Kevelaer). Geldern 2005, S. 153–162.
  • Die Titel der Grafen und Herzöge von Geldern. Ralf G. Jahn, Karl-Heinz Tekath† und Bernhard Keuck (Hrsg.): Das Herzogtum Geldern im Spannungsfeld von Bündnis und Konkurrenz an Maas, Rhein und IJssel. Referate der 10. Niederrhein-Tagung des Arbeitskreises niederrheinischer Kommunalarchivare für Regionalgeschichte (16./17. März 2000 in Kevelaer). Geldern 2005, S. 163–172.
  • Die Einteilung des Herzogtums Geldern. Ralf G. Jahn, Karl-Heinz Tekath† und Bernhard Keuck (Hrsg.): Das Herzogtum Geldern im Spannungsfeld von Bündnis und Konkurrenz an Maas, Rhein und IJssel. Referate der 10. Niederrhein-Tagung des Arbeitskreises niederrheinischer Kommunalarchivare für Regionalgeschichte (16./17. März 2000 in Kevelaer). Geldern 2005, S. 173–176.
  • Gelderner Regentenlisten. In: Ralf G. Jahn, Karl-Heinz Tekath† und Bernhard Keuck (Hrsg.): Das Herzogtum Geldern im Spannungsfeld von Bündnis und Konkurrenz an Maas, Rhein und IJssel. Referate der 10. Niederrhein-Tagung des Arbeitskreises niederrheinischer Kommunalarchivare für Regionalgeschichte (16./17. März 2000 in Kevelaer). Geldern 2005, S. 176–182.
  • 30 Jahre Kreis Kleve. Politik und Verwaltung 1975–2004 (Schriftenreihe des Kreises Kleve, Band 9).
  • 700 Jahre Veert – Chronik eines Dorfes. Geldern 2007.
  • Weezer Adelsgeschlechter. In: Gemeindearchiv Weeze (Hrsg.): Weeze und der Raum an Niers und Kendel im Mittelalter. In: Weezer Archiv – Schriftenreihe der Gemeinde Weeze, Band 3, Weeze 2008, S. 23–43.
  • Freiherr von Vittinghoff-Schell und die Politik. In: Gemeindearchiv Weeze (Hrsg.): Felix Freiherr von Vittinghoff gen. Schell 1910–1992. In: Weezer Archiv – Schriftenreihe der Gemeinde Weeze, Band 5, Weeze 2010, S. 97–174.

Historische Beratung beim Genealogisch-Etymologischen Lexikon von Johann Heinrich Barth:

  • Band 1 Deutsch. 27.400 Schlagworte. 1182 Seiten. Erschienen 2006.
  • Band 2 Latein und Französisch. 15.000 Schlagworte. 392 Seiten. Erschienen 2007.
  • Band 3 – Orbis Latinus. Ein Verzeichnis der wichtigsten lateinischen Orts-, Fluss- und Ländernamen von Dr. J. G. Th. Graesse. Überarbeitet von Johann Heinrich Barth. 27.000 Schlagworte. 424 Seiten. Erschienen 2011.
  • Band 4 – Abkürzungen. 25.500 Begriffe. 386 Seiten. Erschienen 2019.
  • Band 5 – Maße, Münzen und Gewichte. Über 5.400 europäische Begriffe. 598 Seiten. Erschienen 2019.
  • Digitale Datenbank. Über 250.000 Schlagworte. Erschienen 2006.

TV-Dokumentationen Bearbeiten

  • Der Friedrich-Schiller-Code (MDR), 2008.
  • Schillers-Schädel-Schicksal (MDR), 2009.
  • Die Dunkelgräfin von Hildburghausen (MDR), 2014.
  • Adolf Hitler – mein Großvater? (Puls 4), 2016.
  • Death Famous DNA, Part 3 – Adolf Hitler and Eva Braun (Channel 4), 2016.
  • Neues zur Dunkelgräfin von Hildburghausen (MDR), 2018.

Weblinks Bearbeiten

Einzelnachweise Bearbeiten

  1. ↑ Ralf G. Jahn: Der Römisch-Germanische Krieg (9–16 n. Chr.). Dissertation, Universität Bonn 2001, S. 329.
  2. ↑ Ralf G. Jahn: Der Römisch-Germanische Krieg (9–16 n. Chr.). Dissertation, Universität Bonn 2001, S. 16.
  3. ↑ Monika Kriegel: Camilla ausgeforscht. Gelderner Historiker ist Experte für die Adelsgeschlechter. In: Rheinische Post vom 31. März 2005 (Lokalausgabe Geldern).
  4. ↑ Stammt Paris Hilton von Karl dem Großen ab? In: BILD vom 10. August 2007. Abgerufen am 20. Juli 2020.
  5. ↑ Paris Hilton direkte Nachfahrin von Karl dem Großen. Ahnenforschung fördert spannende Familiengeschichten zutage. Abgerufen am 20. Juli 2020.
  6. ↑ Mattias Hannemann: Ich bin der Sherlock Holmes der Genealogie. In: FAZ vom 8. August 2007. Abgerufen am 20. Juli 2020.
  7. ↑ Einladung. Abgerufen am 20. Juli 2020.
  8. ↑ Ralf G. Jahn: Erste urkundliche Erwähnung der "villa Geizefurt" im Jahr 855. In: Weezer Geschichte. Jahrbuch 2004, S. 8–21.
  9. ↑ Ralf G. Jahn: Veert wird 700 Jahre alt. In: Geldrischer Heimatkalender (GHK) 2007, S. 176–182.
  10. ↑ Ausstellung „Das Goldene Zeitalter des Herzogtums Geldern. Geschichte, Kunst und Kultur im 15. und 16. Jahrhundert / De gouden eeuw van Gelre. Kunst en cultuur in het oude hertogdom“ (24. März bis 24. Juni 2001 Niederrheinisches Museum für Volkskunde und Kulturgeschichte Kevelaer, 8. September bis 18. November 2001 Museum Het Valkhof Nijmegen, 1. Dezember 2001 bis 10. Februar 2002 Stedelijk Museum Zutphen, 2. März bis 28. April 2002 Stedelijk Museum Roermond).
  11. ↑ Herbert Ullrich: … und ewig währt der Streit um Schillers Schädel. München 2008, S. 85.
  12. ↑ Walter Hinderer: Schiller und kein Ende. Metamorphosen und kreative Aneignungen. Würzburg 2009, S. 50f.
  13. ↑ Herbert Ullrich: … und ewig währt der Streit um Schillers Schädel. München 2008, S. 128.
  14. ↑ Malte Herwig: „Die vertauschten Köpfe“. In: DER SPIEGEL 19/2008. Abgerufen am 20. Juli 2020.
  15. ↑ Ute Gebhardt: Die modernen Naturwissenschaften im Dienst der Schiller-Schädel-Forschung. In: Jonas Maatsch u. Christoph Schmälzle (Hrsg. im Auftrag der Klassik Stiftung Weimar): Schillers Schädel. Physiognomie einer fixen Idee. Begleitband zur Ausstellung „Schillers Schädel – Physiognomie einer fixen Idee“, Schiller-Museum, Weimar, 24. September 2009 bis 31. Januar 2010. S. 177–201, bes. S. 178f.
  16. ↑ Ute Gebhardt: Die modernen Naturwissenschaften im Dienst der Schiller-Schädel-Forschung. In: Jonas Maatsch u. Christoph Schmälzle (Hrsg. im Auftrag der Klassik Stiftung Weimar): Schillers Schädel. Physiognomie einer fixen Idee. Begleitband zur Ausstellung „Schillers Schädel – Physiognomie einer fixen Idee“, Schiller-Museum, Weimar, 24. September 2009 bis 31. Januar 2010. S. 177–201, bes. S. 197.
  17. ↑ Walter Hinderer: Schiller und kein Ende. Metamorphosen und kreative Aneignungen. Würzburg 2009, S. 54f.
  18. ↑ Herbert Ullrich: … und ewig währt der Streit um Schillers Schädel. München 2008, S. 92: "Der 'Fürstengruft'-Schädel ist anhand traditioneller Methoden nach heutigem Stand der Forschung mit größter Wahrscheinlichkeit der echte Schillerschädel. Er stimmt in seinen Größen- und Proportionsverhältnissen, in den wesentlichen Profilumrisslinien und in zahlreichen morphologischen Merkmalen mit der Gips-Totenmaske Schillers ('Weimarer Maske 200') überein. Abweichungen lassen sich durch Unzulänglichkeiten in der Totenmasken-Abnahme wie auch in der Anfertigung der 'Weimarer Maske 200' erklären."
  19. ↑ Walther Parson: Irgendwann kommt alles ans Licht. Salzburg 2014, S. 227f.: "Die DNA-Analyseergebnisse wurden vom amerikanischen Labor an den unabhängigen Parallelproben bestätigt. Damit schied auch die Möglichkeit aus, dass wir uns im Innsbrucker Labor irrten. Wir konnten mit diesem doppelten DNA-Test schlüssig erklären, dass der Schwabe-Schädel nicht zur Familie von Friedrich von Schiller gehörte. Auch das restliche Schwabe-Skelett, zumindest jene Proben, die DNA-Ergebnisse erbrachten, gehörten weder zur Schillerfamilie noch zum Schädel, sondern zu anderen Personen. [...] Die Analysen des Chemikers Thomas Prohaska bestätigten unseren Befund. [...] Auch wenn die Ergebnisse für viele Schiller-Reliquienfreunde schmerzhaft waren, sie waren wasserdicht."
  20. ↑ Malte Herwig: „Die vertauschten Köpfe“. In: DER SPIEGEL 19/2008. Abgerufen am 20. Juli 2020.
  21. ↑ Herbert Ullrich: Goethes Skelett und Schillers Schädel. In: Mitteilungen der Berliner Gesellschaft für Anthropologie, Ethnologie und Urgeschichte, Bd. 31 (2010), S. 159–178, bes. S. 172.
  22. ↑ Walter Hinderer: Schiller und kein Ende. Metamorphosen und kreative Aneignungen. Würzburg 2009, S. 52, 54.
  23. ↑ Herbert Ullrich: Schillers Schwester Christophine und Sohn Ernst – vergleichende Schädelbetrachtungen. In: Neue Ausgrabungen und Funde in Thüringen 7 (2012/2013), S. 233–246, bes. S. 245.
  24. ↑ Walther Parson: Irgendwann kommt alles ans Licht. Salzburg 2014, S. 228.
  25. ↑ Walter Hinderer: Schiller und kein Ende. Metamorphosen und kreative Aneignungen. Würzburg 2009, S. 55.
  26. ↑ Herbert Ullrich: Schillers Schwester Christophine und Sohn Ernst – vergleichende Schädelbetrachtungen. In: Neue Ausgrabungen und Funde in Thüringen 7 (2012/2013), S. 233–246, bes. S. 244.
  27. ↑ Walther Parson: Irgendwann kommt alles ans Licht. Salzburg 2014, S. 216.
  28. ↑ Malte Herwig: „Die vertauschten Köpfe“. In: DER SPIEGEL 19/2008. Abgerufen am 20. Juli 2020.
  29. ↑ Walther Parson: Irgendwann kommt alles ans Licht. Salzburg 2014, S. 227.
  30. ↑ „Schillers falscher Schädel soll wieder unter die Erde“. In: Deutschlandfunk Kultur vom 27. August 2017. Abgerufen am 20. Juli 2020.
  31. ↑ Wohin mit Schillers falschem Schädel? Nordwestzeitung Online vom 28. August 2017, abgerufen am 21. August 2020.
  32. ↑ Ute Gebhardt: Die modernen Naturwissenschaften im Dienst der Schiller-Schädel-Forschung. In: Jonas Maatsch u. Christoph Schmälzle (Hrsg. im Auftrag der Klassik Stiftung Weimar): Schillers Schädel. Physiognomie einer fixen Idee. Begleitband zur Ausstellung „Schillers Schädel – Physiognomie einer fixen Idee“, Schiller-Museum, Weimar, 24. September 2009 bis 31. Januar 2010. S. 177–201, bes. S. 192.
  33. ↑ Walther Parson: Irgendwann kommt alles ans Licht. Salzburg 2014, S. 229f.
  34. ↑ Bettina Seipp: Keine Kinder für die Familie Hitler. In: WELT vom 23. Januar 2007. Abgerufen am 20. Juli 2020.
  35. ↑ Adolf Hitler, mein Großvater? Ein Leben im Schatten der Geschichte. Abgerufen am 20. Juli 2020.
  36. ↑ Warum hatte Hitler keine Kinder? In: BILD vom 8. Oktober 2018. Abgerufen am 20. Juli 2020.
  37. ↑ Dead Famous DNA 3of3 Adolf Hitler and Eva Braun. Abgerufen am 20. Juli 2020.
  38. ↑ Adam Sherwin: Did Adolf Hitler marry a Jewish woman? DNA tests ‘show Eva Braun associated with Ashkenazi Jews’. In: Independent vom 5. April 2014. Abgerufen am 20. Juli 2020.
  39. ↑ Interessenkreis Madame Royale: Das Wissenschaftsprojekt zur Dunkelgräfin von Hildburghausen, S. 7. (PDF) Abgerufen am 20. Juli 2020.
  40. ↑ Ralf G. Jahn: Napoleons Clan. Göttingen 2022, S. 421.
  41. ↑ Ralf G. Jahn: Napoleons Clan. Göttingen 2022, S. 422.
  42. ↑ Ralf G. Jahn: Napoleons Clan. Göttingen 2022, S. 423.
  43. ↑ Ralf G. Jahn: Napoleons Clan. Göttingen 2022, S. 427.
  44. ↑ Ralf G. Jahn: Napoleons Clan. Göttingen 2022, S. 443.
  45. ↑ Ralf G. Jahn: Napoleons Clan. Göttingen 2022, S. 454.
  46. ↑ Ralf G. Jahn: Napoleons Clan. Göttingen 2022, S. 455.
  47. ↑ Ralf G. Jahn: Napoleons Clan. Göttingen 2022, S. 449.
Personendaten
NAME Jahn, Ralf G.
KURZBESCHREIBUNG deutscher Historiker und Genealoge
GEBURTSDATUM 5. September 1965
GEBURTSORT Geldern
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ralf_G._Jahn&oldid=243868600“