Gemeiner Faulholzrüssler
Der Gemeine Faulholzrüssler (Cossonus linearis) ist ein Käfer aus der Familie der Rüsselkäfer.[1] Er trägt auch die deutschen Namen Schlanker Faulholzrüssler; Flacher Schaufelrüssler oder Schlanker Rindenrüssler.
| Gemeiner Faulholzrüssler | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Gemeiner Faulholzrüssler | ||||||||||||
| Systematik | ||||||||||||
| ||||||||||||
| Wissenschaftlicher Name | ||||||||||||
| Cossonus linearis | ||||||||||||
| (Fabricius, 1775) |
Der Käfer ist in Deutschland nicht geschützt, steht aber in Schleswig-Holstein als potentiell gefährdet auf der Vorwarnliste.[2]
Bemerkungen zum Namen Bearbeiten
Die Art wurde 1775 von Fabricius unter dem Namen Curculio linearis erstmals beschrieben. Die Beschreibung enthält die Charakterisierung: Elytra striata (lat. Flügeldecken gestreift).[3] So erklärt sich der Artname linearis (lat. mit Linien versehen).[4] Später wurde die Gattung Curculio mehrfach aufgespalten und der Faulholzrüssler wurde in die Gattung Cossonus gesetzt. Der Gattungsname Cossonus ist von altgr. κόσσος kóssos für Holzwurm abgeleitet. Er drückt aus, dass der Käfer unter Holzrinde zu finden ist.[5] Die Endungen -rüssler der deutschen Namen weisen auf die ursprüngliche Zugehörigkeit zu Curculio hin. Die übrigen Namensteile der deutschen Namen drücken aus, dass der Käfer unter der Rinde von faulendem Holz gefunden wird, dass der Käfer flach und sein Rüssel abgeplattet ist. Wie das im Namen enthaltene Wort „gemein“ zeigt, ist der vier bis sechs Millimeter lange Käfer zumindest stellenweise häufig.
Die Gattung Cossonus ist nur mit drei Arten vertreten, die alle auch in Europa vorkommen und die zwei verschiedenen Untergattungen zugeteilt werden.[6][7][8] Eine vierte Art wird heute der Gattung Brachytemnus zugeordnet.[9]
Beschreibung des Käfers Bearbeiten
Der Körper ist gestreckt und sehr flach (Abb. 2). Er ist unbehaart und dunkel glänzend. Die Flügeldecken sind dunkelbraun, Fühler und Beine sind rostrot.
Der schmale Kopf ist in einen Rüssel verlängert. Die ovalen Augen sitzen an der Basis des Rüssels und sind nicht seitlich vorgewölbt.
Der Rüssel wird auch in der Ruhe nach vorn gestreckt und kann nicht in eine Rille der Vorderbrust eingelegt werden. Er ist vor der Einlenkungsstelle der Fühler schaufelartig erweitert. Der schmale basale Teil des Rüssels ist etwas länger als der erweiterte Teil an der Spitze. Die Form des Rüssels unterscheidet sich bei Männchen und Weibchen nicht wesentlich.
Die Fühler sind hinter der Erweiterung des Rüssels eingelenkt. Die Fühlergruben sind von oben nicht einsehbar. Sie verlaufen seitlich des Rüssels schräg nach hinten und unten. Sie sind kurz und enden weit vor den Augen (Abb. 1). Das erste Fühlerglied bildet einen die Augen nicht erreichenden Schaft, die folgenden sieben Geißelglieder sind nach vorn abgeknickt und schnurförmig. Die ersten zwei Glieder der Geißel sind länglich, die folgenden kurz, breiter als lang und dicht aneinandergedrängt. Die Endglieder bilden eine eiförmige Keule. Die Keulenglieder sind dabei nur durch feine Nähte voneinander getrennt (schwach geringelt), so dass in alten Beschreibungen die Keule als nur ein Fühlerglied (das neunte) gezählt wurde.
Der Halsschild ist von oben betrachtet annähernd rechteckig und vorn auf die Breite des Kopfes eingeschnürt. Alle vier Ecken sind abgerundet. Die Scheibe des Halsschilds ist fein punktiert, die Seiten kräftig. Die Punkte liegen jedoch zerstreut. Beiderseits des schwachen und nur basal ausgebildeten kurzen Mittelkiels ist die Punktierung besonders kräftig und dicht.
Die Flügeldecken sind nur wenig breiter als der Halsschild und oben stark abgeflacht. Sie sind braun und bedecken den Hinterleib vollständig. Sie haben eine Schulterbeule, die Seiten verlaufen parallel und hinten sind sie gemeinsam halbkreisförmig verrundet. Sie weisen markante Punktstreifen auf. Die Zwischenräume zwischen den Punktstreifen sind nicht breiter als die Punktstreifen selbst. Das Schildchen ist deutlich sichtbar.
Die zwei ersten Hinterleibsringe sind miteinander verwachsen, der dritte und vierte Hinterleibsring ist sehr kurz (Abb. 4).
Die Vorderhüften sind bei etwa zwei Drittel des Hüftdurchmessers voneinander getrennt (Abb. 4), bei den beiden anderen mitteleuropäischen Arten der Gattung ist der Abstand der Vorderhüften kleiner. Alle Schienen sind außen distal in einen kräftigen, nach innen gebogenen Sporn ausgezogen. Die viergliedrigen Tarsen sind kurz und schmal, das Klauenglied nur wenig kürzer als die restlichen Glieder zusammen. Die Klauen sind an der Basis nicht verwachsen (frei).
Fühlergrube, aus Reitter
Larve Bearbeiten
Die Larve ist – wie für Borkenkäfer und Rüsselkäfer typisch – weiß, beinlos und bauchwärts gekrümmt. Sie weist zwölf Körpersegmente auf. Nur der rundliche Kopf mit den nach unten weisenden Mundwerkzeugen ist stärker sklerotisiert. Die Fühler sind äußerst klein, als mit einem kurzen Börstchen besetzte Papillen ausgebildet. Kopfschild und Oberlippe sind ledrig und bedecken von oben den Spalt zwischen den Oberkiefern (Mandibeln). Die Mandibel sind kräftig ausgebildet, die Maxillen haben eine bewimperte Lade mit kurzem, kegelförmigen Tastern. Zwei kurze, kegelförmige, zweigliedrige Lippentaster sind ausgebildet. Die Beine fehlen, sind aber durch einen rundlichen Fußhöcker, der mit einer steifen Borste bestückt ist, angedeutet. Je ein Stigma befindet sich auf den Seiten der Rückenwülste der ersten acht Abdominalsegmente, ein neuntes Stigmenpaar seitlich auf dem Rückenwulst des Prothorax.[10]
Biologie Bearbeiten
Die adulten Tiere suchen fliegend geeignete Lebensräume auf. Dabei werden sie als Tragwirte von verschiedenen phoretischen Milben genutzt.[11]
Die Art ist hygrophil und ist hauptsächlich an Ufern, Flussauen und in Wäldern anzutreffen. Sie ist nicht auf eine Wirtspflanze beschränkt, sondern man findet die Larve in verschiedenen Laubhölzern, jedoch fast ausschließlich in Weiden- und Pappelarten. Sie wird zur Gilde der Altholzbesiedler gerechnet.[12] An den Bäumen frisst die Larve unter der Rinde (corticol) oder im Inneren, an sterbenden oder abgestorbenen Teilen (xylodetricol).[13] Man findet sie bevorzugt in weißfaulem Holz, das noch vergleichsweise hart, aber bereits verpilzt ist.[14]
Vorkommen und Verbreitung Bearbeiten
Man findet den Käfer ganzjährig, im Mai und Juni jedoch gehäuft. Sein Vorkommen ist auf Europa beschränkt, nach Norden wird die Art seltener, aber auch in Südeuropa ist sie nicht durchgehend verbreitet. Beispielsweise fehlt sie in Großbritannien, aber auch in Griechenland.[1]
Gefährdung Bearbeiten
Die Art gilt in Deutschland als ungefährdet.[15]
Literatur Bearbeiten
- Heinz Freude, Karl Wilhelm Harde, Gustav Adolf Lohse (Hrsg.): Die Käfer Mitteleuropas. Band 11: Rhynchophora (Schluß). Goecke&Evers, Krefeld 1983, ISBN 3-87263-031-8.
- Edm.Reitter: Fauna Germanica, die Käfer des Deutschen Reiches. Band 5, K.G.Lutz’ Verlag, Stuttgart 1912.
- Gustav Jäger (Herausgeber): C. G. Calwer’s Käferbuch. K. Thienemanns, Stuttgart 1876, 3. Auflage
- Handbuch der Zoologie. Band Arthropoden, bearb. von A. Gerstaecker, Leipzig Verlag Wilhelm Engelmann, 1863.
- Klaus Koch: Die Käfer Mitteleuropas. Hrsg.: Heinz Freude. Band 3: Ökologie. Goecke & Evers, Krefeld 1992, ISBN 3-87263-042-3, S. 254.
Weblinks Bearbeiten
Einzelnachweise Bearbeiten
- ↑ a b Verbreitung, Systematik und Synonyme für Cossonus linearis
- ↑ Rote Listen bei BioNetworkX
- ↑ J.C.Fabricius: Species insectorvm exhibentes eorvm differentias specificas, synonyma avctorvm, loca natalia, metamorphosin adiectis observationibvs, descriptionibvs, Bd.I Hamburg, Kiel 1781 Erstbeschreibung S. 247, Nr. 10
- ↑ Sigmund Schenkling: Erklärung der wissenschaftlichen Käfernamen (Art)
- ↑ Sigmund Schenkling: Erklärung der wissenschaftlichen Käfernamen (Gattung)
- ↑ Cossonus bei Fauna Europaea. Abgerufen am 11. März 2013
- ↑ Cossonus Cossonus (Untergattung) bei Fauna Europaea. Abgerufen am 11. März 2013
- ↑ Cosonus Caenocossonus (Untergattung) bei Fauna Europaea. Abgerufen am 11. März 2013
- ↑ Arten der Gattung Byctiscus bei BioLib
- ↑ W.F. Erichson: "Zur systematischen Kenntnis der Insektenlarven" Archiv für Naturgeschichte, 8. Jahrgang, 1. Band, Berlin 1842
- ↑ Alois Kofler &Karl Schmölzer: "Zur Kenntnis phoretischer Milben und ihrer Tragwirte in Österreich" Ber.nat.-med.Verein Innsbruck, Band 87 S. 133–157, Innsbruck, Okt.2000 als PDF
- ↑ Schmidl.J & Bussler.H 2004: Ökologische Gilden xylobionter Käfer Deutschlands.-Naturschutz und Landschaftsplanung 36(7); Stuttgart als XLS, Nr. 1402 (Memento des vom 27. Dezember 2015 im Internet Archive) Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.
- ↑ Mareike Güth: "Landschaftsökologische Aspekte der Besiedlung landwirtschaftlich genutzter Offenlandstandorte" Diplomarbeit Friedrich-Schiller-Universität Jena Institut für Ökologie Jena 2000 als PDF (Memento des vom 23. Februar 2014 im Internet Archive) Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.
- ↑ Georg Möller: Struktur und Substratbindung holzbewohnender Insekten, Schwerpunkt Coleoptera - Käfer Dissertation, Institut für Zoologie an der Freien Universität Berlin, März 2009 als PDF
- ↑ Sprick, P.; Behne, L. & Maus, C. (2021): Rote Liste und Gesamtartenliste der Rüsselkäfer (i. e. S.) Deutschlands (Überfamilie Curculionoidea; exklusive Anthribidae, Scolytidae, Platypodidae). – In: Ries, M.; Balzer, S.; Gruttke, H.; Haupt, H.; Hofbauer, N.; Ludwig, G. & Matzke-Hajek, G. (Red.): Rote Liste gefährdeter Tiere, Pflanzen und Pilze Deutschlands, Band 5: Wirbellose Tiere (Teil 3). – Münster (Landwirtschaftsverlag). – Naturschutz und Biologische Vielfalt 70 (5): 335-412
