Diskussion:Subjektiver Idealismus

subjektiver vs. transzendentaler Idealismus Bearbeiten

Ich fürchte hier wird nicht der sujektive Idealismus Berkley`s beschrieben, sondern der transzendentale Idealismus nach Kant. Die beiden sind aber m.E. zu unterscheiden, da Kant eine Außenwelt-an-sich anerkennt, wohingegen Berkley mit seinem "esse est percipi" eine solche abstreitet. (nicht signierter Beitrag von 93.209.213.79 (Diskussion) 11:29, 10. Jul 2011 (CEST))

George Berkeley und subjektiver Idealismus? Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Im Gegensatz zu den Ausführungen in diesem Artikel steht im Artikel über George Berkeley "Erkenntnistheoretisch vertritt Berkeley eine (objektiv) idealistische und extreme nominalistische Philosophie und ist zudem Immaterialist". Der Artikel zu George Berkeley erscheint mir mehr glaubhaft in diesem Punkt. Damit wäre die Aussage in diesem Artikel über Berkeley als Vertreter des subjektiven Idealismus nicht zutreffend. Ein Spezialist ist gefragt um Klarheit zu schaffen. (nicht signierter Beitrag von Schorschies (Diskussion | Beiträge) 08:06, 30. Nov. 2012 (CET))--Schorschies (Diskussion) 09:00, 16. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Kant Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

So wird etwa die kantsche Philosophie gelegentlich als subjektiver Idealismus bezeichnet, auch wenn Kant sie selbst nicht so genannt hat.

von wem? Von Rudolf Steiner! Und wer noch? Mit Beleg kann es wieder rein.Lefanu (Diskussion) 14:42, 25. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen