Diskussion:Ski- und Rodelarena Wasserkuppe
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Rainer Lippert
Ich finde, der Artikel ist sehr touristisch orientiert und sieht sehr nach Werbung für das Skigebiet Wasserkuppe aus. Viele der verwendeten Bezeichnungen (z.B. "Hexenbesen" für eine Seilbahn) sind Erfindungen der ansässigen Tourismusbranche. Ich finde fraglich, ob der Artikel Relevanz für WP hat. Ein Hinweis im Artikel Wasserkuppe auf das Vorhandensein eines Skigebietes sollte reichen. Touristische Details gehören in einen Werbeprospekt. --91.35.226.74 15:04, 12. Feb. 2009 (CET)
- Hallo, der Artikel stammt von mir. Nun, gleich vorneweg, ich habe mit dem Skigebiet absolut nichts zu tun. Die Seilbahn hat nun mal den Namen Hexenbesen. Warum sollte er dann anders betitelt werden? Deswegen steht es auch Kursiv da. Für den Hauptartikel Wasserkuppe ist dieser Artikel wiederum zu detailliert. Wenn du meinst, er sei nicht Neutral genug gehalten, kannst du ihn natürlich gerne entsprechend anpassen. Es sollte aber bei den Fakten bleiben. Einrichtungen so benennen, wie sie eben heißen. Die Skilifte haben ja auch jeweils einen Namen, die werden dort ja genauso genannt. Ansonsten steht es dir natürlich frei, einen Löschantrag zu stellen. Grüße -- Rainer Lippert 15:12, 12. Feb. 2009 (CET)
- Rainer, gegen den Artikel ist nichts einzuwenden, aber die Aufzählung der Skilifte ist überflüssig. Wer sich über das Skigebiet näher informieren will, geht sowieso auf die Webseite. Hättest du also was dagegen, wenn man den Abschnitt Anlagen einfach rausnähme? Gruß --Schlesinger schreib! 12:53, 16. Feb. 2009 (CET)
- Hallo Schlesinger, eigentlich möchte ich diese Informationen nicht löschen. Zum einen findet man diese Informationen in dieser kompakten Art nicht auf der Webseite, zum anderen sollen auch noch zu jeder Anlage ein Bild, so wie ich es beispielsweise hier gemacht habe. Grüße -- Rainer Lippert 18:31, 16. Feb. 2009 (CET)