Diskussion:S-Bahn Rhein-Ruhr

Letzter Kommentar: vor 18 Tagen von Stefan Kunzmann in Abschnitt Geplante Haltepunkte
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „S-Bahn Rhein-Ruhr“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Defekte Weblinks Bearbeiten

GiftBot (Diskussion) 13:43, 27. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Gibt es eine Quelle/Informationen zu der Haltepunkt Erweiterung bei der S1/S2? Bearbeiten

Leider finde ich keine Quelle zu der Erweiterung Richtung Kamen. (nicht signierter Beitrag von FantaMagier (Diskussion | Beiträge) 11:36, 5. Aug. 2022 (CEST))Beantworten

Die Erweiterung nach Hamm mit zusätzlichen Halten im Dortmunder Osten war Teil des Zielnetz 2015, das in den 90ern in einer Hochglanzbroschüre durch den VRR veröffentlicht wurde. Diese Planungen gelten mittlerweile als überholt.--Signalschruber (Diskussion) 14:34, 5. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Geplante Haltepunkte Bearbeiten

Kann mir jemand sagen, wann die Verknüpfung von S 4 und S 5 in Dortmund West realisiert wird? Sie war doch schon in den 90erjahren geplant! --Röhrender Elch (Diskussion) 18:55, 4. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Geplant im Sinne von "daruber nachgedacht" ja, aber Bauplanung hat bis heute nicht begonnen. Und mein aktuellster Stand ist: "bis auf weiteres nicht" - da ist z.B. die Verlegung von DO-Barop zur Stockumer Straße sehr viel näher. Grüße, --Stefan Kunzmann (Diskussion) 21:15, 4. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Hast du eine Ahnung, warum die Verknüpfung (bis auf weiteres) nicht realisiert wird? Sinnvoll wäre sie doch allemal! --Röhrender Elch (Diskussion) 16:52, 9. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Tja, es bräuchte halt in erster Linie Geld und baureife Planungen, die im Schienenverkehrswesen grundsätzlich Mangelware sind. Dazu kommt die Planungszeit und (so ganz nebenbei) eine längere Vollsperrung des Abzweigs Dortmunderfeld, also der Strecken nach Barop und Hörde. Denn unter der Brücke wäre zwar durchaus Platz für ein drittes Gleis mit Bahnsteig, das müsste dann aber westlich der bisherigen zu liegen kommen und damit sowohl Richtung Hbf als auch Richtung Barop/Hörde die Ein/Ausfädelung komplett neu gebaut werden. Rein theoretisch wäre zwar auch ein Halt auf den bestehenden beiden Gleisen möglich, die sind aber mit S5, RB52, RB53, RB59, RE57 und (seltenen) Güter/Bauzügen bzw. Umleitern schon reichlich dicht belegt. Gelegenheiten dazu hätte es in den letzten Monaten/Jahren bei größeren Baumaßnahmen mehrfach gegeben, dazu wiederum hätte die Planung aber auch seit wenigstens 8 Jahren (oder wie lange derzeit die Sperrungs-Voranmeldungen nötig sind) schon fertig sein müssen, da beißt sich dann die Katze in den Schwanz...
Ich bin mir relativ sicher, dass auch in der "berüchtigten" IGVP-Planung 2006 schon auftauchte, aber mit einem (wie die meisten Vorhaben) viel zu geringen Kosten/Nutzen-Faktor, weshalb es schnell ad acta gelegt wurde. Leider sind die damaligen PDF-Dossiers nicht mehr abrufbar, und ich habe sie mir damals auch nicht gespeichert.
Grüße, --Stefan Kunzmann (Diskussion) 20:21, 9. Mär. 2024 (CET)Beantworten