Diskussion:Ringstraße (Wiesbaden)
Verkehrliche Bedeutung Bearbeiten
84.169.217.207 schrieb:
Hi Xavax ... schöne Ausarbeitung. Leider finde ich das schade, dass Du die Auflistung der einzelnen Straßen, die schon sehr lange ihren Namen haben ignorierst oder ablehnst. Richtig ist das die Wiesbadener Ringstr. auch schon lange im Stadtteil Wiesbaden-Erbenheim vorhanden ist. Die Ringstr. im Zusammenhang 1. Ring existierte nie.
Hallo 84.169.217.207, ich konnte Dir leider keine Nachricht schreiben, da Du nur eine dynamische IP hast. Ich hoffe Du schaust hier wieder rein.
Mir ging es nicht darum, die Straßennamen nicht zu nennen. Die werden zwar oben schon genannt, aber in einem anderen Zusammenhang. Du beziehst Dich ja auf die verkehrliche Bedeutung des 1. Rings. Und der ist eben nicht in seiner gesamten Länge deckungsgleich mit der Ringstraße im Verlauf "Bismarckring – Kaiser-Friedrich-Ring – Gustav-Stresemann-Ring – Moltkering". Der 1. Ring beginnt ja bereits am Dürerplatz und verläuft bis zum Sedanplatz zunächst über die Seerobenstraße - also noch nicht über die Ringstraße. Ab dort folgt er der New-York-Straße, auch nicht "dem Ring". Das war der Grund, weswegen ich Deine Ergänzung entfernt habe. Wir müssen unterscheiden zwischen der "Ringstraße" (städtebauliche Bedeutung) und dem "1. Ring" (verkehrliche Bedeutung).
Hier ist eine Kopie Deiner Ergänzung.
- Die Ringstraße (1.Ring) ist in einzelne Straßen aufgeteilt. Beginnend am Dürrerplatz, Seeroben-Straße, Sedan-Platz, Bismarck-Ring, Kaiser-Friedrich-Ring, Bahnhofsplatz, Gustav-Stresemann-Ring, New-York-Straße.
Viellecht können wir den Artikel ja in diesem Sinn erweitern.
Viele Grüße von Xavax 14:35, 20. Dez. 2006 (CET)