Diskussion:Kurt C. Volkhart

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Pitlane02 in Abschnitt Quellen zur 1. Ehe/Sohn gesucht
Der Artikel „Kurt C. Volkhart“ wurde im Juni 2020 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 21.06.2020; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Warum verlinkt? Bearbeiten

Warum sind mehrere Kalenderdaten und Jahreszahlen im Artikel verlinkt? Das machten wir in der Anfangszeit von Wikipedia so, erkannten aber schnell, dass es keinen Nutzen bringt. Bei einigen Daten habe ich nachgeschaut, ob in der Liste nicht doch ein Bezug zu Opel oder den Rekordversuchen zu finden sei, fand aber nichts. -- Lothar Spurzem 19:48, 15. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Kurz und knapp, o.k. --Pitlane02 🏁 disk 22:18, 15. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Pitlane02 🏁 disk 16:15, 22. Jun. 2020 (CEST)

Pinguin Bearbeiten

Details anders bei Thyssen-Bornemissza. --46.82.170.30 17:30, 16. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Eine konkrete Quelle wäre hilfreich gewesen. Mittlerweile habe eine Quelle gefunden, gefällt mir auch besser, baue ich die Tage ein. --Pitlane02 🏁 disk 19:38, 16. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Konntest du mit "Thyssen-Bornemissza" wirklich nichts anfangen? --46.82.170.30 15:49, 17. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Nö, und? Den zu kennen, hätte auch nicht geholfen, denn im Ergebnis war schon wie <<steht im Internet>>, eher zu viel Ergebnisse als die richtigen. --Pitlane02 🏁 disk 17:14, 17. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Wenn Du Lust hast, kannst Du dich auch dran versuchen?! Gruß --Pitlane02 🏁 disk 11:55, 18. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Habe noch ein Infos eingebaut, Danke --Pitlane02 🏁 disk 16:15, 22. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Pitlane02 🏁 disk 16:15, 22. Jun. 2020 (CEST)

Wozu gehört die Abteilung? Bearbeiten

"1939 ... begannen beide ein neues Stromlinienprojekt. Volkhart war bei der Abteilung Flugwesen in Berlin-Adlershof eingeteilt und bekam den Auftrag ...". --46.82.170.30 18:12, 17. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Nicht bekannt. --Pitlane02 🏁 disk 19:51, 17. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Dann sollte es umformuliert werden. War es die DVL? --46.82.170.30 08:51, 18. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Erst mal Danke für deine Bearbeitungen. Die Quelle spricht leider nur von einem Auftrag der Abteilung Flugwesen in Berlin-Adlershof, mehr nicht. Es ist zwar wahrscheinlich, mit Bezug auf die Stichworte Stromlinienprojekt, Flugwesen, und dem Standort und seiner Vitae, aber mehr ist aufgrund der Quellenlage eben nicht belegt und damit wäre es Interpretation und WP:POV. Im Moment ist das bis zum Auftauchen neuer Quelle so o.k. Ich denke, wir sollten das im Moment so lassen. Gruß --Pitlane02 🏁 disk 11:01, 18. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Das denke ich nicht, denn mit der jetzigen Formulierung kann man nichts anfangen, "eingeteilt" klingt auch merkwürdig. Welche Quelle ist es denn, Bröhl in Austro-Classic, kann man den Mann anfragen? --46.82.170.30 13:48, 18. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Ich sehe gerade - man kann es nicht, er ist tot.- Daher schlage ich vor: Den fraglichen Satz wortwörtlich zitieren, und als Anmerkung "vermuten", dass die DVL gemeint sein könnte. --46.82.170.30 13:57, 18. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Nicht gut, auch wenn ich sogar das selbe auch vermute, ist genau das tabu, denn das ist eine "persönliche Erkenntnis von Wikipedia-Autoren", lies dir bitte mal dazu WP:TF durch. Gruß --Pitlane02 🏁 disk 14:20, 18. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Tut mir leid - im Interesse der Leser kann ich da nicht mitgehen, mir ist das Einhalten von Formalitäten weniger wichtig.. WP enthält viele Vermutungen - wenn man sie als solche bezeichnet, ist das meines Erachtens i. O. Oft sind sie aber nicht als Vermutung deklariert. --46.82.170.30 14:26, 18. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Der war gut 😃. EoD --Pitlane02 🏁 disk 14:51, 18. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Dürkopp P 8 Bearbeiten

Da in WP der Verweis auf gedruckte Quellen ja so wertvoll ist, kann ich noch Volkhart als Motornkonstrukteur beisteuern. Nach Hütten "Schnelle ...", 6. und spätere Auflagen soll er den Dürkopp "P 8 ..." Motor konstruiert haben, der als Sportmotor 60 PS und mit Alkohol 80 PS leistete, in der Serie ("8/32 PS") aber 32 PS; wurde auch von H. Stuck sen. gefahren. --46.82.170.30 14:22, 18. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Ich finde deinen Vorschlag gut, aber so klappt das nicht. Ein bisschen genauere Quelle solltest du schon liefern, wenn du möchtest, dass jemand anderes einbauen soll. Recherche kostet viel Zeit, Recherchen nach Quellen noch mehr und keiner hat Lust nur auf Anforderung zu arbeiten, bzw. Bröckchen hinterherzurennen. Ehrlich, das ist die Methode "Jemand sollte mal...", hier ist aber die Modell "Ich mach das..." gefragt. Bau das doch selber ein, und wenn du Hilfe brauchst, such' dir doch einen Mentor. Gruß --Pitlane02 🏁 disk 14:38, 18. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Ich hab ja nicht gesagt, dass ich Arbeit abwälzen möchte. --46.82.170.30 15:07, 18. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Registrierungs- und/oder kostenpflichtige Links als solche kennzeichnen! Bearbeiten

Gilt selbstredend für die gesamte Wikipedia. --2A02:560:42DE:6C00:3C9E:98D8:DF0C:DC5D 14:04, 22. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Anforderungen an die "gesamte Wikipedia" sind nicht hier zu stellen. Steht dir frei, dass anzugehen. Quellen sind entsprechend der Richtlinien eingebaut. --Pitlane02 🏁 disk 16:15, 22. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Pitlane02 🏁 disk 16:15, 22. Jun. 2020 (CEST)

Redundanz Bearbeiten

Der Artikel stimmt in weiten Teilen (zum Teil wörtlich) mit dem neuen Artikel Opel RAK1 (Automobil) überein. Das ist langweilig, wenn man beide Artikel liest. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:19, 4. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Ok, schau ich mir an, Gruß —-Pitlane02 🏁 disk 21:30, 4. Jan. 2021 (CET)Beantworten
@Spurzem: Redundanzen bis auf das Nötigste reduziert. Gruß --Pitlane02 🏁 disk 11:36, 5. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Quellen zur 1. Ehe/Sohn gesucht Bearbeiten

Eine IP hat eine Info zu einer ersten Ehe mit Ilse Forberg eingefügt. Nach einer ersten Recherche gibt es viele Indizien, dass das passt (Namenswechsel von Forberg zu Forberg-Volkhart, sehr nahe soziale Kontakte Vater Forberg und Vater Volkhart, teilweise selbe Adresse Witwe Forberg mit. Entsprechend habe ich den Vorschlag eingebaut, aber mit dem Quellenhinweis versehen (haben ja genug Artikel) und ich denke, so kann das jetzt erstmal drin bleiben.

Vielleicht hat/findet jemand entsprechende Quellen?! Danke im voraus und Gruß --Pitlane02 🏁 disk 08:36, 16. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Ich in die Enkelin von Kurt Volkhart, gerne kann von Ihnen Kontakt mit mir aufgenommen werden. (nicht signierter Beitrag von 92.194.191.60 (Diskussion) 11:06, 25. Mär. 2022 (CET))Beantworten
Oh, interessant. Bitte nehmen Sie mit mir auf meiner Diskussionsseite Kontakt auf, oder mailen mich hier rüber mal an: Spezial:E-Mail senden/Pitlane02 ?! Gruß --Pitlane02 🏁 disk 14:41, 25. Mär. 2022 (CET)Beantworten