Diskussion:Eugenio Coseriu
"vertrat die Meinung, dass die Sprache nichts Starres ist, das man in Lexika und Grammatikbüchern festhalten kann" -> Diese Aussage könnte meiner Meinung nach etwas spezifiziert oder mit Beispielen zu ihrer Bedeutung in Teilbereichen der Linguistik versehen werden, da sie so in ihrer Allgemeinheit keine wirkliche Information zu Coserius Auffassungen von Sprache wiedergibt. Das könnte schon geändert werden, indem man die Konsequenzen dieser Annahme auf die Sprache kurz beispielhaft schildert. Außerdem wäre aus meiner Sicht eine Quellenangabe hilfreich. --Sonja 13:01, 8. Dez. 2007 (CET)
Verbalsystem Bearbeiten
Ich muss sagen, dass ich diesen ganzen Abschnitt nicht für besonders sinnvoll halte. Weder wird klar, warum er hier steht, noch, welchen Status die Untersuchung in der romanistischen Grammatik, historisch oder aktuell, einnimmt. Und ob gerade dieses Buch für C.s Sprachtheorie besonders zentral wäre, wird auch nicht deutlich. So ist es halt eine beliebige Inhaltsangabe zu einem von schätzungsweise 40 oder 50 Veröffentlichungen des Autors in Buchform (immerhin ist es auch ein richtiges Buch, was bei C. ja nicht gerade die Regel ist). -- Peter Hammer 17:18, 28. Jun. 2015 (CEST)
- Bitte ein löschen steht dir frei. Selbstverständlich handelt es sich hier nur um ein provisorium, ein gerüst das mit inhalt gefüllt werden soll im sinne gemeinschaftlichem tuns. Eine möglichkeit wäre ein verbesserungsinfo einzufügen.--Zusasa (Diskussion) 17:46, 28. Jun. 2015 (CEST)
- Denkbar wäre aber auch - vielleicht zu einem späteren zeitpunkt - ein eigenes lemma etwa „Das romanische Verbalsystem des Euenio Coseriu“.
- Glaub mir, wenn ich es hätte löschen wollen, ich hätte es getan. Ich frage nur, warum gerade das im Artikel steht. Und ein eigener Artikel zum romanischen Tempus- und Aspektsystem: okay, aber einer zu Coserius Ansicht dazu? Lieber nicht. -- Peter Hammer 20:47, 28. Jun. 2015 (CEST)
- Denkbar wäre aber auch - vielleicht zu einem späteren zeitpunkt - ein eigenes lemma etwa „Das romanische Verbalsystem des Euenio Coseriu“.
- Hm, das ist wieder so eine antwort. Keine frage der souverän ist der teilnehmer am wp., aber wie ist denn deine antwort auf mein angebot. Den abschnitt habe ich ja als bearbeitungswürdig gekennzeichnet (und ich erspare mir die bemerkung wie du sicher schon gesehen hast), laß ihn uns alle gemeinsam weiterentwickeln und dann nehmen wir ihn raus und fügen das ganze zu einem neuen lemma zusammen, meinetwegen romanischen Tempus- und Aspektsystem oder aber der zusammenhang zu Coserius leistung wird noch deutlicher herausgearbeitet. --Zusasa (Diskussion) 23:34, 28. Jun. 2015 (CEST)
- Bitte ein löschen steht dir frei. Selbstverständlich handelt es sich hier nur um ein provisorium, ein gerüst das mit inhalt gefüllt werden soll im sinne gemeinschaftlichem tuns. Eine möglichkeit wäre ein verbesserungsinfo einzufügen.--Zusasa (Diskussion) 17:46, 28. Jun. 2015 (CEST)