Diskussion:Die Arena
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Undurchdringbarkeit der Kuppel Bearbeiten
Die Kuppel ist durchdringbar, so gelangen zum Beispiel einige wenige Molekuele Wasser und Luft durch die Barriere (Wasserstrahl aus Feuerwehrschlauch wird zu feinem Dunst, Luftstrom aus riesigen Industriegeblaesen ermoeglicht den wenigen Ueberlebenden der Explosion halbwegs Atmung). Doch wie mit wenigen Worten die bestehende Version dahingehend korrigieren? Kann hier jemand helfen? --124.177.167.65 05:59, 19. Jan. 2010 (CET)
- Ich hab mich mal versucht. --Knut.C 19:48, 20. Jan. 2010 (CET)
- Prima, danke --84.151.136.148 (14:36, 21. Jan. 2010 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
Eine Kleinigkeit: Nirgendwo im Buch wird erwähnt, das Obama Präsident ist, oder? Hier muss zwischen Fiktion und Wirklichkeit unterschieden werden. Gruß, eine IP (nicht signierter Beitrag von 134.147.175.25 (Diskussion | Beiträge) 03:32, 21. Apr. 2010 (CEST))
- Doch! Siehe KING-WIKI:
- Barack Obama
- Auto-Aufkleber: OBAMA 12! YES WE STILL CAN, deutet auf die Neuwahl 2012 hin
- Der Nachweis, dass Obama noch amtierender Präsident ist, findet sich auf Seite 315, wo Big Jim feststellt, dass das Schreiben des Präsidenten mit dem kompletten Namen unterzeichnet worden ist - auch dem Mittleren, dem Terroristennamen: Barack HUSSEIN Obama
- --[[Benutzer:Meikel1965|Meikel1965]] [[Benutzer Diskussion:Meikel1965|Diskussion]] 07:55, 21. Apr. 2010 (CEST)
Text weist Differenzen zu zitierten Quellen auf Bearbeiten
Im Satz "*Am 6. Juli erscheint die Taschenbuchausgabe von Scribner (siehe Bild rechts); die deutsche Taschenbuchausgabe ist für den 21. Juni 2011 angekündigt." fehlt die Jahreszahl für den 6. Juli. Ich versuchte, die Daten anhand der angegebenen Quelle http://wiki.stephen-king.de/index.php/Ver%C3%B6ffentlichungshistorie_von_Die_Arena nachzuvollziehen, fand dort aber ganz andere Daten. Bitte den Artikel hinsichtlich der Daten nochmal abgleichen. -- cefalon 16:46, 16. Mai 2011 (CEST)
- erledigt --cefalon 13:49, 18. Jul. 2011 (CEST)
Deutsche Taschenbuchausgabe Bearbeiten
Die deutsche Taschenbuchausgabe ist bereits erhältlich. Ich habe sie seit dem 2. Juli 2011. Das weiße Taschenbuch ist 1280 Seiten lang, ziemlich dünnes Papier und liest sich traumhaft!! (nicht signierter Beitrag von 87.157.81.102 (Diskussion) 19:11, 10. Jul 2011 (CEST))
- erledigt; die korrekten Daten der Erscheinungstermine wurden eingearbeitet --cefalon 13:49, 18. Jul. 2011 (CEST)
Die Simpsons Bearbeiten
Sollte man vielleicht erwähnen, dass das Buch auch bei den Simpson vorgekommen ist ? Mr. Burns wollte Springfield durch eine Kuppel von der Außenwelt abschneiden, aber die anderen Bewohner haben gesagt, dass sie das schon gehabt hätten. (Die Simpsons- Der Film) ?
--80.143.79.131 16:03, 28. Sep. 2011 (CEST)
- Nein, im Simpsons-Film lässt Präsident Schwarzenegger Springfield wegen einer von Homer und seinem Schwein ausgelösten Umweltkatastrophe per Kuppel absperren und will es sprengen lassen.Hat mit dem Buch nix zu tun. --Gruß, Benny Sprich Dich aus... Bewerte mich! 01:23, 10. Feb. 2012 (CET)
Das meine ich gar nicht. In der Serie kommt das auch nochmal vor. (nicht signierter Beitrag von CookieIP (Diskussion | Beiträge) 22:16, 12. Mär. 2013 (CET))
Ja, ich meine mich sogar zu erinnern, dass es in der Folge eine Anspielung auf Under the Dome gab. Dort wurde glaube ich auf Umwege darauf hin gedeutet, dass Stephen King die Idee von den Simpsons aufgegriffen hat. Kann mich aber nicht mehr so Recht an die Szenen dort erinnern, ich werde nochmal die neueren Folgen durchschauen. Ist meiner Meinung nach definitiv eine Erwähnung wert. Zumal sich MAtt Groening und Stephen King ja auch ganz gut kennen. --78.94.237.235 00:06, 29. Mär. 2013 (CET)
man sollte das ganze mit den simpsons auf jeden fall erwähnen unter der rubrik ähnlichkeiten mit dem simpsons film... vielen dank auch (nicht signierter Beitrag von 178.238.167.63 (Diskussion) 21:57, 11. Sep. 2013 (CEST))
Verknüpfungen Bearbeiten
"ein King-Fans bekanntes Symbol findet sich sowohl am Eingang zum Bau des Ungeheuers als auch auf der Box, welche die Kuppel erzeugt."
---> welches?
"Es besteht eine Verknüpfung zu Lee Childs Büchern über Jack Reacher als Militärpolizist."
Hat der von Marlene Haushofer "Die WAnd" kopiert ?
Definition Kuppel Bearbeiten
Ist es überhaupt eine Kuppel? Sie zeichnet die Umrisse der Stadt nach, hat also den Grundriss einer Socke. Müssen Kuppeln einen runden Grundriss haben (nicht signierter Beitrag von Meydench (Diskussion | Beiträge) 23:04, 3. Nov. 2013 (CET))
Die Wand von Marlen Haushofer (1963) Bearbeiten
Die Frage drängt sich auf: Hat Stephen King den Roman Die Wand von Marlen Haushofer gekannt? Bisher habe ich dazu nichts gefunden. --WikiZork (Diskussion) 13:13, 8. Jul. 2014 (CEST)
- Ist doch egal. Viel näherliegender ist die Frage, ob King nicht bei den Simpsons abgeguckt hat. Da gabs ein paar Jahre vorher im Kinofilm schon eine durch eine Kuppel abgeschnittene Stadt. King sagt, er hatte die Idee schon länger.
- Einen inhaltlichen Zusammenhang zu dem Roman "Die Wand" kann ich kaum erkennen. Die Wand erfüllt in beiden Fällen nur die Funktion einzelne Personen (die Wand), bzw. eine komplette Stadt von jetzt auf gleich abzuriegeln. Beide Romane verlaufen völlig anders, schon allein von der Grundidee.--Aradir (Diskussion) 20:41, 7. Jul. 2014 (CEST)
- Gibt es zu den Plagiatsvorwürfen auch was anderes als euere privaten Betrachtungen? --Feliks (Diskussion) 08:23, 8. Jul. 2014 (CEST)
- Danke, Aradir, das ist eine Argumentation, die ich nachvollziehen kann: die Auseinandersetzung der eingeschlossenen Frau mit sich selbst ist etwas ganz anderes als die Machtspiele in einer Kleinstadt. Und: Ja Feliks? Bin gespannt auf Deine Darlegungen. Ich höre!--WikiZork (Diskussion) 13:13, 8. Jul. 2014 (CEST)
- Siehe gerade eingefügter Baustein --Feliks (Diskussion) 14:45, 8. Jul. 2014 (CEST)
- Danke, Aradir, das ist eine Argumentation, die ich nachvollziehen kann: die Auseinandersetzung der eingeschlossenen Frau mit sich selbst ist etwas ganz anderes als die Machtspiele in einer Kleinstadt. Und: Ja Feliks? Bin gespannt auf Deine Darlegungen. Ich höre!--WikiZork (Diskussion) 13:13, 8. Jul. 2014 (CEST)
- Gibt es zu den Plagiatsvorwürfen auch was anderes als euere privaten Betrachtungen? --Feliks (Diskussion) 08:23, 8. Jul. 2014 (CEST)
Politische Bezüge Bearbeiten
- Belege:
Literarische Vorlagen/Vorbilder Bearbeiten
In Ergänzung zum Punkt "Die Wand": Ich fände einen Abschnitt zu ähnlichen Motiven in der älteren Literatur durchaus wertvoll und interessant. Nicht, um Plagiatsvorwürfe zu erheben oder die Leistung von St. King zu schmälern, sondern weil das Aufgreifen interessanter, entwicklungsfähiger Motive ein ganz normaler Prozess in der Literatur/Filmwelt ist. Nennen könnte man hier beispielsweise "All Flesh is Grass" (dt. "Blumen aus einer anderen Welt") von Clifford Simak oder auch "The Box" (dt. "Die Falle") von James Blish. In beiden Fällen wird eine (Klein-)Stadt plötzlich durch eine undurchdringliche Kuppel von der Außenwelt abgeschnitten, was die Bewohner auf radikale Weise mit sich selbst konfrontiert. Wie sind die Meinungen dazu? Gruß, Bernd (nicht signierter Beitrag von 79.234.180.101 (Diskussion) 10:00, 10. Sep. 2014 (CEST))
Defekter Weblink Bearbeiten
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.dreadcentral.com/news/65163/new-under-dome-teaser-conveys-state-emergency
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
Der Satz „Ein Internet-User bezeichnet die Kuppel als gescheitertes Armee-Experiment und zitiert dazu den King-Film The Mist.“ ist ja wohl nicht relevant für den Artikel. --87.153.117.153 00:38, 13. Feb. 2017 (CET)
Ähnlichkeit mit... Bearbeiten
https://en.wikipedia.org/wiki/Tokyo_Blackout von 1987! 92.201.40.197 23:05, 27. Dez. 2020 (CET)