Diskussion:Bund der Alevitischen Jugendlichen in Deutschland

Religiöser Jugendverband oder nicht?

Wenn ich Aleviten richtig verstehe, wird die Religionsgemeinschaft dem Islam zugeordnet. Von daher wäre eine Einordnung in Kategorie:Muslimischer Jugendverband konsequent. Auch der Webauftritt enthält Hinweise auf religiöse Aktivitäten. --jergen ? 09:01, 6. Feb. 2009 (CET)

So ist es erstmal ja enzyklopädisch richtig gedacht, allerdings enzyklopädisch doch nicht ganz konsequent. Wie bei den christlichen Vereinskategorien (vgl Kategorie:Christlicher Jugendverband) eine Aufsplittung nach Strömungen wäre da ganz bestimmt richtiger - nur bietet dieses abseits der christlichen Kulturwelt arg unterbelichtete Projekt so eine Möglichkeit noch gar nicht.

Ich werde zur Behebung des Problems ein paar Artikel zu weiteren muslimischen Jugendorganisationen in aller Welt schreiben, und erweitere den Kategorienbaum dann demnächst mal dementsperechend. Solange bitte noch mit dem wenig differenzierten Ettikett aushalten liebe junge Mulime von A bis Z. Wer helfen will - sucht euch bitte Organisationen aus, deren Bedeutung ihr auch gleich belegt, sonst gibt es nur wieder lange Diskussionen. Ansosten wendet euch vorher an das Portal:Islam (oder eben mich!) --Davud - reloaded 09:18, 6. Feb. 2009 (CET)

@Jergen Das religionswissenschaftliche Gutachten von Prof. Dr. Spuler-Stegmann aus dem Jahre 2003 auf dessen Basis die Aleviten unter der Führung des Dachverbandes der Alevitischen Gemeinde Deutschland e.V. (AABF) den eigenständigen Religionsunterricht an Grundschulen in NRW einführen konnte bestätigt den eigenständigen Charackter des Alevitentums. Wobei besondere Beziehungen zum Islam erwähnt werden. Zitat: "Streng nach religionswissenschaftlichen Kriterien beurteilt wäre das Alevitentum am ehesten als eine eigenständige synkretistische Religion mit besonderen Bezügen zum Islam zu bewerten." Seite 41. Quelle -> http://www.alevi.info/Stegemann-Aleviten-Gutachten.pdf - Deshalb erscheint es mir aus jurisischer Sicht unausreichend, den Jugendverband als muslimisch zu klassifizieren. Wenn die Alevitische Gemeinde Deutschland e.V. muslimisch und nicht eigenständig wäre# wäre es niemals zu dem ordentlischen Schulfach Alevitentum an den Grundschulen gekommen. (nicht signierter Beitrag von 62.216.210.135 (Diskussion | Beiträge) 16:23, 6. Feb. 2009 (CET))

Dann bring das bitte in Diskussion:Aleviten ein. Solange hier die Aleviten systematisch dem Islam zugeordnet werden, gehört eine entsprechende Kategorie in den Artikel. --jergen ? 17:26, 6. Feb. 2009 (CET)

Zu dem über Jergen: es gibt auch evangelischen Religionsunterricht als eigenständiges Fach - damit wird nicht gesagt, dass dieser im Gegensatz zum katholischen nicht christlich sei. Der Sonderstellung der Aleviten in oder meintwegen auch zum schiitischen Islam ist mE. zumindest nach jetzigem Stand schon zufriedenstellend in einer eigenen Kategorie aufgehoben innerhalb eines überfällig zu erstellenden Islamischen Kategorienbaums aufgehoben. Heftigen Widerspruch vermag nur die pauschalisierende Kategorisierung "Islam" und "muslimisch" erregen (und das sicher auch nur bei einer Anzahl Vertreter) - was ich aber zumindest auch in der Lage bin nachzuvollziehen. Diese Kategoriesierung ist auch schon zu vermeiden, wenn die Kategorien hier einfach korrekt und differenziert (eben wie bei den Christen) angelegt würden. Hierzu braucht es keine Diskussionen, das muss nur mal einer machen. --Davud - reloaded 23:27, 6. Feb. 2009 (CET)

Was Davud hier beschreibt, ist aber ein anderes Problem und muss nicht inbedingt hier geklärt werden. Eine Unterteilung von Kategorie:Muslimischer Jugendverband ist aber bei momentan nur sechs Einträgen micht möglich, neue Kategorien wären sofort Löschkandidaten. Für eine eigene Kategorie brauchen wir mindestens vier alevitische Jugendorganisationen. --jergen ? 08:45, 7. Feb. 2009 (CET)

Der Mangel an Einträgen zu bestimmten Themen soll undifferenzierte Kategoriesierungen rechtfertigen? Selbst wenn neuangelegte Kategorien aufgrund mangelnder Einträge Löschkandidaten würden sähe ich darin keinen Löschgrund. Aber gut, legen wir noch ein paar Artikel zu relevanten muslimischen Jugendorganisationen (müssen nicht alevitische Seien, wegen der Sonderstellung) in aller Welt an - es reichen ja in der Regel zwei Sätze, sofern diese in der Lage sind die Relevanz zu begründen. Das dürfte bald erledigt sein ;-) Also los!!! Grüße --Davud - reloaded 10:09, 9. Feb. 2009 (CET)

Guten abend, also wir möchten erst einmal klarstellen, dass AAGB in erster Linie ein Jugendverband ist, der wirklich qualitätvoll, diszipliniert und vor allem sachgerecht arbeitet. AAGB orientiert sich viel mehr an der alevitischen Religionsgemeinschaft und arbeitet hauptsächlich mit der alevitischen Jugend, da es ja auch ein alevitischer Jugendverband ist. AAGB ist selbstverständlicher Weise auch offen für andere Religionen und Kulturen, dass es bis zu diesem Zeitpunkt zu sehr vielen, guten und fachkompetenten Kooperationen mit diversen Religionen gekommen ist. Das zeigt selbstverständlicher Weise auch, dass AAGB für jeden und zu jeder Zeit eine offene Tür hat, ohne eine Nationalität oder Religionsgemeinschft auszugrenzen oder nicht zu respektieren. Respekt, Menschenliebe und vor allem Toleranz ist im Alevitentum sehr groß geschrieben. Was spielt es nun für eine Rolle, ob das Alevitentum dem Islam angehört oder nicht? Die Menschlichkeit sollte im Vordergrund stehen und nicht solche Diskussionen über den Islam und ob das Alevitentum darin einbezogen ist oder nicht. Diese Zugehörigkeit zum Islam sollte jedem selbst überlassen sein egal ob man sich als Alevit/in zum Islam bekennt oder nicht, spielt wie gesagt keine Rolle. Es kommt, wie bekannt, auf den Menschen an. Viel wichtiger ist es in Zukunft, dass man einen solchen qualitätvollen Jugendverband wie AAGB unterstützt und vor allem fördert.Jugendliche sind mit sehr großer Freude, sehr großem Fleiß und vor allem mit Begeisterung dabei, wenn es darum geht, ein Projekt der AAGB zu planen und durchzuführen und da gibt es keine Diskussion darüber ob AAGB ein religiöser Jugendverband ist oder nicht. Die Jugendlichen sind sehr aktiv und erfreuen sich an jeglicher Arbeit der AAGB sei es hinsichtlich der Religion und auch der Kultur. Daher sehen wir absolut keinen Grund, diesen Artikel löschen zu lassen, da jeder seine Meinungen und Ansichten in jeder Hinsicht äussern kann und darf.

Yilmaz Kahraman&Zeynep Suveren,Duisburg (nicht signierter Beitrag von 80.141.176.58 (Diskussion | Beiträge) 00:26, 13. Feb. 2009 (CET))

Hallo erstmal! Bevor ich jetzt irgenwie drumrum diskutiere würde ich mal vorschlagen das alle Leute die für die Löschung des Artikels sind sich ersmal die Überschrift des Artikel genau angucken/ durchlesen! Sagt es mir wenn ich mich irre, aber steht da irgendwas von Religion oder Religionszugehörigkeit? Nein tut es nicht!!! Es handelt sich dabei um eine Erklärung darüber was AAGB ist, daher ist meinermeinung nach total uninteressant ob das Alevitentum dem Islam angehört oder nicht! Die AAGB weiss doch wohl selbst was die repräsentieren oder welche Ziele die verfolgen, darüber sollte man sich keinen unnötigen Gedanken machen! Die AAGB ist weder eine Kirche, Moschee, Cemhaus (Cemevi) oder eine Synagoge, sondern ein Bund was die Interessen der Alevitischen Jugend fördert und unterstützt. Es geht in dem Artikel nicht darum welche Religion die vertreten oder auch nicht vertreten, sonder nur darum was unter dem Begriff AAGM zu verstehen ist. Daher würd ich sagen das eine Löschung des Artikel völlig falsch wäre, denn so wie es dort steht ist es ohne wenn und aber richtig! Fazit: DER ARTIKEL SOLLTE GENAU SO WIE ER BESTEHT AUCH BLEIBEN !!! Falls es euch interessiert, ich persönlich bin eine Sunitin die sich sehr über jede Art von Religionen, Rassen, Kulturen o.ä. interessiert und soweit es geht auch aktiv daran teilnimmt. Soviel dazu was ich Emine Keles darüber denke. Dankeeee ;-) !!! (nicht signierter Beitrag von 78.49.190.159 (Diskussion | Beiträge) 04:29, 15. Feb. 2009 (CET))

Namensänderung

Nach Informationen von der Homepage hat der Verband seinen Namen von AAGB in BDAJ und die Satzung geändert. Müsste man in den Artikel einarbeiten... vgl.: http://www.bdaj.de (nicht signierter Beitrag von 94.218.200.32 (Diskussion | Beiträge) 11:32, 6. Nov. 2009 (CET))

Überarbeitungsbedarf in sprachlicher Hinsicht

Es besteht aktuter Überarbeitungsbedarf: grammatikalisch, stilistisch, semantisch und hinsichtlich der Interpunktion. --2003:E4:1707:E200:4822:AFE6:A35A:13A8 17:50, 8. Feb. 2022 (CET)

It’s a Wiki! Auch du darfst … Troubled @sset   ^{[ Talk ]}   08:54, 9. Feb. 2022 (CET)

Na klar, ich hab' auch schon. Jetzt dürfen auch andere 'ran, vor allem der Verein selber ist hier gefragt. --2003:E4:1707:E200:5C77:26AF:5D8B:5DDE 15:00, 10. Feb. 2022 (CET)

Mitgliederzahl

„vertritt die Interessen von 78.000 Kindern, Jugendlichen und jungen Erwachsenen alevitischen Glaubens“
Haben die Mitgliedsvereine wirklich zusammen 78.000 Mitglieder? Oder wird hier einfach die Zahl der jungen Menschen aus einem alevitischen Elternhaus genommen, deren Interessen man zu vertreten behauptet, obwohl die das vielleicht gar nicht wollen?
Troubled @sset   ^{[ Talk ]}   08:59, 9. Feb. 2022 (CET)

Habe diese unbelegte Angabe jetzt herausgenommen. --2003:E4:1707:E200:5C77:26AF:5D8B:5DDE 15:44, 10. Feb. 2022 (CET)

Arbeitsgruppen

Dieser Abschnitt war imo zu detailliert und ohne Außenwahrnehmung - deshalb entfernt. -- Nicola - kölsche Europäerin 13:45, 15. Mai 2022 (CEST)