Im Abschnitt Geschichte: Der Satz ist nicht nur unschön formuliert sondern enthält auch einen Fehler:
- "Anselfingen selbst ist eine Siedlung der ältesten Schicht, der Ortsname mit Suffix -ingen ist wohl eine Ableitung vom alamannischen Personenname Ansolf."
Das ist kompletter Quatsch. Denn zunächst wird erwähnt, das die Region bereits in im Neolithikum besiedelt worden ist. Somit wäre dass die älteste geologische Schichtung mit Siedlungshinweisen. Der Autor wollte aber wohl ausdrücken, das die Siedlung Anselfingen, als solche im frühen Mittelalter entstand und darauf deutet ja auch das Ortsnamen Suffix -ingen. Deshalb mein Vorschlag:
- "Anselfingen selbst, ist wohl in fränkischer Zeit gegründet worden, worauf das Ortsnamen Suffix -ingen hindeutet. Das Suffix Ansel- ist wohl eine Ableitung vom alamannischen Personenname Ansolf."
oder ähnlich... Jedenfalls macht die Verwendung des Wortes älteste Schicht hier keinen Sinn, und worauf das Suffix -ingen hindeutet (altfränkische Gründung!) ist auch unzureichend geklärt. --GeoSteff_ ch_MZ 17:38, 14. Feb. 2013 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von StefanGeo23 (Diskussion | Beiträge))
- Als Fachhistoriker habe ich mir mal erlaubt, die strittige Formulierung zu korrigieren. Noch ein Hinweis an den Schreiber der vorstehenden Zeilen: Mit Formulierungen wie kompletter Quatsch sollte man als Laie lieber vorsichtig umgehen, besonders dann, wenn aus einem Teil der eigenen nachfolgenden Ausführungen sich klar ablesen lässt, dass die Kenntnisse der Materie nicht besonders fundiert sind! Besten Gruß --Artregor (Diskussion) 08:20, 12. Jul. 2013 (CEST)