Hauptmenü öffnen

Carangimorpha

carnivore Verwandtschaftsgruppe innerhalb der Knochenfische
Carangimorpha
Der Bodengucker (Selene vomer), ein Vertreter der Stachelmakrelen

Der Bodengucker (Selene vomer), ein Vertreter der Stachelmakrelen

Systematik
Kohorte: Euteleosteomorpha
Unterkohorte: Neoteleostei
Acanthomorphata
Stachelflosser (Acanthopterygii)
Barschverwandte (Percomorphaceae)
Carangimorpha
Wissenschaftlicher Name
Carangimorpha
Li et al., 2009

Die Carangimorpha (= Carangaria bei Betancur-R. et al.) sind eine Verwandtschaftsgruppe der Knochenfische innerhalb der Barschverwandten (Percomorphaceae). Das Taxon wurde 2009 durch Li und Kollegen vorgeschlagen[1] und Anfang 2013 durch Betancur-R. und Kollegen in ihrer Revision der Knochenfischsystematik übernommen.

Zu den Carangaria gehören die Plattfische und einige mit ihnen verwandte Fischfamilien, die bisher zu den Unterordnungen der Scombroidei[2] oder der Percoidei innerhalb der Barschartigen (Perciformes) gezählt wurden. Die Verwandtschaft dieser äußerlich recht unterschiedlichen Gruppen gründet sich ausschließlich auf den Vergleich von DNA-Sequenzen und wird bisher nicht durch morphologische Autapomorphien gestützt, welche die Gruppe von anderen Barschverwandten abgrenzen würden.

Insgesamt gehören etwa 950 Fischarten zu den Carangaria, wobei die Plattfische mit etwa 675 Arten mehr als 70 % der Arten stellen. Fast alle Arten leben im Meer, einige wenige auch im Brackwasser und in Süßgewässern. Alle Carangaria ernähren sich carnivor, einige gehören zu den Spitzenprädatoren ihrer Lebensräume (Schwertfischartige, Barrakudas, Riesenbarsche).

Innere SystematikBearbeiten

Die innere Systematik der Carangimorpha nach Betancur-R. et al. Die vermuteten Verwandtschaftsverhältnisse nach Harrington et al. zeigt folgendes Kladogramm:[3]

Nach Kang, Imamura & Kawai sind die Umberfische (Sciaenidae) die Schwestergruppe der Fadenflosser (Polynemidae). In diesem Fall würden sie ebenfalls zu den Carangimorpha gehören.[7]

  Carangimorpha  

 Barrakudas (Sphyraenidae)


   

 Centropomidae


   




 Schützenfische (Toxotidae)


   

 Leptobramidae



   

 Mondbarsche (Menidae)


  Istiophoriformes  

 Speerfische (Istiophoridae)


   

 Schwertfische (Xiphiidae)





  Carangiformes  



 Schiffshalter (Echeneidae)


   

 Cobia (Rachycentridae)


   

 Goldmakrelen (Coryphaenidae)




   

 Naucratinae


   

 Caranginae




   

 Somberoidinae


   

 Trachinotinae





   

 Fadenflosser (Polynemidae)


   

 Plattfische (Pleuronectiformes)






Vorlage:Klade/Wartung/Style

LiteraturBearbeiten

  • Ricardo Betancur-R., Richard E. Broughton, Edward O. Wiley, Kent Carpenter, J. Andrés López, Chenhong Li, Nancy I. Holcroft, Dahiana Arcila, Millicent Sanciangco, James C Cureton II, Feifei Zhang, Thaddaeus Buser, Matthew A. Campbell, Jesus A Ballesteros, Adela Roa-Varon, Stuart Willis, W. Calvin Borden, Thaine Rowley, Paulette C. Reneau, Daniel J. Hough, Guoqing Lu, Terry Grande, Gloria Arratia, Guillermo Ortí: The Tree of Life and a New Classification of Bony Fishes. PLOS Currents Tree of Life. 2013 Apr 18. Edition 1. doi:10.1371/currents.tol.53ba26640df0ccaee75bb165c8c26288, PDF
    Betancur-R, R., E. Wiley, N. Bailly, M. Miya, G. Lecointre, and G. Ortí. 2014. Phylogenetic Classification of Bony Fishes --Version 3 (http://www.deepfin.org/Classification_v3.htm).

EinzelnachweiseBearbeiten

  1. Blaise Li, Agnès Dettaï, Corinne Cruaud, Arnaud Couloux, Martine Desoutter-Meniger, Guillaume Lecointre: RNF213, a new nuclear marker for acanthomorph phylogeny. Molecular Phylogenetics and Evolution 50 (2009): 345–363 doi:10.1016/j.ympev.2008.11.013
  2. Thomas M. Orrell, Bruce B. Collette, G. David Johnson: Molecular data support separate scombroid and xiphioid clades. Bulletin of Marine Science, Volume 79, Number 3, November 2006, Seiten 505–519 PDF
  3. Richard C. Harrington, Brant C. Faircloth, Ron I. Eytan, W. Leo Smith, Thomas J. Near, Michael E. Alfaro & Matt Friedman: Phylogenomic analysis of carangimorph fishes reveals flatfish asymmetry arose in a blink of the evolutionary eye. BMC Evol Biol. 2016; 16: 224. Okt 2016. doi:10.1186/s12862-016-0786-x. PMC 5073739 (freier Volltext).
  4. Greenwood PH (1976) A review of the family Centropomidae (Pisces, Perciformes). Bulletin of the British Museum (Natural History) Zoology 29: 1–81
  5. Chenhong Li, Ricardo Betancur-R., Wm. Leo Smith, Guillermo Ortí: Monophyly and interrelationships of Snook and Barramundi (Centropomidae sensu Greenwood) and five new markers for fish phylogenetics. Molecular Phylogenetics and Evolution 60 (2011) 463–471 doi:10.1016/j.ympev.2011.05.004
  6. Millicent D. Sanciangco, Kent E. Carpenter & Ricardo Betancur-R. 2015. Phylogenetic placement of enigmatic percomorph families (Teleostei: Percomorphaceae). Molecular Phylogenetics and Evolution. October 2015, doi:10.1016/j.ympev.2015.10.006
  7. Kang, S., Imamura, H. & Kawai, T. (2017): Morphological evidence supporting the monophyly of the family Polynemidae (Teleostei: Perciformes) and its sister relationship with Sciaenidae. Ichthyological Research, [1-13]. Juni 2017.