Auch wenn du schon einige Monate dabei bist, hiermit trotzdem (vielleicht kennst du den einen oder anderen Link noch nicht):

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Melanie Riedel! Bearbeiten

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

 
Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir H7 (Diskussion) 18:23, 19. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Weblinks Bearbeiten

Hallo Melanie, du fügst seit einiger Zeit immer wieder gleichartige Weblinks zu kommerziellen Seiten ein. Daher will ich dich fragen, ob Du dies im Rahmen einer professionellen Tätigkeit machst? Grüße, --Gleiberg (Diskussion) 22:58, 16. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Linkfixes Bearbeiten

Hallo Melanie Riederl. Danke für Deine Linkfixes wie diese. Zwei Hinweise. 1) wenn eine ganze Domain nicht mehr funktioniert, wie in diesem Fall, sollten alle Links mit einem Bot-Auftrag (sofern möglich) und nicht manuell geändert werden: Wikipedia:Bots/Anfragen. 2) Ich bevorzuge die Verlinkung direkt auf archive.org und nicht über die Zwischenstation wie diese: http://timetravel.mementoweb.org/list/2010/http://webpaper.nzz.ch/2013/02/17/wirtschaft/K3Z53/ethos-will-vasella-vertrag-annullieren?guest_pass=110dd13ffe:K3Z53:3de4383bd59740bfe3656e7327c0545b4d5925b4. Grund: Es zeigt nicht direkt den Artikel an, sondern alle möglichen Archiv-Versionen. Das kann verwirren und man muss einmal mehr weiterklicken, bis man auf den Artikel kommt. Und ich weiss nicht, wie stabil die Site timetravel.mementoweb.org ist. Falls die dann irgendwann ausfallen sollte, siehts düster aus. Danke und Gruss. --KurtR (Diskussion) 17:31, 18. Mai 2017 (CEST)Beantworten

Zur Bearbeitung von Totlinks Bearbeiten

Hallo Melanie Riedel, gut, dass Du Dich um die Erreichbarkeit von Weblinks kümmerst. Zu diesen vier Edits erlaube mir bitte einige Anmerkungen:

  • Bitte lösche keine ref-tags <ref>…</ref> beim Umlabeln; sonst erscheinen dann die Weblinks direkt im Fließtext, was nicht erwünscht ist und Nacharbeit erforderlich macht.
  • Du hast mehrere Links als Totlink gelabelt; zu mind. einem gab es ein Memento (siehe meinen Edit). Es empfiehlt sich, bei Totlinks erst einmal die Vorlage:Internetquelle mit dem Parameter offline=1 zu verwenden, Vorschau zu klicken und dann mit dem Klick auf „Suche in Webarchiven“ zu timetravel.mementoweb.org zu gelangen und dort nach Mementos zu schauen, was überraschend oft erfolgreich ist. Mit der Vorlage:Toter Link geht das manchmal nicht, wie:

weshalb ich von ihrer Verwendung abrate. Damit wird auch eine spätere Suche nach Mementos durch weitere Nutzer erschwert.
Folgenden Link hatte ich vorhin vergessen zu korrigieren:

Kannst Du bitte noch das Memento explizit mit Vorlage:Internetquelle labeln? Technisch geht es zwar auch so wie oben, die Memento-Auszeichnung bringt Transparenz in den Status der Webseite. Danke, --Wi-luc-ky (Diskussion) 18:20, 24. Apr. 2018 (CEST)Beantworten