Anneke Wolf

Mönsch, Anneke

Nicht jetzt du auch noch weglaufen, dieser dauerhafte Schwund, dat iss allet nich gut. Bin grad über diese allzu leere Disk. gestolpert und dann noch über dies. Weiß ja nicht, was da nun wieder vorgefallen ist, hab ich sicher wieder irgendwas nicht mitbekommen (CPB und so etwa?). Pause iss ja immer mal ganz gut, aber komm bitte auch wieder. Du machst doch gute und wichtige Sachen hier. Liebe Grüße --Geitost 00:27, 16. Sep. 2012 (CEST)

Nein, ehrlicherweise hat mir dieses Kopfkino (Frau = wahrscheinlich was mit Schwarze Feder) vorerst den Rest gegeben. Sure, das Konstruieren von vermeintlich homogenen Gruppen zum Zwecke der Feindbildproduktion ist als Thema sicherlich sehr interessant... (Der Splitter. Der Balken). Denis hat mich vor kurzem gefragt, ob ich zum Themenkomplex "Frauen in der Wikipedia" im WMDE-Blog was schreiben möchte, ich habe das abgelehnt. Zum einen, um mir die augenrollenden 90%-Mitarbeiterschaft (schon wieder das Thema) zu ersparen, zum anderen möchte ich ungern in das Blickfeld irgendwelcher Maskulisten geraten, dies ist natürlich auch eine direkte psychologische Folge der Vorgänge um Finn, Offenkundig sind einem Teil der männlichen Mitarbeiterschaft diese Auswirkungen schwer zu vermitteln, wer praktische Konsequenzen nicht zu fürchten hat, ist mit seinem Buchwissen halt auch ganz gut bedient. However, Wikipedia ist später auch noch da... Liebe Grüße, --Anneke (Diskussion) 15:32, 21. Sep. 2012 (CEST)

Hallo Anneke, wenn einem etwas gegen den Strich geht, dann kann man auch einfach mal ganz was anderes machen. Ich denke da beispielsweise an Blumen giessen;-)) Die Blumen stehen noch bei mir zur Pflege herum, möchtest Du sie wieder haben? Gruß und Kopf hoch --tsor (Diskussion) 01:01, 16. Sep. 2012 (CEST)

Im Moment nicht :-/ Liebe Grüße Dir, --Anneke (Diskussion) 15:32, 21. Sep. 2012 (CEST)

Da meine eigene Tätigkeit immer sporadischer wird, ist es natürlich anmaßend, mich hier zu melden, aber gibt es irgend etwas, was ich tin könnte, um Dir den Aufenthalt in der WP wieder behaglicher zu machen? Es wäre sehr schade, wenn Deine momentane Stimmung anhielte. Beste Grüße -- Stechlin (Diskussion) 22:50, 19. Sep. 2012 (CEST)

Lieber Stechlin, vielen Dank für deine Nachricht, sie hat mich sehr gefreut, Die Zeit wird's richten, denke ich, das hat sie ja zumeist immer. Liebe Grüße,--Anneke (Diskussion) 15:32, 21. Sep. 2012 (CEST)

...unterschreiben mit +1

+1 Du bist auf dem richtigen Weg :-) Gruß --Schlesinger ^schreib! 18:26, 24. Sep. 2012 (CEST)

Jujorin

Ist das irgendein subtiles Wortspiel oder hab ich eine Rechtschreibreform verpasst!? LG Stefan64 (Diskussion) 15:23, 29. Sep. 2012 (CEST)

OH FUCK! Ich war gestern zu lange hier :-D Wenn Du charmant bist korrigierst dus durch, sonst mach ichs später... ich glaube, ich brauch noch etwas Mittagsschlaf ;) Grüße, --Anneke (Diskussion) 15:29, 29. Sep. 2012 (CEST)

Artikel Hubertine Auclert

Hallo Anneke,

magst du den Artikel Hubertine Auclert sichten? Ich habe ihn etwas ausgebaut; mit der aktuellen Literatur, die ich angegeben habe, kann man jedoch noch viel mehr daraus machen. Ev. demnächst oder hast du Zeit und Lust dazu? Gruß --188.192.9.16 16:14, 1. Okt. 2012 (CEST)

Gern. Möchtest Du dir nicht trotzdem mal wieder einen Account zulegen? So muss man hinter dir her sichten und über E-Mail bist Du auch nicht zu erreichen. Sehr unbequem, das. Trotzdem liebe Grüße, --Anneke (Diskussion) 16:22, 1. Okt. 2012 (CEST) P.S. Kennst Du schon die Frauengeschichte?

Herzlichen Dank …

Herbstblumen

… für die netten Blumen, die ich leider erst jetzt im Kurier gefunden habe! :) Sie werden ja jetzt schon etwas seltener im Herbst. Und ich möchte sie gerne zurückgeben an Dich und Dir ebenfalls danken, denn Du hast ja auch kontinuierlich und fleißig mitgearbeitet. Übrigens gefällt mir auch Deine Seite zur weiblichen Geschichte von Wikipedia sehr gut. Beim Schreiben der Geschichte des SG – wird noch etwas dauern ;) – habe ich bemerkt, daß wir viel mehr Mühe auf die Dokumentation des Projekts legen sollten. Man vergißt so schnell und die Rekonstruktion nach langer Zeit ist sehr aufwendig.--Aschmidt (Diskussion) 23:51, 2. Okt. 2012 (CEST)

Oh danke, die sind ja schön! :-) Rekonstruieren: Ja, das ist wahr, ich musste zum Teil ganz schön suchen und es fehlt bestimmt immer noch eine Menge. Schönen Feiertag Dir! --Anneke (Diskussion) 13:43, 3. Okt. 2012 (CEST)

Danke, auch Dir noch einen schönen Restfeiertag – es sind noch knapp drei Stunden übrig. ;) – Wir könnten ein WikiProjekt Wikipedia-Geschichte gründen?--Aschmidt (Diskussion) 20:54, 3. Okt. 2012 (CEST)

Moinsen

Anneke, vielleicht geht ja user:Haselburg-müller auf das coole Angebot ein? Jedenfalls ist es Weltspitze! Ciao--Pacogo7 (Diskussion) 16:46, 8. Okt. 2012 (CEST)

Na, da nun beide das Angebot mit einer Komplettlehrung ihrer Diskussionsseite beantwortet haben, scheint mir das kein so erfolgsversprechendes Konzept zu sein :-D Was ist mit Dir - möchtest Du zum Relaxen beim nächsten Adminproblem ein bisserl schöne Musik - wenn ja, sende deine Daten! Grüße, --Anneke (Diskussion) 20:18, 8. Okt. 2012 (CEST)

Oh, ja danke. Beim nächsten AP melde ich mich, dann freue ich mich über Deine Musik!! :) Grüße--Pacogo7 (Diskussion) 21:15, 8. Okt. 2012 (CEST)

Warum

hast du das geschrieben? Wo habe ich etwas gegen RZs oder JFs Artikelarbeit gesagt, wo etwas gegen Elops Fotos? Was bezweckst du damit? --Schlesinger ^schreib! 18:32, 8. Okt. 2012 (CEST)

Habe Dir drüben geantwortet, sorry, geht etwas drunter und drüber. Grüße,--Anneke (Diskussion) 18:37, 8. Okt. 2012 (CEST)

Ich bin übrinx auch verwundert, inzwischen als Fotofritze einsortiert zu werden. Ein wirklicher Fotofritze (Steschke) hat mich mal zu Recht als Textfritzen diffamiert. Was nicht heißen sollte, daß mir meine (in ihrer Anzahl übrinx deutlich begrenzten) Bildas nicht gefielen. Aber einktlich gefallen mir dort die Objekte ...

Das hieße abba getz nich, daß ich Schlesi verstünde. Für mich waren dieser und dieser Edit höchst überraschend gewesen. Offenbar fußen sie auf diesen meinerseitigen.

Den soll ich zurücknehmen? Steht das Auf-die-Schippe-Nehmen von Kollegenz genau einem Wikipedianer zu, nämlich Dir? Soll ich lieber jedes Wort todernst meinen, was ich irgendwie poste?

Na gut, dann spar ich mir den Schlesinger-Style fortan für Kollegenz auf, die genug Charakter haben, das, was sie regelmäßig austeilen, auch einstecken zu können - wie z. B. eines meiner Lieblingsfossae.

Im Kern war aber mein Post tatsächlich ziemlich ernst gemeint. Ich glaube "allen Ernstes", daß Du in letzter Zeit regelmäßig zu etwas aufrufst, was Du gar nicht willst.

Und ab jetzt todernst:

1. Ich mag und schätze Dich prinzipiell als Mitwikipedianer sehr. Das lag bislang zum einen am vermeintlich gemeinsamen Verständnis von Humor, zum anderen, weil ich stets zu beobachten glaubte, daß Du ein prinzipiell sehr empathiefähiger Mensch seist.
2. Dein zuletzt penetrantes Agitieren gegen meiner zutiefsten Überzeugung nach stets aufrichtig nach bestem Wissen und Gewissen handelnden Admins wie Amberg oder Maupre, in sekundärer Linie auch Pacogo, ist widerlich. Einfach nur blinde, dumme, saublöde Hetze. Dieses ist also ein Punkt, in dem ich JoFri vollumfänglich Recht gebe.

Wie - Du meinst, Brummi habe dergleichen sicher auch schomma gemacht (nur eben gegen andere "Feindbilder")?

Ja, hat er. Er war aber auch nie "unser Schlesi" gewesen, sondern bediente eigene Fankreise und ausschließlich die.

Amberg oder Maupre haben sich dem gegenüber noch nie der dumpfblöden Schrotflintenpöbelei und -hetze schuldig gemacht.

Aber Du findest es gerade halt "humorvoll", einfach auch mal die öffentlich zu bepöbeln, und zwar möglichst penetrant. Weil Dich halt tatsächliche Semi- und Volltrolle aufregen.

Ich werde gerne nie wieder eine scherzhafte, aber nicht ganz wahrheitsferne Bemerkung Dir gegenüber fallen lassen, solange Du zumindest die sich um Redlichkeit bemühten Admins bei Deinen Spielchen außen vor ließest. Zumal es nicht ausgeschlossen wäre, daß auch die menschliche Gefühle hätten (welche Du momentan offenbar nur bei Dir selber verortest).

Liefer Dir Deine Spielduelle mit Leuten wie JoFri oder Fossa, für die das OK sein dürfte. Gerne auch mit Reiner oder Simpli.

Solange Du Deinen Kundenkreis entsprechend beschränkst, bin ich einverstanden, das fortan nicht einmal mehr zu kommentieren.

Übrinx, @Anneke:

Wir sind uns echt mal begechnet. In N.

Schlaschö zusammen,

--Elop 00:15, 9. Okt. 2012 (CEST)

Hä? Also mit Paco war ich letzte Woche noch nen Bier trinken, mit Mautpreller habe ich mich gestern noch ganz gut unterhalten, ob Amberg was gegen mich hat, weiß ich nicht, aber er kanns mir sicher selbt mitteilen. Wo habe ich was geschrieben, das Du was zurücknehmen sollst? Das hat doch Schlesinger geschrieben. <kopfschüttel> Bis denne, --Anneke (Diskussion) 07:45, 9. Okt. 2012 (CEST) P.S. Deine Fotos find ich trotzdem cool! P.P.S. Achja, nochwas: Spielchen betriebe ich meiner Auffassung nach nicht, auch wenn ich nicht immer verkniffen rumlaufe. Aber die VMM - das ist zumindest meine Meinung - ist als Komfliktbearbeitungsinstrument gescheitert. Insofern ist mir das Antragen alternativer Handlungsoptionen durch aus ernst und auch wichtig, sei es "einen Artikel schreiben" oder "ein Mixtape" nehmen. Bei den beiden gestern habe ich mich auch nur eingeklinkt, weil ich sowohl Jos als auch Schlesinger persönlich kenne und mir eigentlich schleierhaft ist, was die beiden für ein Problem miteinander haben. Grüße, --Anneke (Diskussion) 08:22, 9. Okt. 2012 (CEST)

He Sie auch Anneke,

ich traue Dir durchaus zu, zu erkennen, welche Zeilen sich an Dich richten und welche an Schlesi. Zumal so ein @-Zeichen ja durchaus nicht ungeläufigerweise verwendet wird, wenn innerhalb eines Beitrags der Adressat wechselt. Wobei der Satz nach dem @-zeichen durchaus ernst gemeint ist bzw. auch in eine Frage umgewandelt werden könnte.

Mit Schlesi ist auf dessen Disk leider momentan schwer zu diskutieren, was früher mal anders war (deshalb halt hier). Er antwortet kurz aber unvollständig etwas, dann löscht er alles wieder. Und das zuletzt, nachdem er mich ohne Not zum Thema gemacht hatte. Wahrscheinlich wollte er mich auch nurma zusammen mit Reiner und Simpli auflisten. Insofern ähnelt er "charakterlich" wiederum Simpli, der mich einst auch unbedingt zusammen mit Hardenacke, Phi, Atomicocktail, Ykrasuul, Anti68er, Haselburg-Müller, Marcus Cyro und Bennsenson auflisten wollte.

Btw:

Wieso denkt einktlich jeder, der mich sieht, ich sei von Beruf Frisör?

>>und mir eigentlich schleierhaft ist, was die beiden für ein Problem miteinander haben<<

Das ist mir persönlich bei recht vielen Accountkombinationen auf de-WP. Aber es gibt diese Kombis, und sie bemühen sich stehts, sich bis zum Jüngsten Tag zu erhalten. --Elop 10:51, 9. Okt. 2012 (CEST)

Achso, ich glaub das Posting war jetzt etwas verwirrend, Emma hat`s ja auch nicht kapiert. Du kannst hier gerne auch was für Schlesinger schreiben, ich weiß allerdings nicht, ob er darauf antworten wird - E-Mail vielleicht? Liebe Grüße Dir, --Anneke (Diskussion) 11:07, 9. Okt. 2012 (CEST) P.S. Mein persönlicher Senf: Ich finde die "der andere hat aber auch"-Argumentation doof. Wenn Schlesinger sagt, dies und das hat ihn verletzt, dann ist eine Entschuldigung doch nicht die dümmste Idee? Na, mach was Du willst :-)

Wahrscheinlich bin ich ein schlechter Vonfrauenverstandenwerder - Henriette hatte neulich mal (auf nach mir benanntem VM-Abschnitt?) gemeint, sie verstehe so gut wie nie einen Beitrag von mir komplett.

Ich will Schlesi auch nicht zu einem Dialog zwingen. Umgekehrt werde ich mir ganz sicher keinen Kopf über Dinge machen, die mir nicht verständlich gemacht werden.

Die Mailfunktion nutze ich nur, wenn ich mir sicher bin, daß der Mailverkehr erwünscht ist. Mit Schlesi hatte ich mir auch schon einige Male gemailt, aber meine Erinnerung nach hat er meine letzte Mail vor längerer Zeit nicht beantwortet - und da hatte es keinerlei Anzeichen dafür gegeben, daß er einen Hals auf mich gehabt hätte.

Es gibt auch Leute, die mir noch nie auf Mails geantwortet haben, ohne ein Problem mit mir zu haben - z. B. Emma, -jkb- oder Fossa (und gerade z. B. den Letztgenannten kenne ich als mir gegenüber recht herzlichen und auch mitunter gastfreundlichen Menschen).

Andererseits kann ich mich nicht beklagen, zuwenig Mail von Mitwikipedianern zu bekommen.

Man kommuniziert, wenn man Bock drauf hat, und gut iss.

>>Ich finde die "der andere hat aber auch"-Argumentation doof.<<

Ein Grundsatz, der hier aber das Thema verfehlt. Ich hatte Schlesi gegenüber eine - nennen wir es "Provo" - abgelassen, die seinem Stil Dritten - nicht mir (ich hatte bislang nicht zu seiner Zielgruppe gehört) - gegenüber entspricht. Er sagt, er mache das aus Kalkül so, um "seinen Willen" ("Projektstörer" werden rigoroser gesperrt) besser durchzukriegen. Und dafür diffamiert er gerne auch regelmäßig ohne Not redliche Admins im DC-II-Stil.

Und ich will "meinen Willen" durchkriegen, daß er das sein läßt. Und das kann er auch, ohne als kritischer Geist weniger ernst genommen zu werden, im Gegenteil. Sein Wort hatte vor ein paar Monaten ja noch deutlich mehr Gewicht als heute. --Elop 11:41, 9. Okt. 2012 (CEST)

Ich hatte Schlesi gegenüber eine - nennen wir es "Provo" - abgelassen, die seinem Stil Dritten - nicht mir (ich hatte bislang nicht zu seiner Zielgruppe gehört) - gegenüber entspricht Ja, die Sichtweise ist natürlich sehr bequem, weil sie suggeriert, der andere hätte einen zu etwas gezwungen. Und sie entspricht genau der "der-andere-hat-aber-auch"-Argumentation. Schlesinger möchte gern, dass Amberg anders funktioniert, Du möchtest gern, dass Schlesinger Amberg nicht anmacht & so on. Die einfachste (und am besten umsetzbare) Frage lautet aber: Was kann ich tun, um Wikipedia zu einem besseren Ort zu machen. Das muss nicht immer was großes sein. Nur anfangen muss einer. Grüße, --Anneke (Diskussion) 12:03, 9. Okt. 2012 (CEST) P.S. und weder du noch Schlesinger werden hier irgendwelche Ansichten durchsetzen: Ihr produziert Bildschirmkilometer an Text oder VMs thats all...

>>Was kann ich tun, um Wikipedia zu einem besseren Ort zu machen. Das muss nicht immer was großes sein. Nur anfangen muss einer.<<

Kannst Du Dich gerne fragen.

Falls Du dem gegenüber wissen möchtest, was ich zu jenem Zwecke unternehme, solltest Du Dir regelmäßig meine Edits anschauen. Mit VM haben die übrinx so gut wie gar nichts zu tun. Bildschirmkilometer, wp-intern und in Mails habe ich dieses Jahr durchaus schon beim Versuch gefüllt, z.B. zwischen Hamü und seinen regelmäßigen Gegnern sowie zwischen die Mühlen Geratenen zu vermitteln. Als "effizient" kann man davon u. U. höchstens meinen CU vom Januar ansehen (wobei Mibis ein paar Monate später nicht minder effizient war).

Es bleibt im Zweifel indes wenig, was man tun kann. "Leicht" zu erreichen sind fast nur einfache Ziele. Und die erreicht man oft höchst effizient mit Schwarzer Pädagogik.

Sehr effizient ist es übrinx mitunter auch, freundlich und respektvoll mit Neulingen umzugehen. Das ist aber auch die einfache Kür. Die löst nicht die regelmäßig gepflegten Konflikte aus der Kaiser-Wilhelm-Zeit. Würde sie höchstens indirekt tun, wenn man alle regelmäßig konfliktbehafteten Accounts aussperren würde - inclusive der "Premiumuser" darin. Das würde allerdings einen anderen Begriff der "Gemeinschaft" implizieren. --Elop 17:03, 9. Okt. 2012 (CEST)

Ich glaube nicht so sehr an die Macht der Schwarzen Pädagogik: Hat Schlesingers Polemik Mautpreller, Amberg oder wen auch immer er verändern möchte verändert? Ich glaube nicht. Hat deine Polemik gegenüber Schlesinger, Schlesinger verändert? Ich glaube nicht. Ein gutes Rezept für all dies weiß ich indes auch nicht. Grüße, --Anneke (Diskussion) 18:16, 9. Okt. 2012 (CEST)

Zu Punkt 2:

Ja, ich denke schon. Den Rumschreier explizit auf sein Rumschreien zu reduzieren hilft eigentlich fast immer.

Wobei ich ja auch nicht "Menschen", sondern die Kultur untereinander verändern will. Das geht nur langsam, dafür braucht es Geduld. --Elop 02:11, 11. Okt. 2012 (CEST)

Liebe Anneke,

da es mir fern läge, Dich oder Leser Deiner Diskus zu überfordern, hier mal in Prosatext:

Es könnte z. B. einen nominellen Wikipedianer geben, der hier regelmäßig öffentlich kund täte:

>>Dem Maupre kommt es einzig darauf an, Trolle zu schützen!<<

Jemandem gegenüber, der sich in der Art äußern sollte, hätte ich null Lust, mich "differenziert" zu äußern.

Das wäre übrinx völlig analog zu (hypothetischen) Accounts, deren Message wäre:

>>Der Sarrazin hat doch recht - "die Griechen" wollen nur "auf unsere Kosten faulenzen"!<<

Die sollten sich gegebenenfalls in der Metapedia sammeln und gut wärs.

Leuten gegenüber, die ihrerseits die erwähnte "Schwarze Pädagogik" anwenden würden, wandte ich ich jene "Pädagogik" ohne jede Bedenkzeit an. Im Zweifel lieber ein Mauprepöbeltroll weniger als ein Maupre weniger. Punkt. --Elop 02:50, 11. Okt. 2012 (CEST)

Moin Anneke, vielleicht ist es ja der falsche ort, die falsche zeit und sowieso die ganz unpassende frage. ich frag dich jetzt trotzdem: was ist hier eigentlich los? mein morgentlicher blick in die wp hinterlässt mir nur verwirrung: Schlesinger hat die dunkle seite löschen lassen, Elop (von dem ich noch nie was böses gelesen habe) hinterlässt ausgerechnet auf deiner seite eine merkwürdige nachricht, Henriette wurde auf vm gemeldet, usw.???? um was geht es hier eigentlich? (aber falls diese frage in ein wespennest sticht, musst du nicht antworten.) lg --emma7stern (Diskussion) 09:55, 9. Okt. 2012 (CEST)

Moinmoin, Emma. Kann ich Dir nicht genau sagen - Wahrscheinlich um: Recht haben. Ich habe die Story ab Schlesingers und JosFritz gegenseitigen VM-Meldungen verfolgt, habe da ein bisschen zwischengefunkt (was nicht geholfen hat), da mir beide doch am Herzen liegen. Heute morgen schreibt mir Elop komisches Zeug auf die Diskussionsseite (eigentlich halte ich Mautpreller für einen ganz coolen Admin, wir haben nur nicht die selbe Meinung was das Antisemitismusgedöns angeht - wüsste aber nicht, dass das zu ernsthaften Verspannungen zwischen uns geführt hätte. Ähm und mit Paco hatte ich noch nie ein Problem. Amberg habe ich aktuell nicht so um Blick, jedenfalls schien er mit seinerzeit fit genug ihm meine Pro-Stimme bei seiner Wiederwahl zu geben). Also: Überspannungen und Dramatisierungen allüberall. LG,--Anneke (Diskussion) 10:03, 9. Okt. 2012 (CEST)

Achtung, diese Zeilen richten sich nicht an die Namensgeberin dieser Seite, obwohl ich es auf ebenjener schreibe:

Liebes Frau Siebenstern, Du hast noch nie etwas Böses von mir gelesen? Dann liest Du aber doch recht selektiv.

Aber wenigstens auf der hiesigen Diskus habe zumindest ich noch nichts Böses von mir gelesen. Und wehrhafte Miezen schätze ich eh ganz besonders, die werden nie was Böses von mir lesen. --Elop 10:51, 9. Okt. 2012 (CEST)

Beiträge werden nicht entfernt. Danke.

Capaci34 --85.181.208.103 20:31, 10. Okt. 2012 (CEST)

Capaci, dich haben sie fertig gemacht, wie kaum einen anderen. Ich kann deine Verzeifelung absolut verstehen, aber es hat keinen Zweck. Du musst einfach abwarten. Lang kann das hier nicht mehr gehen, die Kräfte werden nachlassen. Es kulminiert noch bis zum Wochenende, der Showdown selbst findet in der Nacht zum Montag statt. Bis dahin hilft nur Geduld. Gruß und Kopf hoch! --Schlesinger ^schreib! 20:50, 10. Okt. 2012 (CEST)

Wenn es so wäre, läge es daran, dass er Wikipedia mit dem wahren Leben verwechselt. --79.204.209.4 20:53, 10. Okt. 2012 (CEST)

Sagt bitte wer? --Schlesinger ^schreib! 20:54, 10. Okt. 2012 (CEST)

--79.204.209.4 20:58, 10. Okt. 2012 (CEST)

Achso, also doch nur wieder einer dieser sowas von mutigen Wikipediausern, die ihren Hauptaccount nicht dreckig machen wollen. Alles klar. --Schlesinger ^schreib! 21:04, 10. Okt. 2012 (CEST) Nachtrag, ich habe nicht geschaltet, das war Liesbeth. Ich grüße dich und wünsche dir, ...ach ist auch egal.

Danke. --79.204.204.147 21:12, 10. Okt. 2012 (CEST)

Lob mich!

Ich habe Schlesinger heute bereits dreimal nicht gedisst! --JosFritz (Diskussion) 23:21, 11. Okt. 2012 (CEST)

Brav <tätschel><kraul> ;) --Anneke (Diskussion) 07:47, 12. Okt. 2012 (CEST)

Ich nehme an, es verstieße gegen WP:Diskretion, wenn Du genauer erzähltest, wo Du Jos kraulst? --Elop 16:17, 13. Okt. 2012 (CEST)

Am Hinterkopf natürlich. Was ihr nu wieder denkt... --Anneke (Diskussion) 18:43, 13. Okt. 2012 (CEST)

Finde ich auch schlimm. Ich stelle fest, dass ich mich zu keinem Zeitpunkt irgendwo anders gekrault gefühlt habe als ausschließlich am Kopfe. --JosFritz (Diskussion) 18:59, 13. Okt. 2012 (CEST)

Ich massiere die Schulter, Nacken usw. Aber ich mache kein "Haarwäschen".--Pacogo7 (Diskussion) 19:53, 13. Okt. 2012 (CEST)

Hair Jobs sind nicht jedermanns Sache, schon klar. --JosFritz (Diskussion) 20:01, 13. Okt. 2012 (CEST)

Das war ein Insider. Der diesjährige Europäische Go Kongress fand in Bonn statt. Der Weltstar Nie Weiping kam auch. - Alles prima. Alles gut. Irgendwann wünsche sich Nie Weiping "Haarwäschen". ...--Pacogo7 (Diskussion) 20:06, 13. Okt. 2012 (CEST)

Näheres mal bei Gelegenheit mündlich. Apropos ... JosFritz, wo ist denn Dein Stammtisch?--Pacogo7 (Diskussion) 20:08, 13. Okt. 2012 (CEST)

Tief im Süden. Würde mich freuen, aber ich habe wenig Hoffnung, dass es Dich mal nach Freiburg verschlägt. --JosFritz (Diskussion) 20:19, 13. Okt. 2012 (CEST)

Oh ja. Weit weg. Aber Du wirst lachen, ich war vor kurzem in Konstanz.--Pacogo7 (Diskussion) 20:31, 13. Okt. 2012 (CEST)

vielleicht sollten wir so eine einrichtung schaffen, wo wir uns lob für die "ungeschriebene wikipedia" abholen. ich habe heute auch zweimal ganz finstere kommentare geschrieben und dann nicht auf speichern gedrückt. jetzt will ich auch was nettes. aber nix schlüpfriges, bitte. :-) --emma7stern (Diskussion) 20:09, 13. Okt. 2012 (CEST)

Reflexzonenmassage?--Pacogo7 (Diskussion) 20:12, 13. Okt. 2012 (CEST)

Emma7stern, nicht nur Deine Contenance ist vorbildlich. Es gibt viele, die sich dafür halten, aber Du bist menschlich wie intellektuell einer der Leuchttürme der Wikipedia, ohne selbst viel Summs um Dich zu machen. Entschuldige die Phallus-Symbolik, aber meinem kleinen männlichen Hirn fällt leider nix Treffenderes ein. :) --JosFritz (Diskussion) 20:40, 13. Okt. 2012 (CEST)

huhhhh. vielen dank, das ist aber ein ziemlich dickes lob. ich glaub, ich will aber nicht an füßen gekitzelt werden und nicht leuchtturm sein. lg an euch alle --emma7stern (Diskussion) 22:32, 13. Okt. 2012 (CEST)

Dein Revert

hier verstehe ich nicht. Was gefällt Dir an der Info nicht, dass AA für Fahrzeuge des niederländischen Königshauses steht? — YourEyesOnly ^schreibstdu 08:15, 13. Okt. 2012 (CEST)

DEIN REVERT VON "AA"

Hallo, was ist denn da passiert? Auch ich als Autor bestehe darauf, dass Du diesen Revert wieder zurücknimmst. Auch wenn es Dir nicht gefällt, meine Eingabe des niederländischen Kfz-Kennzeichen stimmt nun mal!!! Gruß -- 217.227.218.107 08:44, 13. Okt. 2012 (CEST)

Guten Morgen :-) Ja, du hast Recht, für mich sah es so aus als hättest du nur die Eingabe für Aalen gelöscht, dabei hast dus nur umsoritert. Hätte also selbst am Bildschirm weiter runter schrollen müssen. Mea culpa. Ein schönes Wochenende für dich! Grüße, --Anneke (Diskussion) 09:18, 13. Okt. 2012 (CEST)

Tach

THX. fz JaHn 19:26, 15. Okt. 2012 (CEST)

Nice to see you :-) --Anneke (Diskussion) 20:34, 15. Okt. 2012 (CEST)

Don t give up ... fz JaHn 23:21, 15. Okt. 2012 (CEST)

... die mit Tränen säen, werden mit Freuden ernten. Sie gehen dahin und weinen und streuen edlen Samen. Und sie kommen mit Freuden und bringen ihre Garben. fz JaHn 05:02, 16. Okt. 2012 (CEST)

Moinsen 2

Anneke, sachma, ... denkst Du eigentlich, wir sollten Richtlinien hier haben, aus denen hervorgeht, das so eine Sperre gerechtfertigt ist? (also wegen (per) einer solchen fingierten Richtlinie als gerechtfertigt erscheint... - Ich sehe ja noch nicht mal die Provokation in einer der beiden in Frage kommenden Edits. Neugierige Grüße von--Pacogo7 (Diskussion) 14:21, 16. Okt. 2012 (CEST)

Hallo Paco, ich habe wenig Lust das an aktuellen Fällen und den dazugehörigen Empfindlichkeiten zu diskutieren. Prinzipiell bin ich gegen so eine Richtlinie, wie auf der Diskussionsseite zu KPA beschrieben, weil dann jeder x-beliebige einfach ein "Lass-mich-in-Ruhe-Schild" in die Höhe halten kann, nur weil ihm die Nase des Gegenübers nicht gefällt oder er/sie keine Lust hat, sich Kritik anzuhören. Und den allgemeinen Arbeitsablauf wird das hier sicherlich nicht vereinfachen. Grüße, --Anneke (Diskussion) 14:31, 16. Okt. 2012 (CEST)

Wunschmaschine

Eisbecher mit Schokoladeneis, Sahne und Eierlikör

Hallo Anneke, ja, Du hast Recht, dass nicht an aktuellen Fällen zu diskutieren. - Mir fallen halt ein halbes Dutzend Leute ein, die so etwa sagen: "Ich bin eine guter AutorIn und will vor Störenden und Trolls geschützt werden, die mich provozieren." Manchmal dachte ich dann, ach wir bräuchten vielleicht eine Art Arbeitszimmer, mit entsprechenden internen Regeln, wo dann draußen das Schild dransteht: "Kinder und Jugendliche, geht in die Küche, da steht warmes Essen; und dann raus mit euch an die frische Luft. - Hallo, Mütze und Fußball mitnehmen." - Aber falls wir das wirklich so wollen (Arbeitszimmer), wie wäre das technisch durchsetzbar?--Pacogo7 (Diskussion) 16:15, 16. Okt. 2012 (CEST)

Sowas wurde hier mal diskutiert. Ich halte nichts davon. Auch wenn es vereinzelt tatsächlich krasse Belästigungsfälle gegeben hat, nervt mich dieses "Ich-will-nicht-belästigt-werden-Getue" von sogenannten "High-End-Autoren", die dann immer darauf verweisen, wie wahnsinnig wichtig ihre Beiträge doch für diese Enzyklopädie sind. Jeder durchschnittliche Vandalfighter muss sich in seinem Wiki-Leben erheblich schlimmeres anhören, seltsamerweise höre ich aus dieser Benutzergruppe nur äußerst selten überhaupt Beschwerden. Na, bin halt selbst grad etwas abgenervt. Grüße, --Anneke (Diskussion) 16:28, 16. Okt. 2012 (CEST)

Zwischenmisch: Ich finde, Du hast vollkommen recht, was die grundsätzliche Ablehnung eines "Do-not-disturb"-Schildes angeht, weils eben auch dem Charakter eines kollaborativen Projektws widerspricht. Wer keine Reaktion auf sein Tun haben will, soll seine Texte auf seiner eigenen Website (möglichst auch ohne Gästebuch) veröffentlichen. Wie gesagt, das ist der Grundsatz. Dass man im Einzelfall unangemessene Edits löschen und im Penetranzfall auch mal andere Sanktionen treffen muß, steht aber auf einem anderen Blatt. --Mogelzahn (Diskussion) 10:02, 17. Okt. 2012 (CEST)

Na, dann zum Trost eine Wunschmaschine ;) --Pacogo7 (Diskussion) 16:39, 16. Okt. 2012 (CEST)

Hat die auch Eis? <schleck> --Anneke (Diskussion) 16:47, 16. Okt. 2012 (CEST)

Bitte, gerne! Im Norden ist es allerdings so kalt und regnerisch, dass man lieber an was Warmes denken will. Du scheinst wieder im Süden angekommen zu sein. ;) --Pacogo7 (Diskussion) 17:04, 16. Okt. 2012 (CEST)

Hey Paco, mach den Norden nicht düsterer, als er ist. Wir sollen morgen 22 Grad bekommen (und Freitag 20 Grad). Ich hol: schon mal die Badeutensilien wieder raus. Bäderland soll sofort die Freibäder wieder öffnen ;-) --Mogelzahn (Diskussion) 10:04, 17. Okt. 2012 (CEST)

Hallo, …

… wärst du eventuell bereit, dir sowas wie das hier anzutun? Gruss --Richard Zietz 20:48, 23. Okt. 2012 (CEST)

Neuromancer

Hi, Frau Meisterin. Kennste Neuromancer? Ich las es, bisher, nicht. Jedoch las ich unlängst den SF-Roman Träume aus Glas. Der soll, angeblich, dem William Gibson seine Cyber Space-Story gleichsam quasi den Rang abtreten (ich könnte das gegebenenfalls mit gewissen Zitaten belegen). fz JaHn 21:27, 27. Okt. 2012 (CEST)

And ... I m hovering like a fly waiting on a Freeway for a windshield ... oder so. RUMMMS !!! fz JaHn 21:38, 27. Okt. 2012 (CEST) PS „... the children plays it all ...“ fz JaHn 21:40, 27. Okt. 2012 (CEST)

Hach ja. Besser wär s, wenn ich meine Klappe halte. ABER ... was ist mit dem Tanz und mit dem Gesang? Ohne mich ??? fz JaHn 00:34, 28. Okt. 2012 (CEST)

Meister Jahn, Guten Morgen :-) Nein, den Neuromancer kenne ich nicht. Das letzte was ich SF-mäßig las war "Fürst der Skorpione" von Marcus Hammerschmitt. Könnte aber eh eher mal wieder mehr in die gedruckten Werke schauen als das im Moment der Fall ist. Schönes Wochenende! --Anneke (Diskussion) 07:58, 28. Okt. 2012 (CET)

PEACE. Von wegen nu erst geantwortet und so. Ohne jetzt auf den FÜRST DER SKORPIONE (las ich noch nicht ... ich gelobe hiermit, das gelegentlich nachzuholen, Frau Meisterin) einzugehen, mag ich gerne öffentlich folgendes mitteilen:

• THE SPHINX SPOKE ONLY ONCE.
• AND HE/SHE/IT SAID:
• A GRAIN OF SAND IS A DESERT.
• AND A DESERT IS A GRAIN OF SAND.
• BUT NOW LET US BE SILENT AGAIN.

fz JaHn 19:58, 30. Nov. 2012 (CET)

Cool. Oder? Wie auch immer: Ich mag s. Na ja. Egal. Erst mal. Provokativ werf ich mal folgendes in s Spiel: Die Bleistifte und die Jute-Tüten als Werbemittel von WIKIMEDIA Deutschland für WIKIPEDIA sind KLASSE. Finde ich. :o) fz JaHn 21:25, 30. Nov. 2012 (CET)

Ach, du meinst diese schwarzen langhenkeligen Baumwollbeutel mit dem Spruch, Wikipedia macht mit, weiß aber nüscht oder so ähnlich? Mit denen kannst du jedenfalls hervorragend 'nen toten Mops beisetzen. --Schlesinger ^schreib! 21:33, 30. Nov. 2012 (CET) :-)

Isch fürschte, isch bin da ne Nummer zu alt für, Meister Schlesinger. Echt ma jetz. Meine Söhne und deren Freunde und Kumpels kriegen das auch nich auf n Schirm ... „die Zivilisation ist der neurotische Zweig der Evolution“. fz JaHn 22:01, 30. Nov. 2012 (CET)

Im Übrigen bin ich der Meinung ... daß ich das ganz und gar nicht realisierte, daß die langhenkeligen Dinger gar keine Jute-Tüten sind. MY GOD! ABERAberaber, Meister Schlesinger, die schwarzen Bleistifte sind doch, in echt und so, schwarze Bleistifte. Oder? fz JaHn 18:11, 9. Dez. 2012 (CET)

Neue Bios

Hey, Anneke,

zwischenzeitlich habe ich zwei Biografien angelegt, die auf Ausarbeitung und Darstellung des Werks warten: Eva-Maria Ziege, Shulamit Volkov. Ziege bezieht sich in ihrer Habilschrift auf Volkov. Ich muss erst einmal die Literatur bestellen, bevor ich weiterarbeiten kann. Hast du Lust? Liebe Grüße --fiona (Diskussion) 12:20, 3. Nov. 2012 (CET)

Hi Fiona, ich bin ja klassisch nicht so die Artikelschreiberin, sondern mache mehr Vandalenjagd und Metagedöns, weil sich das neben dem Beruf eher im Vorbeigehen erledigen lässt, aber mal sehen. Liebe Grüße, --Anneke (Diskussion) 12:24, 3. Nov. 2012 (CET)

Ich frag auch mal emma7stern. Liebe Grüße--fiona (Diskussion) 10:29, 4. Nov. 2012 (CET)

Zivilcourage

Vielleicht magst du senfen ? Klingt nach Spaßfrage und fordert offenbar Launiges heraus, ist aber garnicht so gemeint --RobTorgel (Diskussion) 10:48, 15. Nov. 2012 (CET)

Done, --Anneke (Diskussion) 10:57, 15. Nov. 2012 (CET)

AvD

Hi Anneke, Dein Link zum Vortrag funktioniert mit meinem IE nicht. Kann es sein, dass da was nicht stimmt?--Mautpreller (Diskussion) 22:26, 15. Nov. 2012 (CET)

Nimm mal einen ordentlichen Browser. Sorry für den Nerdspruch, ist aber in diesem Fall ernst gemeint. Gruss Port(u*o)s 22:35, 15. Nov. 2012 (CET)

Der Link funktioniert perfekt, you need another Browser (siehe Port). Liebe Grüße Dir, --Anneke (Diskussion) 08:59, 16. Nov. 2012 (CET)

Sorry, aber auch mit dem Firefox krieg ich einen Action-Script-Fehler angezeigt (Adobe Flash Player). Brauch ich da eine neue Flash-Version oder was ist los? Grüße auch Dir und Port.--Mautpreller (Diskussion) 10:02, 16. Nov. 2012 (CET)

Jo, das könnte Flash sein. Ich bin aber keen Techniker. LG,--Anneke (Diskussion) 10:15, 16. Nov. 2012 (CET)

Hallo, späte Meldung: Ja, das ist tatsächlich eine Applikation, die mit Flash programmiert wurde (bzw. mit Flex. Als das Ding neu war (muss so um 2003 oder 2004 gewesen sein), hat es ziemlich vielen, die mit Flash gearbeitet haben, gut gefallen. Leider hat sich das nie gegen Standard-Powerpoints durchgesetzt. Ich finde das eigentlich immer noch eine bemerkenswerte Art und Weise, Dinge zu präsentieren, aktualisiere vielleicht Dein Plugin. --Port(u*o)s 14:28, 16. Nov. 2012 (CET)

AFTv5

Moinmoin Anneke,

Melde mich kurz wegen des AFT5 - da rückt der 25. als ursprünglich gedachter Starttermin ja unmittelbar heran und so wollte ich noch mal kurz zum Stand der Dinge herumhören, ob deinerseits alles passt oder ob es noch wichtige unbeantwortete Fragen gibt. Für deine Wortmeldung und / oder deine Ergänzungen hier wäre ich dir dankbar. Mit herzlichen Grüßen, Denis Barthel (WMDE) (Diskussion) 12:21, 23. Nov. 2012 (CET)

Moin Dennis, was nicht passt sind die Probleme, die ich gerade mit meinem Netz-Provider habe, aber da könnt ihr wohl kaum was für :-) Bin schon sehr gespannt! Liebe Grüße, --Anneke (Diskussion) 18:10, 23. Nov. 2012 (CET)

Ne, stimmt, da sind wir ausnahmsweise mal unschuldig dran. :) Denis Barthel (WMDE) (Diskussion) 21:13, 23. Nov. 2012 (CET)

Wikipedia:Sperrprüfung#Benutzer:Antiachtundsechziger

Zur Kenntnisnahme. Aufgrund deines letzten Reverts eventuell für dich relevant. Liebe Grüße, --Widerborst 18:50, 25. Nov. 2012 (CET)

Der nächste Stress ist schon absehbar. Willste die Seite nicht lieber offline weiterpflegen? LG Stefan64 (Diskussion) 19:56, 25. Nov. 2012 (CET)

Ich bin da etwas unentschlossen. Einerseits ja, anderseits geht das ganze dann eben auf Benutzerdiskussionsseiten, der VM, der Sperrprüfung - oder was immer sonst sich noch anbietet - weiter. Bringt also im Grunde genommen nichts. LG, --Anneke (Diskussion) 11:48, 26. Nov. 2012 (CET)

Done, --Anneke (Diskussion) 14:55, 26. Nov. 2012 (CET)

ach wie schade. vermutlich aber eine sinnvolle maßnahme. mir ist aufgefallen, dass an dieser seite einige grundprobleme der wp eskalierten: wir alle (sag ich jetzt mal wegen der weiten verbreitung) geben manchentags ziemliche klopper, unsinn, hinterfotzige beleidigungen oder anekdoten von uns (mehr oder weniger sexistisch et al.), in der folge aber können wir keinen schritt zurücktreten, neben, über oder hinter uns selber stehen, uns nicht zurücknehmen, richtig stellen, den eigenen sprachgebrauch erkennen, entschuldigen - oder aber dazu stehen (ja, ich wollte dir gerade ordentlich eins auf die omme geben!) diese verbissenheit und humorbefreitheit ist doch etwas erschreckend. - die seite war dennoch eine prima idee und hat ja durchaus einiges verdeutlicht und zumindest mir so manches grinsen entlockt. darum nochmal einen nachträglichen dank für dein engagement. lg --emma7stern (Diskussion) 15:16, 26. Nov. 2012 (CET)

Hallo Anneke, ich kann ja die Angelegenheit nicht so ganz nachvollziehen (mangels Rechten), aber Dein SLA scheint mir eigentlich nicht regelgerecht zu sein, die Hilfe spricht hier auch von eigenen Unterseiten, dafür haben zu viele Mitarbeiter beigetragen. Ich würde empfehlen (falls dazu Anlass besteht) die Seite zu leeren und dann voll zu schützen. Eine Löschung scheint mir auf Dauer nicht haltbar, ich habe deshalb auch bei Gerbil angefragt. Gruss --Port(u*o)s 15:51, 26. Nov. 2012 (CET)

Gibts hier eigentlich jemand, der keine Probleme hat? ;-) Grüße, --Anneke (Diskussion) 15:45, 26. Nov. 2012 (CET) P.S. Du hast vergessen zu unterschreiben.

Ja, sorry. Passiert ja auch aller recht plötzlich hier. --Port(u*o)s 15:51, 26. Nov. 2012 (CET)

Tja, meine Liebe,

es hat keinen Zweck. Wir haben uns zwar bemüht, doch die Verhältnisse, sie sind nicht so. Interessant ist übrigens, wie jetzt die üblichen Verdächtigen auflaufen und diese popelige Angelegenheit zum Politikum hochjazzen. Wikipedia at it's best. Es macht wirklich Spaß zuzuschauen, jeder will vom Glamour der Situation etwas abbekommen, sich profilieren. Wenn wir uns mal wieder irgendwann sehen sollten, trinken wir eine gute Flache Wein zusammen. Achso: Das mit dem alten Knochen war aber ganz schön hart, na warte :-) Gruß --Schlesinger ^schreib! 20:02, 25. Nov. 2012 (CET)

Achja, Schlesinger, noch etwas Musik... --Anneke (Diskussion) 09:26, 27. Nov. 2012 (CET)

"Techniken"

Hey, Anneke, ist diese Weiterleitung mit dir abgesprochen? Anneke_Wolf/Techniken. Gruß --fiona (Diskussion) 20:52, 26. Nov. 2012 (CET)

Nope. Grüße, --Anneke (Diskussion) 20:57, 26. Nov. 2012 (CET) (Ist jetzt ja schon fast wie eine "Und-was-passiert-dann-Maschine" - mal sehen, was als nächstes kommt).

was schlägst du vor?--fiona (Diskussion) 21:24, 26. Nov. 2012 (CET)

Na: Nix. Grüße Dir, --Anneke (Diskussion) 21:25, 26. Nov. 2012 (CET)

was als nächstes kommt: Benutzer:Fossa/Miso

--fiona (Diskussion) 23:26, 26. Nov. 2012 (CET)

Cool! --Anneke (Diskussion) 07:56, 27. Nov. 2012 (CET)

HELP

Nabend, Meisterin Anneke. Leider muß ich dem derzeitigen Schpruch, da draußen, auf Deiner WIKIPEDIA-Benutzer-Seite, was entgegensetzen:

Alles ist wichtig.

Es gibt nichts unwichtiges.

Verstehste.

ANY GIVEN MOMENT IS THE SHOW.

fz JaHn 21:01, 9. Dez. 2012 (CET)

Soso. --Anneke (Diskussion) 21:17, 9. Dez. 2012 (CET) Das ist übrigens eine Hommage an Meister Majo (er ruhe in Frieden) Also nix Gemecker hier und so.

MANNO. Der Meister sei geehrt. Mein Anliegen war doch bloß, daß das alles, also, alles was es gibt und so, im höchsten Grade phantastisch ist. Da wird der doch womöglich nix gegen gehabt haben. Oder? fz JaHn 21:23, 9. Dez. 2012 (CET) PS WITHOUT FEELING ANYTHING IS MEANINGLESS. fz JaHn 21:30, 9. Dez. 2012 (CET)

Der Schnupfenbazillus in meiner Nase ist auch phantastisch? :o/ HAAAAAAATSCHI!!!! Liebe Grüße, Meister Henne. --Anneke (Diskussion) 19:35, 10. Dez. 2012 (CET)

Ja, alles ist im höchsten Grade phantastisch. Zumindest im höchsten Grade unergründlich. Jedoch eben gleich BEDEUTUNGSVOLL wie BEDEUTUNGSLOS. Je nach dem, was eine/r da alles so rein interpretiert, in s uns alle umgebende unerklärliche Dingsbums-Dings, in dem wir uns, irgendwie, befinden und von dem wir Teil sind. Ebenso wie irgendwelche Schnupfen-Backtierchen. LALala. fz JaHn 15:32, 31. Mai 2013 (CEST)

Wikipedia:Wikimedia

Hallo Anneke, ich habe gerade auf Wikipedia:Wikimedia eine Diskussion zur Überarbeitung der Seite hin zu einem internationale Wikiversum-Portal gestartet. Vielleicht hast du als aktive Wikimedia-Woche-Beitragende Lust, dich hier mit eigenen Ideen oder Wünschen einzubringen. Danke schön und schönen Gruß --Nicole Ebber (WMDE) (Diskussion) 19:11, 11. Dez. 2012 (CET)

Wikipedia:Kusischmusi: Abstimmung

Hallo Tsor Anneke. Du hast Dir die Mühe gemacht, dich an der Hilf-a-athlons-Diskussion zu beteiligen. Unter Wikipedia_Diskussion:Hilf-a-thon#Abstimmungen hast Du jetzt viele Möglichkeiten, Häkchen zu setzen und damit die weiteren Geschicke dieses Treffen zu bestimmen. -- lg southpark 21:15, 3. Jan. 2013 (CET)

Ist Anneke eine SoPu von Tsor?

Hättichnich gedacht - sieht in live ja richtich feminin aus ... --Elop 21:36, 3. Jan. 2013 (CET)

öööh. gestrichen und ersetzt. jetzt gehen sie bitte weiter, hier gibt es nichts zu sehen.. ööh. Und freues neues Jahr, Anneke! -- southpark 21:45, 3. Jan. 2013 (CET)

Moinmoin, ihr beiden. Na, gutes Neues dann! LG, --Anneke (Diskussion) 12:08, 5. Jan. 2013 (CET)

Dir wünsche ich auch eins. Dem South nich - seh' ich nich ein, der hat mich ja explizit von seinen Neujahrswünschen ausgeschlossen ... --Elop 14:27, 5. Jan. 2013 (CET)

Von mir auch allen hier gerade Anwesenden ein frohes neues Jahr und an Anneke den Wunsch, auch dieses Jahr mal spontan nach Norden zu kommen und einen Spintanstammtisch zu willküren ;-) --Mogelzahn (Diskussion) 22:59, 7. Jan. 2013 (CET)

wikimedia:woche

danke fürs hinterherräumen, da hatte ich nicht mitgedacht. könntest du ggf. irgendwo ein kurzes how-to bzw. stil manual hinterlegen, wie man bei der woche mitmachen kann? das würde die beteiligung erleichtern. lg und dir auch ein gutes neues jahr!--poupou review? 16:56, 5. Jan. 2013 (CET)

Also eigentlich gibts da keine Regeln außer eben Links ausschreiben, alldieweil eben Mailingliste, Hatte vorhin auch schon dran gedacht da son Kasten hinzusetzen, vielleicht mach ich das. LG, --Anneke (Diskussion) 21:44, 5. Jan. 2013 (CET)

ich hab es noch ein wenig ergänzt, ok so?--poupou review? 22:27, 5. Jan. 2013 (CET)

Jojo, alles super! Grüße in die Ferne! --Anneke (Diskussion) 09:29, 6. Jan. 2013 (CET)

Wikipedia Woche (2.)

Hallo Anneke, da Du die wöchentlichen Artikel anlegst, bist Du meine erste Kandidatin für eine Bitte:

• Die "Artikelsortierung" in der Jahresübersicht ist durch Dein "Konstrukt" z.B. "Wikimedia:Woche/240113" unlogisch, entweder Du gibst nach dem Slash die Kalenderwoche ein - dann wäre es wieder richtig, da ja nur ein Artikel pro Woche zu erwarten wäre, oder Du beugst Dich den Sortierregeln, die bereits seit den 1960er Jahren mit Programmen wie COBOL (hab ich noch gelernt) praxistauglich wurden: YYMMDD (JahrMonatTag), Ergo "Wikimedia:Woche/130124". Im Moment sortiert das Betriebssystem die Liste nach dem Tag im Monat, sehr unübersichtlich... Gruß--Metilsteiner (Diskussion) 23:22, 26. Jan. 2013 (CET)

Moin. Ich leg die nicht an bzw. der/die welche/r grad Zeit hat legt sie an und das bin im Moment eher nicht ich (siehe meine Benutzerbeiträge). Da das aber ein generelles Problem ist, über das alle informiert sein sollten, trage es doch bitte auf Wikipedia_Diskussion:Wikimedia:Woche vor. Liebe Grüße, --Anneke (Diskussion) 11:25, 14. Apr. 2013 (CEST)

Schön

Hi Meisterin Anneke. Schön, daß es Dich gibt. Finde ich. fz JaHn 19:42, 12. Apr. 2013 (CEST)

... was ohne jeden Zweifel hinkommt, indes auch speziell auf die Meistren Jahn und Metilsteiner, also die beiden unmittelbaren Vorredner, zutrifft! --Elop 00:20, 13. Apr. 2013 (CEST

Merci ihr Lieben, auch wenn ich im Moment eher selten hier bin (kein Bock). LG, --Anneke (Diskussion) 11:26, 14. Apr. 2013 (CEST)

Solche Anbaggerversuche laufen hier aber überhaupt nicht ;-) --Richard Zietz 19:26, 14. Apr. 2013 (CEST)

Woher willst ausgerechnet Du das wissen?

Sicher, die Anneke ziert sich noch (siehe auch hier [wo sich auch andere zieren]), aber den Jahn hab' ich schon fast soweit ... --Elop 23:17, 14. Apr. 2013 (CEST)

MEISTERMeistermeister Elop. Hold the ball flach ... sonst petz ich bei FAKEBOOK, daß wir beide schon mal in EINEM RAUM zusammen schliefen. LALala ... fz JaHn 22:58, 24. Mai 2013 (CEST)

Aber, um ma wieder zum Thema („Schön“) zurückzukommen und damit ich nich womöglich in n Off Topic-Thema rein rassele (wie ich in den WIKIPEDIA-Backstage-Irrgarten reinrasselte), gebe ich hiermit folgendes zu bedenken: CAN YOU PROOF THAT YOU EXIST? Das, so scheint es MIRMirmir, ist eine GAAANZGanzganz und gar grundlegende Frage. So what? Ich bitte um Antworten. fz JaHn 23:39, 24. Mai 2013 (CEST) PS Einzelnachweis ... >>> http://www.youtube.com/watch?v=TL_2yU3JlQc ...

Pilotphase Artikel Feedback Tool - Fragebogen

Hallo,

du hast dich am Pilotprojekt zum ArtikelFeedbackTool in aktiver Weise beteiligt. Mit einem Fragebogen möchten wir dich nun bitten, der Community von deinen Erfahrungen zu berichten.

Der Fragebogen soll als Teil der Evaluation die Community vor dem kommenden Meinungsbild gut informieren. Dazu gehört, dass man vor der Abstimmung neben der eigenen Perspektive auch die anderer Teilnehmer zur Kenntnis nehmen und in seine abschließende Beurteilung mit einfließen lassen kann. Wir setzen auf deine Erfahrungen und Gedanken als Lektüre für andere Community-Mitglieder.

Klick hier, um den Fragebogen in deinen eigenen BNR zu kopieren: Eigenen Fragebogen erstellen

Wir haben dich mit diesem Fragebogen zwar direkt angesprochen, diese Ansprache richtet sich aber an jedermann. Jedes Communitymitglied ist aufgerufen, den Fragebogen ebenfalls zu nutzen.

Vielen Dank und lieben Gruß, Denis Barthel (WMDE) (Diskussion) 18:02, 15. Apr. 2013 (CEST)

Kaum zu glauben

Alles Gute zum Geburtstag

aber wahr, vorbei ist schon wieder ein ganzes Jahr. An diesem Deinem Wiegenfeste, wünsch' ich Dir nur das Allerbeste. Ich warte mit guten Wünschen auf und packe ein paar virtuelle Geschenke drauf. Mögest Du noch lange Zeiten, der Wikipedia erhalten bleiben. Zum Schluss kommt von mir noch obendrauf, der Bergmannsgruß Glückauf. --Pittimann Glückauf 09:13, 23. Apr. 2013 (CEST)

Hey, danke! --Anneke (Diskussion) 09:30, 23. Apr. 2013 (CEST)

Und ich war gar mal einfach so in ein Fettnäpfchen getreten, indem ich spontan behauptet hatte, Du wärest älter als ich (vielleicht, weil unsere wirklich guten Powerfrauen das fast alle sind) ...

Da hat man dann als gut 2 Jahre Älterer bei Frauen sicher für alle Zeiten verschissen!

Wäre mir unter der Bedingung recht, daß es Dir 1.) gut geht und Du Dich 2.) dann, wenn Du mal wieder mehr Bock haben solltest, alsbald blicken ließest - und sei es nur zum Elop-Bashing ...

Bleib' ein anständiges Meedchen, und die Wikipedianer aller Geschlechter werden Dich bis zur ersehnten Rückkehr weiterhin im Herzen tragen! --Elop 22:55, 23. Apr. 2013 (CEST)

Thank you! --Anneke (Diskussion) 13:43, 24. Apr. 2013 (CEST)

herzlichen glückwunsch!! *knuddel* --poupou review? 23:05, 23. Apr. 2013 (CEST)

<zurückknuddel> --Anneke (Diskussion) 13:43, 24. Apr. 2013 (CEST)

erster Artikel einer neuen Autorin

Hallo Anneke,

eine neue Autorin, Accountname Thea Tiger, hat den Artikel Anonyme Geburt auf einer Unterseite in ihrem BNR komplett neu geschrieben. Er stellt mMn eine wesentliche Verbesserung gegenüber dem bestehenden Artikel dar. Damit die Autorin einen guten Start in WP hat, wäre es schön, wenn schon im Vorfeld Mängel korrigiert werden könnten. Hast du Zeit einen Blick auf den Artikel zu werfen? Gruß--fiona (Diskussion) 16:41, 27. Apr. 2013 (CEST)

Thematische Organisation

... bis jetzt konnte mir ja ncoh niemand darlegen, warum das sinnvoll sein köönte - hast du da Einsichten? Gruß, -- Achim Raschka (Diskussion) 13:22, 4. Jun. 2013 (CEST)

Ist mir auch nicht so deutlich. Wenn es nicht zu viel Schreibkram ist, kann es aber ggf. nicht schaden und hilft vielleicht bei der Nutzung vom Logo, Beantragung von Geld bei der WMF und ähnlichen Geschichten (klingt super: Wir sind eine offizielle WMF-Benutzergruppe). LG, --Anneke (Diskussion) 13:29, 4. Jun. 2013 (CEST)P.S. geht in erster Linie tatsächlich um Logo-Nutzungs-Geschichten http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_User_Group_Agreement Das entfällt natürlich, sollte das Ganze eine Zweigstelle werden. --Anneke (Diskussion) 13:38, 4. Jun. 2013 (CEST)

(BK)Ich weiß nicht, worüber genau ihr beiden euch unterhaltet, aber grundsätzlich ist Annekes Ansatz über Sinn und Vorteiler einer offiziellen Anerkennung genau richtig. Dafür gibt es seit April 2012 nicht nur "Chapter" (regional begrenzte eingetragene Organisationen), sondern auch "Thematic organizations" (thematisch definierte eingetragene Organisationen) und User-Groups (loser Zusammenschluss ohne die Notwendigkeit, einen Verein oder eine andere Organisationsform zu gründen. Auch wenn das dann eigentlich das Ende ist, empfehle ich einen Blick in das m:Wikimedia User Group Agreement, wenn ihr überlegt, ob das letzte für euch (für was auch immer) erstrebenswert ist. LG lyzzy (Diskussion) 13:46, 4. Jun. 2013 (CEST)

Moin Lyzzy, ich habe das mit auf die Themenliste für den Stützpunkt-Workshop in Köln gesetzt. Falls das eine offizielle WMDE-Zweigstelle wird, macht das wohl wenig Sinn, wenn nur ein Raum mit Putzfrau vielleicht schon. LG, --Anneke (Diskussion) 13:51, 4. Jun. 2013 (CEST)

Ah, das hatte ich nicht gesehen. Danke. lyzzy (Diskussion) 13:57, 4. Jun. 2013 (CEST)

kölnworkshop

nur als hint: du editierst hier im workshop 2010, vermute du wolltest dich eigentlich woanders eintragen...lg,--poupou review? 20:44, 21. Jun. 2013 (CEST)

Du wirst gesucht für die WikiCon 2013 in Schwerin

Hallo, vom 22.-24. November 2013 soll in Schwerin die nächste WikiCon stattfinden. Bist Du im Orga-Team dabei? Dann trag Dich auf der Projektseite ein. Ich freue mich. --Olaf Kosinsky (Diskussion) 21:35, 26. Jun. 2013 (CEST)

POE ...

... Peace On Earth.

Sorry, Frau Meisterin ... I will do my very best to do it never again ... falls Du verstehst, was ich meine. fz JaHn 22:39, 28. Jun. 2013 (CEST)

Danke...

...ich vermute, dass ich mich in der Hektik in Karlsruhe noch nicht einmal für Deine kleine Aufmerksamkeit bedankt habe. Das süße Objekt steht jetzt vor mir und lächelt mich an ;-). Nochmals vielen Dank und liebe Grüße von --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 21:25, 27. Nov. 2013 (CET)

Gern geschehen :-) --Anneke (Diskussion) 15:55, 2. Dez. 2013 (CET)

Revert-Revert

Danke, keine Ahnung, warum ich das revertet habe. Schön, wenn jemand mitliest! --Steffen - Disk 11:39, 11. Dez. 2013 (CET)

Gern geschehen :-) Wünsche noch einen schönen Tag! --Anneke (Diskussion) 11:40, 11. Dez. 2013 (CET)

E i n l a d u n g

Satire & Behalten oder Löschen? Magst du dort mitdiskutieren? --Ohrnwuzler (Diskussion) 01:24, 27. Dez. 2013 (CET)

Guten Rutsch!

Ich wünsche einen Guten Rutsch und Alles Gute für 2014.--MfG Kriddl Kriddl anmeckern oder loben? 17:34, 31. Dez. 2013 (CET)

oh, danke lieber Kriddl! --Anneke (Diskussion) 13:30, 3. Jan. 2014 (CET)

Alles Gute!

Gruß, --Gnom (Diskussion) 14:41, 23. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Anneke Wolf

Happy Birthday to you Anneke Wolf

Ob Du es glauben willst oder nicht, trotzdem ist es wahr, Du bist wieder ein Jahr älter geworden. Ich wünsche Dir zu Deinem Ehrentag nachträglich alles nur erdenklich Gute, Gesundheit, Glück und alles was Du Dir noch selbst wünschst. --Pittimann Glückauf 08:56, 24. Apr. 2014 (CEST)

Danke euch allen! --Anneke (Diskussion) 15:42, 26. Apr. 2014 (CEST)

Globales Benutzerkonto

Hallo Anneke! Mir ist aufgefallen, dass du noch gar kein globales Benutzerkonto hast. Gibt es einen besonderen Grund dafür? In den nächsten Wochen werden alle Benutzerkonten in irgendeiner Weise global werden. Da fänd ich es sinnvoller, dies über Special:MergeAccount lieber direkt selbst zu steuern. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 16:08, 16. Dez. 2014 (CET)

Hallo Hexer, ich habe Probleme: Die Benutzerkonten „Anneke Wolf“ konnten für die folgenden Projekte nicht automatisch als zu dir gehörend bestätigt werden; vermutlich haben sie ein anderes Passwort als dein primäres Benutzerkonto:

• de.wikinews.org
• de.wikiquote.org
• de.wikiversity.org

Ich habe da aber keine Accounts, muss also jemand anders sein - was kann ich tun? (P.S. Bei wikiversity weiß ich es nimmer genau ;-) LG, --Anneke (Diskussion) 11:05, 18. Dez. 2014 (CET)

Das dewikinews-Konto habe ich wegbenannt, die beiden anderen werden dann im Zuge der SUL-Finalisierung umbenannt, spätestens wohl im April 2015. Dann kannst du unter deinem Namen auch in diesen beiden Projekten als Anneke Wolf editieren. Wobei es mir anhand der Bearbeitungen doch so scheint, dass auch diese von dir einmal betrieben wurden, vielleicht mit einem anderen Passwort? Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:39, 18. Dez. 2014 (CET)

Frohes Fest

Ich wünsche Dir ein wunderbares Weihnachtsfest! --Frohes Fest Kriddl Bitte schreib mir etwas. 11:28, 24. Dez. 2014 (CET)

Frohe Zukunft ...

... inklusive alle Feiertage! fz JaHn 11:38, 24. Dez. 2014 (CET)

Das führen von Selbstgesprächen oder so

Ein test --Kellerkind (Diskussion) 16:37, 12. Mai 2016 (CEST)

Wikifant

Der Wikifant ist süß! :-) --Dsdvado (Diskussion) 18:07, 12. Sep. 2016 (CEST)

Danke :) --Anneke (Diskussion) 11:45, 2. Okt. 2016 (CEST)

HGW 🍻

Hallo Anneke Wolf, herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag und alles Gute! 🍾 --🗡Siebert ^{(P.W. Siebert)} 12:09, 23. Apr. 2018 (CEST)

Edit-a-thon Stimmen für die Demokratie: 100 Jahre Frauenwahlrecht in Stuttgart

Hallo Anneke Wolf,

ich dachte, unser Edit-a-thon zum Thema Frauenwahlrecht könnte Dich interessieren. Er findet vom 30. November bis 2. Dezember in Stuttgart statt (Teilnahme an einzelnen Tagen ist möglich!)

Falls Ort und Zeit nicht passen, hast Du vielleicht Lust online mitzumachen. Der Edit-a-thon ist Teil einer Reihe. Weitere Edit-a-thons zum gleichen Thema wird es vermutlich in Potsdam (im Januar 2019) oder in Bonn (Frühjahr 2019) geben.

Beste Grüße, --Leserättin (Diskussion) 10:15, 5. Okt. 2018 (CEST)

Einladung zum Edit-a-thon am 19. Januar 2019

Hallo Anneke Wolf,

am 19. Januar 1919 durften Frauen in Deutschland zum ersten Mal auf nationaler Ebene wählen und sich wählen lassen. Daher wollen wir die in Frankfurt begonnene und in Stuttgart fortgesetzte Veranstaltungsreihe auch in den neuen Bundesländern stattfinden lassen. Wo könnte dies passender erfolgen als 100 Jahre später in Deutschlands einzigem Frauenwahllokal in Potsdam? Daher gibt es am 19. Januar 2019 einen Edit-a-thon in Potsdam zu „100 Jahre Frauenwahlrecht“. Schau mal unter Hundert Jahre Frauenwahlrecht, da findest Du mehr Informationen. Falls Ort und Zeit ungünstig für Dich wären, hast Du vielleicht Interesse, online mitzumachen? Dann würden wir uns sehr freuen, wenn Du Dich an der folgenden Stelle einträgst: Online-Teilnahme. Bis dahin? Bei Fragen kannst Du mich gern anschreiben. Ruhige Feiertage und einen guten Start ins Neue Jahr! Einladende Grüße von Iva 20:43, 26. Dez. 2018 (CET)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich Benutzerin
Anneke Wolf
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihr den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 19:12, 30. Apr. 2019 (CEST)

Hallo Anneke! Am 30. April 2004, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 15.700 Edits gemacht und 33 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Danke auch für Deine Arbeit als Admin von 2004 bis 2008. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 19:12, 30. Apr. 2019 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Oh, danke, ich bin ja nicht mehr so oft hier :) Aber schön, dass man an mich denkt Anneke (Diskussion) 13:41, 4. Mai 2019 (CEST)

Roxiiie:-)

Hallo liebe Anneke, was für eine schöne Idee für den 2. August! Sag: wirst Du dort auch den Tisch bestellen? Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 19:15, 11. Jul. 2019 (CEST)

Kann ich machen. Reicht aber ne Woche vorher, denke ich. Bis dann also :) --Anneke (Diskussion) 20:57, 11. Jul. 2019 (CEST)

Hej, prima, freue mich auf Dich!:-) Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 21:41, 11. Jul. 2019 (CEST)

Hallo Anneke, ich habe gerade gelesen, dass du am 29.7. den reservierten Tisch wieder abbestellen wolltest. Du hattest am Anfang nur sehr spärlich gewünscht, am 2. August etwas im Roxie zu machen. Am 18.7. hatte ich dann im Roxie nachgefragt und die hatten für den 2. August überhaupt keine Reservierungen. Trotz der Ferienzeit habe ich dann vorsichtshalber für die üblichen 20 Leute einen Tisch bestellt und das gleich bei Wikipedia:Hamburg eingetragen. Es war nicht meine Absicht, dich zu overrulen. Falls das so bei dir angekommen sein sollte, möchte ich mich dafür entschuldigen. Der Abend war jedenfalls sehr schön und vielen Dank noch einmal für die gute Idee! Gruß! --Wosch21149 (Diskussion) 08:52, 3. Aug. 2019 (CEST)

Did you know?

Members of the Wiki Cemeteries User Group participated by creating new articles in English, French and Arabic about the Medinas (Old Cities listed as UNESCO World Heritage) of Tunis, Tetouan, Sousse, Rabat, Meknes, Marrakech, Kairouan, Fez, Essaouira and Algiers, within the scope of the MedinaStories project organized by members of the group. Among the articles, were added about the Jewish Cemeteries of Marrakech and Essaouira, the Hiloula of Rabbi Isaac Ben Walid in Tetouan, mausoleums in Algiers and Sousse. The articles have been written during the edit-a-thon that ran between the 5th of October 2020 and ended on the 20th of November 2020. -- southpark 10:26, 10. Mär. 2021 (CET)

Hm. No :-) LG. --Anneke (Diskussion) 13:10, 11. Apr. 2021 (CEST)

Vielen Dank!

336 Verlinkungen auf Wikipedia:Recht zu gehen, 40 Verlinkungen auf Wikipedia:Ausstieg. Das sollte andersrum sein! Danke für diese Seite. Ich benötige sie aktuell nicht, aber ich wollte auf jeden Fall meine Hochachtung da lassen. Danke! Viele Grüße --HirnSpuk (Diskussion) 23:44, 8. Okt. 2021 (CEST)