Ulrich und Marion Böde

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Hallo Ulrich und Marion Böde. Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von Der wahre Jakob (Diskussion) 09:29, 22. Sep. 2013 (CEST)

Schönen Sonntag!

Hallo Bödes! Ich habe dich/euch erst mal als Mentor übernommen und melde mich heute mittag oder am Abend etwas ausführlicher. (Bei Wikipedia duzen wir uns, wenn's recht ist.) LG --Der wahre Jakob (Diskussion) 09:29, 22. Sep. 2013 (CEST)

"Kölsche Jecke"

Hallo Ulrich und Marion Böde!

Zu eurem Projekt "Kölsche Jecke" muss ich euch gleich einen Dämpfer geben - wohlgemerkt nicht, weil eure Initiative schlecht ist (!!!), sondern weil Wikipedia eine Enzyklopädie ist und nicht ein Soziales Netzwerk: Auf Wikipedia hat niemand und nichts eine "Homepage", ein "Profil" oder eine Selbstdarstellung, sondern Wikipedia ist eine Enzyklopädie zur Erstellung von gemeinfreiem Wissen, wo Autoren (die "Benutzer" heißen) von neutralem Standpunkt aus relevantes Wissen zusammentragen und gemeinschaftlich stetig verbessern. Am allerbesten ist es dabei, wenn die Benutzer an dem bearbeiteten Gegenstand nicht selber beteiligt sind. Das lässt sich natürlich nicht immer nachprüfen, weil die meisten Benutzer einen Benutzernamen wählen, aus dem nicht erkennbar ist, wer sie sind.

Ich rate euch zunächst mal zur Lektüre folgender Richtlinien, Regeln und Konventionen, die die Wikipedia-Community erarbeitet hat:

• Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist
• Wikipedia:Neutraler Standpunkt, darin z.B. "Insbesondere ist die lediglich auf Außenwirkung bedachte Selbstdarstellung von Behörden, Institutionen, Parteien, Unternehmen, Vereinen, Personen etc. in der Wikipedia ausdrücklich unerwünscht."
• Wikipedia:Interessenkonflikt
• WP:RK#Vereine, Verbände und Bürgerinitiativen.

Die letztgenannten Relevanzkriterien werden wichtig, wenn ein Artikel in den Hauptteil von Wikipedia gestellt wird. In seiner derzeitigen Form würde euer Artikel dort vermutlich sofort einen "Löschantrag" einkassieren, daran schließt sich bestenfalls eine 7-tägige Diskussion an, nach der entschieden wird, ob der Artikel bleibt. Nach den genannten Relevanzrichtlinien ist wahrscheinlich die überörtliche Bedeutung eures Vereins zu wenig ausgeprägt. Wichtiger als eine Förderung durch Kardinal Meisner usw. wäre es, wenn eine überregionale Zeitung über den Verein berichtet hätte oder eine Forschungsarbeit dazu existierte, sprich: Wenn nicht Betroffene, Journalisten oder Wissenschaftler, das Thema des Vereins aufgreifen. usw.

Denkt mal drüber nach, schreibt mir offen, wie diese Regeln auf euch wirken und was ihr vorhabt. Wenn ihr den Artikel umarbeiten wollt (unter welchem Benutzernamen auch immer), bin ich gern zur Mithilfe bereit. Ich wollte euch nur auf mögliche Enttäuschungen vorbereiten.

Jroß noh Kölle un 'ne johde Sunndach! --Der wahre Jakob (Diskussion) 12:01, 22. Sep. 2013 (CEST)

Artikelentwurf überarbeitet, könnte ihn mir im Artikelnamensraum vorstellen. Mit seinen weltweiten Projekten hat er meiner Meinung nach die geforderte "überörtliche Bedeutung". Schirmherrschaft von Kardinal und Oberbürgermeister sind mMn dafür ebenfalls ein Zeichen. Bewertungskriterium könnten auch die bereits bestehenden Artikel über andere Vereine in NRW sein. Beste Grüße, --W like wiki (Diskussion) 18:52, 6. Jan. 2014 (CET)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo Ulrich und Marion Böde!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Der wahre Jakob (Diskussion) 15:00, 12. Dez. 2013 (CET)