Minilexikon

Halte ein, bereue und gehe in dich!

Hallo und Willkommen bei der Wikipedia!

Wie du gesehen hast, kann man Wikipedia frei bearbeiten und auch neue Artikel und Seiten erstellen. Unsinnsbeiträge und Tests werden jedoch nicht gern gesehen, ich habe deinen Beitrag deshalb gelöscht. Benutze bitte für Experimente die Wikipedia:Spielwiese und für Vorlagen die Vorlagenspielwiese.
Wie du konstruktiv mitarbeiten kannst, erfährst du auf Hilfe:Erste Schritte.

Grüße,-- Spuki ^Séance 18:32, 13. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:Minilexikon/Anton Biehl

Auf deinen ungestörten Schreibtisch. Wir sind hier nicht am Pool, wo man vorm Frühstück sine Laken auslegt. --Eingangskontrolle 21:11, 3. Dez. 2011 (CET)

Ich kann die Gründe nicht ganz nachvollziehen. Anton Biehl war eine Person, die wirklich gelebt hat, auch wenn sich nicht viel über sie finden lässt. Im Land Wursten ist sie sehr bekannt und sollte auch in Wikipedia enthalten sein. Ich habe zu Zeit noch nicht genügend Informationen, hoffe, aber, diese bald nachreichen zu können. Deshalb sind die Gründe der Löschung mir sehr schleierhaft. Ich habe mir, auch wenn ich noch nicht sehr lange hier bin, sehr viel Mühe gegeben diesen Artikel zu erstellen und würde mich deshalb auch über eine Mithilfe an der Be- und Erarbeitung des Artikels sehr freuen. (Ich finde, neuen Usern kann man auch etwas unter die Arme greifen ;D) --Minilexikon 14:22, 4. Dez. 2011 (CET)

Hi Minilexikon, ich hab Dir auf der Benutzer Diskussion:Minilexikon/Anton Biehl zur Unterseite einen Tip gegeben (google.books-Link). Wichtig wäre es, zunächst zuverlässige Literatur zu suchen (also keine fiktive Literatur, wie Theaterstücke). Der Dramatiker hat nämlich das Geschehen zum Teil nach Spiekeroog verlagert. Außderdem ist er nicht in Imsum, sondern in Dingen geboren. Der Aufstand in Lehe war 1813, nicht 1811 (auch wenn letzteres besser zum 200-jährigen Jubliäum passen würde). Viele grüße--olag 18:56, 4. Jan. 2012 (CET)

Hi Olag,

danke für dich Infos, ich kümmere mich darum. Okay, aber die Quellen zum Theater sind die Ballade 'Die Flüchtlinge' von Heinrich Kruse und die erweiternden Erzählungen von Hermann von Lehe. Warum sollte es nicht 1811 stattgefunden haben, wo doch sowieso kaum einer das mehr so genau weiß?

Viele Grüße Minilexikon 17:29, 7. Jan. 2012 (CET)

liebes Minilexikon! Über Anton Biehl und die Geschichte in Lehe (heute ein Stadtteil von Bremerhaven) gibt es offenbar einiges an Literatur (allerdings auch viel Heldenverehrung und -legenden). Daher ist wohl kaum umstritten, dass der Aufstand dort 1813 stattgefunden hat. Die eigentlich spannende Frage finde ich, ob sich auch ein bäuerlicher Aufstand ggen die napolenoische Besetzung auf Spiekeroog nachweisen lässt. Bisher bin ich in der online verfügbaren Literatur auf nichts gestoßen, was aber nicht zuverlässig genug ist. Für Wikipedia kann es aber (das wird in der Löschdiskussion zu Knüppelkrieg auf Spiekeroog klar), nur darum gehen, was veröffentlcht ist, z.B. in Bremensien, also regionaler Geschichtsschreibung oder "Heimatkunde". Archive mit amtlichen Dokumenten, unveröffentlichten Manuskripten etc dürfen für Wikipedia nicht ausgewertet werden. Das mag man nun sinnvoll finden oder nicht, ist aber für die Arbeit hier erst mal ein für die konkrete ARtikelarbeit unumstößlicher Rahmen.--olag 21:19, 7. Jan. 2012 (CET)

Lieber Olag!

Okay, das ist logisch. Gut. Ich ändere das. Ich werde schauen, ob ich noch weiteres herausfinden kann. Wie lange hat der Artikel noch Gnadenfrist?

Minilexikon 15:19, 9. Jan. 2012 (CET)

In Deinem BEnutzernamensraum wird sich da so bald keiner drans tören.--olag 19:15, 9. Jan. 2012 (CET)

Wie meinst du das? Minilexikon 16:10, 10. Jan. 2012 (CET)

Sorry, meinte den Anton Biehler, in Deinem Benutzernamensraum erst mal im sicheren Exil ist. Bei Spiekerooger Knüppelkrieg dürfte bald eine Entscheidung fallen. Aber auch hier wäre, falls gelöscht wird und nicht auf Spiekerooger Knüppelkrieg (Theaterstück) verschoben oder sich im letzten Moment noch Nachweise finden, ein Administrator sicher bereit in Deinen Benutzernamensraum zu verschieben, wenn Du lieb drum bittest.--olag 17:45, 11. Jan. 2012 (CET)

Okay.Dann muss der Link lieber weg. Das werde ich dann tun. --Minilexikon 17:55, 11. Jan. 2012 (CET)

Welcher Link? Mir ist grad aufgefallen, dass Imsum früher Dingen hieß.--olag 18:10, 11. Jan. 2012 (CET)

Oh, dann gibt es zweimal Dingen in Deutschland...

Jetzt verstehe ich das erst!

Danke für die Info! Daran hatte ich auch schon mal gedacht. Das mit dem Link ist nicht so wichtig. Schon erledigt.

Minilexikon 17:59, 12. Jan. 2012 (CET)

Probleme mit deiner Datei (04.12.2011)

Hallo Minilexikon,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Anton_Biehl.jpg - Probleme: Quelle, Freigabe und Lizenz

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:01, 4. Dez. 2011 (CET)

Das_letzte_Kleinod

Hallo Minilexikon, ich hatte für deinen obigen Artikel einen LA gestellt, da ich mir bei der relevanz nicht ganz sicher bin und der Artikel zudem fast keine Supstanz hat. Beteilige dich doch bitte an der LA-Diskussion Wikipedia:Löschkandidaten/10._Januar_2012#Das_letzte_Kleinod --Crazy1880 07:56, 10. Jan. 2012 (CET)

Hallo Crazy1880

Der Artikel hat sich nun weiterentwickelt. Ist eine Löschung dennoch nötig?

Minilexikon 16:20, 10. Jan. 2012 (CET)

Probleme mit deiner Datei (25.05.2012)

Hallo Minilexikon,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Revolution Knüppelkrieg.jpg - Probleme: Lizenz, Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 09:09, 25. Mai 2012 (CEST)

Hallo Xqbot,

danke, dass du mich darauf aufmerksam machst. ich werde mich sofort darum kümmern.

Auf eine weitere gute Zusammenarbeit, Minilexikon (Diskussion) 16:15, 25. Mai 2012 (CEST)

Hallo Minilexikon
Xqbot wird dir nicht antworten, der ist nämlich nur eine Roboter der dazu da ist, Benutzer zu informieren, wenn etwas mit ihren Dateien nicht in Ordnung ist :-).
Du hast jetzt bei dem Bild zwei Lizenzbausteine eingesetzt; Der eine Behauptet, dass es sich bei dem Bild um ein Logo handelt, was aber offensichtlich nicht der Fall ist. Der andere wäre eine geeignete Lizenz, es stellt sich aber die Frage, wie diese zu stand kommt. Als Urheber hast du einen Sebastian Hädrich angegeben, der müsste derjenige sein, der die Lizenz vergibt. Wenn du mit dieser Person identisch bist, müsstest du dies in der Bildbeschreibung klarstellen. Des weiteren Stellt sich die Frage, woher die Datei kommt (dazu wäre eigentlich das Quelle-Feld da). Für mich sieht die Datei irgendwie nach einem abfotografierten Film oder Fernsehsendung aus. In diesem Fall müsstes du auch eine dokumentierte Freigabe des Urhebers davon haben.
Gruss --கைப்பாவை (பேச்சு) 18:08, 25. Mai 2012 (CEST)

Hallo கைப்பாவை|பேச்சு,
Achso. Das wusste ich nicht :) Ist Xqbot neu? Oh, da muss ich mich wohl versehen haben. Ich habe es schon geändert. Ja, ich bin der Urheber. Soll ich lieber meinen Benutzernamen angeben? Gruß, 18:27, 25. Mai 2012 (CEST)

Nein, ich glaube der geistert schon eine Weile durch die Wikipedia. Wenn du bei einer Verwendung außerhalb der Wikipedia mit deinem richtigen Namen genannt werden möchtest würde ich ihn stehenlassen, aber bei Quelle den Vermerk "eigne Aufnahme" oder etwas ähnliches machen, dann ist es auch klar. Oder du stellst beim Benutzernamen einfach klar, dass dieser Name mit deinem Benutzername identisch ist. Gruss --கைப்பாவை (பேச்சு) 19:56, 25. Mai 2012 (CEST)

Okay, ich kümmere mich sofort darum. Gruß Minilexikon (Diskussion) 17:08, 26. Mai 2012 (CEST)

Wunderbar, ich hab mir noch erlaubt, die Datei zuzuschneiden und die Kategorie Screenshot zu entfernen, den ein Screenshot scheint es ja nicht zu sein... Gruss கைப்பாவை (பேச்சு) 19:40, 26. Mai 2012 (CEST)

Gut. Vielen Dank. Gruß, Minilexikon (Diskussion) 19:42, 26. Mai 2012 (CEST)

Eala Frya Fresena

Moinmoin… Deine Bearbeitungen in dem Artikel musste ich wieder entfernen. Bitte verlinke in einem Artikel nicht auf Seiten im Benutzernamensraum, dies ist in der Wikipedia nicht erlaubt. Gruß Spuki ^Séance 16:21, 25. Mai 2012 (CEST)

Moinmoin Spuki... Wie wär's damit: Wir verlinken auf die noch nicht vorhandene Seite mit dem gleichen Namen, wie der im Benutzernamensraum und warten darauf, dass sie freigegeben wird. Dann kann der Text bleiben und der Link führt dann auch irgendwann auf diese Seite.

Gruß, Minilexikon (Diskussion) 16:24, 25. Mai 2012 (CEST)

Ja, das kannst Du so machen. Danke für Deine Bemühungen. Gruß— Spuki ^Séance 16:32, 25. Mai 2012 (CEST)

Bitte. Keine Ursache. ich mache das gerne, es macht mir ja Spaß :) Gruß, Minilexikon (Diskussion) 16:49, 25. Mai 2012 (CEST)

Wikipedia:Löschkandidaten/6._Oktober_2012#Vorlage:Erweiterte_Navigationsleiste_Rhetorik

Zur freundlichen Kenntnisnahme. --Drahreg•01 18:08, 6. Okt. 2012 (CEST)

Ich kümmere mich noch um eine Vervollständigung --Minilexikon (Diskussion) 18:09, 6. Okt. 2012 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (08.11.2013)

Hallo Minilexikon,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Anton Biehls Grabstein am Ochsenturm zu Imsum.jpg - Problem: Freigabe, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Ist das ein Screenshot aus einem Film?

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:59, 8. Nov. 2013 (CET)

Ich habe die Erlaubnis. Das Bild ist von mir. Minilexikon (Diskussion) 17:06, 8. Nov. 2013 (CET)

Artikel über Bands, Musikgruppen oder Gesangskünstler in Wikipedia

Das Musterbeispiel – Gerne gesehen bei Artikeln über Musiker: 1.Veröffentlichungen 2.Rezensionen oder 3.Chartplatzierungen

Hallo,

ich habe deine Bearbeitungen gesehen und möchte dir einige Tipps für Artikel über Bands, Musikergruppen oder Einzelkünstler geben. Allgemeine Hinweise hast du bereits oben erhalten. Hier findest du weitere Informationen zu diesem Themenfeld.

Relevanz feststellen

Hier findest du unsere Vereinbarungen. Hat die Band oder der Künstler mehrfach professionell, in nicht geringer Auflage und auf einem traditionellen Tonträger veröffentlicht? Gibt es zu diesen Veröffentlichungen Besprechungen oder Rezensionen in klassischen Medien? Taucht der Name in den Jahresbestenlisten einer anerkannten Musikzeitschrift auf? Gab es Chartplatzierungen? Wenn du wenigstens eine dieser Fragen positiv beantworten kannst solltest du

Quellen finden

Bitte gib neutrale, unabhängige Quellen für die oben genannten Merkmale (Veröffentlichungen, Rezensionen, Charts) an. Verwende diese Quellen, um einzelne Kernaussagen zu belegen, beim

Artikel schreiben

Die bereits auf der Internetseite des Künstlers oder anderswo durch die Band oder von Fans veröffentlichen Texte können und wollen wir nicht für unsere Enzyklopädie verwenden. Wegen seiner Herkunft ist ein solcher Text Eigendarstellung und sicher nicht neutral. Hinzu kommt ein mögliches Problem mit dem Urheberrecht.
Bitte erstelle selber und dezidiert für ein Lexikon deinen Text. Schreibe dabei sachlich und faktenorientiert. Vermeide jegliche übermäßige Begeisterung - auch als Fan oder Bandmitglied. Vermeide Superlative. Die Erfindung eines gänzlich neuen Musikstils reklamiere bitte nicht für die Musiker. Auf jeden Fall dagegen beschreiben solltest du harte Fakten wie Gründungszeitpunkt, Charterfolge, Albenveröffentlichungen, Vor- und Nachnamen oder wichtige Besetzungswechsel. Orientiere dich dabei z. B. an der Wikipedia:Formatvorlage Band. Wenn du auf diese Art einen Artikel erstellst, kannst du

Gelassen bleiben

Wikipedianer wollen nicht neuen Künstlern eine Plattform zur Darstellung bieten, nicht "gute" Musik fördern und nicht "Neues" bekannt(er) machen.
Trotzdem sehen sich die Autoren dieses kleinen Online-Lexikons täglich einer großen Zahl von aus diversen Gründen ungenügenden Texten über Garagenbands, minderjährige Rapkünstler und aufstrebende Volksmusiker ausgesetzt, die es zu bewerten, zu ordnen und zu überarbeiten gilt. Alle Autoren machen das als Hobby und freiwillig. Wenn du also wegen der wirklich oder vermeintlich schlechten Qualität deines Beitrags angesprochen wirst, nimm bitte die Hinweise ernst – sie sind nicht persönlich gemeint, sondern der Versuch, die Qualität zu verbessern. Das gilt gerade für Anträge auf Löschung und/oder Qualitätssicherung. Bitte entferne solche Bausteine nicht selbst.-- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:33, 23. Okt. 2014 (CEST)

Okay. Danke für den Hinweis. Ich werde mich in Zukunft daran halten. Minilexikon (Diskussion) 22:03, 23. Okt. 2014 (CEST)

Datei:ICE-Unfall von Eschede 1998.jpg

Moin, bitte Wikipedia:Bildrechte#Bildzitate beachten. Da diese in der Wikipedia nicht möglich sind, habe ich das Foto gelöscht. Grüße, XenonX3 – (☎) 19:16, 19. Aug. 2018 (CEST)

Übersetzung

kann ich aus einer anderen Sprache übersetzen? Guryan095 (Diskussion) 19:53, 16. Nov. 2019 (CET)

Nachteile von „Strukturierung“

Hallo Minilexikon, du hattest die innere Logik des im (bisher exzellenten) Artikel Erzählten mit deiner Aktion massiv zerstört – den „roten Faden zerstückelt“. Siehst du das nicht? Hier als ein Beispiel der Beginn des Inhaltsverzeichnisses nach deiner „Strukturierung“:

1 Geschichte
1.1 Entzifferung
1.2 Konsequenzen

Bei dir käme also das Kapitel über die Entzifferung weit bevor dem Leser überhaupt irgendetwas über Aufbau und Funktionsweise der Enigma erläutert wurde. Hältst du das wirklich für eine Verbesserung der Struktur? Übrigens, hast du den fettgedruckten Satz im grünen Kasten oben auf meiner persönlichen Diskussionsseite gelesen? Gruß von --OS (Diskussion) 06:35, 17. Mär. 2024 (CET)