Verdunkelter Adel

Bearbeiten

Hallo Känguru, Du hast alle meine Änderungen zum Artikel verdunkeltem Adel gestrichen. Das verwundert mich. Insb. frage ich mich, warum das Beispiel der Familie von Hanstein gestrichen wurde, schließlich wurde auf der Diskussionsseite um die Nennung eines Beispiels gebeten.

Beste Grüße --BW v T (Diskussion) 06:51, 14. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Hast du den verlinkten Artikel Wikipedia:Belege gelesen? Grundsätzliches #1 sagt, dass wissenschaftliche Literatur verwendet werden soll. Du hast hingegen Internetlinks eingefügt. Wenn dich das Thema interessiert, kannst du es natürlich mit Literatur ausbauen. --Känguru1890 (Diskussion) 11:01, 14. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Danke für Ihre Rückmeldung. Ich bin mit den Grundsätzen der wissenschaftlichen Arbeit vertraut. Der Verweis auf die Familie von Hanstein ist aus meiner Sicht jedoch unproblematisch, da auf die Wikipediaseite der Familie verwiesen wird und dort die relevante Literatur hinterlegt ist.
Ihr Hinweis darauf, dass mein Verweis auf eine Website unzureichend ist, akzeptiere ich. Ich werde hier nachlegen. --BW v T (Diskussion) 16:09, 14. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Der Hinweis auf Hanstein kann dann wieder rein. --Känguru1890 (Diskussion) 16:13, 14. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
vielen Dank! Erledige ich.
Viele Grüße --BW v T (Diskussion) 18:32, 14. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Hana Sofia Lopes

Bearbeiten

Moin Känguru1890, das war ja okay, dass Du den vom Artikelautor entfernten QS-Baustein wieder eingesetzt hast, allerdings hast Du meinen In-Bearbeitung-Baustein wohl übersehen und damit ziemlich fitzelige Detailkorrekturen in den Orkus geschickt ;-(((. Trotzdem Gruß; allerdings mach' ich in dem Artikel nicht mehr weiter, das war nämlich schon der zweite BK. Innobello (Diskussion) 15:24, 30. Okt. 2024 (CET)Beantworten

Sorry, revertier meinen Beitrag einfach. Nur einen Artikel in QS ohne Baustein ist nicht sinnvoll. --Känguru1890 (Diskussion) 15:27, 30. Okt. 2024 (CET)Beantworten
Nee, ist schon gut. War zwar ausnahmsweise mal schnell auffe Palme, aber genauso schnell wieder unten. Vielleicht sind bei den dieses Jahr angepeilten 9,3 Millionen ein paar Kröten für einen Tekki drin, der eine praktikable Lösung zur Verhinderung von BK entwickelt *kleine blue Pillen nehm und träum*. Innobello (Diskussion) 15:34, 30. Okt. 2024 (CET)Beantworten
Hm, das kommt mir bekannt vor. Kann ich mir nicht vorstellen, eher werden noch ein paar Palmen gepflanzt! ;) --Känguru1890 (Diskussion) 15:38, 30. Okt. 2024 (CET)Beantworten

Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften

Bearbeiten

Hallo Känguru1890. Du wurdest vor ein paar Minuten von Rolf acker bestätigt und hast damit insgesamt drei Bestätigungen. D.h. von nun an darfst du selber Bestätigungen verteilen an Wikipedianer, die du persönlich kennengelernt hast. Bei Fragen wende dich hier hin. Gruß --SpBot 22:50, 1. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Frage von SVWerder2010 (13:39, 8. Nov. 2024)

Bearbeiten

Hallo! Wie würde es gehen, dass man von "Liste der Verwaltungseinheiten in Bremen" direkt zu meinem Artikel "Burgdamm (Bremen)" kommt und nicht wenn man auf Burgdamm klickt auf den Artikel von Burglesum kommt? --SVWerder2010 (Diskussion) 13:39, 8. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Du gehst in den Bearbeiten-Modus, klickst auf das richtige Feld in der Tabelle und entfernst den bisherigen Link. Dann kannst du mit zwei "[[" (geöffnete eckige Klammern) einen neuen Link setzen. --Känguru1890 (Diskussion) 14:47, 8. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Diverse Rücksetzungen

Bearbeiten

Hawedehre Känguru1890,

1. Benutzer timetunnel (Diskussion) Droge ist Heroin (Schnee)

verlangt Kontaktaufnahme auf Diskussionsseite des jeweiligen Lemas

statt auf seiner Diskussionsseite,

du siehst das Andersrum …

Wahrscheinlich auf Grund der vielen Sichtungen am 06.11.2024

Danke für die vielen Sichtungen.

MfG --Falkg27

--Falkg27 (Diskussion) 13:46, 8. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Vielleicht könntest Du Deine Reverts erläutern oder korrigieren.


2.

du hast meine Textänderung in Der amerikanische Freund https://de.wikipedia.org/wiki/Der_amerikanische_Freund

verworfen

Grund: Revert - Beleg hat keinen Bezug zu Film

Leukämie + Erklärung(Beleg)

Leukämie bzw. Blutkrebs<ref>{{Internetquelle |url=https://www.krebsinformationsdienst.de/leukaemie |titel=Leukämie (Blutkrebs): Symptome, Diagnose, Therapie |datum=2023-12-11 |sprache=de |abruf=2024-10-13}}</re

Evtl. war der Link auf Leukämie überflüssig, aber Wikilinks sind eigentlich nicht erlaubt.

3.

und du hast meine Textänderung in Duell am Missurouri https://de.wikipedia.org/wiki/Duell_am_Missouri

verworfen

Grund: Revert - keine Verbesserung durch Verschieben eines Satzteils

Meine Formulierung: "Auch bewahrt sie Stillschweigen, obwohl sie die Wahrheit kennt und seine Fassade eines unbescholtenen Farmers bereits durchschaut hat."

Statt „Auch bewahrt sie Stillschweigen, obwohl sie seine Fassade eines unbescholtenen Farmers bereits durchschaut hat und die Wahrheit kennt.“

Ich denke die von mir verwendete Satzstellung war verständlicher.

Evtl. könnte man und die Wahrheit kennt ganz streichen

4.

Meine Textänderung in Verhängnis

https://de.wikipedia.org/wiki/Verh%C3%A4ngnis_(Film)#Handlung

hast Du dankenswerterweise übernommen, siehe

5.

Meine Textänderung in Garsdorf/Verkehr

https://de.wikipedia.org/wiki/Garsdorf_(Ursensollen)

hast Du dankenswerterweise übernommen

6.

Den Beitrag in Words and pictures hast du

https://de.wikipedia.org/wiki/Words_%26_Pictures_%E2%80%93_In_der_Liebe_und_in_der_Kunst_ist_alles_erlaubt

verworfen

Grund: Revert - Bitte auf neutrale Formulierungen achten rückgängig

Ich hatte gestrichen: Als die Situation eigentlich schon kompliziert genug ist,Als die Situation eigentlich schon kompliziert genug ist,Als die Situation eigentlich schon kompliziert genug ist,Als die Situation eigentlich schon kompliziert genug ist,Als die Situation eigentlich schon kompliziert genug ist,

Stattdessen eingefügt: „Da“ taucht auch noch die kompromisslose“, leicht gehbehinderte …“

7.

und du hast meine Textänderung in Drei Uhr nachts

https://de.wikipedia.org/wiki/Drei_Uhr_nachts

verworfen

Grund: Revert - Bitte Belegpflicht beachten

Aber der Revert wurde zwischenzeitlich von Gloser korrigiert:

8.

und du hast meine Textänderung in Hafen im Nebel

https://de.wikipedia.org/wiki/Hafen_im_Nebel

verworfen

Grund: Revert - Bitte Belegpflicht beachten

Der beste Beleg für einen Film ist der Film selbst

Bitte Film ansehen, der Film ist Schwarzweiß

9.

und du hast meine Textänderung in Der Rabe

https://de.wikipedia.org/wiki/Der_Rabe_(1943)

verworfen

Grund: Revert - Bitte Belegpflicht beachten

Der beste Beleg für einen Film ist der Film selbst

Bitte Film ansehen, der Film ist Schwarzweiß --Falkg27 (Diskussion) 13:46, 8. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Ich beantworte mal alles auf einmal:
1. Was hat das mit mir zu tun? Bitte poste deine persönlichen Daten nicht auf Wikipedia. Durch die Versionsgeschichte sind sie theoretisch auf ewig abrufbar. Das muss jetzt jemand aufwändig entfernen.
2. Doch Wikilinks (Links auf andere Artikel) sind erlaubt. Nur Weblinks (Links auf andere Websiten) sind nicht erlaubt. Hat dir timetunnel auch bereits erklärt.
3. Die Satzstellung macht da keinen Unterschied. Beide Varianten gehen und damit ist deine Änderung nicht notwendig.
6. Was für eine Bedeutung hat es, ob sie gehbehindert ist oder nicht? Außerdem hast du stattdessen einen Satz gelöscht.
8. und 9. habe ich zurückgesetzt. Danke für den Hinweis.
Solltest du in Zukunft Probleme mit einem Artikel haben, sprich es doch dort auf der Diskussionsseite an. Hier findet man das im Zweifel nicht mehr. Viel Erfolg weiterhin! --Känguru1890 (Diskussion) 15:07, 8. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Ich muss mich hier kurz zu Punkt 1 zwischenschalten, weil Falkg27 da eine Falschbehauptung aufstellt: Ich habe nicht "verlangt", dass die "Kontaktaufnahme auf Diskussionsseite des jeweiligen Lemas" stattfindet. Ich habe Falkg27 nur darauf hingewiesen, dass und warum cross-posten keine gute Idee ist, wie man in bei meiner Antwort zu seiner Frage lesen kann. Will ich hier nicht weiter diskutieren, sondern nur drauf hinweisen und Falkg27 dabei bitten, genauer zu lesen, was man ihm schreibt. --timetunnel (Diskussion) 12:02, 9. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Mit Wikipedia unterwegs in Neu-Ulm

Bearbeiten
 

Hallo Känguru1890!

Die nächste Station von Mit Wikipedia unterwegs findet vom 7. bis 9. Februar 2025 in Neu-Ulm statt.

Du bist herzlich eingeladen, dich anzumelden oder auch andere darauf aufmerksam zu machen – besonders Neue, die einen Einstieg in die Wikipedia-Community suchen. Am einfachsten geht das mit der Vorlage für Werbung.

Herzliche Grüße und vielleicht bis bald in Neu-Ulm --Karoline Lölhöffel (WMDE) (Diskussion) 13:26, 11. Nov. 2024 (CET)Beantworten