Iconicos

Bevor...

...ich mir unnötige Arbeit mache, wie gerade eben, wollte ich nur mal fragen, in welcher Reihenfolge du die Artikel der übrigen ESC-Songs anlegst, damit wir uns nicht in die Quere kommen. Aber vielen Dank für die beiden eben angelegten Artikel.--Chris1202 (Papierkorb) 11:42, 11. Mai 2022 (CEST)

Ups. Hatte extra vorhin bei dir im BNR geschaut, ob du schon was "in der Mache hast" und noch nix gefunden. Aber gern geschehen. :) Meine "logische Reihenfolge" wäre als nächstes Portugal.--Iconicos (Diskussion) 11:47, 11. Mai 2022 (CEST)

Stephan Graf's Double Vision

Ich wollte mich nur einmal für Ihre Unterstützung bei meinem Artikel bedanken. Leider haben aber auch Ihre grundierten Argumente nicht geholfen. Der Admin will nun einmal keine offiziellen Belege bzw. Quellen anerkennen. Ich würde mich persönlich sehr freuen wenn Sie Ihre Argumente zur veröffentlichung meiner Änderungen noch einmal darlegen könnten. Der Grund dafür ist, das ich unter https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem_zwischen_Lostbastard_und_RAL1028#Diskussion ein "Verfahren" gegen den Admin in die Wege geleitet habe. Aufgrund dessen Uneinsichtigkeit und seines Abwertenden Verhaltens gegenüber mir bzw. den von mir verfassten Artikels. Ich hatte den Admin auch schon mehrfach darauf hingewiesen das er mit seiner "Arbeit" Wikipedia nur schadet indem er dafür sorgt das freie Autoren ihre ehrenamtliche Mitarbeit hier beenden.--Lostbastard (Diskussion) 12:31, 24. Jun. 2022 (CEST)

Hallo Lostbastard, RAL1028 ist kein Admin, siehe WP:LdA. Die WP:VM wäre zuständig, aber da hast du (wir duzen alle hier) gerade mit Quellen "im Graubereich" oder eben bei den überwiegend exklusionistisch motivierten Admins selten gute Karten. Lieber mit guten Argumenten und etwas besseren Quellen weiterarbeiten. Ich schaue, wo ich unterstützen kann.--Iconicos (Diskussion) 15:12, 24. Jun. 2022 (CEST)

ESCgewinner wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 16:06, 26. Jun. 2022 (CEST)

Kinder an die Macht

... ist doch prädestiniert für Schon gewußt? - wenn du magst würde ich es dafür vorschlagen. Gruß und Danke, -- Achim Raschka (Diskussion) 09:09, 2. Jul. 2022 (CEST)

Hallo Achim, ok, dann mal los, "dem Trübsinn ein Ende". ;)--Iconicos (Diskussion) 15:29, 2. Jul. 2022 (CEST)

Musikjahr 1983

Hallo, Deine Begründung ist unlogisch. Und was heißt hier unrund? Schaut man sich andere Musikjahr-Artikel an, sieht man, je nach Länge, alle möglichen Untergliederungen: nur 1 Abschnitt pro Jahr, alle 2 Monate, Quartale, Halbjahre, und schließlich, bei ganz langen Listen, Monatsabschnitte. Ich habe schon x-Musikjahre bearbeitet, und alle sehen seither gut aus. Bei 1983 sind die Monate einfach viel zu kurz, und die Untergliederung sieht „zerhackt“ aus; und so viele werden 1983 nicht mehr geboren werden oder sterben (bzw. solche neu bei WP erfasst werden). – Und: bei der Zurücksetzung wurde auch ein gültiger Neueintrag rückgängig gemacht. Also: ich will keinen Edit-War, aber so sieht der Abschnitt besch… oder einfach schlecht aus! --Alfred Kiefer (Diskussion) 20:01, 25. Aug. 2022 (CEST)

Zunächst: Durch die ungute Versetzung der Bilder wird das Layout aufgesplittet. Ich habe mich sodann an den Jahresartikeln orientiert und die Gliederung des Nekrologs für die Musikjahre übernommen. Das ist für mich erstmal maßgeblich. Und wenn du verschiedene Modelle siehst, die anscheinend von verschiedenen Hauptautoren sinnvoll gefunden werden, gibt es eh keinen Grund hier Änderungen von einer Version in eine andere - und meiner Meinung nach schlechtere - vorzunehmen. Die Nekrologe werden zudem kontinuierlich aufgebaut. Bei Musikjahr 1984 siehst du schon einen deutlich größeren. Somit ist deine Änderung rückwärtsführend und müsste dann bei weiterem Ausbau wieder mühevoll erneut umgebaut werden! Zudem verabscheue ich solche sinnlosen (Geschmacks-)Edits und Diskussionen um irgendwelche Formalia wie die Beulenpest. Da es keine allgemeine Festlegung gibt, bin ich bei den Musikjahren der 80er zunächst mal Hauptautor und entscheide mich in dubio für das Modell, das den weiteren Ausbau so straight wie möglich erlaubt. Daher hier EOD und danke fürs Verständnis.--Iconicos (Diskussion) 14:33, 26. Aug. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Johan Liiva

Hallo Iconicos,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 16:22, 28. Aug. 2022 (CEST)

Allerbesten Dank! --Iconicos (Diskussion) 08:55, 29. Aug. 2022 (CEST)

Durchsuchung von Mar-a-Lago

@Iconicos:, danke für Deinen Einsatz. Es hält dich übrigens niemand davon ab, auch selbst einen LAE zu machen. Wiederholter LAE ist durch keine WP-Regel verboten.-2003:C2:BF0C:B901:20D8:BF25:F180:6F24 17:32, 30. Aug. 2022 (CEST)

Gern, ja, das stimmt, momentan beobachte ich aber erstmal weiter. Beste Grüße --Iconicos (Diskussion) 12:15, 31. Aug. 2022 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2022-09-01T18:09:38+00:00)

Hallo Iconicos, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 20:09, 1. Sep. 2022 (CEST)

Was für ein lächerlicher Block, leider, leider, im Urlaub gewesen und somit verpasst... :DDD Machtdemonstration, Exempel statuieren, Revenge für die (immer wohlbegründete, oft wegen der jahrelang fehlenden Wiederwahl) WW-Stimme... darum gehts. Und das dafür, dass ich auf einer WP:AWW-Seite, die nun gerade für Kritik gemacht sind, einem Admin ein etwas satirisches Lob aussprach und die Tätigkeit eines anderen Admins exakt als solche beschrieb. Der Oberwitz: Der blockende Admin geht auf Ittis - zahlreiche Falschdarstellungen enthaltenden (z.B. ich würde eh jedem Admin eine WW-Stimme geben, was definitiv nicht (mehr) stimmt - siehe WW-Seite des blockenden Admins ;)) - Blockaufruf gegen mich ein. Und dankt mir dann für meine Artikelerstellung von Siren Charms... OMG. Liebster Kollege @Benutzer:Aka, wer solche unbegründeten Blocks ausführt, trägt dazu bei, kritische Nutzer mundtot zu machen und Verhältnisse zu schaffen, in denen es eine Obrigkeit gibt, die sakrosankt gegenüber Kritik ist. Mit welchem Staat ich das vergleiche, spare ich mir schon lieber, sonst fühlt sich der/die nächste "majestätsbeleidigt". Und ob ich hier noch Artikel erstelle, überlege ich mir, wenn ich das tue, dann eh NUR für die Leser, mich selbst und niemals, niemals für die autoritären, korrupten Machtstrukturen der de-WP.--Iconicos (Diskussion) 17:18, 8. Sep. 2022 (CEST)

P.S. Schön ist auch, dass ich "wegen KPA" gesperrt werde, aber selbst Itti nicht auf KPA plädiert, da ich "knapp daran vorbei" schrammte. Was belegt, warum hier gesperrt wurde. Siehe oben.--Iconicos (Diskussion) 17:24, 8. Sep. 2022 (CEST)

P.P.S.: "Du kannst nicht gewinnen, Darth. Wenn du mich schlägst, werde ich mächtiger werden, als du es dir auch nur entfernt vorstellen kannst."--Iconicos (Diskussion) 17:41, 8. Sep. 2022 (CEST)

Landungsbrücken

Moin, kannst du dich zufällig noch erinnern, woher du bei deiner Auslagerung des Bahnhofsteils aus dem Ursprungsartikel die Information genommen hast, dass die Station 1920 umbenannt worden sei? Das stand nämlich so mit Jahresangabe vorher nicht drin, und ich kann leider auf die Schnelle keine Quellenangabe erkennen. Und auf diesem Plan von 1913(?) wird er schon als "Landungsbrücken" bezeichnet (wobei m.E. auch nicht ganz eindeutig ist, ob dieser Plan tatsächlich von 1913 oder später stammt). --Uwe Rohwedder (Diskussion) 08:44, 13. Jan. 2023 (CET)

Sorry @Benutzer:UweRohwedder für die späte Antwort - nein leider nicht. Wenn dir das als Antwort nicht reicht, dass ich es wohl irgendwo so gelesen habe, kannst du es natürlich gern rausnehmen.--Iconicos (Diskussion) 00:42, 29. Jan. 2023 (CET)

Gänsemarkt-Passage

Eine Frage zu dem dort genannten Lange-Führer von 1995 - steht da konkret was zur Passage? In der mir vorliegenden Nachfolge-Ausgabe von 2008 kann ich dazu nämlich nichts mehr finden. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 15:37, 2. Feb. 2023 (CET)

Moin. Da müsstest du wohl Benutzer:Tzgermany fragen. Die Einfügung kam von ihm. [1] --Iconicos (Diskussion) 16:58, 2. Feb. 2023 (CET)

Hier mal ein Link zu Google Books, wo man den zitierten Ausschnitt sehen kann: https://www.google.de/books/edition/Architekturf%C3%BChrer_Hamburg/TrNKZxfO3g8C?hl=de&gbpv=1&dq=g%C3%A4nsemarkt-passage+lange&pg=PA48&printsec=frontcover --Tzgermany (Diskussion) 17:42, 2. Feb. 2023 (CET)

Danke für die Aufklärung!:)--Iconicos (Diskussion) 22:36, 2. Feb. 2023 (CET)

WW

Hast du mich vergessen? --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 12:13, 4. Mär. 2023 (CET)

Nein. Wie könnte ich. ;) Aber nicht jeder qualifiziert sich ja für meine WW-Stimme. Wobei... mal schauen... ich denke drüber nach.--Iconicos (Diskussion) 10:00, 6. Mär. 2023 (CET)

Blood & Glitter

Hallo Iconicos, vielen Dank für den Artikel. Mich würde freuen, wenn du ihn stilistisch noch überarbeiten würdest. Ihn kennzeichnet ein ausgeprägter Nominalstil, der leicht am sechsfachen Verwenden von „erfolgen“ in einem nicht besonders langen Text zu erkennen ist, davon zweimal in zwei aufeinander folgenden Sätzen. „Unterstützung erhalten“ beispielsweise kann durch „unterstützen“ ersetzt werden, auch Konstruktionen wie „engagierte man“ können vermieden werden, wenn du schreibst, wer wen engagierte. Freundliche Grüße --UM Kehr (Diskussion) 06:59, 6. Mär. 2023 (CET)

Hallo UM Kehr, der Artikel ist überwiegend von Benutzer:ChrisHardy verfasst, wie du der Versionsgeschichte entnehmen kannst. Schönen Gruß --Iconicos (Diskussion) 09:58, 6. Mär. 2023 (CET)

Danke für den Hinweis, dann gilt die Bitte dir und ChrisHardy gleichermaßen. Oder ist dir „Ich habe den Artikel“ begonnen wichtiger als das Ergebnis keine 24 Stunden später? --UM Kehr (Diskussion) 16:22, 6. Mär. 2023 (CET)

Wenn dich stilistisch was stört, ändere es oder sprich ChrisHardy an. Ich habe den Artikel zwar angefangen, aber der Text stammt zu nahezu 100 Prozent nicht von mir, somit keine Verantwortung dafür. Ich besitze auch keine Artikel. Daher hier bitte Ende der Diskussion.--Iconicos (Diskussion) 17:57, 6. Mär. 2023 (CET)

@UM Kehr: Ich sehe bei den Ausdrücken keine wirklichen Probleme, wenn du der Meinung bist, da es passendere gibt, dann bitte ich dich darum diese selbst anzupassen. Wenn es eine Verbesserung darstellt und es sich nicht nur um einen Geschmacksedit handelt, ist alles in Ordnung. Weder ich, noch Iconicos habe ja ein Monopol auf den Artikel. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 19:00, 6. Mär. 2023 (CET)

Wenn jemand nicht einmal die Grundregeln der Interpunktion beherrscht, Chris Hardy, verbessere ich keine sprachlichen Schwächen in dessen Texten, wenn er Änderungen unter den Vorbehalt von Geschmacksedits stellt. --UM Kehr (Diskussion) 15:32, 9. Mär. 2023 (CET)

Und EOD heißt EOD und wird bitte respektiert. Thematisiere das bitte ggf. auf der Artikeldisk. Danke! --Iconicos (Diskussion) 16:15, 9. Mär. 2023 (CET)

Alles gut, 15:32, 9. Mär. 2023 (CET) bezog sich auf ChrisHardy. --UM Kehr (Diskussion) 16:18, 9. Mär. 2023 (CET)

@UM Kehr: Vielleicht ließt du in Zukunft einfach mal besser die Kommentare und fragst nach, wenn du diese nicht richtig verstehst. Aber nicht einfach rumpoltern und halte dich doch bitte an Wikiquette. Solche Diskussionen brauche ich nicht, die damit für mich beendet ist :) ChrisHardy (Diskussion) 17:11, 11. Mär. 2023 (CET)

Wie schade! Sonst hätte ich noch gesagt: Lies doch bitte hier nach unter Imperativ 2. Person Singular. --UM Kehr (Diskussion) 17:37, 11. Mär. 2023 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2023-03-23T18:30:44+00:00)

Hallo Iconicos, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 19:30, 23. Mär. 2023 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2023-04-17T18:50:20+00:00)

Hallo Iconicos, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 20:50, 17. Apr. 2023 (CEST)

It’s Only Love (Bryan-Adams-Lied)

Hallo Kollege. Bezüglich deines Kommentars: Diese herablassenden, fordernden Editkommentare sind absolut deplatziert und nutzlos. Besser mal für den (nun nicht mehr) fehlenden Artikel danken. Ich soll dir also für einen kurzen Artikel ohne großen Mehrwert danken, wobei du dich bei diesem kurzen Artikel noch an den Leistungen von anderen bedienst, die Daten nichtmal präzisierst, willst aber zugleich noch Lorbeeren dafür ernten und rechtfertigst diese Vorgehensweise? Mach dir mal Gedanken darüber, dass es andere unschön finden, wenn die Daten einfach wild kopiert werden und man dafür noch so freche Rechtfertigungen um die Ohren geschmissen bekommt. Sowas ist extrem unkollegial.

Genauso könntest du dir diese Kommentare auch sparen und dafür Danken, das die Daten verbessert wurden. ChrisHardy (Diskussion) 15:22, 28. Mai 2023 (CEST)ChrisHardy (Diskussion) 15:19, 28. Mai 2023 (CEST)

Geh mir nicht auf den Sack, Digger. Der Artikel ist ein völlig normaler Start. Ja, und man kann sich auch für kleine Edits danken, wie ich dir auch schon öfter gedankt habe. Ich will auch keine Lorbeeren ernten, sondern die gröbsten Lücken in diesem uninformativen Wiki, das nur einen Bruchteil der Artikel in anderen Sprachen hat, schließen. Und Tabellen haben keinerlei Urheberrechtsschutz. Das ist kompletter Bullshit. Ich muss die Sch*** hier auch nicht machen, dann könnte ihr euern Kack allein schreiben. Manchmal möchte man die hunderte erstellten Artikel am Liebsten wieder einsaugen, wenn man sowas liest.--Iconicos (Diskussion) 15:24, 28. Mai 2023 (CEST)

Nebenbei hab ich noch n dicken Schnitzer in der Turner-Diskografie ausgebügelt. Und deine Fehlleistungen auch, die du immer so einbaust.--Iconicos (Diskussion) 15:26, 28. Mai 2023 (CEST)

Meine Kollegen sollten natürlich nicht untergehen, wir gestalten diese natürlich zusammen, von mir stammt der erste Großentwurf. Die Diskografie ist einfach veraltet und auf damaligen Stand, dort sind einige Fehler, vorallem was Vö-Daten angeht. Wie du weißt ist Wikipedia auch keine Quelle, deswegen solltest du erst Recht die Daten prüfen und in den Artikeln belegen, nicht einfach nur übernehmen. Das rechtfertigt nicht dein Fehlverhalten ohne entsprechende Quellen zu arbeiten. Lieder nachschauen, belegen und ggf. verbessern. ChrisHardy (Diskussion) 16:01, 28. Mai 2023 (CEST)

Ich arbeite immer mit Quellen und prüfe alles, bevor es in den Artikel kommt. Punkt. Also unterlasse bitte haltlose Unterstellungen und mache mich nicht für Dinge verantwortlich, die andere verbocken (wie z. B. die, die hier seit Jahren im Bereich musikalische Werke Artikelverhinderung betreiben!). Und auf nervige, unkollegiale und sachfremde Editkommentare gibts von mir immer eine passende Antwort. Hier EOD.--Iconicos (Diskussion) 16:07, 28. Mai 2023 (CEST)

Was für ein unterirdisches Verhalten, Artikel verschlechtern, wo es nur geht, und Unkollegialität pur. Du hast hier auf der Disk. Hausverbot.--Iconicos (Diskussion) 16:57, 28. Mai 2023 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2023-05-28T14:34:29+00:00)

Hallo Iconicos, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 16:34, 28. Mai 2023 (CEST)

Fendrich

Wieso hast du das verschoben, wo wird in den NK verlangt, ein Verb groß zu schreiben? [2] --Hüttentom (Diskussion) 11:41, 14. Jun. 2023 (CEST)

Moin, WP:NK#Schreibweise fremdsprachiger Titel.--Iconicos (Diskussion) 14:42, 15. Jun. 2023 (CEST)

Oh je, da hat sich jemand eingebracht und verwirklicht. --Hüttentom (Diskussion) 20:46, 15. Jun. 2023 (CEST)

Was meinst du...? Das ist hier seit der Wikifrühzeit der internationale Standard für englische Lemmata in fast allen Sprachen dieses Projekts. Ich gebe dir recht, man denkt auf den ersten Blick, "Am" ist ein "kurzes Wort" und müsste/könnte vielleicht evtl. kleingeschrieben werden. Ist aber nicht so.--Iconicos (Diskussion) 20:49, 15. Jun. 2023 (CEST)

Weder der Künstler noch die Partitur noch die englische Rechtschreibung sehen das so, aber wenn "hier seit der Wikifrühzeit" dann ist das aus Wikiforschperspektive halt so. --Hüttentom (Diskussion) 20:52, 15. Jun. 2023 (CEST)

Achim Reichel

Du hast eine Referenz auf <ref name="bio"/> dazugefüpgt, die ist aber nicht vorhanden. kannst Du die noch ergänzen? --Windharp (Diskussion) 08:06, 21. Jun. 2023 (CEST)

Huch, ich dachte, ich hätte den anderen Ref. entsprechend markiert... danke für den Hinweis! :)--Iconicos (Diskussion) 12:24, 21. Jun. 2023 (CEST)

Alben-Artikel

Hi Iconicos, danke für deine Albenartikel (die für mich teilweise überraschende Lücken schließen) … könntest du aber künftig bitte die unter Vorlage:Infobox Musikalbum#Kopiervorlage angegebene Form der Infobox verwenden? Langfristig sollen die alten Parameter eliminiert werden, da ist es kontraproduktiv, wenn diese immer wieder neu hinzugefügt werden… Danke und VG, –IWL04 • 20:40, 22. Jun. 2023 (CEST)

Ich begrüße ja dein Engagement für Details, Links etc., das sind teils Dinge, die ich sehr begrüße, aber das sind doch nun wirklich Nice-to-have-Geschichten, da das Ganze auch so funktioniert. Das sollte - wenn's denn wirklich nötig ist, das zu "eliminieren" - irgendwann mal Gegenstand von Botfixes sein und nicht Artikelautoren bei der Neuanlage belasten. Ich lege Artikel an, damit die WP vorankommt. Das ist das Wichtige. So einen "Kleinkram" kann dann mal ein Bot geradeziehen, und dem ist es egal, ob er 5000 Artikel oder 5500 bearbeitet. Für einen Menschen ist das eher verschwendete Lebenszeit, die Namen von Hintergrundparametern zu ändern oder sich überhaupt darüber Gedanken zu machen, sorry. ;)--Iconicos (Diskussion) 20:47, 22. Jun. 2023 (CEST)

Du wirst ja irgendwo eine Kopiervorlage haben und es dürfte doch nicht so viel Aufwand sein, diese zu ändern oder? Natürlich gibt es wichtigeres (und meine Änderungen laufen dabei auch halbautomatisch), von dem her ist es nicht so schlimm, wollte es nur mal angesprochen haben … –IWL04 • 22:59, 22. Jun. 2023 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Achtermoor (Hamburg)

Hallo Iconicos,

die am 1. Juni 2023 um 18:19:30 Uhr von Dir angelegte Seite Achtermoor (Hamburg) (Logbuch der Seite Achtermoor (Hamburg)) wurde soeben um 18:14:10 Uhr gelöscht. Der die Seite Achtermoor (Hamburg) löschende Administrator NordNordWest hat die Löschung wie folgt begründet: „Bitte freimachen für Verschiebung von Achtermoorteiche. (Benutzer:Kellerk!nd) (Diskussion) 18:11, 24. Jun. 2023 (CEST)“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst NordNordWest auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 18:15, 24. Jun. 2023 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2023-08-01T10:24:48+00:00)

Hallo Iconicos, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 12:24, 1. Aug. 2023 (CEST)

Navi Nena

Hallo Iconicos, das ist korrekt. Ich habe nur die Einbindungen geprüft. Wenn die Navi so bleiben soll, müsste die Navi Nena an den betroffenen Artikel eingearbeitet werden. Viele Grüße --Dentalum (Diskussion) 17:43, 2. Nov. 2023 (CET)

Hallo Dentalum. Ich bin immer dafür, die Navi dann auch in die Artikel einzubinden. Leider meinen einige, das sei nur sinnvoll/erlaubt, wenn dazu auch ein Absatz in dem verlinkten Artikel besteht. Da beißt sich die Katze in den Schwanz. ;) Ich denke, man sollte auf jeden Fall die Links setzen, auch, wenn die Navi nicht eingebunden ist, um klarzumachen, dass etwa, wie im Fall Nena, das klassische Caravan of Love das ist, was gemeint ist. --Iconicos (Diskussion) 17:49, 2. Nov. 2023 (CET)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Iconicos
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:18, 9. Feb. 2024 (CET)

Hallo Iconicos! Am 9. Februar 2019, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 19.000 Edits gemacht und 528(!!) Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besondere Anerkennung verdient dabei Dein Engagement im Bereich Musik. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:18, 9. Feb. 2024 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Danke dir, @Wolfgang! :) --Iconicos (Diskussion) 07:07, 22. Feb. 2024 (CET)

Harburger Schlossinsel

Sorry, da gab es eben einen BK. Da ich recht umfangreich dabei gewesen war, habe ich Deine Änderung wohl überschrieben. Bitte um Verzeihung und Verständnis. Nächstes Mal setzte ich einen Bea-Stein. --Landkraft (Diskussion) 16:00, 21. Feb. 2024 (CET)

Habe ", auch im Rahmen des Stadtentwicklungsprojekts Channel Harburg." wieder eingefügt. --Landkraft (Diskussion) 16:12, 21. Feb. 2024 (CET)

Alles gut, danke dir für den weiteren Ausbau!--Iconicos (Diskussion) 07:07, 22. Feb. 2024 (CET)

Landesstraße 103

Ich sollte für meine Änderung an dem Artikel eine Quelle angeben. Die Quelle für die Änderung ist aber nicht digital verfügbar. Ich habe meine Informationen von einer öffentlichen Infoveranstaltung über dieses Verkehrskonzept. Wie kann ich dies angeben. --2A04:4540:5F0C:AC00:E9AA:4B71:1BDA:87C9 18:53, 22. Feb. 2024 (CET)

Gibt es kein schriftliches Konzept, dessen Titel du angeben kannst? Sonst gib doch an "Infoveranstaltung XY (Titel der Veranstaltung) am ... (Datum) ... (Ort)".--Iconicos (Diskussion) 22:36, 22. Feb. 2024 (CET)

Habe jetzt einen Einzelnachweis hinzugefügt. Hoffe das entspricht jetzt dem Standard. Wenn nicht schreib einfach kurz was ich noch ändern oder hinzufügen soll. --Comrade Elmochan (Diskussion) 21:18, 28. Feb. 2024 (CET)

Erdrutsch in Afghanistan 2024

Guten Abend, kannst du bitte mal über den Artikel Erdrutsch in Afghanistan 2024 und in Ausbauen oder Überarbeiten? Das wäre sehr nett von dir. --कार (Diskussion) 18:53, 25. Feb. 2024 (CET)

Hallo, ich bin kein Afghanistan-Spezialist, aber ich schaue gern, ob und wo ich helfen kann. Such doch vor dem Artikelstart Material/Quellen, was du ggf. noch einbauen kannst. Hast du schon alle Quellen aus dem englischen Artikel ausgewertet? Vielleicht kannst du auch das Portal:Afghanistan einbeziehen? Hauptsächlich verteidige ich erstmal dich und deinen Artikel in der LD, weil ich die Herangehensweise blöd finde, sofort LA auf alles zu stellen, was noch nicht ganz perfekt daherkommt. ;)--Iconicos (Diskussion) 19:01, 25. Feb. 2024 (CET)

Ideen?

Hallo Iconicos,

ich bin durch Zufall auf die Diskussion über Oliver Sommer gestoßen und bin froh, dass wenigstens einer auch die Relevanz sieht. Die Kommentare sind teilweise sehr bizarr und obskur. Alleine "...Seine Musikvideos laufen vermutlich nicht mal bei Musikfernsehsendern..." zeigt wie wenig man sich mit Thema ernsthaft befasst. Im Liedartikel zu "Atemlos durch die Nacht" steht durch Quellen belegt im Abschnitt Musikvideo, dass dieses vermeintlich "belanglose und uninteressante" Video einer der wenigen Schlagervideos war, die bei Viva in voller Länge gespielt wurden. Soviel nur dazu...

Aber weshalb ich mich an dich wende, ist auch ein weiterer Einwand: "From Sarah with Love" von Sommer ist sehr wohl Video, dass in den Medien immer wieder Thema ist. Gerade, dass Lulu Lewe (aktuell bei "Let's Dance) in dem Video spielt und sie laut Pressemeldungen dadurch erstmals bekannt geworden sei. Da scheint der Clip ja wohl nicht so bedeutungslos gewesen zu sein. Und für die Schlager-Hasser in der Wikipedia vielleicht überzeugender?!

Ich will mich da als Leser (ich schreibe hier nicht mehr mit, weil mir in der Vergangenheit ein große Zeitinvestition einfach von einem anderen Benutzer zunichte gemacht wurde) nicht einmischen, aber ich empfinde den Artikel als Mehrwert. Man bekommt einen ordentlichen Stub. Soviel wie er schon gemacht hat, siehe auch https://www.discogs.com/artist/1024194-Oliver-Sommer , will man ja auch wissen, wer dieser Oliver Sommer ist, oder?

Vielleicht hast du noch eine andere Idee, wie man die eindeutige Relevanz, auch für die Kritiker, einleuchtender nahelegen kann. --Sebi24 (Diskussion) 00:00, 18. Mär. 2024 (CET)

Hallo Sebi24, danke für den Zuspruch... :) du könntest sicher einige Argumente auch in die Löschdiskussion schreiben. Man sollte sich nicht entmutigen lassen und den Löschfreunden die Stirn bieten. --Iconicos (Diskussion) 19:48, 18. Mär. 2024 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Chris Cross

Hallo Iconicos,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 16:35, 4. Apr. 2024 (CEST)

Danke dir.--Iconicos (Diskussion) 08:34, 6. Apr. 2024 (CEST)