Hallo Heiner,
vielen Dank für die Überarbeitung des Artikels Gärrest und damit willkommen im Nawaro-Projekt. Ich habe deine Ergänzungen noch ein wenig der Wiki-Syntax angepasst (Referenzierungen, Tiefstellungen) - evtl. schaust du einfach mal auf den Versionsunterschied, die Tags sollten selbsterklärend sein. Für Fragen zum Projekt und zur Arbeit in der Wikipedia - auch abseits des Nawaro-Komplexes - stehe ich dir jederzeit zur Verfügung, gleiches gilt natürlich auch für Florian. Schöne Grüße, -- Achim Raschka (Nawaro) 11:05, 3. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Hallo Heiner, eine Unterschrift kannst du übrigens mit vier Tilden = ~~~~ unterschreiben. Gruß -- 15:16, 3. Feb. 2009 (CET)
vier Tilden? einfach dranhängen? Heiner Brookman (Nawaro) 15:36, 3. Feb. 2009 (CET)Beantworten


Nawaro-Marathon Bearbeiten

 
Jede Menge Energie

Hallo Heiner,
ich möchte dich als besonders eifrigen und flexiblen Mitstreiter des Themenfeldes Nachwachsende Rohstoffe persönlich zur Teilnahme an unserem Nawaro-Marathon einladen. Im Fokus dieser spielerischen Offensive stehen die Artikel aus dem Themenfeld der Nachwachsenden Rohstoffe - dabei können die Mitspieler alle Artikel bearbeiten, die im Zusammenhang mit diesem Feld stehen. Im Rahmen des Projektes steht vor allem die Lemmaliste des FNR-Projekts "Nachwachsende Rohstoffe" im Vordergrund, die entsprechend auch hier als Basis gelten soll, jedoch nicht als ausschließende Liste. Wir würden uns freuen, wenn du uns unterstützt, für besonders emsige Athleten haben wir auch eine kleine Belohnung ausgelobt. Gruß, -- Achim Raschka (Nawaro) 14:57, 9. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Synthetischer Kraftstoff Bearbeiten

Hallo Heiner,
ich habe gesehen, dass du eine Weiterleitung auf den Artikel XtL-Kraftstoff angelegt hast. Ich bin kein Kraftstoffexperte, habe aber als synthetische Kraftstoffe auch immer noch Furanics, DME und ähnliches im Hinterkopf. Falls Synthetisch und XtL allerdings tatsächlich Synonyme sind sollten wir die Weiterleitung umkehren und den gebräuchlicheren Begriff Synthetischer Kraftstoff wähle. Gruß -- Achim Raschka (Nawaro) 13:51, 14. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Energiemais Bearbeiten

Hi Heiner, macht Freude, deine Texte zu lesen! Eine Kleinigkeit: Im Energiemaisartikel steht : "...erfüllt Eigenschaften wie hohe Hektarerträge an GTS". Was ist GTS? Gesamt-Trockensubstanz? Hab das Wörtchen erstmal auskommentiert, so dass es noch im Quelltext steht, aber nicht mehr im Artikel angezeigt wird. Ansonsten noch viel Spaß beim Marathon. Gruß --Florian Gerlach (Nawaro) 17:54, 15. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Hallo Florian! Resonanz is immer gut - vor allem wenn sie positiv ist! Zum Energiemais-Artikel: Wollte ihn heute abend oder morgen nochmal mit frischem Geist korrekturlesen. Dachte nicht, daß gleich so emsig daran gearbeitet würde... und mir die Arbeit abenommen wird. :o) Schaue aber morgen nochmal drüber!

Grüße Heiner Brookman (Nawaro) 23:12, 15. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Vielen .. Bearbeiten

vielen Dank für deine Teilnahme am Wikipedia:WikiProjekt_Nachwachsende_Rohstoffe/Nawaro-Marathon und Glückwunsch zu deiner tollen Leistung. Niemand von uns (=den Organisatoren) hat damit gerechnet, dass dieses Spiel so ein überwältigendes Echo finden würde. Du hast mit deiner Teilnahme mitgeholfen, dass ein tolles Ergebnis entstand.

Mehr als 70 Punkte wurden in diesen Tagen vergeben, darunter neben kleineren Ergänzungen und Nachbequellungen auch für vollständige Überarbeitungen und zahlreiche Neuanlagen. Nicht alle Artikel wurden gewertet, aber auch die ungewerteten haben dazu beigetragen, dass die Wikipedia wieder ein wenig besser und vollständiger wurde.

Danke dafür, Denis Barthel (Nawaro) 00:01, 21. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Hallo Heiner, danke auch nochmals von mir - wie Denis bereits darstellt war der Marathon aus unserer Sicht sehr erfolgreich, was vor allem dir und einigen weiteren Teilnehmern geschuldet ist. Durch eine leichte Regelunschärfe kommen wir allerdings in eine kleine Bredouille: Du hast den Artikel Biogasanlage insgesamt 4mal gewertet - entsprechende Mehrfachausbauten hatten natürlich auch die anderen Autoren, die sie nicht mehrfach gewertet haben. Nach Rücksprache mit Florian haben wir uns entschieden, diese Mehrfachwertung auf eine Wertung zu reduzieren und entsprechend auf einen Punkt zusammenzuziehen - insgesamt bringt dich das in der Wertung auf den zweiten Platz hinter Benutzer:Engelbaet - ich hoffe, du nimmst diese Entscheidung entsprechend sportlich. Danke und Gruß, -- Achim Raschka (Nawaro) 13:41, 24. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Hallo Heiner, (trotzdem) Glückwunsch zum zweiten Platz. Mit deinem tollen Erfolg hast du die Wikipedia-Kuriertasche gewonnen. Bitte melde dich per E-Mail bei mir (denis.barthel @ wikimedia.de) und teile mir deine Adresse mit, damit ich sie dir zukommen lassen kann. Mit den besten Grüßen, Denis Barthel (Nawaro) 14:16, 24. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Algenreaktor Bearbeiten

Der Artikel ist in der Tat so nicht akzeptabel, da hast Du recht. Ich hatte da vor Wochen schonmal was angemerkt, aber das hat irgendwie niemanden interessiert. Daher sollte man jetzt den Artikel irgendwie als "zweifelhaft" kennzeichnen. Vergleiche Diskussionsseite des Artikels. Gruß -- Apothekenschlumpf 23:25, 8. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

-- Mach Du das mit dem Schraubenschlüssel; ich kann das technisch nicht. Hab auch von der Materie gerade ebensoviel Ahnung, um erkennen zu können, daß das so nicht bleiben kann, aber nicht genug Ahnung, um den Artikel eigenständig auszubessern. MFG -- Apothekenschlumpf 17:34, 9. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Der Zweite Nawaro-Marathon Bearbeiten

 
Jede Menge Energie

Hallo Heiner,
zum zweiten Mal starten das nova-institut und Wikimedia Deutschland nun den Nawaro-Marathon. Wie schon beim ersten Mal gilt es, in spielerischer Form das Themenfeld „Nachwachsende Rohstoffe“ voranzubringen. Als Anregung für mögliche Artikel steht die aktualisierte Lemmaliste des FNR-Projekts "Nachwachsende Rohstoffe" bereit, die aber natürlich keine ausschließende Liste darstellt. Wir würden uns freuen, wenn du uns unterstützt, für besonders emsige Athleten haben wir auch wieder eine kleine Belohnung ausgelobt. Ich hoffe auf deine Teilnahme und dass es wieder spannend wird (jetzt übrigens mit leicht überarbeitetem Regelwerk ;) ) Gruß, Denis Barthel (Nawaro) 13:11, 6. Okt. 2009 (CEST)Beantworten


Hallo Heiner,

Glückwunsch zum fünften Platz beim Nawaro-Marathon und vielen Dank für die hochwertigen Ausbauten. Ich gehe mal davon aus, dass du dir das Paket nicht in der Geschäftsstelle in Berlin abholen wirst ;) und werde dir dein Gewinnpaket an deine Adresse zugehen lassen.

Liebe Grüße und vielen Dank für deine Teilnahme, Denis Barthel (Nawaro) 10:26, 2. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Danke! Bearbeiten

Hallo, danke für die Hinweise - da scheint tatsächlich ein Fehler drin zu sein. Werde das mal durchgehen, wo ich das Komma oder die Zahl falsch gesetzt habe. Degradierte Flächen ist halt definitionsabhgängig. Mal schauen, was ich auftreiben kann als gute Definition. Gerne auch selber natürlich ergänzen! -- Gruendinger 19:00, 3. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Stärke- und Zuckerpflanzen Bearbeiten

Hallo Heiner, hier die LIks auf Zuckerpflanzen und Stärkepflanzen. Gruß -- Achim Raschka (Nawaro) 15:41, 10. Nov. 2009 (CET)Beantworten

"Verschiebung" von Biotransformation Bearbeiten

Hallo, Du hast Inhalte aus Biotransformation durch Copy&Paste nach Biotransformation (Medizin) verschoben. Dies ist nicht konform mit den Regeln zum Verschieben von Artikeln. Ich habe Deine Änderungen zurückgesetzt, einen Löschantrag für die "Kopie" erstellt; im Ursprungsartikel habe ich einen Begriffsklärungshinweis ergänzt - reicht Dir das als Hinweis auf die zweite Bedeutung von Biotransformation (Biokatalyse)? Danke + Gruß --Rapober 21:37, 9. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Hallo, tschuldigung - hatte mich mit den Verschiebe-Regeln nicht befaßt! Denke, dass es so bleiben kann. Habe in Biokatalyse nochmal auf das Synonym Biotransformation verwiesen. Könnte vielleicht noch Diskussionen geben, ob es wirklich ein Synonym ist - z.T. wird auch differenziert (...), aber dann kann man ja immer noch regelkonform verschieben?!! MfG --Heiner Brookman (Nawaro) 13:18, 10. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Palmoel Bearbeiten

Danke fuer den Hinweis. Ich recherchiere das nochmal nach; es gab Treibstoffkontrollen, von denen ich bis 2007 Daten vorliegen habe, die bestaetigen, dass kein Palmoel in deutschen Kraftstoffen eingesetzt wird. Die Daten sind moeglicherweise veraltet, der Stockpunkt bei Palmoel liegt natuerlich weiterhin zu hoch bei +15 Grad Celsius, aber moeglicherweise wird es in geringen Mengen nun beigemischt. -- Gruendinger 02:21, 12. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Hirse Bearbeiten

Hallo Heiner, gerade habe ich gelesen, dass Milo und Millet Synonyme für Sorghum seien. Die FAO führt auch Sorghum und Millet in ihrer Statistik. Kennst du dich da aus? Falls ja, sollte das in den Hirse-Artikel eingebaut werden. Hast du evtl. eine Quelle? --BMK 14:29, 8. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

hallo BMK, ein experte für hirse/ sorghum/ sorghumhirsen bin ich leider nicht. die ganze systematik ist ja recht unübersichtlich wegen diverser synonyme, doppelverwendung von namen, umsortierungen in der systematik... bei den FAO-statistiken kommt dann wohl nocheinmal dazu, dass im englischen wieder eigene synonyme etc. verwendet werden... . eine quelle, die etwas orientierung bieten könnte, wäre evtl. diese. leider keine quellenangaben - aber der punkt groß- und kleinkörnige hirse, der wohl den unterschied sorghum - millet ausmacht, ist etwas erläutert. der aspekt fehlt im artikel sorghumhirsen - wegen fehlender quellen und (für mich) nicht ganz klar erscheinender unterscheidung habe ich ihn weggelassen. aber vielleicht ergibt sich mit dieser quelle + den FAO-infos etwas, das den artikel "bereichert"?! und sei es mit dem hinweis, dass exakte definitionen nicht vorhanden sind? MfG --Heiner Brookman (Nawaro) 16:13, 8. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Hallo Heiner, in der Tat ist das ganze Gebiet Hirse sehr unübersichtlich. Die Unterscheidung klein- und großkörnige Hirse erscheint verlockend griffig, und würde ich auch so in den Artikel hineinschreiben. Zur Taxonomie habe ich noch eine Quelle gefunden, die folgendes besagt:"Millets are a group of highly variable grasses with many small seeds. The most important millets are pearl millet (Pennisetum glaucum), finger millet (Eleusine coracana), proso millet (Panicum miliaceum), and foxtail millet (Setaria italica); other types of regional importance include fonio (Digitaria exilis), kodo (Paspalum scrobiculatum) and teff (Eragrostis tef)." (aus: SORGHUM AND MILLETS Irén Léder, Department of Technology, Central Food Research Institute, Hungary) Ob das aber mit der Definition klein- oder großkörnig einhergeht, kann ich leider nicht beurteilen.--BMK 18:41, 8. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
hi, ich überblicks gerad auf die schnelle nicht: die beiden quellen sagen das gleiche aus? ggf. würd ich sagen: einarbeiten. bei gewissen widersprüchen vielleicht zusätzlich ein hinweis in der diskussion, hm? könnt sich ja evtl. mal ein experte hin "verirren" und das genauer aufklären?! MfG --Heiner Brookman (Nawaro) 20:22, 8. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Das Lebensmittel-Lexikon liefert folgende Definition zur Unterscheidung von Millet und Sorghum:

"Die Einteilung der Hirsen erfolgt in zwei Hauptgruppen: a) Die Echten, Kleinen oder auch Millethirsen (Paníceae) genannt, denen die meisten Gattungen angehören und zu denen die bei uns verbreiteten Rispen- (Panicum) sowie Kolbenhirsen (Setária) zählen, b) die Sorghumhirsen (Sórghum) mit wesentlich höheren Erträgen und Körnern. Das erscheint mir eine sinnvolle und Übersichtliche Ergänzung zu sein. --BMK 13:25, 9. Apr. 2010 (CEST)Beantworten