Hans Chr. R.

Teil 1	Teil 2

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 10 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Grüße

Die Wikipedia ist oftmals ein schwieriges Pflaster. – Simplicius → Autorengilde № 1 11:17, 6. Feb. 2012 (CET)

Slowakischer Nationalaufstand

Hallo Kollege,

sorry; ich hab vergessen, auf Deine Zuschrift vom 23. März zu reagieren.

(Die Einfügungen über die Ursachen, warum die deutsche Militärmission Rumänien verlassen musste,sind absolut zutreffend, aber meines Erachtens etwas, das nicht an dieser Stelle erwähnt werden müsste. Ein Artikel über „Rumänien im 2. Weltkrieg“ wäre der bessere Platz. Ich habe die Einfügung allein aus diesem Grunde wieder herausgenommen.

Ich bin seit 35 Jahren nebenbei als Nachhilfelehrer aktiv und bin bemüht, geschichtliche Lemmata in Kontexte (z.b. zeitliche) einzuordnen. Wir reden hier von drei kurzen Infos in ein paar dürren Worten, einige davon sind Aufhänger für einen Wikilink, den kaum ein Anfänger finden wird (selbst wenn er ihn sucht). Deshalb meine Bitte: lass die paar Worte drin. Imo sind sie hilfreich + nah genug dran am Thema. danke & sonnige Grüße aus dem Rheinland --Neun-x (Diskussion) 08:29, 25. Apr. 2012 (CEST)

Hallo, war 14 Tage im Ausland.

Wenn es denn generell als nützlich erachtet wird, soll es halt stehen, auch wenn meine Ansicht der Sache nicht so ist, aber für ein Sätzchen soll es keinen Streit geben. Beste Grüße --84.172.121.46 22:17, 29. Apr. 2012 (CEST) Weiß nicht, wie ich zu der IP Nummer komme, bin seit 2006 aktiv und auch per Mail erreichbar. Grüße --Hans Chr. R. (Diskussion) 00:11, 1. Mai 2012 (CEST)

Hallo Hans Chr. R., ich habe jetzt den ersten Teil der Vorgeschichte im Artikel eingefügt. Falls du Verbesserungsvorschläge oder Kritik hast würde ich mich über eine Stellungnahme freuen. Gruß --Trimnapaschkan (Diskussion) 23:37, 7. Okt. 2014 (CEST)

Hallo Martin, ich lebe nooh, bin dreimal geimpft und dennoch sehr vorsichtig, hoffe insofern etwas mehr als meinen 99. begehen zu dürfeen. Bist Du auch wohlauf, dann beste Grüsse und sehr angebrachte generelle Feiertgswünsche Hans Chr. Riedelbauch --Hans Chr. R. (Diskussion) 15:41, 11. Dez. 2021 (CET)

Servus Hans

Bin gerade hier (Abschnitt Zeitzeugenwiki?) drübergestopert. Vielleicht interessiert es Dich. Es dürfte ja nicht gerade viele Menschen Deines Alters geben, die sich noch einer derart wunderbaren geistigen Frische erfreuen und denen das Internet oder ein Wiki keine spanischen Dörfer sind. Liebe Grüße, -- Hans Koberger 21:42, 15. Mai 2012 (CEST)

Lieber Hans

Die Zeit vergeht schnell und recht besehen immer schneller. Acht Jahre Wikipedia, mein Besuch, lange her. Derzeit bin ich damit befasst, wichtige Zahlen der Aktualität anzupassen, aber auch neue Entwicklungen zu erwähnen , weil ich denke, dass es zur Artikelpflege gehört. Sonst wäre es etwas fad uns einsam sowieso. Liebe Grüße und Dank für neuliche gute Worte über den "Alten" Dein Hans--Hans Chr. R. (Diskussion) 23:55, 8. Jun. 2012 (CEST)

„Warum und zu welchem Zweck machen wir WIKIPEDIA?“

Lieber Hans,

Hoffe Dich bei Wohlbefinden. Habe meine (wir unsere?) Zeit bei Wikipedia ganz offenbar vergeudet. Wieso? Heute erreicht mich, der ich angeblich keine Diskussionsseite habe, auf ebendieser eine Mehrfachanfrage eines No-name, was Elektron wohl sei, ferner Aluminiumteile an Motorrädern und gar was eine "Massel" wäre. Ich antwortete bemüht höflich. Am 24. 8. in der FAZ ein Feuilletonbeitrag eines "alten Wikipedianers, sozusagen eine Einführung ins Mitmachen LG Dein Hans--Hans Chr. R. (Diskussion) 12:41, 25. Jul. 2012 (CEST)

Servus Hans, danke der Nachfrage, mir geht's prima. Bin erst seit ein paar Tagen wieder zurück, zuvor war ich auf Urlaubsreise (Paris und Loire-Schlösser) mit dem Wohnmobil. Dazu noch Einiges, was auf der Hin- und Rückreise lag (Regensburg, Bamberg, Würzburg, Speyer, Reims, Trier, Mainz). Hoffe, Dir geht es auch halbwegs! Den 888344 kenn' ich übrigens, ein ganz netter Zeitgenosse und Spezialist was Normung (DIN) betrifft. Herzlichst, Dein Hans. -- Hans Koberger 16:20, 25. Jul. 2012 (CEST)

Mit Mainz bist Du aber sehr nahe an mir vorbei gefahren vielleicht sogar an der Nahe-Mündung bei Bingen (18 km von hier). LG Hans, derzeit bei angenehmen, lang vermißten 28.8° C--Hans Chr. R. (Diskussion) 18:51, 25. Jul. 2012 (CEST)

Mist, jetzt sehe ich es erst, dass ich von Trier kommend direkt durch Bad Kreuznach gefahren bin. Und ich dachte mir bei der Durchfahrt noch, dass ich den Ortsnamen von irgendwo her kenne. Oh Mann, ganz schön dusselig kann man sein. Schade, ein Wiedersehen hätte mich sehr gefreut! -- Hans Koberger 20:23, 25. Jul. 2012 (CEST)

Masseln

ich hielt neulich zufällig ein Normblatt "Masseln für Aluminium" in der Hand - oder in Händen. Aber es fehlt ein Wikipedia-Artikel über Masseln. Ist der Begriff wichtig genug, ihn zu schreiben? --888344 (Diskussion) 10:58, 25. Jul. 2012 (CEST)

Empfehle, sich an vorliegenden Lemmas zu informieren. U.A. METALLURGIE, FORMGUSS etc. Die nächste Frage könnte sonst über "Barren" gehen, ob dies etwa ein Sportgerät sei. Masseln sind gegossene Vorprodukte für Formguß. Barren und Ronden gezogenes Vormaterial für Weiterverarbeitung.--Hans Chr. R. (Diskussion) 11:40, 25. Jul. 2012 (CEST)

Danke. Da muss ich neulich falsch gesucht haben, es gibt ja die Massel als Begriffserklärungs-Artikel. --888344 (Diskussion) 14:00, 25. Jul. 2012 (CEST)

Gehäuseteile an Motorrädern usw.

Oft liest man - z. B. in Testberichten/Beschreibungen/Werbematerial der 1950er Jahre, ein Gehäuse sei aus Aluminium. Isr damit immer Reinstaluminium gemeint? Oder sind in Wahrheit Legierungen gemeint? --888344 (Diskussion) 11:00, 25. Jul. 2012 (CEST)

„Reinaluminium“ wäre viel zu weich, es sind immer Legierungen gemeint, im Fahrzeugbau vornehmlich solche mit Silizium und Magnesium. Die Beschreibungen vereinfachen. Vergleichbar ist etwas "Eisernes" auch nur ein Sammelbegriff für Dinge, die aus Gußeisenlegierungen, aus Gußstahl oder Walzstahl hergestellt werden.--Hans Chr. R. (Diskussion) 11:29, 25. Jul. 2012 (CEST)

Recht herzlichen Dank -auch für den Hinweis auf den FAZ-Artikel. --888344 (Diskussion) 14:06, 25. Jul. 2012 (CEST)

Elektron(-Guss)

Ist das ein Austauschmaterial - mit etwas schlechteren Eigenschaften ? -, das dem Deutschen Reich teure Importe ersparen sollte, also der Umstellung auf sog. "Heimstoffe" diente? Über eine Antwort freut sich : --888344 (Diskussion) 11:03, 25. Jul. 2012 (CEST)

ELEKTRON war die geschützte Markenbzeichnung für hochwertiges Magnesium, das seinerseits Grundlage von gieß-, wie auch knetbaren Leichtlegierungen, speziell für Luftfahrtzwecke, wurde. Die "Zeppelin"- Starrluftschiffe hatten ein Gerüst aus einer solchen Magnesiumlegierung.MbG--Hans Chr. R. (Diskussion) 11:22, 25. Jul. 2012 (CEST)

Zu ELEKTRON ist unter "Metallurgie" und dort unter Magnesium noch zu lesen.--Hans Chr. R. (Diskussion) 11:31, 25. Jul. 2012 (CEST)

Danke für die Antwort. Zur Frage, ob Elektron ein Austauschwerkstoff war, habe ich mich nach Lesen folgender Literaturstelle verleiten lassen - ich hoffe, der Link funktioniert: http://books.google.de/books?id=Mi4yuNKdbz0C&lpg=PA274&ots=xwV1ABIUcQ&dq=%22helmut%20Maier%22%20Metallforschung%20%22Elektron%22&hl=de&pg=PA274#v=onepage&q=%22helmut%20Maier%22%20Metallforschung%20%22Elektron%22&f=false . Ein namenloser aber Ziffernreicher: --888344 (Diskussion) 14:14, 25. Jul. 2012 (CEST)

"Ersatzstoffe"

Habe den Link gelesen. Als grand tour d'horizon geht das schon an, aber vielerlei wird doch übergangen, oder Aktuelles nicht berücksichtigt. Handelsmarken wie Duralumin oder Elektron, Silumin, Magnesil etc. darf man nicht summarisch als Ersatzstoffe bezeichnen, sie sind das Ergebnis einer ambitionierten Werkstoffforschung. Beispielhaft die Entwicklung des Leichtmetallkolbens durch MAHLE. Das überaus leichte Getriebegehäuse des VW-Käfers war aus einer MgAlZn -Gußlegierung hergestellt. Flugzeugpropeller stellte die VDM aus Heddal, einer spziell für die Beanspruchung entwickelten Legierung her, was man schlecht als Ersatzlösung anstelle der bis dahin aus Holz schichtweise geleimten Propeller bezeichen kann. Schweißen und Löten von Aluminium gilt heute als Stand der Technik usw.usf.--Hans Chr. R. (Diskussion) 15:01, 25. Jul. 2012 (CEST)

Krätze (Metallurgie)

Dier Frage nach Belegen hat sich durch neue Formulierungen erledigt--Hans Chr. R. (Diskussion) 23:01, 3. Aug. 2012 (CEST)

Magnesiumlegierungen

Hallo Hans Chr. R.,

in diesem von Dir ergänzten Abschnitt habe ich einige formale Kleinigkeiten geändert (Leerzeichen, Verlinkungen, …) und bei den Links hoffentlich das richtige „Ziel“ gefunden; bspw. Elektron geändert in Elektron (Werkstoff). Bei einer solch umfangreichen Ergänzung wären natürlich Quellen hilfreich (Du kennst ja die WP). Frohes Schaffen noch. ––Hystrix (Diskussion) 21:22, 6. Aug. 2012 (CEST)

PS: Ich sehe gerade, dass es im Artikel auch noch einen kleinen Abschnitt „Legierungen“ ganz unten gibt; das sollte zusammengefasst werden. ––Hystrix (Diskussion) 21:25, 6. Aug. 2012 (CEST)

Bearbeitungskonflikt! Ich liebe das, wenn man gerade abspeichern möchte. Ich habe den Trick, mich dennoch zu postieren in sieben Jahren nicht verstanden. Als Antwort: Danke für freundliche Unterstützung, indessen mit Belegen bringt man mich immer wieder in Verlegenheit. In 60 Jahren hat man ja allerhand Wissen gespeichert und dazu gehören auch Dinge die eigentlich Allgemeinwissen sind oder sein sollten. Die Nutzung von Magnesiumlegierungen für den Luftschiffbau hat man bekanntlich schon ummittelbar nach der ersten Darstellung von Magnesiummetall an die Öffentlichkeit gebracht. Steht vielleicht im "Friedrichshafener Anzeiger", bestimmt aber liest man dazu im "Frankfurter General-Anzeiger" aus Anlaß der Einweihung des Luftschiffhafens Rhein- Main. Insofern tradiere ich mit meinen geschichtlichen Ergänzungen nur früheres(!) Alltagswissen.

Übrigens bin ich wegen der Belege einmal fast als Wkipedianer abgetreten. Es ging um Weltkrieg 2, in dem ich einige Erfahrungen als Angehöriger der Nachrichtentruppe sammeln konnte. Ich wurde mit Bezug auf Holocaustwissen einmal tatsächlich ersucht zu belegen, dass mir aus jüdischem Mund am Rande einer ukrainischen Rollbahn erklärt wurde "Wenn im Winter der Strassenbau aufhört, wird man uns umbringen". Natürlich hatte ich gerade keinen Recorder dabei und eine ebenfalls nicht mithabende Kamera zu benutzen, wäre wohl auch nicht das Richtige gewesen. Ich hatte noch einige dieser Erlebnisse, stets hieß es, "Beleg, Beleg, dabei ist doch der Zeitzeuge der Beleg per se. Genug davon. MbG--Hans Chr. R. (Diskussion) 22:43, 6. Aug. 2012 (CEST)

*Hüstel*

Ich denke mal, das hier, war so gemeint ;-)) -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 21:37, 7. Aug. 2012 (CEST)

Kategorie:Bergbau (Erzgebirge)

Ich verstehe diesen Edit nicht. Du hast die zugegebenermaßen nicht schöne, aber immerhin existente Bezeichnung Kategorie:Metallbergbau (Deutschland) in Kategorie: Bergbau auf Metalle umbenannt, eine Kategorie, die es so nicht gibt und auch noch mit falschen Leerzeichen. Dadurch zeigt das ganz ins Leere. Da du offensichtlich schon länger dabei bist, hoffe ich, dass das nur ein Zwischenstand ist. Bitte bald korrigieren! --HsBerlin01 (Diskussion) 22:55, 9. Aug. 2012 (CEST)

Danke, es gefällt mir auch noch nicht, nur Metallbergbau ist absolut unmetallurgisch. Eigentlich heißt die Branche "Erzbergbau und Metallhüttenwesen". Ich denke und lasse es Dich lesen, nur heute nicht mehr. mbG--Hans Chr. R. (Diskussion) 23:30, 9. Aug. 2012 (CEST).

Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Fachkundiger auf "Metallbergbau" gekommen sein könnte. Wer von Metall spricht, meint damit ein den Metallen zuzuordnendes Chemisches Element. Diese kommen aber mit wenigen Ausnahmen in Erzen nicht in metallischer, "gediegener" Form vor, sondern nur als Verbingung, wie z. B. oxydischer,sulfidischer,carbonatischer Art. Allgemein bekannte Ausnahmen sind Gold, Silber und Kupfer, die aber selten als gediegene Adern im Gestein gefunden werden. Gold und Silber finden sich in gediegener Form dagegen (relativ) weniger selten in Auswaschungen, (Goldsande|Goldseifen). Zur Begriffsklärung zitiere ich aus beliebig gewählter fachlicher Quelle: "Die Metallurgie und Hüttenkunde lehrt die Gewinnung von Metallen und Verbindungen derselben aus dem Mineralreiche angehörenden Rohstoffen, den Erzen, mit Hilfe von chemischen Operationen, Hüttenprozessen" (H. Ost, Lehrbuch der chemischen Technologie, Hannover 1900, S. 601 Bearbeitung von F. Kolbeck, Freiberg/Sa.).

„Metallbergbau“ ist eigentlich nicht akzeptabel. Meine Begriffswahl "Bergbau auf Kupfer" kommt aus der tradierten Fachsprache. Das "auf" findet sich auch beim Hochofenbetrieb wieder: "der Ofen geht auf Brauneisenerz. Vgl.auch "Glück auf".MbG--Hans Chr. R. (Diskussion) 13:48, 10. Aug. 2012 (CEST)

Was ich noch sagen sollte: Bitte bei "Metallurgie" einmal den einleitenden Satz würdigen. Dks und MbG--Hans Chr. R. (Diskussion) 16:54, 10. Aug. 2012 (CEST)

Wie beschrieben, finde ich auch, dass die Bezeichnung Metallbergbau nicht bleiben sollte. Eine einfache Suche in Google books zeigt bereits, dass es das Wort genau genommen im Fachgebrauch nicht gibt. Es ist auch nicht damitz getan, in einer Unterkategorie die Oberkategorie zu ändern und diese nicht anzulegen. Denn die Kategorie:Metallbergbau (Deutschland) und Kategorie:Metallbergbau existieren ja nach wie vor. Nun hängt 1.) die Kategorie jetzt völlig in der Luft (darum rot) und 2.) ist der regionale Bezug „(Deutschland)“ jetzt weg und damit ist die innere Logik des Kategorienbaumes zerstört.

Der richtigere Weg wäre gewesen, einen Umbenennungsantrag zu stellen. Genaueres ist hier nachzulesen. Dort erhältst du Feedback. Allerdings sollte dein Antrag genauer begründet sein, weil so wie er jetzt ist kommt er definitiv nicht durch. Ich erinnere mich auch, mal etwas ähnliches zum Thema Metallbergwerk vs. Erzbergwerk gelesen zu haben. Also bitte Änderung rückgängig machen und das Thema zur Diskussion stellen. Viele Grüße --HsBerlin01 (Diskussion) 00:02, 11. Aug. 2012 (CEST)

Ich danke für Deine Meinungsäußerung. Der Vorschlag fußt auf Regeln, die vielleicht gute Gründe haben mögen, aber Falsches bleibt Falsches und ich habe an dem von mir eher zufällig entdeckten "Baum" eine falsche Frucht erkannt und mich an das Motto erinnert "Hilf mit ...zu verbessern". Es ist nicht meine Schuld, daß der Baum jetzt wackelig dasteht. Mag sein, daß ich ihn mit unzulässigen Mitteln behandeln wollte, aber das zu heilen, gibt es in den "höheren Rängen" sicher Berufenere, zumindest Informatik betreffend, weniger die Metallurgie, denn sonst gäbe es das jetzige Problem ja gar nicht.

So wie es jetzt aussieht, stünde dem an sich zwingend nötigen "Verbessern" auf meiner Seite ein nicht geringer Aufwand an Zeit und guten Nerven gegenüber. Vielleicht interessiert es jemand Anderen hier "verbessernd" tätig zu werden, ich möchte den überschaubaren Rest meines Lebens lieber anderen Dingen widmen. Mbg--Hans Chr. R. (Diskussion) 12:56, 11. Aug. 2012 (CEST)

Gut dann mache ich die Änderung rückgängig, denn es ist in der Tat eine Menge Arbeit notwendig, um das korrekt zu machen. Viele Grüße --HsBerlin01 (Diskussion) 18:47, 11. Aug. 2012 (CEST)

Danke für die finale(?) Revertierung. Ich habe dazu wieder ein Sätzchen aus alter Zeit: "Laß fahren dahin, sie habens kein Gewinn". MbG--Hans Chr. R. (Diskussion) 20:00, 11. Aug. 2012 (CEST)

Mir ist nachträglich Deine Revertbegründung aufgefallen. Da stehe ich ja wie ein Depp da, der eine abstruse Behauptung in die Welt gesetzt hat. Vor Allem das "paßt nicht" besagt ja wohl, das man das Richtige dem Falschen anzupassen hat, statt umgekehrt. Das erinnert an den makabren Scherz von dem Mann, der beim Schreiner ein Bett bestellte, das aber zu kurz ausfiel. Auf Beschwerde hackte der erboste Schreiner dem Mann die Füsse ab und legte ihn aufs Bett mit den Worten "Jetzt passt es!" MfG--Hans Chr. R. (Diskussion) 13:04, 12. Aug. 2012 (CEST)

Liebe Leute, ich hab das hier durch Zufall gefunden. Ich würde es _sehr_ begrüßen, wenn das Portal:Bergbau wenigstens am Rande über derlei Umbenennungsaktionen informiert würde. Eine Information, _bevor_ das Kind in den Brunnen gefallen ist, wage ich nicht zu erhoffen und würde eine solche als Bonus ansehen. Im übrigen bin ich der Ansicht, daß es sehr wohl Erzbergbau heißen _muß_. Mit dem Metallbergbau, der bisher hier in der WP umgeht, war ich noch nie glücklich. -- Glückauf! Markscheider Disk 22:11, 14. Aug. 2012 (CEST)

Stimme zu und danke für Verständnis, indessen hat mich trotz sechs Jahren mit Beiträgen aus dem Fachgebiet nie jemand um meine Meinung zu Portalen gefragt, ich habe mich auch nie selber positioniert. Meine Aufgabe sah ich in der ganzen Zeit in der Darstellung von Fakten und Aluminiummessing oder Eisenschwamm als jüngste Beispiele wären mir nie in den Sinn gekommen. MbG--Hans Chr. R. (Diskussion) 22:30, 14. Aug. 2012 (CEST)

Aluminiummessing - was'n das? Ich kenne zwar ein paar wenige exotische Legierungen wie bspw. Magnalium, aber Auminiummmessing? *kopfschüttel* -- Glückauf! Markscheider Disk 23:02, 14. Aug. 2012 (CEST)

Gräm Dich nicht, als "Markscheider" bist Du eher unterirdisch tätig und nicht im Legierungsgeschäft und Aluminiummessing gibt es wirklich nicht. Magnalium ist auch keine offizielle Legierungsbenennung, es ist die geschützte Marke für eine AlMg10. Glück Auf--Hans Chr. R. (Diskussion) 23:30, 14. Aug. 2012 (CEST)

Zeitzeugenwiki

Zu Deinem dortigen Eintrag: Das Zeitzeugenwiki wird/soll in ca. 14 Tagen voll betriebsbereit sein, es fehlen noch ein paar technische Kleinigkeiten.

Zu den Schwierigkeiten, sich im Zeitzeugenwiki zurechtzufinden, um dort etwas beizutragen, folgende Tips:

Für die Allgemeinheit von besonderem Interesse sind besonders solche Zeitzeugenaussagen, die von einem derzeitigen Wikipedia-Text abweichen.

Schreibe mal hier hinein, zu welchen WP-Artikeln/Kapiteln solche Zeitzeugenberichte beabsichtigt sind (erst mal nur Artikelname und das betreffende Kapitel darin, aber noch keine Einzelheiten), dann wird alles dafür Erforderliche vorbereitet und es erfolgt eine "Führung" dahin.

Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 15:23, 18. Aug. 2012 (CEST)

Danke für die Ermunterung. Zwar habe ich altersbedingt einige Erinnerungen an die Jahre von 1932 bis in die Fünfziger, aber was ich miterlebte, von den Wahlen 1932 über die folgende "Volkseuphorie", die Ansichten jüdischer Freunde meines Vaters und deren langsames Verschwinden, der erste Spatenstich 1933 an der Autobahn, der Pogrom am 8. November 1938, meine erste "Einberufung" am 1. 9.39 und was ich an diesem Tag hörte und darin die Zukunft erkannte, Erlebnisse eines Nachrichtenmannes im Osten, Gehörtes, Gesehenes und sehr persönlich 1942 Erlebtes, alles dasa ist ja schon von Nachgeborenen bestens beschrieben und sie haben auch die Belege zur Hand, wogegen man mir, wenn ich gelegentlich etwas einbrachte "fehlende Belege" entgegenhielt. Ich bin nicht müde, aber geneigt diese Dinge nun doch im Archiv ruhen zu lassen und die Frage nach Belegen nicht mehr beantworten zu müssen. MbG --Hans Chr. R. (Diskussion) 22:54, 18. Aug. 2012 (CEST)

Revert

Lieber Kollege, den Revert deines Eintrags in Zyklon B hatte ich im Versionskommentar begründet. Du hast ihn einfach mitsamt Rechtschreibfehlern und ohne vernüftigen Beleg wieder eingefügt. So geht das nicht! s. auch Disku.--Holgerjan (Diskussion)

Lieber Kollege in Wikipedia,

kann sein, dass Dir mein Einschub nicht gefällt, aber dass ich weder grammatisch noch enzyklopädisch zu schreiben verstehe, das kann man mit mir per mail ausdiskutieren, aber es mir nicht in dieser Form "hinhauen". Das allein hat mich zum Revert veranlasst. Die Hervorhebung von Rechtschreibfehlern ist mir in dieser unverblümten Form auch neu, allerdings muss ich einräumen, dass ich in meinem langen Leben so viele Reformen erlebte, dass ich mitunter in die vorletzte Reform verfalle. Nette Kollegen erledigen dies dann schon einmal für mich - ohne Aufhebens. Gruß--Hans Chr. R. (Diskussion) 00:07, 22. Aug. 2012 (CEST)

Auch ich gehöre der Altersstufe oberhalb der 70 Jahre an und neige nicht zu heftigen Gefühlsausbrüchen. Aber bei so sensiblen Themen sind allein bestens belegte und sorgsam formulierte Ergänzungen tragbar. Mein Versionskommentar bezog sich mit dem im ersten Punkt auf den gänzlich untauglichen Beleg: Ich habe daraus geschlossen, es mit einem regelunkundigen Neu-Wikipedianer zu tun zu haben, der sich mit Geschichtslemmata nicht auskennt. Zweites brachte ich zum Ausdruck, dass eine Formulierung wie "bis seine Verwendung beim Genozid an den europäischen Juden ein vorher als nützlich gedachtes Erzeugnis zum Todesbringer für Millionen werden ließ" meines Erachtens in einer Enzyklopädie nicht angebracht ist und auch inhaltlich nicht zur Zwischenüberschrift gehört.

Erst später, als du zu meiner Verärgerung ohne Kommentar einfach revertiert hast, habe ich in der Disku neben den sachlichen Fehlern auch die Rechtschreibfehler ("Eisenbahwaggons"/"liessen") bemängelt, die ich als ein Indiz für mangelhafte Sorgfalt deutete.

Ich schlage aber vor, uns nicht weiter gegenseitig unsere Versäumnisse vorzuhalten, und bitte dich an dieser Stelle um Entschuldigung, dass ich dich durch meine Reaktion verletzt habe. --Holgerjan (Diskussion) 12:10, 22. Aug. 2012 (CEST)

Guten Tag Holgerjan,

Nein, es gibt keinerlei Streit. Danke für Antwort, Entschuldigung angenommen. Ich bin auch seit 2006 dabei und habe gelernt Dinge in einer Weise zu behandeln, dass kein Streit, sondern Nutzen und Verbesserung entsteht. Zyclon B las ich zum erstenmal in der von Dir kritisierten "unzulänglichen Belegstelle". Nun, abgesehen davon, daß ich mich an den Artikel mit Bild recht gut erinnere, muß er vor 1929 erschienen sein, denn vorher konnte ich nicht lesen, der Band stand aber schon in meines Vaters Bibliothek. Der Verlag "Bibliothek..." ist, wie ich erst heute herausfand, bei Google recht gut dokumentiert, ein genauerer Beleg hinsichtlich des Jahrgangs würde aber wohl eine Anfrage beim sicher vorhandenen historischen Archiv der Deutschen Bahn verlangen.

Dr. Peters der Erfinder war ein meinem Vater über die Degussa bekannter Chemikerkollege. Sein Sohn studierte in meiner Zeit in Frankfurt Chemie und ich erinnere mich, daß er psychische Stütze seiner Kollegen brauchte und erhielt, da der Prozeß gegen seinen Vater begonnen hatte. Soweit im Nachgang zum Thema "Industrielle Verwendung" und - soviel muß schon sein - mbG--Hans Chr. R. (Diskussion) 13:39, 22. Aug. 2012 (CEST)

AFS-Feinheitsnummer

... hat noch keinen Wikipedia-Artikel, hätte aber einen verdient. Schreibst Du einen? Andernfalls könnte ich nur eine substanzarme Begriffserläuterung fabrizieren, die verschiedene "Feinheitsnummern" - auch aus dem Textilbereich - grob erläutert.- Vielen Dank. --888344 (Diskussion) 11:41, 23. Aug. 2012 (CEST)

....mach gerade ein paar Tage Ferien. Melde mich Anfang September wieder. gruß--Hans Chr. R. (Diskussion) 14:29, 26. Aug. 2012 (CEST)

Diskussion:Grizzly Man#Ey!

sic. [w.] 12:51, 18. Sep. 2012 (CEST)

Alfred Ledebur

Hallo Hans Chr. R., ich habe deinen Artikel gelöscht, da es sich ganz offensichtlich um Adolf Ledebur handelt und dort schon alle wesentlichen Angaben enthalten sind. Viele Grüße --ahz (Diskussion) 15:37, 22. Sep. 2012 (CEST)

Hallo AHZ, ich habe nochmal geschrieben, warum ich die Löschung nicht so ganz selbstverständlich fand, immerhin wurde er da in eine Dreiheit von Forschern eingebunden (siehe Literaturangabe). MbG--Hans Chr. R. (Diskussion) 15:47, 22. Sep. 2012 (CEST)

Hallo Hans Chr. R., falls du noch etwas in den Artikel Adolf Ledebur übertragen willst, dein gelöschter Artikel liegt nun unter Benutzer:Hans Chr. R./Alfred Ledebur. Viele Grüße --ahz (Diskussion) 15:56, 22. Sep. 2012 (CEST)

Hallo AHZ, danke für die Antwort. Man könnte über die Sache fast eine Satire schreiben. Ich las den Beitrag Prof Döpp in der GP, dachte bei Ledebur nach, ob ich ihn in der "Metallurgie" auch bei den Lehrern und FDoreschern eingereiht habe und siehe da, er fehlte - ich bin eben ein NE-Mann. Nun aber dachte ich das flugs zu beheben und bekam bei Alfred Ledebur natürlich "rot", Also ein Stub geschrieben und das weitere ergab sich dann natürlich. Ich schau jetzt nochmals beim "echten" Ledebur rein, vielleicht läßt sich was ergänzen, zumindest der Beitrag von Döpp unter "Literatur". Wenn ich die uns nach 45 anerzogene Adolf - Blockade wegschiebe, fallen mir spontan gleich drei ein, Butenandt, Harnack, Menzel. Also bitte Nachsicht für meinen im Grunde jahrgangsbedingten Fehler.MfG--Hans Chr. R. (Diskussion) 16:45, 22. Sep. 2012 (CEST)

Hallo Hans Chr. R., mir ist der Fehler ja auch zunächst nicht aufgefallen, weil ich deine Beiträge inhaltlich nicht hinterfrage. Als ich meine ersten kosmetischen Änderungen abgespeichert hatte, bin ich stutzig geworden: den Freiberger Prof. Ledebur, nach dem der Ledebur-Bau benannt ist - den haben wir doch schon.... Viele Grüße --ahz (Diskussion) 17:15, 22. Sep. 2012 (CEST).

Hallo AHZ. Ich habe versucht den vorhandenen Ledebur mit dem mir vorliegenden historischen Beitrag und der Eisen-Metallurgie in Einklang zu bringen (Ein Gemenge ist kein Mischkristall). Hoffentlich ist nun was Positives draus geworden. MbG--Hans Chr. R. (Diskussion) 17:58, 22. Sep. 2012 (CEST)

1. Luftangriff auf Frankfurt

Hallo Hans, deinen Hinweis habe ich im Artikel Luftkrieg im Zweiten Weltkrieg eingefügt. MfG --Bdf (Diskussion) 21:52, 7. Okt. 2012 (CEST)

Wikipedia:Rheinhessen

Hallo Hans Chr. R.! Der nächste Rheinhessen-Stammtisch trifft sich am Freitag, dem 2. November um 18:00 Uhr in Worms! Nähere Informationen stehen dazu auf der Stammtisch-Seite. Wir würden uns freuen, wenn du kommen würdest! Vorlage:Smiley/Wartung/:-)  Gruß --Jivee Blau 17:31, 8. Okt. 2012 (CEST)

Weißmetall

Das ist Vandalismus, das weißt Du, denke ich. Bitte unterlasse sowas. Danke. --Tröte just add coffee 07:30, 12. Nov. 2012 (CET)

Danke für die Mahnung.indessen.. ich hatte mir den Hinweis auf Mängel des Beitrags Weissmetall vorgenommen und zwei Stunden inclusive Literaturstudien an einer passablen Verbesserung gearbeitet. Als ich fertig war, habe ich mir selbst ein Bein gestellt, etwas nachgebessert und konnte wegen nun gegebenem Bearbeitungskonflikt nicht mehr speichern. Das Problem mit unterem Teil nach oben etc.konnte ich noch nie in den Griff bekommen, auf einmal war alles weg und ich wurde von Ärger übermannt, schimpfte schriftlich, bedauerte es sofort und wollte es wieder löschen, was ja eigentlich kein echter Vandalismus war Man sollte das alles nicht, aber in meinem Alter kann man vielleicht Nachsicht erhoffen. Der übearbeitete Text ist jedenfalls im Orkus verschwunden und es bleibt erst einmal beim Bisherigen, der auch bereits eine Teilüberarbeitung von mir war.mbg--Hans Chr. R. (Diskussion) 13:04, 12. Nov. 2012 (CET)

Servus Hans, dazu ein Tipp: Wenn Du vorhast, länger an einem Artikel zu arbeiten, dann scheib ganz oben in den Artikel Folgendes rein:

{{In Bearbeitung|--~~~~}}

In der Zusammenfassungszeile noch angeben, wie lange Du ungefähr für die Beabeitung brauchst und dann speichern.

Dann kannst Du den Artikel bearbeiten und es sollte zu keinem Bearbeitungskonflikt mehr kommen, da jetzt jeder sieht, dass derzeit jemand am Artikel arbeitet.

Liebe Grüße, -- Hans Koberger 13:57, 12. Nov. 2012 (CET)

@Hans Koberger: Guter Tipp, aber er nützt dann wenig, wenn Hans Chr. R. wie ich vermute sich selbst einen BK gestellt hat ;-) (weil er möglicherweise aus Versehen in zwei verschiedenen Fenstern oder Tabs am gleichen Artikel editiert hat)

@Hans Chr. R.: Vielleicht hilft aber der alternative Tipp, eine geplante, größere Änderung erst im eigenen Benutzernamensraum vorzubereiten. Dafür darfst Du Dir auch für einige Zeit eine Arbeitskopie des zu überarbeitenden Artikels anlegen. In dieser Arbeitskopie kannst Du dann öfter (sicherheitshalber) abspeichern (ohne Ärger wegen BKs oder vieler Edits hintereinander befürchten zu müssen) und erst wenn Du mit Deiner Überarbeitung zufrieden bist, kopierst Du den Inhalt Deiner Unterseite als ganzes wieder in den Artikel.

Viele Grüße -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 14:12, 12. Nov. 2012 (CET)

Vielen Dank, Ihr seid alle echte Freunde und ich gewinne langsam wieder Mut, das Thema nochmals anzupacken.Was zu sagen ist , weiß ich ja, muß also nur nochmals Zeit opfern und davon habe ich ja nun nicht mehr so unendlich viel. Dennoch: Coraggio! Liebe Grüße --Hans Chr. R. (Diskussion) 14:26, 12. Nov. 2012 (CET)

Jahresabschluss des Rheinhessen-Stammtisches in Guntersblum

Hallo Hans! Der Termin für unseren Jahresabschluss des Jahres 2012 steht jetzt fest: Wir treffen uns am Samstag, dem 22. Dezember, um 18:00 Uhr in der Pizzeria da Roberto in Guntersblum. Wir würden uns sehr freuen, wenn du Zeit hast! Liebe Grüße --Jivee Blau 19:16, 14. Nov. 2012 (CET)

Vielen Dank für die Einladung, aber was macht ein sehr alter Herr nach einem lustigen Abend in Guntersblum, ca. 50 km von seinem Zuhause entfernt? Liebe Grüße --Hans Chr. R. (Diskussion) 20:31, 14. Nov. 2012 (CET)

Antwort: er trinkt noch einen Wein/ein Bier mehr und lässt sich dann nach Hause fahren... Vorlage:Smiley/Wartung/:-)  LG --Cvf-ps^Disk_+/− 20:42, 23. Nov. 2012 (CET)

Schön geantwortet, aber mein Fahrer hat da Weihnachtsurlaub und somit bin ich "alternativlos" MbG--Hans Chr. R. (Diskussion) 21:53, 23. Nov. 2012 (CET)

Havlíčkův Brod

Hallo Hans Chr. R., hast du Quellen für deine Ergänzung? Nach meinem Wissensstand war Schörners letztes HQ Bad Welchow. Viele Grüße --ahz (Diskussion) 16:32, 18. Nov. 2012 (CET)

Hallo AHZ, Quellen habe ich natürlich ausser mir selbst keine, Kriegstagebücher wurden allenfalls aufwärts des Regiments geführt. Immerhin kann ich anführen, dass ich am 9. Mai 1945 als Verantwortlicher für den 100 Watt -Sender unserer Armeereserve gehalten war nochmals mit der Armee in Haclickuv Brod Verbindung aufzunehmen. Natürlich ergebnislos, denn dort war schon keiner mehr. Über meine zum Glück nicht gelungene Erhängung durch von der Stunde begünstigten Mob habe ich ebenfalls keinen Beleg anfertigen können.MbG--Hans Chr. R. (Diskussion) 20:17, 18. Nov. 2012 (CET)

Hallo Hans Chr. R., ich glaub dir das schon, aber wahrscheinlich war Deutsch Brod dann nur ein kurzer Zwischenstopp von Schörner und seines Generalstabes auf der Flucht in Richtung Österreich. Viele Grüße --ahz (Diskussion) 21:25, 18. Nov. 2012 (CET)

Hallo AHZ, so mag es gewesen sein in diesen letzten Tagen und Stunden und was ist die Quintessenz? Beste Grüße--Hans Chr. R. (Diskussion) 22:01, 18. Nov. 2012 (CET)

Einladung zum hessischen Landtagsprojekt im Februar 2013

Das hessische Landtagsprojekt findet vom 26. - 28. Februar 2013 in Wiesbaden statt.

Gesucht sind nicht nur Fotografen! Jeder Wikipedianer ist herzlich einladen, weil das Ganze nur funktioniert, wenn auch die scheinbar unwichtigen Aufgaben erledigt werden.
Nur Fotografen allein sind ohne Team nicht arbeitsfähig.

• Gespräche mit Politikern, zur Zeitüberbrückung oder zu konkreten Wikipediafragen
• Fotos sortieren, umbenennen, vorbereiten für Upload
• Techniker für Netzwerk, Beamer usw.
• Listen ordnen, sortieren, abheften
• Kisten schleppen, aufräumen, den Überblick behalten, wo was herumsteht

Wer Lust hat, teilzunehmen (auch nur an einzelnen Tagen): Interessentenliste

Herzlich Willkommen! --Olaf Kosinsky

Herstellen und darstellen in der Metallurgie

Hergestellt wird etwas vorher in diesaer Form nicht Vorhandene, dargestellt (darstellen - sich zeigen, sichtbar machen) wird das im Erz vorhandene Molybdän durch Anwendung geeigneter Verfahrensschritte. --Hans Chr. R. (Diskussion) 16:26, 29. Aug. 2013 (CEST)

Stelle in zeitlichem Abstand fest, dass die vertretene Auffassung bisher keinen Widerspruch gefunden hat.Gut so, wenn es auch nur ein "kleines Studienfach" ist.--Hans Chr.|Diskussion

Absage Rheinhessen-Stammtisch

Hallo Hans Chr. R., da leider Cvf-PS heute kein Auto hat und wir beide dann nur noch übrig blieben, habe ich den Stammtisch soeben auf den Samstag 15. Juni verschoben. Es bleibt bei Bad Kreuznach. Bis in drei Wochen also. Gruß kandschwar (Diskussion) 09:13, 25. Mai 2013 (CEST)

..Hallo Kandschwar, ich habe den 15. Juni zwar notiert, glaube aber kaum, dass ich kommen kann und darf, denn ich werde so schön langsam eliminiert.

Wieso? Wollte per Mail antworten, ging aber zum wiederholten Male nicht, da dieser Weg nur "Benutzern" zugebilligt ist.

Find ich echt sonderbar, wo ich doch mit meiner Arbeit seit 2006 Benutzer und sogar aktiver Sichter war. Vermutlich hab ich was ausgefressen und man hat mir unversehens den Benutzerstatus entzogen? Na denn bye, bye--79.212.41.186 13:24, 25. Mai 2013 (CEST)

Servus Hans, das dürfte daran liegen, dass Du nicht eingeloggt bist. Bitte einloggen (Benutzername und Passwort angeben), dann sollte es klappen! Liebe Grüße, -- Hans Koberger 18:04, 25. Mai 2013 (CEST)

Servus Hans, lieb von Dir, darauf zu achten. Natürlich habe ich gleich hinterher meine Einstellungen überprüft und war eingeloggt. Mal abwarten, wie das weitergeht.inzwischen liebe Grüße Hans --79.212.7.169 20:57, 25. Mai 2013 (CEST)Wie Du siehst wird nicht erkannt, dass ich "angemeldet" bin.--79.212.7.169 20:57, 25. Mai 2013 (CEST)

Properzi-Verfahren

Hallo Hans Chr. R. Stimmt es, dass es auch Properzi-Anlagen ohne Gießrad gibt? --888344 (Diskussion) 16:50, 28. Mai 2013 (CEST)

.Das Properziverfahren oder allgemeiner ausgedrückt das Gießradverfahren ist im Grunde eine Variante der Strangießtechnik, bei der das Gießrad eine "mitlaufende, endlose Kokille" darstellt. Daraus folgt, dass ohne Gießrad kein Gießradverfahren möglich ist.Verwandtschaft besteht zum Bandgießen zwischen zwei gegenläufig rotierende, gekühlte Trommeln, das für die Fertigung von Blechen genutzt wird. --Hans Chr. R. (Diskussion) 13:16, 29. Mai 2013 (CEST)

Vielen Dank - so hatte ich auch dei Beschreibung im Lueger-Lexikon verstanden. Im Artikel Properziverfahren heißt es jedoch: "Eine Weiterentwicklung des Properziverfahrens ist das Gießradverfahren", so, als wäre das Gießradverfahren spezieller. --888344 (Diskussion) 13:39, 29. Mai 2013 (CEST)

.. Das erklärende Schlüsselwort heißt "Weiterentwicklung". Mit ihr legte man den alten Erfindernamen ab, ohne dass sich das Grundprinzip "Gießrad" geändert hätte. Noch um 1950 sprach man unter Fachleuten nur von Properzianlagen.

Eine ähnliche Entwicklung findet sich auch bei Vertikalstrangguss, ein Begriff, der nur Ältere noch an das "Junghansverfahren" der ersten Nachkriegszeit erinnert.--Hans Chr. R. (Diskussion) 16:40, 31. Mai 2013 (CEST)

Rheinhessen-Stammtisch am 15. Juni 2013

Hallo Hans Chr. R., am 15. Juni 2013 (Samstag) findet unser Rheinhessen-Stammtisch in Bad Kreuznach statt. Wir würden uns freuen, wenn du kommen würdest. Bitte melde dich auf dieser Seite an: Wikipedia:Rheinhessen. Viele Grüße --Jivee Blau 21:12, 11. Jun. 2013 (CEST)

Danke für die Erinnerung, das Datum ist auch bei mir vorgemerkt, allerdingsmuß ich auf mein Alter verweisen, da kann man nie für einen Termin garantieren. Unter Umständen müsste ich ein Taxi zum Brauwerk nehmen, wogegen ich aber aus bestimmten Gründen etwas habe. MbG --Hans Chr. R. (Diskussion) 21:47, 11. Jun. 2013 (CEST)

Wikipedia-Treffen in Bad Kreuznach am 15.06.13

Guten Tag Hans Chr., Therese und ich bedanken uns sehr für die interessanten Gespräche in angenehmer Runde. - Als Zeitzeuge 1941/42 in der Ukraine möchte ich Dich bitten, folgende Biografie einmal kritisch durchzulesen: Johann Heinrich Schäfer II. in: Worms.de-Kultur. Für Ergänzungen und Korrekturen wäre ich dankbar. Durch den plötzlichen Tod waren keine weiteren Recherchen möglich. -- Edmund Ritscher (Diskussion) 14:59, 16. Jun. 2013 (CEST)

it. Kolonialkrieg ?

Hallo DocTaxon,was ist eigentlich aus meiner Übersetzung des italienischwen Kolonialkriegs geworden? Ich gedachte bei einem Opus Magnum hilfreich zu sein. Nun, ich weiß, man nimmt sich viel vor und das Leben besteht nicht nur aus Wikipedia.MbG--Hans Chr. R. (Diskussion) 23:09, 1. Apr. 2013 (CEST)

Kannst Du mir bitte noch einmal auf die Sprünge helfen, worum es hierbei genau ging. Ich fürchte, das ist mir einfach nur unter den Tisch gefallen und liegt hier irgendwo rum. Aber ich vermag mich leider nicht mehr zu erinnern. Vielen Dank, -- Doc Taxon @ Discussion 09:06, 26. Jun. 2013 (CEST)

Bedenklich. Ich helfe aber gerne und vielleicht wirst Du Dich dann wieder erinnern können. Bei mir entstand der Eindruck Du plantest einen Beitrag zur jüngeren Geschichte des Mittelmeerraums. Es waren wohl an die 100 Seiten zur von Italien mit wechselndem Erfolg betriebenen Eroberung Eritreas, Tripolitaniens, der Cyrenaika und des Fezzan,letztere drei bis dahin dem osmanischen Reich gehörend. Als die Übersetzung beendet war, die sich mit Deinen Nachlieferungen doch über einige Wochen hinzog, zumal ich mich um Druckreife bemüht habe,, bekam ich von Dir sogar einen "Helden der Wikipedia" und doch war alles für die Katz.--Hans Chr. R. (Diskussion) 12:35, 26. Jun. 2013 (CEST)

nix für die Katz! Den Fezzan meinst Du, ja! Ich weiß wieder... Ich dachte erst, ich hätte Dir was übersetzt und war erst mal auf dem Holzweg, wie blöde. Nein, es hat sich etwas Einschneidendes in meinem RL verändert, was sich auf die Zeit für WP eher negativ auswirkt. Zudem bin ich seit fast zwei Jahren auch noch an einem zweiten Artikel dran, der sich genauso schleppend entwickelt. Speziell zum Fezzan/Tripolitanien, da werde ich in nächster Zeit wieder größeres Augenmerk drauf richten können. Ich freue mich auch schon, denn den Artikel will ich unbedingt fertig kriegen. Also, für die Katz war nix. Es braucht tatsächlich noch Zeit. Vielen Dank für Deine Ansprache. -- Doc Taxon @ Discussion 13:18, 26. Jun. 2013 (CEST)

Prima, dann laß uns weiter hoffen und ich stimme zu, dass es im Leben mehr als Wikipedia gibt.MbG--Hans Chr. R. (Diskussion) 13:52, 26. Jun. 2013 (CEST)

mit einem eher großen Artikel werde ich nach nachmaligem Checken der Literatur in etwa 3 bis 4 Wochen fertig werden. Dann werde ich mich vermehrt wieder Deiner Übersetzung und meinem Artikel widmen können. Und da freue ich mich schon besonders drauf, auch wenn's nicht einfach wird. Diesen Artikel sehe ich als Hürde, die es zu überwinden gilt, weil das alles etwas kompliziert ist. Aber ohne Herausforderung kein Artikel ... Ich halte Dich auf dem Laufenden. Schöne Grüße, -- Doc Taxon @ Discussion 09:27, 12. Jul. 2013 (CEST)

Na, dann warten wir es eben mal ab.Beste Wünsche sind Dir jetzt schon sicher--Hans Chr. R. (Diskussion) 10:56, 12. Jul. 2013 (CEST)

Wiki-Mail

Servus Hans, ich hab da – Wikimail funktioniert nicht – um Rat nachgefragt. Liebe Grüße, -- Hans Koberger 15:21, 1. Aug. 2013 (CEST)

Einladung zur Diskussion

Hallo Hans Chr. R.,

Ich würde mich freuen, wenn Du als Mann vom Fach etwas zum Thema Diskussion:Stahl#AbschnittÖkologie_und_Recycling beitragen könntest! --Schwobator (Diskussion) 16:56, 21. Aug. 2013 (CEST)

Guten Abend Schwobator, Vielen Dank für das ehrenhafte Ansinnen, aber leider weiß ich zum Thema Stahl nur Angelesenes, wie zum Beispiel, daß verrostetes Einsatzgut in den modernen Elektroöfen nahezu ideal ist, weil es mit dem Rost den zum Frischen nötigen SSauerstoff in nahezu ausreichendem Mase mitbringt und Ähnliches. Mein Fachgebiet sind die Nichteisenmetalle mit dem Schwerpunkt Leichtmetalle einerseits, Kupferlegierungen andererseits. Von meiner Zeit in russischer Gefangenschaft und der zeitweiligen Arbeit im Stahlwerk mit Siemens - Martin- Öfen, aber auch einer Thomasstahlerzeugung, weiß ich zwar anedotenhaftes zu berichten, aber eben auch nur das. MbG Hans Chr. R. (übrigens mit Wikimail - Adresse)--Hans Chr. R. (Diskussion) 22:26, 22. Aug. 2013 (CEST)

Wesentlich?

Ich beziehe mich auf Deinen Eintrag bei Zyklon B. Dort waren im Intro die hauptsächlichen Verwendungszwecke aufgeführt - dies ist auch mengenmäßig nachweisbar. Unbestritten gab es weitere Anwendungsbereiche, wie zum Beispiel in Gewächshäusern, in der Tabaksindustrie, in Wohnungen, in Desinfektionsanstalten - sogar Obstbäume wurden verhüllt und begast. Mir ist auch bekannt, dass in den USA an der mexikanischen Grenze zeitweilig Kleider, Gepäck und Eisenbahnwagen wie auch andere Transportmittel entwest wurden - auch von Polen habe ich vergleichbares gehört. "Ursprünglich", d. h. ab 1922 löste Zyklon B allmählich das "offene Bottichverfahren" ab und wurde seinerzeit in großem Maße für Schiffsbegasungen (u. a. Ratten) und Mühlenbetriebe (Ungeziefer) eingesetzt.

Ich halte es keinesfalls für sinnvoll, im Lemma alle Anwendungsbereiche anzuführen, zumal dann, wenn Zyklon nicht dauerhaft, regelmäßig, in großem Maßstab und mengenmäßig bedeutsam eingesetzt wurde.
Ich diese meine Zweifel an der Relevanz der Info auch in der Diskussionsseite des Lemmas dargestellt. MfG --Holgerjan (Diskussion) 13:55, 26. Okt. 2013 (CEST)

Schon recht gedacht, aber da die Deutsche Reichsbahn damals (etwa um 1930 +)hervorhob, wie rasch und einfach nunmehr D-Zugwagen auf ins östliche und südöstliche Europa führenden Laufstrecken bei Rückkehr von "krabbelgetier" befreit werden konnen, dachte ich, man dürfe das Wort Eisenbahnwagen einfügen (Google führt es als eines von fünf namentlich benannten Einsatzgebieten auf). Man könnte auch weiter annehmen, daß es jemanden gab, dem diese eisenbahntechnisch eingesetzte Gaskammer eine Anregung für spätere Nutzung gab.

Habe übrigens dem löschenden Mitarbeiter Lenzen eine Mail geschickt, weil er etwas überheblich klingend schrieb "den Beleg möchte ich sehen"

MbG Hans Chr. R.--Hans Chr. R. (Diskussion) 14:46, 26. Okt. 2013 (CEST)

Habe den Samstag ein--Hans Chr. R. (Diskussion) 14:59, 22. Nov. 2013 (CET)mal zur Nachschau bei Diskussionsbeiträgen benutzt Es geht um Zyklon B, was schon einmal Diskussionsgegenstand zwischen uns war. Nicht aus Sucht nach Rechthaberei, aber vielleicht aus altersbedingtem Ehrgeiz - wer läßt sich schon gerne für blöd ansehen - habe ich mich bemüht, die gewünschte Belegstelle zu finden. Es ist mir so ziemlich gelungen, vielleicht sogar den Umstand zu belegen, daß die DR -natürlich ungewollt- den Anstoß zu anwendungsdienlichen Gaskammern gab. Ich möchte mich aber nicht wiederholen. Das Ganze findet sich ausführlicher in einer Diskussion mit "Lenzen", der aber weder hierauf, noch auf eine Mail geantwortet hat.MbG--Hans Chr. R. (Diskussion) 15:38, 9. Nov. 2013 (CET)

Guten Tag Holgerjan, du beklagst den Umgangston, ich beklage ihn auch. Zum schlechten Umgangston zähle ich allerdings auch, daß in der Diskussion nicht ganz genehme Gegenmeinungen einfach nicht zur Kenntnis genommen werden. Die Methode ist so bekannt wie "billig", man löscht und schweigt den "Gegner" dann einfach tot. Beispiel hier weiter oben mit Hinweis, datiert 26. Oktober.MbG

Slowakischer Nationalaufstand

Hallo Hans Chr. R.,

kannst du mir bitte erklären wieso du meine Änderungen in der Einleitung und die gesamte Tabelle gelöscht hast? --Trimnapaschkan (Diskussion) 17:18, 7. Nov. 2013 (CET)

Hallo und guten Abend,

ich habe eine Reaktion erwartet. Imgrunde möchte ich unsere Meinungsverschiedenheit ja lieber über E-Mail klären, als für jeden zugänglich auf der Diskussionsseite.

Ich habe vieles in der Tat geändert und auch die Tabelle war nicht den damaligen Fakten entsprechend. Bitte zu bedenken, ich war vom ersten Tage des Aufstandes als Funker beim Sturmregiment PzAOK 1 dabei, war inclusive einer Armeereserve zukommender Einsätze dann noch bis Ende Februar in der Slowakei, kam mittels des Maturanten und Studenten traditionell entgegengebrachten Respekts mit zahlreichen Bürgern ins Gespräch und erfuhr so nicht nur als Funker sondern auch auf diesem Wege mehr als andere. "Zeitzeuge" nennt man so etwas wohl, viele dürfte es im gegebenen Fall nicht mehr geben. MbG--Hans Chr. R. (Diskussion) 17:56, 7. Nov. 2013 (CET)

Ok das ist ja schön und gut, aber hast du auch Belege dafür? Bei allem Respekt, aber ich glaube nicht, dass es reicht wenn ein anonymer User sich als Zeitzeuge präsentiert und die Dinge einfach umstellt. Wir können gerne über die Details diskutieren (mich würden die Erinnerungen eines Zeitzeugen im Bezug auf dieses Thema SEHR interessieren), aber in Wikipedia arbeiten wir soweit ich weiß ausschließlich mit Quellen aus der aktuellen Fachliteratur bzw. entsprechenden Internetquellen. Falls du diese nicht anführen kannst, werde ich meinen Stand des Artikels wieder herstellen. --Trimnapaschkan (Diskussion) 23:08, 7. Nov. 2013 (CET)

"Anonymer User" ist insofern bemerkenswert, als man über mich auf der Homepage mehr findet, als über Dich. Man entnimmt nur, daß Du ein Oberösterreicher mit slovenischen Wurzeln sein dürftest. Insofern also auch ein anonymer User. Zur Sache selbst: Die in bekannter Wikipediamanier verlangten Belege für einen als Zeitzeuge abgefassten Artikel kann ich natürlich nicht beibringen. Wir hatten damals keine Tonaufnahmegeräte und nur selten hatte einer einen Fotoapparat. Etliches an Belegen(Fotos, Dankesbriefe, Zeitungsausschnitte) besaß ich zwar bis zum 10. Mai 1945, aber die Tschechen, die sich den Rotarmisten bei unserer Gefangennahme als bereitwilige Helfer andienten, haben mich vollständig ausgeplündert, nicht einmal das Taschentuch wurde mir gelassen. Am 12. Dez.1944 wurde ich bei den Slanske Vrchy verwundet. Der Brief meines Vorgesetzten an meine Eltern ist zwar erhalten, gibt aber keinen Aufschluß darüber, was sich wie und wo ereignete. Immerhin kam ich durch einen Zeitzeugenbeitrag in der FAZ (in anderer Sache) mit zwei Herren in Kontakt, von denen einer am gleichen 12.Dez. seinen Vater, der andere seinen Großvater verlor.Beide Gefallene gehörten meiner Einheit an. Ich wurde gebeten, Zeit, Ort und Umstände zu beschreiben und die beiden Herren reisten in diesem Sommer nach Kosice/Kaschau und fanden meine Schilderungen bestätigt. Lasse wir aber das nutzlose Thema beiseite, über die Bedeutung von Zeitzeugen ist genugt gesagt und nicht nur bei Wikipedia. Übrigens hatte Marcel Reich-Ranicki auch keine Belege über seine Beteiligung am Warschauer Aufstand von 1944.man hat ihm jedoch Glauben geschenkt.

Auf den Gedanken mich vielleicht als einst an Ort und Stelle anwesender Zeitzeuge mit dem Nationalaufstand zu befassen, brachte mich W. Venohr, der zwei Bücher über die Vorgänge in der Slowakei schrieb, auf der Basis 40 bzw. 50 Jahre später angestellter Recherchen. Das erste Buch von 1953 trägt den sachlich stimmigen Titel "Aufstand in der Tatra". Das zweite Buch von 1969 ist schon im Titel widersprüchlich: "Aufstand für die Tschechoslowakei" (sic!) und den absolut gegensätzlichen Untertitel "der slowakische Freiheitskampf von 1944". Hier sagt Venohr selbst, dass es schwer sei die Wahrheit über das Jahr 1944 herauszufinden, als Folge der durchaus unterschiedlichen, ihre wahren Ziele entweder nicht preisgebenden, oder Andere vortäuschenden Beteiligten, von denen viele apäter aus dem Weg geräumt wurden (Karol Smidke). Was ich sah und hörte und auch las, war, daß die Slowaken nicht Tschechoslowaken sein wollten, wozu man sie mit dem Vertrag von Trianon gemacht hatte. Es gibtja auch keine Tschechoslowaken und keine solche Sprache, sondern aussser den starken deutschen und ungarischen Minderheiten, die man 1945 weitestgehend eliminierte gab und gibt es nur Tschechen (Böhmen), Mährer, Slowaken und Ruthenen, sprich Ukrainer, Bezeichnend für die Aussichten des von Benes propagierten tschechoslowakischen Staates, den er zwischen Ostsee und Mittelmmer sah, ist daß die Slowaken mit Hitlers Hilfe gerne angenommener Hilfe erstmals einen eigenen Staat bekamen, wenn auch von Deutschland abhängig und weiteste Teile der Bevölkerung ihn such gerne behalten hätten. 1992 ergriffen die Slowaken erneut die Möglichkeit sich vom Kunstgebilde Tschechoslowakei zu trennen und verglichen mit den Verhältnisen in Tschechien geht es ihnen ja auch ganz gut.

Soweit meine Erinnerungen und mein Kenntnisstand. Es ist Dir natürlich freigestellt, alles ganz anders zu sehen und den Artikel entsprechend umzugestalten. Für mich ist das Thema mit vorstehenden Erläuterungen erledigt, es blieb immerhin fast fünf Jahre unbehelligt von anders Denkenden. Ich verabschiede mich vom Nationalaufstand. Solltest Du aber wirklich noch Fragen haben, bin ich so viel Wikipedianer. sie Dir zu beantworten. MbG--Hans Chr. R. (Diskussion) 13:38, 8. Nov. 2013 (CET)

Lieber Hans Chr. R., du hast auf jeden Fall ein gutes Hintergrundwissen im Bezug auf das damalige Verhältnis der einzelnen Volksgruppen zu einander. Allerdings verstehe ich immer noch nicht in welcher Hinsicht diese deine Angaben mit meiner Einleitung und der Tabelle im Widerspruch stehen. Deshalb frage ich dich noch einmal: Was konkret hat bei meiner Einleitung und der Tabelle deiner Meinung nach nicht gestimmt? PS1: Was den Slowakischen Aufstand 1944 betrifft (Nationalaufstand wars ja keiner), es gibt bereits UNMENGEN an absolut seriös recherchierter und erstellter Fachliteratur, vorallem slowakischer, aber auch tschechischer Autoren. Die Zeit ist ja seit Wolfgang Vehnor nicht stehen geblieben und die Forschungen gingen und gehen immer noch weiter. PS2: Ich bin slowakischer nicht slovenischer Abstammung ;) --Trimnapaschkan (Diskussion) 18:54, 8. Nov. 2013 (CET)

Lieber Trimnapaschkan, gerne bentworte ich Deine Frage, vorher bitte ich aber um Nachsicht, daß ich slowakisch mit slovenisch verwechselte. Erst einmal zur Tabelle: Die Nennung von Stalin und Hitler als jeweilige Oberkommandierende erschien mir etwas hoch gegriffen für einen ursprünglich national gedachten Aufstand. Von der "Freien tschechoslowakischen Armee" habe ich nichts gesehen auch nicht von deren Fallschirmjägern, nicht einmal von den Partisanen, also meine ich, man könne das etwas reduzieren. Die Tabelle sollte den großen Überblick unterstützen und nicht an punktueller Beteiligung dieser oder jener Gruppe haften, aber chacun à son goût. Schwerwiegender in der Einleitung erschien mir die Abwertung des Nationalaufstandes zu einem für die Wiederherstellung der Tschechoslowakei, weil das bei allen meinen Gesprächspartnern das Letzte war, was man sich wünschte. Daß es von der kommununistischen Partei und deren Exponent Karol Smidke anders gesehen wurde, war allenfalls von da an zu ahnen, als Smidke in den kritischen Tagen gegen Ende August/Anfang September in Moskau festgehalten wurde, während doch Golian so sehr auf ihn wartete. Was von den Führen der Aufständischen vielleicht einige wußten, aber dennoch nur sehr wenige: Die Zukunft der gesamten wieder hergestellten Tschechoslowkei war von Benes bei einem Moskaubesuch längst dem Willen Stalins zugesprochen. Die wirklich slowakisch national denkenden unter den Aufständischen standen von Anbeginn auf verlorenem Posten. Das klarzustellen vermißte ich in der von Dir geänderten Einleitung.

Daß die Tabelle samt dem Bild verschwunden ist, war übrigens nur Folge einer mit den Feinheiten der Wikipedia nie sicher zu Rande kommenden Handhabung.

Bitte noch ein Wort zu den "Unmengen an Literatur", die inzwischen vorhanden sind. Husaks Memoiren von 1964 kann man noch als Primärliteratur gelten lassen, obwohl sie sicher nicht "ungefärbt" sind. Alles Andere hat für mich einen vergleichsweise sekundären und obendrein von politischen Tagesströmungen abhängigen Charakter. Du kennst bestimmt auch den Spruch "Getretener Quark, wird breit, nicht stark". MbG--Hans Chr. R. (Diskussion) 20:33, 8. Nov. 2013 (CET)

Lieber Hans Chr. R., ich möchte gerne auf die einzelnen von dir erwähnten Punkte eingehen und die Meinung der Fachliteratur dazuschreiben, über die ich verfüge. Da ich leider momentan wenig Zeit habe, wird es wohl etwa eine Woche dauern, aber ich komme sicher darauf zurück. Grüße --Trimnapaschkan (Diskussion) 23:57, 10. Nov. 2013 (CET)

Lieber Trimnapaschkan, danke für die Antwort.Sie kommt auch mir sehr entgegen, denn ich habe eine Baustelle am Haus, gottlob nicht im Haus und die wird mich noch einige Tage in Anspruch nehmen. Allerdings hätte ich gerne noch ein anderes Thema besprochen, aber im Gegensatz zu mir, hast Du bei Wikipedia keine e-Mail freigegeben. Was tun, Interesse vorausgesetzt? MbG Hans Chr. R.--Hans Chr. R. (Diskussion) 11:24, 11. Nov. 2013 (CET)

Lieber Trimnapaschkan, wir wollten ja bei gegebener Zeit noch Fragen beantworten bzw. etwas ausdiskutieren. Wie ich sehe, hast Du die Einleitung ungefähr wieder in Deinem Sinne hergestellt. Ich sagte ja schon, ich werde in diesem Punkte weder streiten noch gar löschen- das Mißgeschick mit Deiner Tabelle bedauere ich nochmals. Als Dissens wird bleiben, warum der Aufstand am 29. August ausgelöst wurde. Es sollte ein späteres Datum sein, wenn Smidke endlich aus Moskau zurückkam. Erst der Zwischenfall von St. Martin brachte eine SS- Strafexpedition in Gang und die wieder gab Anlaß zur vorzeitigen Ausrufung des Aufstandes. Übrigens war ich mehrere Male auch am Duklapass im Einsatz, habe aber nie Partisanen gesehen, kann dies als unwürdiger, mitunter sogar störender Zeitzeuge aber nicht belegen. MbG--Hans Chr. R. (Diskussion) 15:19, 22. Nov. 2013 (CET)

Pulvermetallurgie

In der Tat ein Gebiet, das auch viel vom 3D Drucker profitiert hat. Dennoch möchte ich - und das wohl im Sinne von Wikipedia - davon absehen, Lieferfirmen in den Fließtext einzustellen. Wer so töricht war, den Fachverband herauszustreichen, weiß ich nicht, denn Fachverbände bieten erweitertes Wissen und gehören zumindest in einen Link oder ins Fußnotenregister.--Hans Chr. R. (Diskussion) 14:41, 26. Nov. 2013 (CET)

Hallo, da der Link "Sinteröfen" im Abschnitt Einzelnachweise direkt auf unsere Seite zeigt und wir der Urheber der Seite sind bitte ich darum, den Firmennamen, wie am 26.Nov geschehen, in den Link mit dem Attribut "author" aufzunehmen. Falls das nicht möglich sein sollte, den Link bitte entfernen. Danke.

Der Autor möge selbst sehen, wie er sich als Hersteller von Sinteröfen "wikipediafest" einbringen kann. MbG--Hans Chr. R. (Diskussion) 11:59, 27. Nov. 2013 (CET)

Nichts mit Dickmachen

hatte diese Diskussion zu tun: Siehe bitte hier. Wenn ich ein Segelboot hätte, hätte ich wahrscheinlich mehr Lust, mir das nötige Vorstellungsvermögen für diese technischen Unterscheidungen zuzulegen. Da ich aber kein Segelboot habe und auch keine Technikerin werde, spare ich mir das und frage mal bescheiden an, ob du das Buch Wie der Stahl gehärtet wurde kennst – kleiner Scherz. Den Artikel möchte ich gerne ausbauen, es fehlt an Kritiken wie „Gefährlicher Durchhalteroman“, siehe Diskussionsseite zum Artikel. Herzlichen Gruß aus Charlottenburg, --Ute Erb (Diskussion) 18:34, 16. Dez. 2013 (CET)

Danke für die prompte Antwort. Ich stieß ganz zufällig auf die Frage nach dem Plural von Mast und habe es für ernst genommen. Ein Zusammenhang mit "wie der Stahl gehärtet wurde" erschließt sich mir leider nicht, zumal ich nach 1946 russische Literatur zu meiden pflegte. MbG--Hans Chr. R. (Diskussion) 20:08, 16. Dez. 2013 (CET)

Vielleicht habe ich es teilweise kapiert, soweit das Segeln ins Spiel kommt. Da hat die Jolle einen Mast, größere Segler haben 2 bis 5 Masten, einer davon ist der Hauptmast und gemästet wird oder wurde man da nie, das geschieht höchstens auf der EUROPA 2.

Den "gehärteten Stahl" bring ich immer noch nicht unter, es ist Literatur und hat mit dem Stahlwerk nichts zu tun, denn das habe ich 1945/46 "ebendort" als Plenny in allen Abteilungen kennen gelernt.MfG--Hans Chr. R. (Diskussion) 22:05, 16. Dez. 2013 (CET)

Frohe Weihnachten!

Servus Hans, wir wünschen Dir recht frohe Weihnachten! Liebe Grüße, -- Hans Koberger 07:53, 23. Dez. 2013 (CET)

Danke ist auch angekommen. Habe zwar Christbäume zur Auswahl, aber das Bildereinstellen habe ich immer noch nicht gelernt,. Wire heißt es doch? "was Hänschen nicht lernt...". Liebe Grüße Hans--Hans Chr. R. (Diskussion) 14:34, 23. Dez. 2013 (CET)

Glückwünsche

Herzlichen Glückwunsch

zu Deinem 91. Geburtstag
und die besten Wünsche für 2014! -- Hans Koberger 21:02, 31. Dez. 2013 (CET)

Danke, sehr lieb von Dir. Gebe es mangels Bild verbal als Wünsche für 2014 zurück.--Hans Chr. R. (Diskussion) 21:33, 31. Dez. 2013 (CET)

Zweiter_Weltkrieg

Hallo Hans Chr. R., da der Edit https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Zweiter_Weltkrieg&diff=next&oldid=69663708 von Dir ist, weise ich auf meine Rückfrage dazu unter Diskussion:Zweiter_Weltkrieg#ab_diesem_Zeitpunkt_glaubte_die_Mehrheit_der_Deutschen_nicht_mehr_an_den_„Endsieg“ hin.--RöntgenTechniker (Diskussion) 16:38, 5. Jan. 2014 (CET)

Legierungen

Den Satz, daß (alle) Legierungen homogene Gemische seien, kann man nicht stehen lassen. Bei in der metallurgischen Praxis üblichen Legierungstechnik ist es eher selten, ein homogenes Gemisch, sprich 100% Mischkristalle zu erzielen. Erstarrungsdiagramme helfen hier zu Erkennnissen über den Einfluß weitere Komponenten, die sich als Primärkralle manifestieren und dann auch von erheblichem Einfluß auf die Eigenschaften der Legierung sind. Man sehe dazu "Bleibronzen" oder "AlSi-Legierungen".--Hans Chr. R. (Diskussion) 19:51, 11. Jan. 2014 (CET)

Thixocasting (SSM)

Guten Tag Hans Chr. R. Lohnt es sich, einen Artikel über Thixo-Cast(ing) zu fabrizieren? Bin anlässlich eines Aufsatzes für die Herstellung von Kurbelgehäusen drauf gestoßen. Freundliche Grüße --888344 (Diskussion) 11:08, 7. Feb. 2014 (CET)

Entschuldigung, hat sich erledigt, ist unter "Thixoforming" drin - es reicht ein Redirect. --888344 (Diskussion) 11:11, 7. Feb. 2014 (CET)

Werkstoffmangel im 2. WK

Im Artikel über den Sprengpanzer Goliath ist der Übergang vom Elektroantrieb zum Antrieb mit Zweitakt-Motor nicht näher begründet, auffällig ist aber der hohe Preisunterschied. In einem Buche habe ich als Begründung gelesen, dass der hohe Verlust an Blei-Batterien zu einer Änderung des Antriebs-Konzeptes führte. So wurde ein einfacher Zweitaktmotor mit Gebläsekühlung entwickelt, es reichte ja eine Lebensdauer von ca. 10 Minuten. War Pb damals in Deutschland so rar, ist das Argument - der hohe Wert des Pb - glaubwürdig? Dies fragt --888344 (Diskussion) 10:50, 6. Mär. 2014 (CET)

Habe mich zwar mit dem "Goliath" nie näher befasst, obwohl er als Sprengmittel bekannt war, aber der "hohe Verlust an Bleibatterien" kommt mir nicht recht glaubhaft als Ursache für den Übergang zu einem Zweitakter vor. Der Einbau eines Motorws war konstruktiv die größere und vermutlich aufwendigere Aufgabe gegenüber dem Einsetzen eines Blei- Akkumulators. Blei ist zumindest heute "billig" zu nennen, wenn man es etwa mit Kupfer vergleicht. Im Krieg war es nicht so knapp, denn wenn unsere Fahrzeuge eine neue Batterie benötigten. erhielten wir im Heeresersatzteillager gegen Abgabe der Altbatterie ohe weiteres Fragen eine neue. So viele Goliaths gab es auch gar nicht, dass sie die Bleiversorgung hätten gefährden können. Ich denke es hatte eher etwas mit der Bereithaltung der Batterien, besonders bei grosser Kälte zu tun (Kapazitätsverlust). Ein wassergekühlter Zweitakter war dagegen in diesem Punkt so unempfindlich und leicht in Betrieb zu setzen, wie ein heutiger Rasenmäher. MbG--Hans Chr. R. (Diskussion) 13:37, 6. Mär. 2014 (CET)

Danke.- Ich habe nur gefragt, weil es auch mir komisch vorkam. Der 700-ccm-2-Zylinder-Zweitakter war luftgekühlt, aber mit Gebläse. Ein weiterer Vorteil gegenüber dem Elektro-Modell war die höhere Zuladung.- Das Buchzitat, das tatsächlich auf den Mangel am Werkstoff Bleib abstellt, liefere ich nach. Nochmals vielen Dank. --888344 (Diskussion) 14:37, 6. Mär. 2014 (CET)

„Ein leichter Typ war zunächst unter Verwendung eines Elektromotors als Antrieb für die Gleisketten konstruiert worden, wobei im Fahrzeug mitgeführte Batterien die Energiequelle darstellten. Da aber … der geplante leichte Typ bei der (ebenfalls ferngesteuerten) Zündung der Sprengladung verlorenging, war eine Verwendung von kostbaren Bleibatterien für diesen Zweck nicht zu verantworten“. Daher mußte in den leichten Ladungsträger ein Verbrennungsmotor eingebaut werden. So entstand das Sd.Kfz.303‘, der ’Goliath‘.“ Seite 93 des Buches „Zündapp“ von S. Rauch, G. Sengfelder und R. Scharfenberg, ISBN 3-613-02684-8. --888344 (Diskussion) 09:59, 7. Mär. 2014 (CET)

Nun ja, ich würde das Buch "Zündapp" nicht gerade als in jeder Hinsicht authentische Quelle ansehen. Es gibt die Geschichte einer bekannten Motorradmarke wieder, die im Krieg stark in die Rüstungsproduktion einbezogen war. Blei als kostbar zu bezeichnen, legt fast die natürlich scherzhafte Frage nahe, warum man nicht auch die "Blei"-Stifte generell durch weniger "kostbare" Buntstifte ersetzt hat. Eine ernsthafte Frage wäre dagegen, wieviele Goliath-Sprenggeräte es denn überhaupt gab - ich habe nie eines gesehen- und diese Zahl dann im Verhältnis zu den Bedürfnissen die nicht nur alle mot.-Fahrzeuge der Wehrmacht, sondern u.A. auch das Nachrichtenwesen an Blei-Batterien hatte. Die Verfasser des genannten Buches erinnern sich vermnutlich, oder wurden daran erinnert, dass im 3. Reich, als mit Ausnahmen nicht gerade rohstoffreichem Land faktisch alle Metalle gesammelt wurden, darüber hinaus Spinnstoffe, Papier, sogar Knochen vom zu Friedenszeiten Sonntagsstandard bildenen Kotelett. MbG--Hans Chr. R. (Diskussion) 11:48, 7. Mär. 2014 (CET)

Wenn der Wikipedia-Artikel hierüber stimmt, wurde ca. 4900 produziert. Nur einer der Autoren käme aufgrund seines Alters als Zeitzeuge in Betracht; er ist Kfz-Experte. Ein anderer war langjähriger Zündapp-Mitarbeiter und hat offenbar Teile des Werksarchivs übernommen, als dieses kaputtging. Was aus der Müllereimaschinenfertigung geworden ist, weiß ich nicht. Also muss das zweifelhaft bleiben. --888344 (Diskussion) 12:49, 7. Mär. 2014 (CET)

„Blei- und Silberhütte Braubach“

Seit 1691 wurde hier das in der Umgebung abgebaute Blei-, Zink-, und Silber-Erz verarbeitet.

Hallo Ich habe, anders als angemerkt, keinerlei "Einfügungen zur Umweltzvergiftung durxh die Hütte ohne fundierte Belege" gemacht. Ich habe nur vorhanden Sätze anders zusammengestellt, weil aktuell der Eindruck entstehen kann, als sei die Umweltbelastung durch den neuen Recyclingbetrieb entstanden, Tatsache ist aber, dass die Belastungen aus der "alten" Industrie kommen.

Hallo ManesP

Vorstehendes ist ein Grund die ganze SPIEGEL-Einfügung zu unterlassen. Was soll der Hinweis noch, wenn Berzelius seit Jahren alles richtig macht. Soweit ersichtlich ist Braubach auch bewohnt, der Aufenthalt dort nicht tödlich. Habe die Hütte erstmals 1936 besucht, in Begleitung meines Vaters (vereidigter Probenehmer). Bleibelastung war damals kein Thema,obwohl gegeben, aber es gab ja auch noch allerorten Bleirohre für die Trinkwasserversorgung, flexibel und bakterizid. Der Begriff Huettenrauch meint übrigens nicht die Abgase in toto, sondern nur das darin enthaltene Arsentrioxid, ein Beiprodukt der Erzverarbeitung. Die langen Kanäle zu den Schornsteinen dienten der Abbkühlung der Rauchgase und dem daraus sich ergebenden Niederschlag des Arsentrioxids als weisses Pulver. Aus den Schornsteinen kam nur das sozusagen vorgereinigte Abgas.

Dann ein Denkmal zu dieser Geschichte: Ein markantes Denkmal der Hütte sind die drei Schornsteine auf dem Berg Pankert, direkt hinter der Marksburg. Der im Betrieb anfallende Hüttenrauch wurde über Abgaskanäle auf die Höhe geführt. Die Anlage stellt einen der ersten Versuche zum Immissionsschutz dar.

Dann die aktuelle Nutzung: Heute wird das Werk von Berzelius Metall als Recyclingbetrieb zur Aufbereitung von Akkuschrott und als Sekundärbleihütte genutzt.

Ich bitte darum, dass noch einmal zu lesen uns zu prüfen. Aus meine Sicht ist das so sinnvoller und logischer. Mit dem Verweis auf Spiegel habe ich nichts zu tun. Der war schon drin.

Grüße

ManesP Guten Abend ManesP Ich habe die Vorgabe gelesen und fände es gut, wenn Du das von uns Gedachte in den Beitrag einbautest. Wie Du siehst, habe ich den Spiegelhinweis vermieden, dafür früher "normale" Verhältnisse benannt. Zu "Huettenrauch" sei auf den Artikel in Wikipedia verwiesen.

Grüße Hans Chr. R.

Schörner

Habe Dein Verdikt "irrelevant" gelesen und esrt einmal revertiert, bis ich - auch seit 2006 dabei und mit etlichen Bearbeitungen - genauer lese, wieso mein Schörner betreffender Ohrenzeugenbericht "irrelevant"sein soll. Er bestätigt ja nur die rein papierene Auslassung von Goebbels. Willst Du mir, 92, damals unter schwierigen Verhältnissen im Fronteinsatz, etwa abstreiten, was ich hörte und gerade wiedergab?

Ich bin zwar nicht der Angesprochene, will mich aber trotzdem an einer Antwort versuchen.

Natürlich ist Dein Ohrenzeugenbericht sehr interessant, wenn ich ein Buch über Schörner schreiben würde, käme er mir sehr gelegen und würde den etwas hölzernen Tagebucheintrag von Goebbels deutlich plastischer werden lassen.

Allerdings schreiben wir hier kein Buch, keine Biographie, die einen einzelnen Autor hat, sondern ein Lexikon, eine Enzyklopädie.

Unsere Artikel sollen - im Gegensatz zu einem Buch, dem eine gewisse Farbigkeit hilft - eher nüchtern geschrieben sein. Wenn eine Information bereits im Artikel steht, dann ist es nicht notwendig, sie ein zweites Mal zu erwähnen, wenn der Gewinn "nur" in der Plastizität der Aussage besteht.

In diesem Sinne ist Dein Bericht "irrelevant" - nicht unwichtig oder gar unglaubhaft, sondern schlicht nicht notwendig über die Aussage von Goebbels hinaus.

Ich hoffe, diese Erklärung macht es ein wenig akzeptable, dass Dein interessanter Bericht nicht im Artikel stehen soll. -- Perrak (Disk) 20:25, 7. Jun. 2014 (CEST)

Gorki/Nischny Nowgorod

schörner,

ich habe halt gedacht, es würde die Person Schörner besser charakteriesen, alss die Bezugnahme auf Sekundärliteratur zu Göbbelsreden. Es war mein Irrtum.

Der nächste Ärger - ach was Ärger, ich gebe es auf mich zu ärgern, acht Jahre sind genug - betrifft Nischny Nowgorod, in dessenIndustrie ich nach 1945 einige Zeit tätig sein mußte. In erster Fassung im Abschnitt Industrie fehlte der Hinweis, daß im dortigen Panzerek nach der deutsxhen Kapitulatoion ein Gefangenenlager errichtet wurde. Weil ich der Freude aktiven Miterlebens teilhaftig wurde, fügte ich die Tatsache, dass es ein Lager gab, quasi als Nebensatz ein. Natürlich ohn mich zu "outen"

Erwartungsgemäß wird dieses Faktum mit doch hohm Wahrscheinlickeitsgehalt gestrichen und durch einen Vermerk aus der Sekundärliteratur ersetzt.

Vrmutlich verlangt auch ein Hinweis, dass es im Sommer wärmer ist, als im Winter, einen sekundärliterarischen Nachweis.

MbG--Hans Chr. R. (Diskussion) 17:48, 10. Jun. 2014 (CEST)

Zur Charakterisierung von Schörner ist Dein Beitrag sicher farbiger, aber als Quelle ist Goebbels halt leichter verifizierbar.

Was Gorkij angeht, steht Deine Anmerkung doch noch im Artikel. Ärger Dich doch nicht, bevor es notwendig ist ;-) -- Perrak (Disk) 18:10, 10. Jun. 2014 (CEST)

Stranggießen

Hallo Hans Chr. R.,

bzgl. Deiner Rücksetzung meines Beitrags antworte ich sicherheitshalber auch noch einmal hier. IP-Diskussionsseiten werden ja in der Regel schnell wieder gelöscht. --217.8.48.25 12:47, 14. Aug. 2014 (CEST)

Es gibt nur ein Jahr 1990, aber keine 1990erjahre.

Die Vorteile des Dünnbandgießens simnd in der bisherigen Darstellung völlig ausreichend dargestellt. Über Stil kann man immer trefflich diskutieren.--Hans Chr. R. (Diskussion) 12:19, 14. Aug. 2014 (CEST)

Welcher Zeitraum ist denn gemeint, wenn von "Erst seit Mitte der neunziger Jahre des vorigen Jahrhunderts " gesprochen wird? Ca. 1895 oder 1995 oder irgendwann auch mal 2095. Relative Zeitangaben in einem ständig fortgeschriebenem Umfeld wie der Wikipedia führen zu Verwirrung. Übrigens gibt es sogar hier in der Wikipedia zahlreiche Dekadenartikel nach dem Muster 1990er.

Was den Stil angeht: Bitte lies Dir den von Dir wiederhergestellten Text mal durch. Er ist grammatisch falsch. --217.8.48.25 12:31, 14. Aug. 2014 (CEST)

Jahresabschluss 2014 des Stammtischs Rheinhessen in Guntersblum

Hallo Hans Chr. R.. Am 19. Dezember 2014 (Freitag) treffen wir uns um 19:00 Uhr in Guntersblum zu unserem Jahresabschluss 2014 des rheinhessischen Stammtischs in der Pizzeria da Roberto. Wir würden uns freuen, wenn du teilnehmen würdest. Anmelden kannst du dich hier, wo es auch weitere Informationen zu diesem Treffen gibt. Gruß --Jivee Blau 22:00, 1. Dez. 2014 (CET)

Vielen Dank für die Einladung, Guntersblum verspricht auch ein gutes Remischen oder zwei, leider ist es aber sp, daß ich altershalber weder nachts, noch mit einem selbst geringen Alkoholpegel Auto fahre. Treffpunkt mit einem Taxi anzusteuern wäre etwas aufwendig . Wünsche allen daher einen schönen Abend iund bleibe mit besten Grüssen--84.130.224.37 22:11, 1. Dez. 2014 (CET)

Besuch des Mainzer Weihnachtsmarkts mit dem Mainzer Stammtisch

Weihnachtspyramide auf dem Mainzer Weihnachtsmarkt

Hallo Hans Chr. R.. Am 18. Dezember 2014 (Donnerstag) trifft sich der Mainzer Stammtisch auf dem Mainzer Weihnachtsmarkt. Der Treffpunkt ist die Weihnachtspyramide (siehe Foto rechts). Wir würden uns freuen, wenn du teilnehmen würdest. Anmelden kann man sich hier. Dort findest du auch nähere Informationen zu diesem Treffen. Gruß --Jivee Blau 21:15, 3. Dez. 2014 (CET)

Eröffnungstreffen des Jahres 2015 des Rheinhessen-Stammtischs

Hallo Hans Chr. R.. Am 21. März 2015 (Samstag) treffen wir uns um 19:00 Uhr in Bodenheim zu unserem Eröffnungstreffen des Jahres 2015 des Rheinhessen-Stammtischs in der Gaststätte Zum goldenen Lamm. Wir würden uns freuen, wenn du teilnehmen würdest. Anmelden kannst du dich hier, wo es auch weitere Informationen zu diesem Treffen gibt. Gruß --Jivee Blau 16:31, 26. Feb. 2015 (CET)

Frohe Ostern!

Frohe Ostergrüße!

Lieber Hans, ich wünsche Dir recht frohe Ostern! Viele Grüße, -- Hans Koberger 19:38, 5. Apr. 2015 (CEST)

Nächstes Treffen des Stammtischs Mainz am 28. April 2015

Hallo Hans Chr. R.. Am 28. April 2015 (Dienstag) halten wir um 18:00 Uhr in Mainz-Altstadt unser nächstes Treffen des Stammtischs Mainz in der Gaststätte „Zum Goldstein“ ab. Wir würden uns freuen, wenn du teilnehmen würdest. Anmelden kannst du dich hier, wo es auch weitere Informationen zu diesem Treffen gibt. Gruß --Jivee Blau 20:45, 7. Apr. 2015 (CEST)

Danke für die Einladung, leider bin ich da vermutlich noch in der Schweiz. Wünsch Euch viele Teilnehmer und grüße Alle. --Hans Chr. R. (Diskussion) 22:32, 7. Apr. 2015 (CEST)

Planung unseres nächsten Treffens im Elsass-Express

Hallo Hans Chr. R.. Derzeit planen wir unser nächstes Treffen im Elsass-Express, dem längsten Stammtisch in der deutschsprachigen Wikipedia. Wir möchten nach diesem Fahrplan morgens in das Elsass reisen. Dort wollen wir das Elsass erkunden und abends wieder zurück nach Deutschland fahren. Zurzeit suchen wir nach einem geeigneten Termin. Wir würden uns freuen, wenn du an unserer Umfrage unter Wikipedia:Elsass-Express#Festlegung eines Termins für 2015 für den Elsass-Express teilnehmen würdest und dich vielleicht bald im Elsass-Express treffen zu können. Gruß --Jivee Blau 22:40, 4. Mai 2015 (CEST)

Komme gerade aus dem Ausland zurück, kann mich also schlecht als reiseunfähig erklären. Allerdings wüßte ich schon gerne etwas genauer, was da läuft und wie es sich für mich als Kreuznacher darstellt--Hans Chr. R. (Diskussion) 23:19, 4. Mai 2015 (CEST)

Wir würden gerne mit dem Elsass-Express von einem der Haltestellen, die im Fahrplan verzeichnet sind, morgens in das Elsass fahren. Man kann an jeder Station zusteigen, einige Benutzer werden bereits ab dem Mainzer Hauptbahnhof im Zug sitzen. Anschließend fahren wir bis zum Bahnhof Wissembourg. Nach derzeitigem Stand ist geplant, in Wissembourg zu Mittag zu essen und dort anschließend etwas die Stadt zu erkunden. Nachmittags wollen wir dann wieder zurückfahren. Unseren Elsass-Express-Stammtisch im Juli 2012 haben wir hier beschrieben. Gruß --Jivee Blau 23:28, 4. Mai 2015 (CEST)

Einladung zum Mainzer Stammtisch

Hallo Hans Chr. R.. Am 20. Juni 2015 (Samstag) findet um 19:00 Uhr unser nächstes Treffen des Mainzer Stammtischs von Wikipedia statt. Anmelden kann man sich auf der Stammtisch-Seite, wo es auch nähere Informationen zu diesem Treffen gibt. Wir würden uns freuen, wenn du teilnehmen würdest. Gruß --Jivee Blau 13:20, 2. Jun. 2015 (CEST)

Nächster Rheinhessen-Stammtisch

Hallo Hans Chr. R.. Am 26. Juni 2015 (Freitag) findet um 19:00 Uhr im Brauwerk in Bad Kreuznach unser nächster Rheinhessen-Stammtisch statt. Anmelden kannst du dich hier. Wir würden uns freuen, wenn wir dich in Bad Kreuznach begrüßen dürfen! Gruß --Jivee Blau 14:15 2. Jun. 2015 (CEST)

Ja,ich komme, als Kreuznacher kann ich das nicht ablehnen. Habe übrigens schon zugestimmt.--Hans Chr. R. (Diskussion) 12:22, 3. Jun. 2015 (CEST)

Hallo. Da der Termin am 26. Juni 2015 (Freitag) zwei Benutzern nun doch nicht mehr passend ist, habe ich den Termin am 26. Juni 2015 abgesagt und eine Umfrage zu einem neuen Termin im Juli mit den Auswahlmöglichkeiten 10. Juli 2015 (Freitag), 17. Juli 2015 (Samstag), 18. Juli 2015 (Sonntag), 25. Juli 2015 (Samstag) und 26. Juli 2015 (Sonntag) gestartet. Du findest die Umfrage unter Wikipedia Diskussion:Rheinhessen#Neuer Termin: Umfrage. Ich würde mich freuen, wenn du teilnehmen würdest. Gruß --Jivee Blau 20:46, 24. Jun. 2015 (CEST)

Der 27. im Taxinahen "Brauwerk" hätte mir gepasst. Als Jahrgang 1922 muß ich mit Terminierungen bedachtsam umgehen Vielleicht ginge bei mir noch der 10., sogar der 17. ist denkbar, aber weiter kann und will ich nicht planen.--Hans Chr. R. (Diskussion) 22:03, 24. Jun. 2015 (CEST)

Ich habe diese Angaben jetzt in die Tabelle eingetragen. Gruß --Jivee Blau 22:56, 24. Jun. 2015 (CEST)

Sommerfahrt des Stammtischs „Elsass-Express“

Hallo Hans Chr. R.. Wir laden dich herzlich ein zu unserer Sommerfahrt mit dem Elsass-Express. Wir treffen uns um 08:20 Uhr bei der DB Information im Mainzer Hauptbahnhof auf dem Hochsteg über den Gleisen. Der Zug wird voraussichtlich um 08:33 Uhr vom Bahnsteig 6b aus nach Wissembourg in das Elsass fahren. Unterwegszustiege sind an den im Fahrplan genannten Stationen möglich (in Edenkoben hält der Elsass-Express nur auf der Hinfahrt). Nach einem gemütlichen Aufenthalt in Frankreich werden wir um 16:33 Uhr mit dem Elsass-Express von Wissembourg aus zurück nach Deutschland fahren. Anmelden kannst du dich auf der Stammtisch-Seite. Wir würden uns freuen, wenn du teilnehmen würdest. Gruß --Jivee Blau 02:05, 16. Jun. 2015 (CEST)

Treffen des Stammtischs Rheinhessen am 17. Juli 2015 in Bad Kreuznach

Hallo Hans Chr. R.. Wir laden dich herzlich ein zu unserem nächsten Treffen des Stammtischs Rheinhessen. Es findet am 17. Juli 2015 (Freitag) um 19:00 Uhr im Brauwerk in Bad Kreuznach statt. Anmelden kannst du dich hier, wo es auch nähere Informationen zu diesem Treffen gibt. Wir würden uns freuen, wenn du teilnehmen würdest. Gruß --Jivee Blau 21:52, 28. Jun. 2015 (CEST)

Habe bei der Abstimmung JA gesagt und dabei soll es bleiben--Hans Chr. R. (Diskussion) 23:11, 28. Jun. 2015 (CEST)

Treffen des Stammtischs Mainz am 25. August 2015

Hallo Hans Chr. R.. Unser nächstes Treffen des Mainzer Wikipedia-Stammtischs findet am 25. August 2015 (Dienstag) um 19:00 Uhr in der alten Caponniere am Feldbergplatz in Mainz-Neustadt statt. Weitere Informationen zu diesem Treffen findest du auf der Stammtisch-Seite, wo man sich auch anmelden kann. Wir würden uns freuen, wenn du teilnehmen würdest! Gruß --Jivee Blau 00:18, 19. Jul. 2015 (CEST)

Treffen des Pfalz-Stammtischs am 26. September 2015

Hallo Hans Chr. R.. Wir laden dich herzlich ein zu unserem nächsten Treffen des Pfalz-Stammtischs am 26. September 2015 um 19:00 Uhr in der Raddegaggl-Stubb in Landau in der Pfalz. Nähere Informationen zu diesem Treffen findest du auf der Stammtisch-Seite, wo du dich auch anmelden kannst. Gruß --Jivee Blau 20:10, 20. Aug. 2015 (CEST)

Nächste Treffen der Stammtische Rheinhessen und Mainz

Hallo Hans Chr. R.. Ich lade dich herzlich ein zu unseren nächsten Treffen des Stammtischs Rheinhessen am 13. Oktober 2015 (Dienstag) um 19:00 Uhr in Bodenheim und des Stammtischs Mainz am 30. Oktober 2015 (Freitag) um 19:00 Uhr in Mainz ein. Nähere Informationen kannst du auf den Stammtisch-Seiten Wikipedia:Rheinhessen und Wikipedia:Mainz nachlesen, wo du dich auch anmelden kannst. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 00:08, 1. Okt. 2015 (CEST)

Danke für die Einladung, bin aber im Rest des Monats mal kurz weg. MbG--Hans Chr. R. (Diskussion) 17:30, 6. Okt. 2015 (CEST)

"Selten so einen Unsinn vernommen. " (Zitat) / Metallurgie als "Kleines Fach"

<grüß Dich Hans.

Hallo Hans Chr. R. siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Metallurgie - Vielleicht hast Du nicht bemerkt, dass nicht ich Erfinder dieser Einstufung "Kleines Fach" bin. Dein Diskussionsbeitrag dort ist so formuliert. Dieser Begriff hat auch nichts mit "Orchideenfach" zu tun - das ist alles in der Diskussion zu Metallurgie verlinkt. Die Überschrift ist das Zitat von DIR - ich meine, mich in der Regel nicht so polemisch auszudrücken. Ich nehme das bestenfalls als Missverständnis - und ich werde tatsächlich mal bei der GDBM anfragen, was sie denn von dieser Einstufung der Metallurgie als Kleines Fach halten. (Kannst Du ja auch gerne machen) Sehr wahrscheinlich sind sie froh darüber, weil das in der Tat einen gewissen Schutz bedeutet. - Außerdem: diese Einstufung als "Kleines Fach" ist m.E. relativ unbekannt - vor ca. drei Jahren kannte auch der Historiker Horst Enzensberger, der hier als Benutzer:Enzian44 unterwegs ist, den Begriff nicht, obwohl sein eigenes Fach der "Historischen Hilfwissenschaften" so eingestuft ist. - Vielleicht könnte man bei Metallurgie einen Abschnitt "Hochschulausbildung in Deutschland und Österreich" einfügen. Und eine Bitte: vielleicht kannst Du in Zukunft weniger den Begriff "Unsinn" für die Beiträge anderer Benutzer verwenden, einfach aus Respekt. --Cholo Aleman (Diskussion) 12:05, 10. Okt. 2015 (CEST)

Sorry wollte niemand ernsthaft kränken oder beleidigen, bin aber seit 50 Jahren in der NE-Metallurgie sozusagen verwurzelt, bin langjähriges Mitglied von Fachverbänden, da konnte nich das mit dem "kleinen Fach" doch so nicht stehen lassen, schon gar nicht, wenn ich an die immense Bedeutung der Recyclingmetallurgie denke. Also bitte nichts für ungut. MbG--62.202.179.85 (Hans Chr. R. per IP) 14:36, 12. Okt. 2015 (CEST)

Hallo ihr beiden! Möchte kurz einwerfen, dass der Begriff des „kleinen Faches“ in Österreich völlig unbekannt ist. Vielleicht sollte man das besser draußen lassen, um Irritationen bei österreichischen Lesern zu vermeiden. Schöne Grüße, -- Hans Koberger 21:08, 12. Okt. 2015 (CEST)

... Grüß Dich Hans. Bin gerade im Tessin, leider Nebelnaß, vielleicht wird der Nadhmittag. Das mit dem kleinen Fach hat m.E. ein "Saboteur" in die Einleitung geschmuggelt (siehe Versionsgeschichte). Ich hielt es für bewußte Sabotage und reagiwerte entsprechnd. Du wirst wissen, daß die Montanuniversität Leoben ca. 3500 Studenten zählt und heuer 175stes Juiläum beging. Sie erhalten von meiner Stiftung Beträge und ich war dort im Frühjahr une wurde perfekt empfangen. Der Lehrstuhlinhaber für NE Metallurgie, U-Prof Dr rer mont. H. Antrekowitsch widmete mir einen ganzen Tag. Weitere Universitäteen siind in Deutschland, Aaachen, Freiberg, Berlin, Duisburg, überalldort wird Metallurgie als sich stetig entwickelnde Wissenschaft betrieben. Wie kann jemand da etws "hineinschmieren", es sei ein kleines Fach, ähnlich Albanologie. Sag was Du willlst, hier hat einer sabotiert und die sonst bei Sch.. oder Sex übliche Kontrole hat es übersehen.. Vielleiccht hätte ich statt "Unsinn" das Wort Mist gebrauchen sollen.Liebe Grüße--62.202.186.34 12:40, 13. Okt. 2015 (CEST)

also der "Saboteur" war ich, nach wie vor. Ich weiß jetzt nicht recht, was ich denken soll, weil die Statements oben sich unterscheiden und meine eher triviale und belegte Ergänzung jetzt als "Mist" bezeichnet wird (der Mist kommt von der HRK!). Es ist nun einmal so, dass es in Deutschland als kleines Fach läuft. Es soll ja auch passieren, dass man in der Wikipedia etwas dazulernt. - jeder Österreicher kann nachlesen, was ein kleines Fach ist, deshalb war der Satz ja auch, dass das in der Deutschen Hochschulpolitik so ist. - dann erfährt er evt., dass die Zahl der Lehrstühle in Metallurgie in Deutschland auf dem Rückzug ist. Und diese Klassifizierung erfolgt im Auftrag der Hochschulrektorenkonferenz, letztlich wohl um länderübergreifende Kooperationen zu ermöglichen, so dass diese "Kleinen Fächer" nicht "aussterben". (es geht sicher nicht darum, andere Fächer mit Albanologie und ähnlichen exotischen Fächern zu vergleichen.) Das Link der Arbeitsstelle Kleine Fächer führt übrigens zu allen Fachstandorten. Und nochmal an Hans Chr. R.: vielleicht erkundigst DU dich wirklich bei den von Dir angeführten Fachverbänden - die sind an dieser Einstufung nämlich SEHR wahrscheinlich beteiligt. Das für mich einzige Argument (und ein vergleichsweise starkes), das gegen eine solche Ergänzung bei Metallurgie spricht, ist, dass es keinen Abschnitt über "Metallurgie als Studienfach" oder ähnliches gibt. - Allerdings: das gibt es bei den wenigsten Wissenschaften und Fächern, teilweise vermutlich weil das Studium sich von Uni zu Uni unterscheidet, teilweise weil es dauernd reformiert wird. - bei dieser Diskussion stehen Aufwand und Ertrag in keinem Verhältnis. letztlich ist sowieso die ganze Wikipedia Murks (Mist würde ich auch hier nicht sagen.). ich bin aus dieser Diskussion raus. (Der Begriff Kleine Fächer stammt übrigens schon aus den 1960er-Jahren) --Cholo Aleman (Diskussion) 14:45, 13. Okt. 2015 (CEST)

Ansonsten noch: Schönen Urlaub! - und: Du bist jetzt am Zug, ruf doch mal neben den Fachgesellschaften noch die Arbeitsstelle Kleine Fächer an, und lass Dir erläutern, was das alles soll. M.E. trittst du mit Deinen Äußerungen nach wie vor die Prinzipien der Wikipedia mit Füßen, und ich warte nach wie vor auf eine Entschuldigung für Deine Ausdrucksweise. Allerdings: ich werde es nicht mehr lesen, ich will mich nicht anpöbeln lassen. Evt. werde ich noch ein oder zwei Leute mit denen Du zu tun hast auf diese Diskussion hinweisen. --Cholo Aleman (Diskussion) 14:52, 13. Okt. 2015 (CEST)

... Jetzt knapp und klar. Für den "Unsinn" habe ich mich bereits entschuldigt.obwohl ich nicht weiß, bei wem. Dazu sei bemerkt, daß mich die "Nicknamerei" bei Wikipedia schon am ersten Tag gestört hat. Gleichwie könnte ich jetzt mich mit 93 Jahren, davon 65 in der Metallurgie der Nichteisenmetalle verbracht, nun auch beleidigt fühlen, weil ein paar nicht völlig ungebräuchliche Worte von meinem Anonymus auf der Gegenseite als Anpöbeleien bezeichnet werden.

Habe nun heute dem mir gut bekannten Inhaber des Lehrstuhls für NE-Metallurgie an der Montanuniversität Leoben geschrieben, ob er von der Sache mit den kleinen Fächern etwas weiß. Selbst wenn, hat es die MU Leoben bisher nicht merkbar beeinträchtigt, ebensowenig wie Aachen, Clausthal und Freiberg. Vielleicht muß ich mich jetzt entschuldigen, daß ich mich zuviel und bis heute mit praktischen Belangen der NE-Metallurgie befasse (bin sofern auch keinesweg auf Urlaub) und den Bundesanzeiger oder wie all das Gedruckte sich nennt, nicht gelesen habe.Mfg--Hans Chr. R. (Diskussion) 21:16, 13. Okt. 2015 (CEST)

Feingießen

Hallo Hans Chr. R.!

Die von dir stark überarbeitete Seite Feingießen wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:14, 4. Nov. 2015 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Feingiessen

Die Seite wurde von mir erstellt. Zu den Einwänden kann ich nur sagen, daß Feinguß nicht mit Spritzguss gleichgesetzt werden darf. Wer dies tut, disqualifiziert sich als Gießereifachmann. Was hier ansonsten zu belegen wäre, weiß ich nicht, es ist schließlich ein noch immer verbreitetes Gießverfahren. (Der Bäcker muß ja auch nicht belegen, wie er Brot bäckt).

Was evtl. zu ergänzen wäre, ist das dem Feinguß in seiner klassischen Gießtechnik völlig unähnliche 3D- Druckverfahren für Kleinteile, das teilweise an dessen Stelle treten wird.

Treffen des Rheinhessen-Stammtischs am 12. Dezember 2015 (Samstag) in Guntersblum

Hallo Hans Chr. R.. Am 12. Dezember 2015 (Samstag) treffen wir uns in Guntersblum in der Pizzeria da Roberto zu unserem letzten Rheinhessen-Stammtisch im Jahr 2015. Das Treffen beginnt um 19:00 Uhr, es ist jeder Wikipedianer und Nicht-Wikipedianer herzlich eingeladen! Gruß --Jivee Blau 21:25, 5. Dez. 2015 (CET)

Beste Wünsche!

Herzlichen Glückwunsch!

Lieber Hans, die besten Glückwünsche zum Geburtstag, einen guten Rutsch ins neue Jahr und ein frohes und zufriedenes Jahr 2016 wünscht Dir -- Hans Koberger 15:52, 31. Dez. 2015 (CET)

Erster Rheinhessen-Stammtisch 2016 am 20. Februar 2016

Hallo Hans Chr. R.. Am 20. Februar 2016 (Samstag) findet ab 19:00 Uhr unser erster Rheinhessen-Stammtisch im Jahr 2016 statt. Der Ort ist das Restaurant „Zur Eiche“ in Osthofen. Die genaue Adresse und weitere Details findest du auf unserer Stammtisch-Seite Wikipedia:Rheinhessen. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 21:50, 4. Feb. 2016 (CET)

Vesuvius

Hallo Hans Christian,

du kennst dich offenbar mit Schmelzgusstechnik aus. Im Artikel Hauzenberger Graphit wird behauptet, die Firma Vesuvius käme aus den USA. Ist nicht eher die britische Vesuvius plc gemeint?--kopiersperre (Diskussion) 16:28, 20. Apr. 2016 (CEST)

Bin derzeit fern der Heimat, aber Vesuvius ist nach aller meiner Kenntnis immer eine amerikanische Firma gewesen, die sich schon vor Jahren in Hessen (hessische Tiegel) eingekauft hat und auch den britischen namhaften Giessereizulieferer Foseco übernahm.

Die englische Firma, die sich mit graphitaltigen Produkten, Feuerfestmaterialien und Schmelzöfen befasste, war und ist wohl noch MORGANS of Battersea in London.

Hans Chr. R.

Ich begreife: Die britische Cookson Group hat 1986 die Firma Vesuvius Crucible Company aus Wilmington/USA übernommen und sich später selbst in Vesuvius umbenannt.--kopiersperre (Diskussion) 21:05, 20. Apr. 2016 (CEST)

Auskunft

Moin, Hans Chr. Ich weiß nicht, aber kannst Du zufälligerweise "Ausländisch" (wenigstens Englisch und Französisch)? In der Wikipedia:Auskunft haben sich nämlich Fragen über etliche Interwiki-Links zu metallurgischen Begriffen ergeben. Grüße Geoz (Diskussion) 11:15, 12. Mai 2016 (CEST

Moin, Moin, danke für die Frage. Ja, ich kenne viele Fachbegriffe , aber nicht alle. Ergo sollte ich hören, was man von mir erwartet. Gruß Hans Chr.

Klick den Link "Wikipedia:Auskunft" an. Da findest Du die Fragen :-) Geoz (Diskussion) 11:42, 12. Mai 2016 (CEST)

Nächster Rheinhessen-Stammtisch im Juni 2016

Hallo Hans Chr. R.. Am 18. Juni 2016 (Samstag) findet unser nächster Rheinhessen-Stammtisch statt. Er startet um 19:00 Uhr im Ende April eröffneten Restaurant „Oma Lotte & die Jungs“ in Klein-Winternheim. Betrieben wird dieses Restaurant von den ehemaligen Wirten des Restaurants  „Zum Beichtstuhl“ in Mainz-Altstadt. Nähere Informationen zum neuen Restaurant „Oma Lotte & die Jungs“ findest du auf unserer Stammtisch-Seite Wikipedia:Rheinhessen. Wir würden uns freuen, wenn du teilnehmen würdest! Gruß Jivee Blau 20:25, 15. Mai 2016 (CEST)

Drei-Länder-Reise nach Aschaffenburg am 30. Juli 2016 (Samstag)

Hallo Hans Chr. R.. Am 30. Juli 2016 (Samstag) fahren wir mit der Regionalbahn 75 vom Mainzer Hauptbahnhof über den Darmstädter Hauptbahnhof zum Aschaffenburger Hauptbahnhof. Wir treffen uns um 13:40 Uhr an der DB Information im Hochsteg des Mainzer Hauptbahnhofs. In Aschaffenburg erwartet uns dann unter anderem eine Stadtführung. Abends besuchen wir dann zusammen mit dem Stammtisch Unterfranken das Restaurant „Sandbar“ in Aschaffenburg. Zum Abschluss des Tages fahren wir dann wieder gemeinsam mit einer Direktverbindung von Aschaffenburg über Darmstadt nach Mainz zurück. Weitere Informationen zum Tagesablauf kannst du hier nachlesen. Wir würden uns freuen wenn du teilnehmen würdest! Darüber hinaus ist jeder Wikipedianer und Nicht-Wikipedianer herzlich eingeladen! Gruß --Jivee Blau 23:06, 18. Mai 2016 (CEST)

Ganz prima Programmidee, aber ich bin nicht mehr 70 oder so und wohne in Bad Kreuznach. Das ist eine Aufgabe für das Organisationskomitee.

MbG

Hans Chr. R.

Stammtisch Mainz am 9. August 2016 (Dienstag)

Hallo Hans Chr. R.. Am 9. August 2016 (Dienstag) treffen wir uns um 19:00 Uhr in Mainz-Altstadt in der Weinstube „Zum Bacchus“ zu unserem nächsten Stammtisch in Mainz. Weitere Informationen dazu findest du auf unserer Stammtisch-Seite Wikipedia:Mainz. Ich würde mich freuen, wenn du teilnehmen würdest! Gruß --Jivee Blau 19:30, 26. Jun. 2016 (CEST)

Einladung zum Pfalz-Stammtisch am 24. September 2016 (Sa)

Hallo Hans Chr. R.. Wir laden dich herzlich ein zu unserem Pfalz-Stammtisch am 24. September 2016 (Samstag) in Enkenbach-Alsenborn! Das Programm startet um 15:15 Uhr am Bahnhof Enkenbach mit einem Spaziergang zum Gemeindeteil Alsenborn. Dort werden wir dann das Zirkusmuseum Bajasseum besuchen (der Eintritt ist frei). Im Anschluss werden wir etwas auf dem Lebenspfad wandern, bevor wir am Abend um 18:00 Uhr unser Treffen im Bistro Alfred’o in Enkenbach ausklingen lassen. Nähere Informationen zu diesem Treffen findest du auf der entsprechenden Stammtisch-Seite Wikipedia:Pfalztreff. Wir würden uns freuen, wenn du teilnehmen würdest! Es ist jeder Wikipedia-Benutzer und jeder Nicht-Wikipedianer eingeladen. Gruß --Jivee Blau 01:00, 7. Sep. 2016 (CEST)

Mainz-Stammtisch am 18. Oktober 2016 (Di)

Hallo Hans Chr. R.. Am 18. Oktober 2016 (Dienstag) um 19:00 Uhr findet der nächste Mainz-Stammtisch statt. Der Treffpunkt wird das Restaurant „Goldener Hirsch“ in Mainz-Neustadt sein. Mehr Informationen zu diesem Treffen findest du auf der Seite Wikipedia:Mainz. Jeder, der Interesse an diesem Stammtisch hat, ist herzlich willkommen. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 19:15, 5. Okt. 2016 (CEST)

Tut mir leid, bin aber gerade in der Woche verhindet. Sagen wir deshalb a bientôt! Hans Chr.--Hans Chr. R. (Diskussion) 21:35, 5. Okt. 2016 (CEST)

Rheinhessischer Herbst-Stammtisch in Appenheim am 13.11.2016 (So)

Hallo Hans Chr. R.. Am 13. November 2016 (Sonntag) findet unser nächster rheinhessischer Wikipedia-Stammtisch statt. Er beginnt um 19:00 Uhr im Restaurant „Eppard in der 100 Guldenmühle“ in Appenheim. Nähere Informationen dazu findest du unter Wikipedia:Rheinhessen. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 21:20, 27. Okt. 2016 (CEST)

Rheinhessisches Weihnachts- und Jahresabschlusstreffen 2016

Hallo Hans Chr. R.. Am 18. Dezember 2016 (Sonntag) findet um 19:00 Uhr in der Pizzeria da Roberto in Guntersblum unser Weihnachts- und Jahresabschlusstreffen des Jahres 2016 des Stammtischs Rheinhessen statt. Nähere Informationen zu diesem Treffen findest du auf der Stammtisch-Seite Wikipedia:Rheinhessen. Jeder, der kommen möchte, ist herzlich willkommen! Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest. Gruß --Jivee Blau 20:15, 28. Nov. 2016 (CET)

Hallo Jivee Blau, nur zu gerne käme ich, aber man muß dem Alter Nachsichticht gewähren. Beim aktuellen Wetter ist G. fast wie aus der Welt. Leider bin ich wohl der einzige Kreuznacher,

sodaß es keine Mitfahrgelegenheit gibt.

Habe momentan grossen Äreger, weil mich das offenbar neue Anmeldesystem regelmässig rauswirft und nicht wieder aufnehmnen will, was ich auch immer versucht habe. Einmal hatte ich Hoffnung, man schickte mir ein Paßwort für sieben Tage, aber da war ich auf einmal ein neuer Nutzer mit Null- Einstellungen und meinen Namen wollten sie zwar wissen, lehnten ihn aber ab, er sei schon anderweitig !!! vergeben, ich solle mir einen neuen Namen suchen. Ich glaube alles hat seine Zeit, auch Wikipedia. Jetzt ging es auf einmal! Beste Wünsche an Alle in G. Anwesenden, auch und besonders für Weihnachten und Neujahr --Hans Chr.R. --

Hallo. Vielen Dank. Ich wünsche dir ebenfalls frohe Weihnachten und ein schönes neues Jahr! Gruß --Jivee Blau 21:34, 10. Dez. 2016 (CET)

Besuch des Mainzer Weihnachtsmarkts am 20.12.2016 (Di)

Weihnachtspyramide auf dem Mainzer Weihnachtsmarkt

Hallo Hans Chr. R.. Der Mainzer Stammtisch der deutschsprachigen Wikipedia trifft sich am 20. Dezember 2016 (Dienstag) um 18:00 Uhr auf dem Mainzer Weihnachtsmarkt. Der Treffpunkt wird die Weihnachtspyramide (siehe Foto rechts) zwischen dem Markt und dem Gutenbergplatz sein. Nähere Informationen zu diesem Treffen findest du auf der Stammtisch-Seite Wikipedia:Mainz. Jeder ist herzlich willkommen! Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest. Gruß --Jivee Blau 22:30, 10. Dez. 2016 (CET)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Hans Chr. R.
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 15:46, 18. Dez. 2016 (CET)

Hallo Hans Chr.! Am 18. Dezember 2006, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum erstenmal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du 6.100 Edits gemacht und 20 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Und vorab schon mal Gratulation zum 94. Geburtstag am kommenden Sylvester. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 15:46, 18. Dez. 2016 (CET) PS: Deinen Eintrag im Guinness Book of Wikipedian Records habe ich aktualisiert.

Hallo Wolfgang,

vielen Dank für die unerwartete Gratulation zum zehnjährigen und noch nicht hundertjährigen Jubeltag. Ja, ich hoffe noch einige Zeit meine "Metallurgie" und verwandte Beiträge pflegen zu dürfen.

Die "Metallurgie" fand im vergangenen Jahr sogar die Billigung von "höchster Stelle" der NE-Fakultät an der Montanuniversität Leoben/Österreich.

Nun meinerseits aber Dir die besten Wünsche für ein schönes Weihnachtsfest und ein gutes und hoffentlich friedlicheres Neues Jahr.

Hans Chr. R.

Geburtstagsgrüße

Alles Gute zum Geburtstag!

Lieber Hans, herzliche Geburtstagsgrüße sendet Dir -- Hans Koberger 15:05, 30. Dez. 2016 (CET)

Vielen Dank für den Wikipedia-Gruß und die virtuelle Geburttstagstorte

Beigefügt gute Wünsche für Dich und die Damen für ein gutes 2017 --Hans Chr. R

Erster Mainz-Stammtisch im Jahr 2017

Hallo Hans Chr. R.. Am 21. April 2017 (Freitag) findet unser erster Mainz-Stammtisch im Jahr 2017 statt. Er startet um 19:00 Uhr im Restaurant „Berghof“ in Mainz-Marienborn. Nähere Informationen zu diesem Stammtisch findest du auf unserer Stammtisch-Seite Wikipedia:Mainz. Wir würden uns freuen, wenn du teilnehmen würdest! Gruß --Jivee Blau 13:58, 26. Mär. 2017 (CEST)

Nächster Mainz-Stammtisch am 9. Juni 2017

Hallo Hans Chr. R.. Am 9. Juni 2017 (Freitag) findet unser nächster Mainz-Stammtisch statt. Er beginnt um 19:00 Uhr im Restaurant „Weyer’s ErnteHof“ in Mainz-Bretzenheim. Nähere Informationen zu diesem Treffen findest du unter Wikipedia:Mainz. Wir würden uns freuen, wenn du teilnehmen würdest! Gruß --Jivee Blau 21:55, 2. Jun. 2017 (CEST)

Danke sehr, geht aber leider nicht, das schon belegt Hans Chr. R.

Nächster Rheinhessen-Stammtisch am 18. August 2017

Hallo Hans Chr. R.. Am 18. August 2017 (Freitag) findet unser nächster Rheinhessen-Stammtisch statt. Er beginnt um 19:00 Uhr im Restaurant des Schönborner Hofs in Heidesheim am Rhein. Nähere Informationen zu diesem Treffen kann man unter Wikipedia:Rheinhessen nachlesen. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 22:58, 7. Aug. 2017 (CEST)

Elsass-Express-Stammtisch 2017 am 1. Oktober 2017

Hallo Hans Chr. R.. Am 1. Oktober 2017 (Sonntag) findet unsere diesjährige Fahrt im sogenannten „Elsass-Express“ von Rheinhessen nach Wissembourg in das französische Elsass statt. Die Zugfahrt beginnt am Mainzer Hauptbahnhof um 08:33 Uhr. Zustiege sind an zahlreichen Stationen in Rheinhessen und in der Pfalz möglich. In Wissembourg schlendern wir dann etwas durch die Stadt, bevor wir ein Restaurant besuchen. Am Nachmittag um 16:33 Uhr fahren wir dann wieder zurück nach Deutschland, sodass wir abends wieder zu Hause sind. Zustiegs- bzw. Ausstiegsmöglichkeiten findest du auf unserer Stammtisch-Seite Wikipedia:Elsass-Express, wo du auch nähere Informationen zu dieser Fahrt findest. Ich würde mich freuen, wenn du teilnehmen würdest! Gruß --Jivee Blau 15:10, 16. Sep. 2017 (CEST)

Rheinhessischer Weihnachts-Stammtisch am 22. Dezember 2017

Hallo Hans Chr. R.. Am 22. Dezember 2017 (Freitag) findet ab 19:00 Uhr unser rheinhessischer Weihnachts-Stammtisch 2017 statt. Wir werden die „Pizzeria da Roberto“ in Guntersblum besuchen. Nähere Informationen zu diesem Treffen, unter anderem zur Erreichbarkeit mit dem ÖPNV und dem Automobil, findest du auf unserer Stammtisch-Seite Wikipedia:Rheinhessen. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 14:50, 9. Nov. 2017 (CET)

Traditionell letzter Mainzer Stammtisch 2017 auf dem Mainzer Weihnachtsmarkt

Weihnachtspyramide auf dem Mainzer Weihnachtsmarkt

Hallo Hans Chr. R.. Am 12. Dezember 2017 (Dienstag) findet um 18:00 Uhr der letzte Mainzer Stammtisch im Jahr 2017 statt. Treffpunkt wird die Weihnachtspyramide (siehe Foto rechts) zwischen dem Markt und dem Gutenbergplatz sein. Wir schlendern wieder über den abendlichen Mainzer Weihnachtsmarkt. Nähere Informationen zu diesem Treffen findet du auf der Stammtisch-Seite Wikipedia:Mainz. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 22:22, 16. Nov. 2017 (CET)

Liebe Grüße!

Wiki-Geburtstagstorte zum 95. Geburtstag

Liebe Grüße und alles Gute zu Deinem 95. Geburtstag! Freue mich sehr, dass es Dir gut geht!! Beste Wünsche auch fürs neue Jahr 2018. -- Hans Koberger 11:34, 30. Dez. 2017 (CET)

Erstes Treffen des Mainzer Stammtischs im Jahr 2018

Hallo Hans Chr. R.. Am 31. Januar 2018 (nächsten Mittwoch) findet unser erster Mainzer Stammtisch im Jahr 2018 statt. Er beginnt um 19:00 Uhr im „Restaurant Kreta“ in Mainz-Weisenau. Nähere Informationen zu diesem Treffen findest du auf unserer Stammtisch-Seite Wikipedia:Mainz. Wir würden uns freuen, wenn du teilnehmen würdest! Gruß --Jivee Blau 22:49, 28. Jan. 2018 (CET) Danke fuer die freundliche Einladung, aber ich habne seit dem 95. - vielen Dank fuer die Torte - beschlossen auf Nachtfahrten zu verzichten. Wer noch jünger ist, kann wieder einmal nach Kreuznach kommen. Ich hätte Vorschlaege für ein Lokal, das sich für milde Frühlingsabende empfiehlt, wegen seiner Panoramaaussicht von der gedeckten Terrasse.Gruß --Benutzer: Hans Chr. R. 0.00 Uhr, 29. 1. 2018 (CET)

Erster rheinhessischer Stammtisch 2018

Hallo Hans Chr. R.. Am 16. Februar 2018 beginnt am ersten Freitag nach dem diesjährigen Aschermittwoch ab 19:00 Uhr unser erster rheinhessischer Stammtisch in diesem Jahr. Das Treffen wird im Restaurant „Zur Krone“ in Nieder-Olm stattfinden. Nähere Informationen zu diesem Treffen findest du auf der Seite Wikipedia:Rheinhessen. Ich würde mich freuen, wenn du teilnehmen würdest! Gruß --Jivee Blau 00:32, 2. Feb. 2018 (CET)

Rheinhessisches Frühlingstreffen am 26. Mai 2018 (Sa)

Hallo Hans Chr. R.. Am 26. Mai 2018 (Samstag) findet ab 19:00 Uhr unser Frühlingstreffen des rheinhessischen Wikipedia-Stammtischs statt. Wir werden das Restaurant „Eppard in der 100 Guldenmühle“ in Appenheim besuchen. Die Gaststätte gehört der aus den Medien bekannten Eva Eppard. Nähere Informationen zu dem Treffen, unter anderem zur Erreichbarkeit, findest du auf der Stammtisch-Seite Wikipedia:Rheinhessen. Ich würde mich freuen, wenn du teilnehmen würdest! Gruß --Jivee Blau 22:45, 13. Mai 2018 (CEST)

Mainz-Stammtisch am 25. Juni 2018 (Mo)

Hallo Hans Chr. R.. Am 25. Juni 2018 (Montag) treffen wir uns in Mainz-Oberstadt im Restaurant Dionysos zu unserem nächsten Mainzer Stammtisch. Der Stammtisch beginnt um 19:00 Uhr, weitergehende Informationen zu diesem Treffen findest du auf der Stammtisch-Seite Wikipedia:Mainz. Es ist jeder Wikipedianer und Nicht-Wikipedianer herzlich eingeladen! Gruß --Jivee Blau 16:10, 4. Jun. 2018 (CEST)

Sommertreffen 2018 des rheinhessischen Wikipedia-Stammtischs

Hallo Hans Chr. R.. Der rheinhessische Wikipedia-Stammtisch trifft sich am 25. August 2018 (Samstag) ab 19:00 Uhr in der „Eulenschänke“ in Ingelheim am Rhein zum diesjährigen Sommertreffen. Nähere Informationen zu diesem Stammtisch, unter anderem zur Erreichbarkeit mit dem ÖPNV und mit dem Automobil, findest du auf unserer Seite Wikipedia:Rheinhessen. Wie immer ist jeder Wikipedianer und Nicht-Wikipedianer herzlich eingeladen! Gruß --Jivee Blau 20:40, 11. Aug. 2018 (CEST)

Pfalztreff 2018 in Enkenbach-Alsenborn

Hallo Hans Chr. R.. Am 18. August 2018 (nächsten Samstag) findet der diesjährige Pfalztreff statt. Er startet um 15:00 Uhr in Enkenbach-Alsenborn. Nähere Informationen zu diesem Treffen findest du unter Wikipedia:Pfalztreff. Der genaue Treffpunkt in Enkenbach-Alsenborn wird rechtzeitig bekanntgegeben. Es wäre schön, wenn du teilnehmen würdest! Gruß --Jivee Blau 00:25, 13. Aug. 2018 (CEST)

Gründungstreffen des Stammtischs Wikipedia:Rhein-Main-Gebiet am 15. September 2018 (Sa)

Hallo Hans Chr. R.! Nachdem es bereits lange lokale und regionale Stammtische in Darmstadt, im Elsass-Express auf der Fahrt von Mainz nach Wissembourg, in Frankfurt am Main, in Mainz und in dem übrigen Rheinhessen, in Mittelhessen, bei der Tour-de-Vin und in Unterfranken sowie in Wiesbaden gibt, hatten verschiedene Personen die Idee einen zentralen Wikipedia-Stammtisch im Rhein-Main-Gebiet zu initiieren. Deshalb findet am 15. September 2018 (Samstag) ab 15:00 Uhr unser erstes Treffen in Rüsselsheim am Main im Rahmen eines rhein-mainischen Stammtischs statt. Wir treffen uns zunächst ab 15:00 Uhr zum Besuch des Stadt- und Industriemuseums Rüsselsheim. Ab 18:00 Uhr lassen wir unseren Stammtisch im Weinhaus Schaab Louis in der Nähe des Bahnhofs Rüsselsheim ausklingen. Weitere Informationen zu diesem Treffen, etwa zur Anreise, findest du auf der Stammtisch-Seite Wikipedia:Rhein-Main-Gebiet. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 01:48, 26. Aug. 2018 (CEST)

Du wirst vermisst!

Hallo Hans Chr. R.,
ein Wikipedianer hat Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer eingetragen, weil einer oder mehrere Benutzer Dich vermissen. Falls Du wieder aktiv bist, würden sich diese Benutzer sicherlich über eine kurze Rückmeldung dort freuen. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 03:00, 25. Okt. 2018 (CEST)

Dankee für die Nachfrage. Ich lebe und es geht mir ganz gut.Beobachte auch weiterhin meine Beiträge und füge wo nötig auch mal eine Ergänzung ein. MbG Hans Chr.R.am 25.10.18, 12 Uhr.

Eine hervorragende Nachricht! Alles Gute und viele Grüße.--87.178.9.231 18:29, 25. Okt. 2018 (CEST)

Wikipedia-Halloween-Stammtisch am 31. Oktober 2018 in Mainz

Hallo Hans Chr. R.! Am 31. Oktober 2018 (Mittwoch) beginnen wir unseren Wikipedia-Stammtisch um 19:00 Uhr mit unserem Vorglühen bei „Laurenz – Weinbar Restaurant Vinothek“ in Mainz-Neustadt. Um 20:00 Uhr beginnt dann der Höhepunkt des Abends: Der Besuch bei „MA:DORO“ in Mainz-Neustadt, das etwa 400 Meter Fußweg entfernt ist. Nähere Informationen zu diesem Treffen findest du auf der Stammtisch-Seite Wikipedia:Mainz. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Viele Grüße --Jivee Blau 20:22, 28. Okt. 2018 (CET)

Jahresabschlusstreffen des rheinhessischen Wikipedia-Stammtischs 2018 in Guntersblum

Hallo Hans Chr. R.. Am 22. Dezember 2018 (Samstag) findet um 19:00 Uhr der rheinhessische Wikipedia-Jahresabschluss-Stammtisch im Jahr 2018 statt. Wir werden uns in Guntersblum in der Pizzeria da Roberto treffen. Weitere Informationen zu diesem Treffen findest du auf der Stammtisch-Seite Wikipedia:Rheinhessen. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 18:48, 28. Nov. 2018 (CET)

Danke, altershalber nicht möglich - leider.

Mit bestem Gruß Hans Chr.R.

Anfrage Foto Bornemann

Sehr geehrter Herr Dr. Riedelbauch,

mit großem Interesse habe ich gelesen, dass Sie ein Foto von Bornemann besitzen. Das interessiert mich außerordentlich. Ich beschäftige mich gerade mit Bornemanns Didaktik und seinem Leben. Haben Sie noch Erinnerungen an Borneman?. Könnten Sie mit mir Kontakt aufnehmen und mir das Foto eingescannt per Mail schicken?

Mit freundlichen Grüßen plutarch@posteo.de

ein "Hallo"

Hallo Hans Chr. R.! Ich bin selbst nur noch wenig auf Wikipedia aktiv, aber freue mich immer mal wieder zu sehen, daß auch Du hier noch gelegentlich unterwegs bist! Ich hoffe, es geht Dir gut?! Deine Antwort zwei Abschnitte weiter oben klingt so, daß manches beschwerlicher geworden ist. Ich hoffe, es gibt aber immer wieder auch schöne Momente... Viele Grüße, Ibn Battuta (Diskussion) 16:34, 2. Mär. 2019 (CET)

Hallo Ibn Battuta. danke für die Nachfrage, hat mich gefreut. Weile noch unter den Lebenden  und ertrage die sich mehrenden kleinen, jahrgangsbedingten Defekte - was bleibt mir auch  übrig, immerhin ist weder die geistige noch die körperliche Beweglichkeit behindert. Schauen wir halt, wie lange es noch hält. Beste Grüße Hans Chr.R. 2. März 2019, 20.40 Uhr

Mainzer Stammtisch am 26. April 2019 (Fr)

Hallo Hans Chr. R.. Der nächste Mainzer Wikipedia-Stammtisch findet am 26. April 2019 (Freitag) ab 19:00 Uhr in der Gaststätte „Am Holztor“ in Mainz-Altstadt statt. Weitergehende Informationen zu diesem Stammtisch findest du auf unserer Seite Wikipedia:Mainz. Wie immer ist jeder Wikipedianer und Nicht-Wikipedianer herzlich eingeladen! Gruß --Jivee Blau 19:16, 3. Apr. 2019 (CEST)

Hallo nach Mainz,

hab die Einladung leider übersehen - man wird haltz älter. Erbitte insofern Nachsicht.

Was mich sehr stört und wozu ich korrierende Hilfe eines Vollaktiven erbitte:

Man hat wieder msl meine Einstellungen bei Metallurgie (exzellent) gelüscht und mich nauf Null zureückgestuft. Kann man das ändern. Ich bitte darum.

Hans Chr.R.(nicht signierter Beitrag von Hans Chr. R. (Diskussion | Beiträge) 19:10, 6. Mai 2019 (CEST))

Hallo, das ist überhaupt kein Problem.   Leider weiß ich nicht genau, welche Einstellung du meinst und was du mit einer Zurückstufung auf Null meinst. Kannst du es bitte näher erläutern? Gruß --Jivee Blau 23:43, 6. Mai 2019 (CEST)

Rheinhessen-Stammtisch am 12. Juli 2019 (Fr)

Hallo Hans Chr. R.! Am 12. Juli 2019 (Freitag) um 19:00 Uhr trifft sich der rheinhessische Wikipedia-Stammtisch im Brauhaus Zwölf Apostel in Worms. Weitere Informationen zu diesem Treffen, unter anderem zur Erreichbarkeit der Lokalität, findest du auf unserer Stammtisch-Seite Wikipedia:Rheinhessen. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gäste und solche Menschen, die uns noch nicht kennen, sind natürlich wie immer genauso herzlich willkommen! Gruß --Jivee Blau 03:04, 28. Jun. 2019 (CEST)

Nächster wikipedianischer Mainz-Stammtisch am 17. August 2019 (Sa)

Hallo Hans Chr. R.! Der nächste wikipedianische Mainz-Stammtisch findet am 17. August 2019 (Samstag) um 19:00 Uhr in Mainz-Laubenheim in der Nähe des Bahn-Haltepunkts „Mainz-Laubenheim“ statt. Nähere Informationen zu diesem Stammtisch findest du auf der Stammtisch-Seite Wikipedia:Mainz. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 18:35, 22. Jul. 2019 (CEST)

kAEME JA GERNE; VERSUCHE ES VIELLEICHT; ABER ALTERSHALBER BIN ICH INZWISCHEN DOCH AN BAD KREUZNACH GEBUNDEN. MbG Hans Chr. Riedelbauch, 24.7.19., 15.20 Uhr

Einladung zum Pfalztreff am Freitag, 11. Oktober 2019, 19:00 Uhr

Hallo Hans Chr. R.! Hiermit möchten wir dich herzlich zum nächsten Pfalztreff am 11. Oktober 2019 (Freitag) um 19:00 Uhr im „Ristorante Milano“ in der Schönstraße 15 in Kaiserslautern einladen. Vorher wäre ein Besuch der Gartenschau Kaiserslautern möglich, die sich direkt daneben befindet. Wir würden uns freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 13:28, 22. Aug. 2019 (CEST)

Jahresabschluss 2019 des rheinhessischen Wikipedia-Stammtischs am 21. Dezember 2019 (Sa)

Hallo Hans Chr. R.. Der rheinhessische Wikipedia-Stammtisch trifft sich am 21. Dezember 2019 (Samstag) um 19:00 Uhr in Osthofen zu seinem diesjährigen Jahresabschluss. Wir werden uns in der Ristorante Pizzeria Da Caruso in Osthofen treffen. Dieses Restaurant befindet sich im Empfangsgebäude des Bahnhofs Osthofen, an dem unter anderem Züge der S-Bahn RheinNeckar halten. Durch die zusätzlichen kostenlosen Parkplätze am Bahnhof Osthofen ist diese Lokalität also sehr gut zu erreichen. Nähere Informationen zu diesem Stammtisch findest du auf unserer Stammtisch-Seite Wikipedia:Rheinhessen. Ich würde mich sehr freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 00:44, 2. Dez. 2019 (CET)

Mainzer Stammtisch zusammen mit Wikipedia:Wiki Loves TV & Radio

Hallo Hans Chr. R.! Am 29. Februar 2020 (Samstag) findet um 19:00 Uhr in Mainz-Mombach ein gemeinsames Treffen des Mainzer Stammtischs und des Projekts „Wiki Loves TV & Radio“ (zu ihrem Treffen siehe auch die Seite Wikipedia:Wiki Loves TV & Radio/Treffen 2020/1) statt. Als Lokalität haben wir die Pizzeria Venezia ausgesucht. Nähere Informationen zu diesem Treffen findest du auf unserer Stammtisch-Seite Wikipedia:Mainz. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Vorlage:Smiley/Wartung/:-)  Gruß --Jivee Blau 21:04, 14. Feb. 2020 (CET)

Slowakischer Nationalaufstand

Hallo Hans Chr. R.! Der Artikel befindet sich gerade in der Auszeichnungskandidatur. Wir haben ja vor einiger Zeit schon einmal per Email darüber Infos ausgetauscht, wo du mich auch um deine persönlichen Erfahrungen bereichert hast. Es würde mich daher wirklich freuen, wenn du dir den Artikel noch einmal anschauen und evtl. deine Meinung dazu abgeben könntest. Beste Grüße, --Trimna (Diskussion) 11:20, 23. Feb. 2020 (CET)

Hallo Trimna, Hans hat Probleme sich einzuloggen. Er hat Dir ein E-Mail gesandt. Hoffe, Du hast es bekommen. Schöne Grüße, -- Hans Koberger 18:55, 25. Feb. 2020 (CET)

Danke dir für die Vermittlung! Ich habe ihm gerade per Email geantwortet. Beste Grüße, --Trimna (Diskussion) 19:53, 25. Feb. 2020 (CET)

Nächster Mainzer Stammtisch am 28. August 2020 (Fr)

Hallo Hans Chr. R.! Der nächste Mainzer Stammtisch findet am 28. August 2020 (Freitag) um 19:00 Uhr in Mainz-Oberstadt statt. Bitte beachte, dass aufgrund der Beschränkungen wegen der aktuellen COVID-19-Pandemie höchstens zehn Teilnehmende erlaubt sind. Nähere Informationen zu diesem Stammtisch findest du auf der Stammtisch-Seite Wikipedia:Mainz. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 03:40, 22. Aug. 2020 (CEST)

Nächstes Treffen des Mainzer Stammtischs am 8. August 2021 (Sonntag)

Hallo Hans Chr. R.! Das nächste Treffen des Mainzer Stammtischs findet am nächsten Sonntag (8. August 2021) um 19:00 Uhr in Mainz statt. Nähere Informationen zu diesem Stammtisch findest du auf der diesbezüglichen Stammtisch-Seite Wikipedia:Mainz. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 19:06, 3. Aug. 2021 (CEST)

Außerordentlicher Mainzer Gedenk-Stammtisch an Nixnubix am 1. September 2021 (Mi)

Hallo Hans Chr. R.! Unser Kollege und Freund Nixnubix ist leider am 19. August 2021 verstorben. Er war knapp sieben Jahre in der deutschsprachigen Wikipedia und in Wikimedia Commons aktiv; seine Hauptarbeitsgebiete waren das Fotografieren von Kulturdenkmälern in Mainz und Rheinhessen, das Bebildern der entsprechenden Artikel mit diesen Bildern in der Wikipedia und die Denkmallisten sowie vor allem den Stolpersteinen in Mainz und Rheinhessen. Darüber hinaus nahm er auch oft an unseren Stammtischen in Mainz, Rheinhessen, Wiesbaden und der Umgebung teil.

Zu seinem Gedenken findet am 1. September 2021 (Mittwoch) ein Gedenk-Stammtisch statt. Er beginnt um 19:00 Uhr im Restaurant Zum Gutenberg in Mainz-Gonsenheim. Nähere Informationen zu diesem Treffen findest du auf unserer Stammtisch-Seite Wikipedia:Mainz. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest!

Ruhe in Frieden Nixnubix.

Gruß --Jivee Blau 21:59, 29. Aug. 2021 (CEST)

Nächster rheinhessischer Wikipedia-Stammtisch am 11. September 2021 (Sa)

Hallo Hans Chr. R.! Das nächste Treffen des rheinhessischen Wikipedia-Stammtischs findet am nächsten Samstag (11. September 2021) um 19:00 Uhr in Guntersblum in der Pizzeria da Roberto statt. Diese Pizzeria bietet derzeit nur Speisen zum Mitnehmen an; wir werden uns daher, nachdem wir die Speisen erhalten haben, einen Platz in der Natur suchen, wo wir uns zusammen hinsetzen können. Bitte beachte daher, dass eventuell benötigtes Besteck und Getränke selbst mitgebracht werden müssen. Weitere Informationen zu diesem Treffen findest du auf der Stammtisch-Seite Wikipedia:Rheinhessen. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 18:15, 8. Sep. 2021 (CEST)

Mainzer Stammtisch zusammen mit Wikipedia:Wiki Loves Broadcast

Hallo! Am 6. November 2021 (Samstag) findet um 19:00 Uhr in Mainz ein gemeinsames Treffen des Mainzer Stammtischs und des Projekts „Wiki Loves Broadcast“ statt (zu ihrem Treffen siehe auch die Seite Wikipedia:Wiki Loves Broadcast/Treffen 2021/1). Als Lokalität haben wir die „Trattoria am Kaisertor“ ausgesucht (Achtung: es gilt dort 2G). Nähere Informationen zu diesem Treffen findest du auf unserer Stammtisch-Seite Wikipedia:Mainz. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß – Doc Taxon • Disk. • 22:11, 27. Okt. 2021 (CEST)

@ --Hans Chr. R. (Diskussion) 17:13, 5. Dez. 2021 (CET)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Hans Chr. R.
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:57, 18. Dez. 2021 (CET)

Hallo Hans Chr. R.! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum silbernen Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 15 Jahre, seit Du am 18. Dezember 2006 hier zum ersten Mal editiert hast. Inzwischen hast Du über 6100 Edits gemacht und 20 Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. In letzter Zeit bist Du hier zwar nur noch wenig aktiv, das ist aber in Anbetracht Deines Alters nur zu verständlich. Ich hoffe jedenfalls, dass Du auch als Zentenar noch dabei bist und dass die Arbeit hier Dir auch weiter gelegentlich Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:57, 18. Dez. 2021 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Lieber Wolfgang, vielern Dank für das Gedenken an meine aktiveren Zeiten und meine bisherigen Jahre mit und bei Wikipedia.

Die in "Matallurgie" von mir als Unterabschnitt dargestellte Stahlgewinnung ist zwar auf dem Wend in eine grose Wwende, abert es stehen - wie beinallen unds derzeit versprochenen oder aufgenötigten Wenden noch grosse Probleme im Raum.

Ansehens dessen und weil noch nichts auf einen endgültigen Erfolg der ja nahezu totalen Wende hindeutet, nahm ich als einstiger Autor der Metallurgie von grundlegenden Veränderungen des betreffenden Abschnitts bisher Abstand. Vielleicht ist das eine Aufgabe für meine Nachfolger.

Mit besten Grüssen Hans Chr. Riedelbauch --Hans Chr. R. (Diskussion) 12:33, 14. Jan. 2022 (CET)

Gerade wieder Deinen Beitrag zu meinem Wikiläum gelesen.

Sehr schön, erneuter Dank.

Bin soweit wohlauf, als es das Alter erlaubt. Die sich häufenen Übel in Umfeld bis weltweit

finde ich allerdings belastend.

Mit hoffnungsvollem Gruß, denn dien Hoffnung stirbt ja zuletzt

Hans Chr. R. --Hans Chr. R. (Diskussion) 17:26, 30. Mär. 2022 (CEST)

Nächstes Treffen des Mainzer Stammtischs am 20. Juni 2022 (Montag)

Hallo Hans Chr. R.! Das nächste Treffen des Mainzer Stammtischs findet am nächsten Montag (20. Juni 2022) um 18:30 Uhr in Mainz statt. Nähere Informationen zu diesem Stammtisch findest du auf der diesbezüglichen Stammtisch-Seite. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 21:48, 14. Jun. 2022 (CEST)

Hallo mitsammen, ja, ich lebe noch und schaue regelmässig in mein Opus zur Metallurgie.

Für Euer Treffen in Mainz meine besten Grüsse und Wünsche, leidfer ist mjr Teilnahme verwehrt, denn mit fast 100 ist man am liebsten zu Hause, zumal bei diesm ziemlich warmen Wetter.

Darüber wollen wir aber nicht klagen, das kommt erst im Winter, wenn wir nicht mehr heizen dürfen

Euer Hans Chr. R. --Hans Chr. R. (Diskussion) 14:07, 18. Jun. 2022 (CEST)

Nächster Mainzer Stammtisch am 28. Oktober 2022 (Fr)

Hallo Hans Chr. R.! Der nächste Mainzer Stammtisch findet am 28. Oktober 2022 (Freitag) um 18:30 Uhr in Mainz-Neustadt statt. Nähere Informationen zu diesem Stammtisch findest du auf der Stammtisch-Seite Wikipedia:Mainz. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 01:52, 6. Okt. 2022 (CEST)

Zum 100. Geburtstag

Lieber Hans!

Die allerbesten Glückwünsche zu Deinem 100. Geburtstag!

Ich wünsche Dir aus ganzem Herzen eine noch möglichst lange Zeit in geistiger und körperlicher Frische! Dass ich Dich über Wikipedia kennenlernen durfte, entschädigt ich mich weit über das, worüber ich mich manchmal über Andere in Wikipedia ärgere.

Ganz herzlich,

Dein Hans / -- Hans Koberger 20:04, 30. Dez. 2022 (CET)

Dem schließe ich nachträglich sehr gerne an: ALLES GUTE lieber Hans! Schöne Silvester-Grüße aus Österreich :-) --Trimna (Diskussion) 07:49, 31. Dez. 2022 (CET)

Moin Hans, herzliche Glückwünsche und weiterhin alles Gute im neuen Lebensjahr. Und mögliche Ärgernisse sind das Salz im Wikipedia-Menü. Schöne Grüsse von Jürgen Engel (Diskussion) 04:18, 2. Jan. 2023 (CET).

Unbekannterweise und nachträglich und in der Hoffnung, dass du ab und zu hier reinschaust, auch von mir beste Glückwünsche zu einem solch runden Geburtstag, den du hoffentlich wohlauf erlebst und ich würde mich freuen, wenn du vielleicht noch einmal dies und das beiträgst oder einfach nur Hallo sagst. Liebe Grüße --Mirkur (Diskussion) 16:43, 3. Jan. 2023 (CET)

Lebst Du noch?

Du bist jemand, der mich beeindruckt hat. In so hohem Alter hier noch was schreiben, mein vollster Respekt.

Liebe Grüße --Xyz (Kontaktier mich) 11:47, 23. Mär. 2024 (CET)

Hab gerade mit Hans geschrieben und freue mich, Euch mitteilen zu können, dass es Hans ganz gut geht! Viele Grüße, -- Hans Koberger 17:00, 23. Mär. 2024 (CET)