Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2009))/I

Plastic Surgery Disasters Bearbeiten

Hoi, ja bei meinem Exemplar ist das Poster nicht enthalten, es steht auch drin warum nicht. Das mit dem Konzert stimmt nicht ganz, ja, aber auch da hab ich anderes gelesen.

--Gracht 13:02, 3. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Punk in Deutschland Bearbeiten

Hallo Gripweed, so langsam blicke ich bei dem Durcheinander auf der Diskussion:Deutschpunk nicht mehr durch, schon gar nicht mehr bei Struppis neuem Eintrag. Irgendwie habe ich das Gefühl, es geht nur noch um Kommunikationsschwierigkeiten und alle meinen irgendwie dasselbe.

Ich schlage deshalb vor, einen Artikel Punk in Deutschland anzulegen und den vorhandenen Text vom jetzigen Artikel Deutschpunk dort hinein zu kopieren, um ihn als Arbeitsgrundlage für einen ordentlichen Geschichtsartikel zu benutzen. Gleichzeitig kommt dann dein Textvorschlag von deinem Arbeitsblatt auf der Benutzerseite in den Artikel Deutschpunk. So hast du es doch auch gemeint, wenn ich dich richtig verstanden habe? Grüßle----Saginet55 17:33, 12. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Wie gefallen dir übrigens die Fotos von Vom Ritchie? Eines hab ich in den Artikel Die Toten Hosen eingefügt, hab auch noch mehr Fotos, aber es nimmt immer etwas Zeit in Anspruch, bis ich die endlich richtig zugeschnitten habe. :-( Kann man da noch etwas mit der Bildbearbeitung herausholen?----Saginet55 17:33, 12. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Genau das war mein Vorschlag, ich befürchte Struppi versteht nicht so ganz, wat wir meinen. Machen wirs doch einfach mal so und gucken was passiert.
Bildbearbeitung kenn ich mich net aus. Fand das mitm Schlagzeug ziemlich gut (also dass aus DTH), das neue ist aber auch gut. Bei meiner Kamera kommt fast nur Schrott raus, außer Suidakra --Gripweed 17:41, 12. Jan. 2009 (CET)Beantworten
Wow, das ist nicht schlecht. So nah kommt man halt selten ran, wenn man überhaupt eine Kamera mitnehmen darf.----Saginet55 17:54, 12. Jan. 2009 (CET)Beantworten
Ich verschieb erstmal den Artikel Deutschpunk auf meine Arbeitsseite, damit wir ihn erstmal WP-tauglich machen, bevor wir ihn wieder einstellen. --Gripweed 17:47, 12. Jan. 2009 (CET)Beantworten
Danke, gute Idee.----Saginet55 17:54, 12. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Aggro Berlin Bearbeiten

Kansst du bitte im Aggro Berlin Artikel die CD Aggro im Club 001 eintragen? Die Quelle steht in der Diskussion. Es ist eine E-CD.--84.176.222.235 14:09, 19. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Mhm, ist das jetzt ne Single oder ne EP? Ich habs mal unter Alben eingetragen. Die Trennschärfe ist mir nicht so ganz klar, so sind da einige EPs bei den Alben aufgelistet. (was heißt denn „E-CD“?)--Gripweed 17:06, 19. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Danke! Mit E-Cd hab ich eigentlich eine Online EP gemeint.--217.232.234.16 15:18, 20. Jan. 2009 (CET)Beantworten

BKL-Verlinkungen Bearbeiten

Hallo Gripweed! Ich hab mal ne Frage zum Anlegen von BKL-Verlinkungen und glaube, du könntest das wissen :) Ich habe vor einiger Zeit auf Schlachthof einen BKL-Link nach Schlachthof (Album) angelegt, was aber recht schnell wieder rückgängig gemacht wurde (in meinen Augen keine Begründung: Benutzer_Diskussion:Herrick#Schlachthof). Ist es bei gleichlautenden Lemmata nicht angebracht, einen entsprechenden Vermerk im Hauptartikel anzulegen? Gruß --Zykure?! 11:59, 21. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Mhm, also ich hab schon ein paar Alben so verlinkt, kann aber die Argumente von Herrick schon ein wenig nachvollziehen. Ein Hinweis auf ein Album ist IMHO in diesem Fall schon sinnvoll. Einzelmeinung eines Users? Hahnenkampf wäre auch so ein Beispiel. Habe auch unter WP:BKL keine Ausnahme für Alben feststellen können. --Gripweed 21:19, 21. Jan. 2009 (CET)Beantworten
Okay, danke schonmal. Laut WP:BKL wäre (theoretisch und möglicherweise) sogar Modell 1 angebracht (Modell 2 nur bei einem Verhältnis von 1:10 oder kleiner). Kann man irgendwo eigentlich die Zugriffszahlen auf Artikel nachschauen? Nur interessehalber, ich finde in diesem Fall das 2. Modell eher angebracht ;)
Noch was völlig anderes: Du machst dich dieses Jahr nicht zufällig auf den Weg nach Wacken? Ich suche nämlich zur Zeit Wikipedianer die aufs W:O:A gehen. Man könnte sich dort ja mal treffen ^^ (→ Wikipedia:Wacken) Gruß --Zykure?! 22:32, 21. Jan. 2009 (CET)Beantworten
Hier kannst du Zugriffszahlen nachschauen. Zu Wacken: Nah, so Massenveranstaltungen sind nix für mich, ich mags eher kleiner und gemütlicher. --Gripweed 22:35, 21. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Portal:Metal/Neues Bearbeiten

Hallo Gripweed! Ich möchte dich auf die folgende von mir begonnene Diskussion bezüglich der "<noinclude>"s hinweisen: Portal Diskussion:Metal/Neues. Ich habe nichts gegen deine Änderungen, würde jedoch auch gerne deine Argumente hören... Gruß --Schlapfm 21:28, 8. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Ne Frage: Warum haben wir in diesem Fenster die ganzen Zeilen wegen KEA, KLA, Review usw. überhaupt drin, wenn eine Bekanntgabe dann doch nicht erwünscht ist. Oder warum hast du den aktuell laufenden KEA auskommentiert? -- Cecil 22:10, 28. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Mhm, als ichs aufgerufen hatte, stand da nix, sorry, war ein Versehen. Die Überschrift sieht aber komisch aus. --Gripweed 23:15, 28. Jan. 2009 (CET)Beantworten

King of Kingz Bearbeiten

Hallo,

könntest du bitte im Artikel Aggro Berlin das Album King of Kingz von Bushido reinschreiben. Das Album ist 2003 erschienen. Quelle

Danke im Voraus!--217.232.244.33 10:55, 31. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Erledigt. --Gripweed 11:23, 31. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Spam Bearbeiten

Moin Gripweed,
Du hast gerade zwei Einträge dieser IP gesichtet. Handelt es sich nicht um Spam bei dieser Masse? Habe es gerade auf WP:VM gemeldet. Oder lieg ich falsch? Viele Grüße, -- Walter Gibson 15:21, 4. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Mhmn, empfinde ich nicht so. Kann natürlich ein Mitarbeiter von Schwarzkopf & Schwarzkopf sein, das wäre schlecht. Aber im Grunde sind das ja schon Literaturangaben, die zumindest bei den beiden Sichtungen (Lou Reed und Iron Maiden) aus meiner Sicht einen Mehrwert darstellen. Ich persönlich finde die Bücher aus dem Verlag meist grottig, aber trotzdem... --Gripweed 15:28, 4. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Außerdem checke ich ja nicht alle Beiträge einer IP, nur dann wenn ich sie für offensichtlichen Vandalismus halte. --Gripweed 15:30, 4. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Ich bin ja auch nur drüber gestolpert, weil Benutzer:Schwarzkopf das heute Vormittag schon versucht hat und Benutzer:Aktionsheld diese Einträge zurücksetzte. Sonst hätte ich auch nicht nach den restlichen Einträgen dieser IP gesehen. Gruß, -- Walter Gibson 15:36, 4. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Ok, danke für den Hinweis. --Gripweed 15:37, 4. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Sag mal, da sich auf der VM scheinbar keiner mehr dafür interessiert: Sollte man jetzt alles zurücksetzen oder (vielleicht bis auf die ausgewiesenen Bildbände) alles lassen? -- Walter Gibson 17:28, 4. Feb. 2009 (CET) (Nachtrag) Übrigens noch ein Beispiel für die Schlampigkeit [1]. Hat noch nicht mal die Band getroffen. -- Walter Gibson 17:31, 4. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Bildbände raus und dann kann man gucken was sinnvoll ist, z.B. das Marilyn-Manson-Ding, das ja als englische Version schon im Artikel war. Die halt behalten. --Gripweed 17:54, 4. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Erledigt. Jetzt nur noch aufpassen, ob noch mehr kommt. Viel war nicht zu streichen, teils waren es ISBN-fixes, deutsche Ausgaben von englischen Büchern oder Bücher, die bereits im Fließtext erwähnt wurden. Einzig die Verlinkung des verlages ist doof, aber da sollte vielleicht wirklich ein Artikel her. --Gripweed 18:26, 4. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Danke, ich mußte leider weg. Ich hab gesehen dass Aktionsheld doch noch teilweise zurückgesetzt hat. Aber nicht, dass es wegen dieser hochwertigen Literatur noch zum Edit-War kommt (z.B. Madonna). ;) -- Walter Gibson 23:07, 4. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Np, wir stehen in Kontakt :-) --Gripweed 23:34, 4. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Zu "Interessanter Nick" Bearbeiten

Findest du den nick also gut oder schlecht? ich hab ihn gewählt weil, nja ich bin die letzte "metallerin" wenn ma des ma so sagen tut, an unsrer Schule, ja wir sterben leider aus, und obwohl ich ja a mädl bin: ich trag springer... ds finden so manche verdammt krass... (nicht signierter Beitrag von Metaller (weiblich) (Diskussion | Beiträge) 20:38, 10. Feb. 2009 (CET)) Beantworten

Aja, genau. Auch vorhandene Diskussionen werden im Allgemeinen dort fortgeführt, wo sie begonnen wurden. Ich fand das mit der Klammer ungewöhnlich. Ist nun mal jedem überlassen, wie er hier heißen will. --Gripweed 20:42, 10. Feb. 2009 (CET)Beantworten

ja ich find halt (wenn mia scho in der minderheit sind) dann sollte man das schonmal hervorheben das man a mädl is, immerhin gibts leider ja fast nur Metaller also männlich, scho weng blöd, wieso solltens ned mehr frauen sein...(nicht signierter Beitrag von Metaller (weiblich) (Diskussion | Beiträge) 20:47, 10. Feb. 2009 (CET)) Beantworten

Also, ich habe ja keine Ahnung, wo du herkommst, aber bei uns gibts schon ein paar und es scheinen immer mehr zu werden. Naja, Diskussionsbeiträge bitte signieren, kannst du ganz einfach mit 4 Tilden: ~~~~. --Gripweed 20:59, 10. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Ja bei uns ( ich komme aus Bayern) greift leider der Hip-Hop Wahn (zu meinem Bedauern) um sich, ebenfalls gibt es gleich nach der Mehrheit: Hopper, noch die Emos. Ganz früher war ich mal Punk aber ich habe recht schnell zum Metal gewechselt, jetzt haben wir nurnoch einen einzigen Punk an der Schule und der geht nächstes Jahr (wg. abi), Metaller gibt es bei uns nur noch an die 8-10. Leider werden wir häufig (wegen den Unwissenden anderen, die nicht wissen was der Unterschied zwischen Punk,Metaller,Emo,Schwarzmantel und Grufti ist)als Emos bezeichnet(das macht mich jedes mal wütend... Und die Zahl derer die (also ich weis es aus eigenen erfahrungen) steigt stetig, welche Metaller als Opfer zum Mobben benutzen, natürlich halten wir das mit leichtigkeit aus aber schade ist es trotzdem dass bei uns Metaller nur als gute Zielscheibe für Aggressionen verwendet werden...--Metaller (weiblich) 21:13, 10. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Aggro Berlin Bearbeiten

Hallo,

hier ist eine Liste von den noch fehlenden Veröffentlichungen von Aggro Berlin. Wenn du willst kannst du ein paar eintragen.

  • A.i.d.S - Splash-Special; erschienen 2001 [2]
  • B-Tight - Neger Neger X Premium Edition; erschienen 2008 [3]
  • Frank White & Godsilla - Ich bin ein Rapper; erschienen 2008 als E-Single [4]
  • Tony D - Der Mann mit dem Klang; erschienen 2008 als E-Single [5]
  • Fast Lane Carnage; erschienen 2005 (PC-Spiel) [6]
  • Südberlin Maskulin DVD; erschienen 2008 [7]
  • Fler feat. Juelz Santana; erschienenen 2006 [8]
  • Sido - ANSAGE 5 MAXI SINGLE; erschienen 2005 [9]
  • Tony D & B-Tight - ANSAGE 5 MAXI Single; erschienen 2005 [10]
  • DJ Mad Zee & DJ Harry Dee - Aggro Berlin Megamix; erschienen 2006 [11]
  • (10ER Pack Aggro CD Rohlinge); [12]
  • Aggro Promo 001; erschienen 2008 [13]
  • Sido - Carmen (Remix); erschienen 2008 [14]
  • DJ Werd - Werd's House; erschienen 2005 [15]
  • Die Sekte - Sintflows; erschienen 1999 [16]
  • Die Sekte - Back in Dissniss; erschienen 1999 [17]
  • Royal TS - Wissen-Flow-Talent; erschienen 1999 [18]
  • B-Tight - sein Album; erschienen 1999 [19]


und dann noch: Alpa Gun feat. Muhabbet- Verbotene Liebe; [20] Harris, DJ Sweap & DJ Pfund 500 - Ab in Club; [21]

Bei 'Verbotene Liebe' und 'Ab in Club' steht zwar Aggro Berlin, aber beide sing eigentlich über Sektenmuzik erschienen.

Wenn du noch Fragen hast, dann schreib hier einfach.--84.176.251.216 14:19, 10. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Veröffentlichungen von Sektenmuzik haben im Artikel nichts zu suchen. Das Gleiche gilt für 10ER Pack Aggro CD Rohlinge oder so ominöse Dinge wie Aggro Promo 001 (???) Sintflows besitze ich sogar selbst, erschien aber vor Gründung des Labels, kann also auch nicht mit rein. Gruß. --Lipstar 16:49, 10. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Mit den Rohlingen gebe ich dir recht. Die anderen Sachen sind aber laut Quelle über Aggro Berlin erschienen (auch die zwei Sektenmuzik Veröffentlichungen). Außerdem ist Sintflows bei downstairs.com in der Warengruppe Aggro Berlin und im Artikel B-Tight steht im ersten Absatz unter Biografie, dass die ganzen Tapes später über Aggro Berlin veröffentlicht wurden.--84.176.223.79 16:58, 10. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Sobald ich Zeit habe, gucke ich mal danach. Zur Zeit leider zu wenig. Dass mit den Tapes ist n Problem, aber 84.176.223.79 hat schon recht, die sollten dann wirklich rein. Mit den Sektenmuzik-Sachen weiß ich auch nicht so recht. Vielleicht n Tippfehler von hhv. Bräuchte man die Rückseite für. Amazon sagt jedenfalls ganz klar Sektenmuzik. --Gripweed 17:03, 10. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Ich habe die Rückseite von 'Verbotene Liebe'. Da steht grooveattack und Sektenmuzik drauf. Außerdem habe ich in diesem Video entdeckt, dass Sektenmuzik über Aggro Berlin vertrieben wird. Es kann ja sein, dass Aggro Berlin da im Hintergrund arbeitet. Deshalb vielleicht auch der Fehler von hhv. Müsste man dann in den Abschnitt Sektenmuzik schreiben.--84.176.223.79 17:34, 10. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Kannst du bei den Aggro Berlin Singles 'Beweg dein Arsch' rausmachen. Die Single ist nicht über Aggro Berlin erschienen.--84.176.255.50 13:59, 13. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Hatte ich bereits vor 2 Tagen entfernt. Der Benutzer muss es nochmal eingefügt haben. Hab ich übersehen. Danke. --Gripweed 18:43, 13. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Fanartikel Bearbeiten

Versuch und Irrtum. Ich frage mal dich. Zumal ich als Mentor inhaltlich dazu nicht firm bin. Wie steht es um diese technisch gut gemachte - aber wohl nicht relevante - Fanseite. Servus --Anton-kurt 09:35, 18. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Nun, wenn das Ding nicht für den normalen BNS geeignet ist, ist dies als Umgehung einer Löschentscheidung zu sehen (WP:BNR). Ich würde hier aber erstmal WP:AGF annehmen und den User dran werkeln lassen. Er hat dich hier ja auch um Hilfe gebeten. Weise ihn doch auf {{Baustelle}} hin. Ansonsten gibts auch einen Weg die Google-Indizierung zu verhindern, ich weiß aber gerade nicht, wie. Bei Podcasts ist die Relevanz schwer zu ermitteln, eine Medienpräsenz sollte schon vorliegen. Dies scheint leider nicht der Fall zu sein. --Gripweed 10:14, 18. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Danke. 1. Bedauerlich, dass der Benutzer meine Hinweise, etwas breiter in seiner Thematik auch in bestehenden Artikeln zu editieren, ignoriert. 2. Meine Erfahrung ist, dass Google die Benutzerseiten/Diskussionen/Unterseiten nicht einliest. --Anton-kurt 11:02, 18. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Nein, die werden indiziert: siehe hier und insbesondere hier. Gruß, Gripweed 11:08, 18. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Erstaunt. Erstaunt. Perplex. Ratlos. Hilflos. --Anton-kurt 11:20, 18. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Eisgekühlter Bommerlunder Bearbeiten

Hallo Grippy, hast du Lust da mal drüberzulesen ? Grüße----Saginet55 23:20, 18. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Mach ich selbstverfreilich... --Gripweed 23:29, 18. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Nix zu beanstanden, einwandfreie Arbeit. --Gripweed 00:07, 19. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Danke----Saginet55 08:19, 19. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Sunny Bastards Bearbeiten

Danke für den Artikel, die bringen wohl die ganzen alten peinlichen Punkfilme als DVD heraus? Grüßle----Saginet55 22:56, 20. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Yeah und einiges an Dokumentarfilmen. Made in Britain ist nicht schlecht, die beiden Skinheads-Dokus sind auch sehenswert. Verlierer hab ich noch nicht gesehen. Dazlak – Skinhead ist auch ok, aber nichts weltbewegendes. Musikalisch ist das meiste Oi! und Punk. Melanie & the Secret Army soll nicht schlecht sein, ist ne weibliche Ausgabe von Cock Sparrer. Im Moment sind sie aber an einer Hank-Williams-DVD dran, das kann spannend werden... Ich liebe Hank Williams... --Gripweed 23:00, 20. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Verlierer habe ich vor Jahren (oder Jahrzehnten) im Nachtprogramm im öffentlich rechtlichen Fernsehen gesehen. Das ist einer der wirklich guten Filme mit einer großartigen Besetzung. Ich meine nicht Campino, denn der spielt da nur eine unwesentliche Nebenrolle. Ist wirklich empfehlenswert. Danke für die Info, werde gleich mal gucken, ob ich die DVD bei Amazon bestellen kann. Hank Williams? Ist das nicht ein alter Country-Sänger? Soeiner wie Woody Guthrie? ----Saginet55 23:34, 20. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Ja, genau. Ist auch draußen, sehe ich gerade. --Gripweed 23:43, 20. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Hast jetzt gut Werbung gemacht.;-) Grüßle----Saginet55 00:04, 21. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Hier kann ichs ja... --Gripweed 00:05, 21. Feb. 2009 (CET) wieso klappt kein Selbstlink mehr... schnüffBeantworten
Klappt doch! ;-) ----Saginet55 00:28, 21. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Saccara Bearbeiten

Hallo Gripweed, hier ist er: Benutzer:Gripweed/Saccara. Viel Spaß beim Überarbeiten. --Septembermorgen 18:25, 24. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Danke. --Gripweed 19:25, 24. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Ref-Frage Bearbeiten

Hallo, weißt du (oder kennst du Jemanden, der wissen könnte) wie man die an sechster Stelle stehende Quelle im 0816-Artikel so darstellen kann wie die anderen Links? Durch die eckigen Klammern, wird der Link aufgetrennt, sodass ich im Moment nicht weiß wie ich die Darstellung sonst anfertigen soll. Grüße, Lipstar 20:15, 1. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Du kannst auch alternativ den Link zu der Hauptseite der Zeitung setzen und dann „Suchanfrage nach Bligg, der Hitparadenstürmer erforderlich“ reinschreiben. ;) --Minérve aka Elendur 20:45, 1. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Lies dir mal unter Hilfe:Links#Links_zu_externen_Webseiten_(Weblinks) den dritten Absatz. Du musst nur die eckigen Klammern durch ihre HTML-Entities ersetzen. -- Cecil 21:01, 1. Mär. 2009 (CET)Beantworten
OK, hat geklappt. Danke für den Hinweis! --Lipstar 21:48, 1. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Das könnte dich interessieren, wenn du es nicht sowieso schon gelesen hast. Gruß, Lipstar 17:05, 12. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Klar, hab den Artikel auf der Beo. Trotzdem danke. Gruß, Gripweed 10:44, 14. Mär. 2009 (CET)Beantworten

agnostic front Bearbeiten

interesse?

gruß --JD {æ} 00:50, 19. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Super. Danke. --Gripweed 12:11, 19. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Scorpions Bearbeiten

Hallo! Ich brauche Hilfe bei der Bearbeitung des Inhaltsverzeichnisses, ich würde gerne den Punkt 2 abschnitt "Rückkehr zur Rockmusik...2002-heute", in Punkt 1 "Geschichte" integrieren und in unterpunkt 1.7 umwandeln, da gehört es nämlich hin! Ich bekomme das irgendwie nicht hin, kannst du dir mal die Seite anschauen und dieses ändern? Danke --Spencerreid 14:21, 20. Mär. 2009 (CET)Beantworten

erledigtErledigt. --Komischn 14:37, 20. Mär. 2009 (CET)Beantworten

AZAD Artikel Bearbeiten

Hi Gripweed, die Betonung auf "Land der Arier" hat zwar in Deutschland einen faden Beigeschmack, ist jedoch in rein historischer Sicht von mir genannt worden. Wie du bereits erwähnt hast, ist der Inhalt meiner Argumentation dennoch richtig. Dies kann man auch in den dazugehörigen Artikeln zum Volk der Kurden in der Wikipedia nachlesen. Ich persönlich habe keinerlei Probleme mit irgendwelchen Völkern, bin jedoch stark gegen Aussagen, welche nicht der Realität bzw. der Historie entsprechen. Übrigens, hast du meinen Kommentar entfernt ? Gruß --Frankfurterz 23:00, 21. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Ja, nach WP:KPA, die letzten beiden Sätze empfand ich als ziemlich derbe Angriffe. Gruß, Gripweed 10:37, 22. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Portal:Punk/Info Bearbeiten

Könntest du dir vorstellen, dich als Ansprechpartner für das Portal ins Portal-Info einzutragen? - SDB 12:56, 22. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Klar, gerne. Nur bei der Pflege habe ich ein paar Probleme, da ich mich nicht wirklich um das Design kümmern kann. Gruß, Gripweed 13:20, 22. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Ich trag dich einfach mal für Diskussion und Sichtung ein, wenns Pflegeprobleme gibt, kannst du dich gerne an mich wenden - SDB 13:56, 22. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Supi, danke für das Vertrauen. Benutzer:Saginet55 kannst du auch mal fragen. Gruß, Gripweed 13:58, 22. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Schreibwettbewerb Bearbeiten

Hallo, deinen Beitrag zum Wettbewerb habe ich bereits vor einigen Tagen gelesen, kann dir dazu leider keine Anmerkungen mitgeben. Insgesamt macht der Text einen guten Eindruck. Hast du 0816 gesehen? Wenn dir zum meinem Beitrag etwas einfällt, kannst du mir gerne einen Kommentar hinterlassen.^^ Ansonsten schon mal viel Glück bei der Auswertung. Grüße. --Lipstar 17:14, 27. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Aja, mein alter Konkurrent, hähä, hab diesmal mal keinen Albumartikel gewählt. Dein Artikel liest sich recht gut und flüssig. Nur zwei Anmerkungen: a) Ich würde die Elemente der Schweizer Volksmusik mehr ausarbeiten. Beschränkt sich ja wohl nicht nur aufs Hackbrett. Ist die Schweizer Volksmusik identisch mit Alpenländische Volksmusik? b) noch keine Probleme mit dem Schweizbezogen bekommen (ß - ss)? --Gripweed 21:35, 27. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Das ist ein interessanter Punkt! An das Schweizbezogene habe ich gar nicht gedacht, obwohl es eigentlich offensichtlich ist. Dazu werde ich einen Schweizer Wikipedianer konsultieren.
Ich habe etwas Probleme das auf einen Fachbegriff zu bringen, Alpenländische Volksmusik scheint mir richtig zu sein. Die Stilelemente der Volksmusik sind ja verschiedene Instrumente wie Akkordeon, Hackbrett und Ähnliches sowie der Einsatz von Jodel. Klassische Schweizer Volksmusik wird etwa von Streichmusik Alder gemacht. Mmmhhh…schwierig. Grüße, Lipstar 23:56, 27. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Interessanter Link dazu: Neue Volksmusik Grüßle----Saginet55 00:07, 28. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Auf den ersten Blick würde das passen. Bei meinen Recherchen ist mir der Ausdruck Neue Volksmusik aber überhaupt nicht untergekommen. Bligg legt Wert darauf, dass 0816 etwas völlig neues darstelle. --Lipstar 14:19, 28. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Der allgemeine Ausdruck Ländlermusik ist wohl korrekt. Blick und Hitparade.ch sprechen von „Ländler-Hip-Hop“. --Lipstar 15:40, 28. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Ich sag mal Glückwunsch zur Platzierung. Da wird es demnächst wohl auch 'ne Auszeichnung für geben. :-) Gruß, Lipstar 17:41, 19. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Yeah, danke. Und konnte meinen Platz vom letzten Jahr „verteidigen“. Bin auch hochzufrieden mit dem Artikel, warte mit der Kandidatur aber erstmal, bis die Top-Ten abgearbeitet ist. --Gripweed 18:17, 19. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Generelles Gelaber Bearbeiten

Also ich schaue gerade durch das Spiegel-Archiv mit 3 Dutzend Artikeln zum Thema, nebenbei wollte ich mal fragen ob in den Farin-Büchern erwähnt wird in welchen Verfassungsschutzberichten die Band aufftaucht.
Next: Für die Referenzen hier und hier habe ich mir mal die jeweilgen VS-Berichte als Leihexemplar bestellt.
Und für die BM-Arbeit habe ich leider noch keine Rückmeldung. --Disposable.Heroes 15:58, 29. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Prima. Mit Farin gucke ich mal nach, wird aber etwas dauern. --Gripweed 23:02, 29. Sep. 2008 (CEST)Beantworten
Erste Bestandsaufnahme: zitiert wird meist nur die Prüfstellenentscheidung. Ich glaube aber mich zu erinnern, dass es diverse Veröffentlichungen des Innenministeriums zum Themenkreis Skinheads gab, in denen die Onkelz auch erwähnt wurden. Ich bleibe dran... --Gripweed 23:36, 29. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Langebach hab ich jetzt, melde mich demnächst. --Disposable.Heroes 02:04, 2. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

ANUS... ist keine Quelle. Die sind ungefähr eine trollig-wirre Metal-Version der Jungen Freiheit mit ihrem Kampf gegen „Judäo-Christentum“, Moral, Humanismus, „säkulärem Christentum“, „Liberals“ und „Leftists“. --Disposable.Heroes 20:12, 4. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Ja, ich weiß das sie keine Quelle sind, darum gings mir auch nicht. Uha, hast du das schon gesehen? --Gripweed 22:03, 4. Okt. 2008 (CEST)Beantworten
Jetzt ja, allerdings kann da ja auch jeder Informationen hinzufügen, bzw. es vorschlagen. Solange sie kein Review haben... ;) --Disposable.Heroes 22:10, 4. Okt. 2008 (CEST)Beantworten
Nee, hast du dir die beiden Alben angesehen? Das sollte kein „Wow, guck dir an, die sind im AMG“ sein... --Gripweed 22:53, 4. Okt. 2008 (CEST)Beantworten
Ja, das sind natürlich nicht die gleichen Gruppen, oder übersehe ich jetzt was? --Disposable.Heroes 23:05, 4. Okt. 2008 (CEST)Beantworten
Genau das meinte ich. Fands nur witzig... --Gripweed 23:21, 4. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Sorry die Zeile nicht genutzt. Also es geht sehrwohl um Absurd, ob es ausschließlich um die Band an sich geht ist egal (sonst könnten wir auch den Spiegel-Artikel und Satanskinder streichen). Wir erfahren etwas über die Anfänge, die Knast-Band, wir hören die Musik, wir sehen ihre Platte, die Entwicklung nach 1998, wir sehen hier schon Wolf Möbus, die Flucht, etc.. Das alles hat unmittelbar mit der Band zu tun, und da wir kein eigenes Lemma für Hendrik Möbus haben gehört es in den Artikel. --Disposable.Heroes 16:30, 5. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Einverstanden. --Gripweed 03:05, 6. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Die Diplomarbeit von Roman Seidl ist noch nicht im Leihverkehr, da zu neu; ich werde aber informiert falls sie verfügbar wird. Die beiden VS-Berichte werden aus mir unerfindlichen Gründen nicht ausgeliehen. Ich versuche mich mal per Email beim SSdI zu erkundigen. --Disposable.Heroes 13:06, 8. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Ok, zu den BO konnte ich nichts finden. Dir liegt doch "Danke für nichts" vor? Findet man da keine Referenz? Ansonsten würde ich sagen, wenn dann ab 1984 (Erscheinungsjahr Der nette Mann) bis etwa 1990 im Hauptbericht. Ich weiß aber nicht, ob der Rechtsrock nicht erst ein Thema ab Mölln, Solingen usw. war. VS-Berichte hab ich ab 2001 vorliegen, Länderberichte nur ein paar als PDF. DRR hat mein Gesuch noch nicht bearbeitet, habe mal ne Mail geschrieben. --Gripweed 13:53, 8. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Ich wollte gerade ein PDF erstellen, als ich feststellen musste das die Hälfte der Ursprungsdateien sich überhaupt nicht mehr öffnen lässt und manch andere nun so aussieht. Keine Ahnung was da schief gelaufen ist. Ich werde es morgen Vormittag noch mal versuchen, ansonsten muss ich das Buch wieder abgeben. --Disposable.Heroes 23:57, 2. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Wäre auf jeden Fall cool, wenn es klappen würde. Wenn nicht, muss ich mal die Bibliothek bemühen. --Gripweed 00:19, 3. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Sollte morgen fertig sein. --Disposable.Heroes 21:27, 3. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Sie haben Post. --Disposable.Heroes 21:15, 4. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Vielen, vielen Dank. Sag bescheid, wenn ich was für dich tun kann. --Gripweed 10:37, 7. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Gibts die Diplomarbeit von Killguss eigentlich irgendwo? --Gripweed 10:39, 7. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Beim Autor? ;) Email steht hier. --Disposable.Heroes 07:08, 8. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Will sie leider nicht rausrücken, ohne sie nochmal aktualisiert zu haben. Aber sehr schnelle Antwort *thumbs up* --Gripweed 12:12, 13. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Hm, blöd. Wundert mich ein wenig, da auch eine Aktualisierung nichts an der Grundaussage ändern sollte. Langebach ist auch Stand 2003 und die Ergebnisse sind trotzdem natürlich nicht obsolet. Ich bin erstmal an der Arbeit von Roman Seidl (Stilecht im Satyricon-Shirt) dran; gibt ja immer mehr Arbeiten zum Thema (z.B. Patrick Solar: Black Metal - Formen der Identität einer extremen Subkultur im Wandel). Nachtrag: Wie sieht das eigentlich mit dem Namen aus? Hans- oder Klaus-Peter? In der korrigierten (!?) Ausgabe von UA schreibt Unrast nun Klaus-Peter, bei der Mail oben steht aber z.B. auch noch Hans-Peter. --Disposable.Heroes 23:42, 13. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Unterschrieben hat er mit Hans-Peter... Etwas konfus das Ganze... Irgendwas sagt mir der Name Roman Seidl, hat der irgendwo geschrieben? Oder in ner Band gespielt? --Gripweed 23:51, 13. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Ach vergiss es, hatte den Link zur Printfassung auf Amazon in Erinnerung... Ach, ist ja auch schon spät... --Gripweed 23:52, 13. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Mir fällt noch ein: Menschenverachtende Untergrundmusik ist von Philip Akoto und eine Diplomarbeit zum Thema gibts von Till Oberboßel. Die Arbeit von Seidl wollte ich heute anfragen, ist aber schon wieder bis Mitte Dezember ausgeliehen, grmpf. Ist übrigens auch Stand 2003. --Disposable.Heroes 03:27, 18. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Akoto habe ich, ärgere mich allerdings für das dünne, teilweise schlecht recherchierte Bändchen soviel Geld ausgegeben zu haben... Behandelt eigentlich nur auf drei Bands. Vielleicht taugts etwas für Dissection. --Gripweed 08:29, 18. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Ach ja, du sprichst nicht zufällig italienisch? --Disposable.Heroes 05:18, 18. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Nee, leider nicht. --Gripweed 08:29, 18. Nov. 2008 (CET)Beantworten

„Ansonsten stimmen die Lebensdaten nicht mit der offiziellen Seite der Universität überein...“ - welches Jahr ist deiner Meinung nach korrekt? In offiziellen VÖ finden sich beide, 1969 und auch 1970. --Disposable.Heroes 23:17, 24. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Oh, sorry, war falsch ausgedrückt. Ich meinte, den Namen gibts dort nicht. Habs geändert. --Gripweed 23:21, 24. Nov. 2008 (CET)Beantworten
was ich eigentlich sagen wollte, war: Die Lebensdaten im Artikel lassen Rückschlüsse auf die reale Person zu. Das finde ich eigentlich auch schwierig zu handhaben. --Gripweed 23:26, 24. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Hm, ja. Nur werden diese Daten ja (leider?) offiziell angegeben. Wenn wir Jahr/Ort/Hochschule löschen, bleibt vom Artikel nicht mehr viel. Schwierig. Zumindest habe ich bei Informationen die von der Quelle abgesegnet sind weniger ein Problem. --Disposable.Heroes 02:58, 25. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Ja, hast recht. Sollte eigentlich nicht unser Problem sein. --Gripweed 18:03, 25. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Noch was: Bin gerade das am Lesen. Da wird in einem Beitrag diese Seite: [22] ausführlich zitiert. Die haben auch eine Broschüre rausgegeben. Sehr ärgerlich das Ganze, denn der Beitrag enthält dutzende Fehler, die alle auf dieser Homepage basieren. --Gripweed 23:33, 24. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Dinge die komplett falsch sind oder eher problematisch, weil sie verkürzt wiedergegeben werden? --Disposable.Heroes 02:58, 25. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Beides. Aber ich denke, die Verkürzung musste ja sein. Von daher sind die offensichtlichen Fehler schlimmer. Werde mal den Herausgeber anschreiben, also vom Buch, die Internetadresse habe ich mir noch nicht angeschaut. --Gripweed 18:03, 25. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Ich finde, dass man für so einen „schwelenden“ Artikel nicht noch eine Speakers' Corner durch „negative“ Provokation (vermeintlich offene Fragen) errichten sollte. Gerade bei sowas (und den immer gleichen Diskussionen) bin ich kurz angebunden. --Disposable.Heroes 23:56, 11. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Jo, es ist aber nicht üblich. Auch bei hart umkämpften Lemmas wird nicht nach jedem Gedöns archiviert. Ob man das als Provokation empfindet, glaube ich ehrlich gesagt nicht. Ist nun mal allgemein üblich. Wenn was sachfremdes, provozierendes oder so kommt, kann mans revertieren und die Seite halbsperren. Du brauchst nicht den Platzwart zu machen. Bisher ists ja (bis auf unsere kleine Diskussion, da fand ich Archiv auch gut) noch recht übersichtlich. --Gripweed 00:00, 12. Jan. 2009 (CET)Beantworten
Noch wat anderes, im neuen Pagan Fire-Sonderheft fabulieren Black Messiah etwas von einem herausgerissenen Zitat aus Unheilige Allianzen und einer Klage gegen den Rolling Stone. Nun habe ich den Index/das Register durchsucht und wurde nicht fündig. Die Rolling Stone-Ausgabe mit dem NSBM-Bericht finde ich momentan nicht und den mit der Gegendarstellung habe ich nicht. Weißt du was? Ich habe leider keine Zeit, das Buch abzusuchen. --Gripweed 00:19, 12. Jan. 2009 (CET) [23], [24], konnte also bisher zu Dornbusch nix finden, würde den dann rauslassen. Gripweed 00:23, 12. Jan. 2009 (CET)Beantworten
Ne, hab ich auch nicht mehr im Kopf, war 2006 denke ich. Da gings aber wohl um einen Ausschnitt ähnlich wie hier oder hier, also à la Ich-bin-Antifaschist-labere-aber-den-übelsten-völkischen-Mist-daher. Der Artikel war aber nicht von Dornbusch. --Disposable.Heroes 03:24, 12. Jan. 2009 (CET)Beantworten
Dass das Rolling Stone-Ding nicht von Dornbusch war, wusste ich. Ich geb dir mal das komplette Zitat: „Es wurde schon oft von Seiten der Presse versucht uns ins rechte Lager zu drücken. Angefangen bei Herrn Christian Dornbusch, der in seinem Buch Unheilige Allianzen ein Zitat völlig aus dem Kontext gerissen hat (..., ab dann gehts um den Stone)“. Wie gesagt, finde die überhaupt nicht im Buch, deswegen wundert mich das. --Gripweed 09:29, 12. Jan. 2009 (CET)Beantworten
Der meint wahrscheinlich das Süddeutsche-Ding, im Buch werden sie auch n.m.W. nicht erwähnt. --Disposable.Heroes 17:33, 13. Jan. 2009 (CET)Beantworten
Ach ja, steht in dem Band, auch wenn er natürlich zuvorderst Werbe- und Fanwirkung haben muss, was sinnvolles zu Ideologie/Ansichten von diversen Bands? --Disposable.Heroes 19:18, 13. Jan. 2009 (CET)Beantworten
Naja, dat übliche dumme Heiden- Boden- Christen-Gewäsch. Verschiedentlich wirds schon angesprochen. Ich guck mal nach, viel gelesen habe ich noch nicht. Sind mal wieder einige Bands dabei, die da sowieso nicht reinpassen, interessant dürften Arkona, Finsterforst, Dark Fortress/Crom und Wolfchant sein, außerdem ein Russland-Special. Wenn du was bestimmtes suchst, kann ich dir n Scan zukommen lassen. Gruß, Gripweed 20:07, 13. Jan. 2009 (CET)Beantworten
Hab das ganze jetzt mal ideologisch ausgewertet: Pagan Metaller zeigen eine deutliche Vorliebe für Grillen, Met und Alkohol. Ansonsten sind die Interviews größtenteils so gehaltvoll wie ein Bushido-Interview in der Bravo. Bei den etwas zwielichtigeren Bands wie Arkona wird natürlich nix angesprochen, ansonsten war das Black Messiah-Interview das einzige, das von Allgemeinplätzen wie „METAL IST UNPOLITISCH UND WENN ER POLITISCH IST, IGNORIERE ICH DAS“ und „Natürlich bin ich stolz auf meine Herkunft, mein Land, meine Metsammlung“ (erfreulicherweise recht selten), abgesehen hatte. Eine riesige Geldverschwendung für miserable Papierqualität, ich fürchte das Legacy machts nicht mehr lang... (wollte auch mal POV schreiben und schreien). Ansonsten habe ich heute einen interessanten Artikel im DRR über Ulfhednar und Menhir gelesen, wobei ich noch nicht weiß, wie ich den auswerten kann. Angebot mit Scan steht noch. --Gripweed 22:06, 14. Jan. 2009 (CET)Beantworten
Also der Artikel aus DRR erscheint mir am sinnvollsten fürs Scannen ;). Ansonsten haben die meisten Bands vermutlich wirklich nichts großartig zu sagen und wenn es dann doch mal etwas Interessantes oder Verwertbares gibt, erscheint das in (noch kleineren) Fanzines. Naja. Es gibt zumindest immer mehr Studien darüber, ich hoffe auf Veröffentlichungen dieser. --Disposable.Heroes 22:49, 15. Jan. 2009 (CET)Beantworten
Gut, kriegst du dann demnächst. --Gripweed 23:12, 15. Jan. 2009 (CET)Beantworten
Ist abgeschickt. Haha (Nelson-Lachen), sollte dir zeigen, wo es weitergeht. --Gripweed 23:29, 15. Jan. 2009 (CET)Beantworten
Hmmm. Also an und für sich liesse sich aus dem Text + UA eine kurze Inhaltskritik schreiben, allerdings wäre diese insofern problematisch, als dass dies eigentlich fast alle anderen Pagan-Metal-Bands ebenso betrifft. Irgendwie unglücklich (und auch „unfair“) falls das nur im Menhir-Artikel zu finden wäre. --Disposable.Heroes 22:52, 17. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Ich verzweifel noch. Im Aspekte-Beitrag heisst Herr Killguss nun wieder Klaus-Peter. Und im Deutschlandfunk-Feature ist Dornbusch nun wieder Jahrgang 1969. --Disposable.Heroes 17:56, 30. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Sehr schön. Naja, ich hatte ihm ja eine Mail geschrieben, ich nehme an, dass die Email von seiner städtischen Stelle wohl korrekt sein müsste und da stand eindeutig Hans-Peter. --Gripweed 22:46, 30. Jan. 2009 (CET)Beantworten

In dem Junge-Freiheit-Pamphlet über Stephan Braun und „Linksextremismus“ gibt es übrigens auch 10 Seiten über Dornbusch; in DRR #112 gibt es zu dieser Kampagne eine Stellungsnahme, hast du die Ausgabe? Eine Zusammenarbeit gegen Kritiker zwischen der erzkatholisch-rechten JF und beispielsweise Christhunt Productions fände ich lustig. Gab ja mal ein Cryogenic-Interview in der JF, hehe. --Disposable.Heroes 00:04, 8. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Nee, erst ab 114. Menhir (Band) hat sich angeblich der Schlagzeuger der Gruppe zu Wort gemeldet, warte noch auf Meinungen. Cryogenic hab ich auch noch ein nettes Interview im The-Gate-Fanzine. Übel... Ansonsten schießt Ulfhednar grad auf Dornbusch, haste ja bestimmt schon gesehen [25], [26]. Hab übrigens jetzt noch das hier, ist aber ziemlich viel zum Lesen und schon eher Fachsprache, also wirds noch n bisserl dauern, bis ich daraus was basteln kann. --Gripweed 00:11, 8. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Hm ne, alle von den Links auf der Ulfhednar HP kannte ich noch nicht. Die Sprache ist aber schon wieder... Antifa, Links, Hetze, Karriere, blabla. JF-Stil, geht wohl nicht anders. Der NSBM-Begriff ist aber immer noch doof, leider hat sich die problematische Kategorisierung durchgesetzt. Ich nix NSBM, ich nix Rechts. Durch sowas sind auch die gezeigten Unterlassungserklärungen kontraproduktiv. Ich hoffe daß das jetzt nicht allzu schnell einschläft und die Kritikerseite, am besten die Museums-/Aspekte et al.-Seite noch mal antwortet.
Und sonst so a) Kannst du den Neofolk-Aufsatz (The Euro-Pagan Scene...) gebrauchen? Und b) Das schon gelesen (Rezi)? ;).--Disposable.Heroes 05:35, 8. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Den Neofolk-Aufsatz kann ich gut gebrauchen. Oh ja, bin ziemlich angep***t deswegen. Auf meine Mail hat die Rezensentin allerdings nicht geantwortet. Selbst aber so einen Bullsh*t rausbringen. Brauchen sich jedenfalls nicht zu wundern, wenn ihnen die Unterstützer fortlaufen. Naja, dürfte dann ja bald pleite gehen... -
Ich glaube die können bei der Sprache auch nicht anders. Das ist so ihr heidnisches Selbstverständnis. Dass it wie mit den HipHoppern, Alda. Nicht uninteressant, dass sie dieselben Vorwürfe, die gegen sie vorgebracht werden, auch benbutzen. So wird sich bei der Auseinandersetzung mit der Rechte Rand auf einen 10jahre alten VF-Bericht bezogen. Und da sie slbst keine Quelle angeben, setzen sie sich auch schönmal über die Kopierechte hinweg. Naja, die Artikel sind glaube ich noch ok, muss ich mal abwarten, ob noch was kommt. Beim Hakenkreuz/Swastika/Fibel-Ding hoffe ich, dass n paar Meinungen zusammenkommen. -Gripweed 10:35, 8. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Also zu Menhir kann ich nix großartig sagen, da ihr insistieren auf die „Normalität“ eines Hakenkreuzes ja nur Symptom der dahinter liegenden Weltanschauung ist. Menihr/Ulfhednar meinen das ja ernst, und sehen sich nicht als Schauspieler o.ä. Das fehlende Geschichtsbewusstsein kommt natürlich hinzu. Ein reine museumsartige Darstellung einer Swastika-Brosche o.ä. wäre ja nicht das Problem. Dadurch das sich Menhir und co. als Neuheiden mit Weltbild (und esoterisch konstruiertem Glauben) gegen die dekadente Moderne verstehen wird es allerdings zu einem. --Disposable.Heroes 19:36, 8. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Kann man eig. denn aspekte/Kulturzeit-Beitrag online nochmal anschauen? Hab ihn bisher nicht gefunden. --Disposable.Heroes 18:20, 9. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Ich bisher auch nicht, aber ein Transkript der Sendung ist bei Ulfhednar verlinkt. --Gripweed 22:09, 9. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Wikipedia:Schreibwettbewerb/Publikumspreis Bearbeiten

Hi Gripweed,

deine Stimme zum Publikumspreis ist eingegangen und verbucht, vielen Dank für deine Teilnahme. Das Ergebnis wird voraussichtlich am dritten Wochenende im April öffentlich gemacht, schau doch dann einfach nochmal vorbei. Grüße, --fl-adler •λ• 22:16, 2. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Artikel Umgangsverweigerung Bearbeiten

Den Artikel Umgangsverweigerung habe ich natürlich diesen Anwälten nicht zur Schreibprüfung vorgelegt, ich beherrsche die deutsche Sprache selber, und mancher Advokat baut noch ganz flott ein paar Fehlert mehr ein als man selber schon dareingeknetet hat. ;-) Diese Leute habe ich gebeten nachzusehen, ob ich nichts vergessen und mich klar, sachlich korrekt und auch juristisch verständlich ausgedrückt habe. Das Thema ist nun einmal ein Fachgebiet, deswegen habe ich lieber ein paar Fachleute gefrag´t. Gruß ins Saarland, der --Tanneneichhorn 22:33, 7. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Kein Problem Bearbeiten

Hallo Gripweed, war wohl eine Verwechslung. Es ging da um Teil 2 und um eine IP-Bearbeitung. Ich war nur von den vielen RS-Fehlern überrascht, da der Artikel schon öfters gesichtet worden ist. Du hättest das übrigens gerne auch auf meiner Diskussionsseite stehen lassen können. Kein Problem. Schönen Tag und viele Grüße, --Brodkey65 10:50, 13. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Nö, war ja eine Verwechslung mit Im Todestal der Wölfe. Wollte dir nicht unschuldig ans Bein pissen ;-) --Gripweed 10:54, 13. Apr. 2009 (CEST)Beantworten
Mir pissen hier schon genug Leute ans Bein. Auf einen mehr oder weniger kommt es da fast gar nicht mehr an...:-) LG, --Brodkey65 11:04, 13. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Hey Bearbeiten

ich erinnere mich dunkel daran, dass du gerne eine Kategorie von mir haben wolltest, für die Arbeit an WP:QSMA. Es war Metal, richtig? Schreib mich nochmal an (bei ICQ am besten), dann werd ich das sofort mal machen, ansonsten komm ich wieder ewig nicht dazu. Finde es übrigens gut, dass das Projekt, trotz meiner Abwesenheit, mal wieder nicht eingeschlafen ist, sondern ich so gute „Mitarbeiter“ wie dich (und natürlich die anderen die mir namentlich bekannt sind ;)) habe, die das am Leben erhalten. Melde dich einfach mal, ich freu mich. Gruß, --J-PG MaL LaCHeN?! 00:14, 16. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Hohoho, viel habe ich da in letzter Zeit nicht gemacht. Immerhin zwei Artikel gerettet, aber naja, man hat soviel zu tun, kennste ja. --Gripweed 22:48, 16. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Band des Monats Bearbeiten

Hallo, momentan führt Anthrax, allerdings ist das Album auf den Herbst verschoben. Willst du evtl. für eine andere Band stimmen? --Hullu poro 11:09, 16. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Done. --Gripweed 22:47, 16. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Bitte Bearbeiten

Hi Gripweed! Könntest du bitte Nexer kurz einmal auf der Diskussionsseite genauer erläutern, warum sein Eintrag in der Liste der Verdienstkreuzträger revertiert wurde. Er ist halt Neuling und hat extra vorher nachgefragt und hat jetzt etwas befremdet beim Supportteam angefragt. Da ich die Konventionen im Ordensbereich nicht kenne, kann ich ihn auch nicht auf einschlägige Diskussionen verweisen. Besten Dank vorab, --Gnu1742 22:41, 16. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Aja, das hatte ich nicht gesehen. Ich frage mich nur, warum dann der Satz: Aufgrund der hohen Zahl der Träger ist eine vollständige Auflistung der Träger nicht angestrebt. Bitte nur bereits vorhandene Personenartikel auflisten! im Intro des Lemmas steht, wenn dies gar keinen Sinn hat. Habe den Benutzer jetzt mal angeschrieben. --Gripweed 22:47, 16. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Der Horror... Bearbeiten

...kam an! Lieben Dank und herzliche Grüße --DieAlraune 14:12, 24. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Super. Hoffe dir gefallen die Filme. Ist ziemlicher Trash, aber ich find sie ganz witzig. --Gripweed 14:38, 26. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Frauenarzt_(Rapper) Bearbeiten

Kannst du in dem Artikel Frauenarzt_(Rapper) das Album Atzen Musik Vol. 1 Ltd. DJ Mix Edition und die Single von Rapkilla feat. Frauenarzt - Wir sind in reinschreiben?


Danke--84.176.210.100 13:13, 26. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Done. --Gripweed 14:38, 26. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Nachfrage zu Cotzraiz Bearbeiten

Hallo Gripweed Ich bin erst seit gestern bei Wiki dabei, daher noch Newbie. Daher stellt sich mir die Frage, warum mein zugefügter Text der Band "Cotzraiz" nicht stehen bleibt bzw. wie soll ich den Inhalt denn belegen ?? Diesen hier: "Die Band organisierte diese Konzerte im Gedanken des D.I.Y. selber und erwirtschaftete keinen Profit durch die Einnahmen, da diese direkt in Form von Dosenbier dem Publikum zurückgegeben wurden."

Man kann den Rest doch auch nicht belegen, da z.B. Zeitungsartikel auch nicht so veröffentlicht werden dürfen ? Ich könnte den Text belegen, indem ich Bilder der Flyer der genannten Konzerte einfüge, auf welchen das Bier erwähnt wird?

Gruß Flipperautomat(nicht signierter Beitrag von Flipperautomat (Diskussion | Beiträge) 16:24, 26. Apr. 2009 (CEST)) Beantworten

Hallo, die Bandgeschichte wurde weitestgehend von der MySpace-Seite der Band und der damals noch funktionierenden Homepage übernommen. An der Biografie hatten wogl auch einige Mitglieder von Cotzraiz mitgearbeitet. Der Artikel wurde auch mehrfach gelöscht, daher bin ich bei neuen Bearbeitungen immer sehr vorsichtig. Was den Absatz von dir angeht, halte ich das unter enzyklopädischen Gesichtspunkten für überflüssig. Der DIY-Gedanke im Punk findet seinen Ausdruck jedenfalls normalerweise nicht in so was banalem wie Freibier. Des weiteren glaube ich nicht, dass die Band bei den Konzerten keinen Profit macht. Und selbst wenn, die Info ist meines Erachtens nicht relevant genug, um hier zu erscheinen.
Zum Belegen: Hier gibt es alle relevanten Infos, wie du etwas belegen kannst. Im Artikel selbst geschah dies vor allem über die Versionsgeschichte. Zum Signieren: Hier stehts, wie es richtig geht. Gruß, Gripweed 17:21, 26. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Hu Hu, Hui flotte Antwort und Danke für die Antwort auf meiner Seite, hätte dies sonst übersehen. Also das mit dem D.I.Y. war vielleicht falsch an der Stelle, das kann sein. Aber mit der Aussage, dass die Band keinen Profit durch die Konzerte gemacht hat, damit waren nur die ersten Konzerte gemeint um die es in dem Abschnitt geht.Aus enzyklopädischen Gesichtspunkten halte ich dies nicht für überflüssig, da es eine gute Idee war welche die Band auch auf späteren Konzerten aufgegriffen hat indem sie Freibier verschenkte. Es geht mir auch nicht darum das es Freibier gab, sondern um den Gedanken an sich, dass die Einnahmen dem Publikum zurückgegeben werden und es der Band darum ging ein gutes Konzert zu geben und selbst mit den Leuten Spaß zu haben. Es gab dort keine wirklich großen Kosten zu decken, keine Miete usw. darum war dies dort in der Form möglich und ich finde das ist erwähnenswert.

Gruß Flipperautomat

Ok, habs nochmal rein genommen. Gruß, Gripweed 19:40, 26. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

SW Bearbeiten

Hallo Gripweed, nun bist Du an der Reihen mit dem Aussuchen Deines Preises (Preis aussuchen). Danach solltest Du Dich in der in der Streichliste verewigen. Habe alle Achtplazierten benachrichtigt, der letzte sollte den Staffelstab an die nächste Gruppe weiterreichen. Viele Grüße, --Haplochromis 16:32, 27. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Danke. --Gripweed 19:22, 27. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Vandalismus Bearbeiten

O.k., den hätte ich mir sparen können - sorry dafür, tut mir leid; es macht mich allerdings tatsächlich ziemlich sauer, wenn vollkommen unnötig wie in diesem Fall - Artikel zerstört werden mit aus meienr Sicht ziemlich vorgeschobenen Gründen. -- Achim Raschka 18:37, 3. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Naja, ich geb zu, ich hab da schon zugesehen. Aber mir schien das Vorgehen des Löschers durchaus plausibel. Das dürfte aber wohl vor allem den Grund haben, dass schon seit einiger Zeit die Bedeutung der Einzelnachweise steigt und diese verstärkt, auch im musikalischen Bereich, gefordert werden. Deshalb verzichte ich bei meinen Artikeln meist darauf oder gehe nur grob darauf ein. Danke jedenfalls für die Entschuldigung. Ist angenommen. --Gripweed 18:50, 3. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Agnostic Front Bearbeiten

Herzliche Gratulation zum Bapperl!!! --Schlapfm 16:24, 7. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Dem schließe ich mich mal an. --Hullu poro 17:18, 7. Mai 2009 (CEST)Beantworten
Dito. ;-) --Lipstar 20:22, 7. Mai 2009 (CEST)Beantworten
Danke, danke. War knapp, aber ... mein viertes... --Gripweed 22:53, 7. Mai 2009 (CEST)Beantworten
Schon deine vierte Auszeichnung? Mann, ich muss jetzt mal nachlegen… --Lipstar 23:10, 7. Mai 2009 (CEST) Kannst dich direkt mal in der Im Alleingang-Review einschalten. :-)Beantworten

Hey Grip, ich habe Agnostic Front als Artikel des Tages für den 16. Mai 2009 vorgeschlagen. Ist das in deinem Sinne oder hast du ein alternatives Datum, das besser passen würde? Grüße, Lipstar 18:01, 9. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Klar, kein Problem damit. Wäre mein erster Artikel auf der Vorderseite. Gruß, Gripweed 20:59, 9. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Frank Bello Bearbeiten

Wie würdest du Frank Bello einschätzen? Ich hatte den Artikel damals im Rahmen einer LD verbessert, hatte nix genutzt, dann eine LP angeleiert, die ignoriert wurde. Zur weiteren Relevanz kann ich noch IMDB anführen. Gripweed von LP

Hallo Gripweed, hab das mal hierher verschoben, da die Diskussion nicht zur LP für Geratsch gehört. Laut en:WP ist Bello ja inzwischen wieder bei Anthrax. Wenn er während seiner Zeit bei Helmet nicht im Line-up von Helmet-Studioalben war, sehe ich da eher keinen separaten Artikel. Die Rollen auf IMDb sind entweder Reality-Tv / Dokus in seiner Rolle als Anthrax-Mann, oder Nebenrollen. --Minderbinder 18:39, 19. Mai 2009 (CEST)Beantworten
Ok, schade. Eine eigene Bass-Linie zählt nichts? --Gripweed 18:58, 19. Mai 2009 (CEST)Beantworten
Ich weiß noch nicht mal so recht, was eine eigene Bass-Linie ist. Wenn das eine bemerkenswerte Neuerung in der Musik bedeutet, müsste eine Sekundärquelle her, die von Reputation und neutralem Duktus etwas über einem schwärmerischen Artikel im Metal Hammer steht. --Minderbinder 19:09, 19. Mai 2009 (CEST)Beantworten
Naja, eben ein Signature-Bass in mehreren Ausführungen. Die genauen Quellen kann ich dir nicht mehr nennen, waren aber eingearbeitet. --Gripweed 20:33, 19. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Troma Bearbeiten

Hallo, du hast das Gründungsjahr von Troma bei Trashfilme noch weiter runtergsetzt, ich konnte (auch im Atrikel zu Troma) nix finden, wieso es 1967 war...(nicht signierter Beitrag von Andy386 (Diskussion | Beiträge) 15:31, 28. Mai 2009 (CEST)) Beantworten

Siehe auch Troma Entertainment und [27]. Ist halt so... --Gripweed 17:57, 28. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Relevanzkriterien Band Bearbeiten

Hallo Gripweed, ich bin bei WP normalerweise im Bereich Fußball tätig, unser Musikgeschmack dürfte sich in mancher Sache jedoch gut überschneiden. Leider weiß ich nicht, wer bei Bands/Metal/etc. hier der richtige Ansprechpartner für allgemeine Fragen, deshalb hab ich jetzt einfach zufällig dich ausgewählt. Meine Frage: Wie sind die Relevanzkriterien für Metal(core)-Bands (a là HSB, Cataract, o.ä.)? Die allgemeinen Relevanzkriterien für Musiker und Bands finde ich für diesen Bereich eher unpassend. Ich hoffe du kannst mir weiterhelfen. MfG und besten Dank! --Smogman 16:56, 30. Mai 2009 (CEST)Beantworten

es gelten grundsätzlich die allgemeinen relevanzkriterien. --JD {æ} 17:22, 30. Mai 2009 (CEST)Beantworten
Exakt. Warum sollte da auch eine Ausnahme bestehen? --Gripweed 18:02, 30. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Hallo Bearbeiten

Danke, dass du meinen Beitrag so schnell gesichtet hast. Ich habe nachträglich noch eine Änderung vorgenommen, (den Titel vor den Namen geschrieben), und hoffe, dass das mit den Bestimmungen vom Necrolog komform geht. Grüße,Shadow Spawn(nicht signierter Beitrag von Shadow Spawn (Diskussion | Beiträge) 12:04, 1. Jun. 2009 (CEST)) Beantworten

Nein, tut mir leid. Die akademischen Titel gehören nicht zum Namen. Gruß, Gripweed 12:15, 1. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Wikipedia:YOU & ME 2009 Bearbeiten

Hallo Gripweed!
Am 7./8. Juli 2009 findet in Kaiserslautern (auf dem Gartenschaugelände) das Jugendfestival "YOU & ME" statt, auf dem auch Wikimedia Deutschland einen größeren Stand haben wird. Für den Aufbau, Abbau, die Standbetreuung, die Bespaßung der Jugendlichen, etc. brauchen wir noch Freiwillige und ich wollte dich fragen, da ich gehört habe, dass du ja im entferntesten Sinne in der Nähe wohnst, ob du Zeit und Lust hast, uns dabei zu helfen! Alles weiteren Informationen dazu findest du auf der eigens eingerichteten Seite in der Wikipedia, siehe hier Wikipedia:YOU & ME 2009. Dort kannst du dich auch einfach eintragen.

Solltest du noch Fragen haben, zögere nicht mir nicht eine Mail oder mir auf meine Diskussionsseite (Benutzer Diskussion:jcornelius) zu schreiben. Ich würde mich sehr über deine Hilfe freuen :-). Viele Grüße, --jcornelius   14:57, 5. Jun. 2009 (CEST) (Auch kleine Hilfe, zB wenn du uns ein Sofa zur Verfügung stellst, reicht vollkommen aus ;))Beantworten

Hallo Gripweed,
hättest du denn am Wochenede davor (4./5.) Zeit? Die Halle ist in einem schlechteren Zustand als erwartet, sodass wir bereits am Wochenende erst Vorarbeiten machen müssen. Könntest du uns dann dabei helfen? Das wäre klasse! --jcornelius   20:33, 5. Jun. 2009 (CEST)Beantworten
Lässt sich bestimmt was einrichten. --Gripweed 22:36, 5. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Definition: Glaskugel Bearbeiten

Hi, Gripweed!
Wir haben betreffs des Artikels Angelika Express wohl eine unterschiedliche Definition von "Glaskugel". Ich hatte geschrieben, dass das Video zu "Dich gibt's nicht" sich in der Postproduktionsphase befindet. Das ist zu 100% tatsächlich so, keine Vermutung und kein zukünftiges sondern ein gegenwärtiges Ereignis, man kann es auch per Bandwebsite belegen. Die einzige Vermutung, wenn man so will, war dass das Lied eine Singleauskopplung werden würde, was aber der logische Schluss daraus ist, dass sich ein Video in der Postprod befindet.
Erschrecke übrigens bitte nicht, wenn ich Deinen Revert gerade mal teilweise zurücknehme - ich hatte auch einen grammatikalisch verunstalteten Satz korrigiert und der ist bei Deinem Revert wieder verdreht worden. Wegen des Videos möchte ich Deine Antwort abwarten, damit da kein böses Blut entsteht. Beste Grüße --KWiNK 12:56, 4. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Ich halte den Satz Ein Video zur geplanten Singleauskopplung "Dich gibt's nicht" befindet sich in der Postproduktionsphase. für völlig unnötig. Wenn interessiert das? Könnte man bei tausend Bands reinschreiben. Warum nicht einfach warten, bis es erscheint? Ich meine, du hättest ja erst „ist geplant“, „ist in der Produktionsphase“, „Postproduktion“ und „erscheint voraussichtlich“ usw. schreiben können. Das wären dann schon 5 Edits. Wenn sichs um ein Album handelt, verstehe ichs ja noch, aber bei einem stinknormalen Video? Das hier ist kein Newsticker, sondern eine Enzyklopädie. Der Rest vom Revert geht natürlich in Ordnung. --Gripweed 14:22, 4. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo Gripweed,

mit Verlaub, ich kann dein Revert zu meiner Änderung im Immortal Artikel nicht nachvollziehen. Steht diametral zu dem, das du gleich oben zum Thema neue Alben sagst. Für eine Bandgeschichte ist ein neues Album essentiell und gerade in Fällen, da es sich um das erste Album nach einer Wiedervereingung handelt und die letzte Veröffentlichung Jahre zurückliegt, sind die User sicherlich sehr daran interessiert, zu erfahren, ob und wann sich etwas Neues tut. Der Artikel wirkt aktuell so, als ob sich seit 2007 nichts getan hätte, das lässt Aktualitätsbezug vermissen und entspricht auch nicht dem Universalitätsanspruch einer Enzyklopädie. Die englische Wikipedia hat das erkannt und ist dementsprechend schon weiter. Der Vergleich wird auch dich sicher machen :) Die Im übrigen habe ich keine Behauptungen wiedergegeben sondern offizielle Aussagen der Band bzw. des Managements, kann also keine Glaskugelei in meiner Änderung erkennen. Verzeih mir meine vielleicht etwas zu harsch klingenden Worte, aber von einem erfahrenen User erwarte ich mir mehr Augenmaß und Differenziertheit. Ersuche daher meine Änderung, in den Artikel aufzunehmen. thx.

grüße, t. -- TitusAndronicus 23:56, 4. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Nun, du hast das ganze in die Diskografie eingetragen, das gehört da erst hin, wenn es erschienen ist. Der Fließtext kann meines Erachtens rein, aber mir ist das zuviel Information. Zwei Ankündigungen brauchs nicht. Es reicht ja, dass die Aufnahmen abgeschlossen sind. Was die englischsprachige Wikipedia macht, ist mir ziemlich schnuppe. Deine Worte waren schon ok, ich hab das jetzt mal verkürzt reingenommen. Gruß, Gripweed 00:09, 5. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Danke für deine prompte Reaktion und Begrüßung. Das ist ein Kompromiss, mit dem ich ganz gut leben kann :). Punkto Diskografie hast du natürlich recht! Grüße -- TitusAndronicus 15:37, 6. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Chartplatzierung von Social Distortion Bearbeiten

Hallo Gripweed, Du hast bei Social Distortion die Chartdaten eingetragen. Dabei ist Dir bei Greatest Hits wohl ein Kopierfehler unterlaufen. Kannst Du das korrekte Datum von 2007 eintragen? Die verlinkte Billboard-Seite zeigt leider nur die Spitzenplatzierung an. Gruß --RonaldH 15:20, 18. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Löschantrag zum Artikel 'Die Lunikoff Verschwörung' Bearbeiten

Hallo Gripweed, ich würde Dich gern auf einen Löschantrag zum Artikel zur 'Lunikoff Verschwörung' aufmerksam machen. Es wäre schön, wenn Du Dich daran beteiligen würdest. Nach meiner Einschätzung versuchen einige Nutzer die Löschung des Weblinks nun so zu erreichen, nachdem ihnen wohl die Argumente ausgegangen sind. Ich werde mir die Diskussion zunächst erst einmal ansehen, bevor ich etwas dazu schreibe...--Rossi 01:48, 23. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

„ob und wie tendenziös er geschrieben ist“. Ich glaube es geht los. Mann, da hab ich ja einiges verpasst... --Gripweed 08:06, 23. Jun. 2009 (CEST)Beantworten
Rosenkohl hat mich jetzt zur Vandalismussperrung vorgeschlagen, weil ich den Weblink immer reineditiert haben soll. Dabei war er es doch, der begonnen hat, ihn immer rauszueditieren.. Ich fass' es einfach nicht. Ich habe übrigens auf der Diskussionsseite einen neuen Versuch zur Klärung der Weblink-Frage gestartet.--Rossi 11:53, 23. Jun. 2009 (CEST)Beantworten
Also mir ist es mittlerweile egal. Ich habe besseres zu tun, als mich um einen dämlichen Weblink zu streiten und mich hintenrum als Nazi bezeichnen zu lassen.--Gripweed 21:04, 23. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Korrosija Metalla Bearbeiten

Nabend, ich denke, dass der Artikel jetzt auf einem akzeptablen Niveau ist. Die Ehemaligen-Liste würde den Artikel sprengen, die habe ich weggelassen, die Aussagen in LoC soweit neutralisiert, wie mir möglich war, und die Diskografie stark zusammengekürzt. Wirf doch noch einen Blick drauf, ob Du evtl. aus Deiner Lit. noch was beisteuern kannst. Gruß, -- my 2 ct. Senf? Beschwerden? 22:56, 27. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Deckt sich mit meinen Quellen... Habe die noch unter Literatur ergänzt. Ich habe noch ein Buch über „Rock in Russland“, aber da scheinen die nicht aufgeführt zu werden. --Gripweed 12:15, 28. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Enter the Wu-Tang (36 Chambers) Bearbeiten

Hiho, falls du Interesse hast aus den Links brauchbare Infos (sofern vorhanden) für den Artikel rauszuholen: Diskussion:Enter the Wu-Tang (36 Chambers). Gruß --Minérve aka Elendur 19:01, 28. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Deine Beschwerde... Bearbeiten

...auf meiner Disk: Ich schreibe gerade an Deathrow, nicht das mir hinterher wieder Klagen kommen ;)--my 2 ct. Senf? Beschwerden? 14:34, 1. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Aaaaaarrrrrggggghhhhh, nee ist schon in Ordnung ;-) --Gripweed 17:08, 1. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Thomas D und WoW Bearbeiten

Zunächst ein mal vielen Dank für Ihre Antwort. Ich habe mich bemüht zu erläutern, warum mir bei dem Artikel "Thomas D"der Punkt WoW wichtig erschien. Mit freundlichen Grüßen, --217.230.124.148 04:19, 4. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

De Mysteriis Dom Sathanas Bearbeiten

Bitte mal gucken ob der fehlerhafte Weblink, der auf der Disk angemerkt wurde, evtl. durch einen neuen ersetzt werden kann. Grüßle --Minérve aka Elendur 00:02, 7. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

erledigt. Domainnamenwechsel. --Gripweed 00:06, 7. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Thompson (Band) Bearbeiten

Artikel trifft die Kontroverse mittlerweile ganz gut. Bleibt folgendes Problem: Es gibt offensichtlich einen Artikel zu Marko Perkovic der massiv tendenziös und zugleich schlecht belegt ist und letztlich das identische Thema behandelt wie Thompson (Band). Umso ärgerlicher wirds wenn, wie in letzter Zeit geschehen, verschiedenen Medien diesen Wiki-Inhalt ungeprüft übernehmen. Bin noch immer neu bei Wiki und da du offensichtlich ein alter Hase hier bist meine Frage an dich: Wie löst man das Besten? Löschantrag? Hab meinen Kommnentar zum Text Marko Perkovic in der dortigen Diskussion hinterlassen, falls du dazu eine detaillierte Begründung benötigts. Gruß -- Goran777 15:40, 9. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Ja, also du hast grundsätzlich zwei Möglichkeiten: Einen Löschantrag auf Marko Perkovic stellen, da er als Einzelmusiker nicht über seine Band hinaus relevant ist, oder zunächst einen Wikipedia:Redundanz-Baustein setzen. Die Informationen, so sie denn verwertbar sind, übertragen und dann einen LA auf Marko Perkovic stellen. Gruß, Gripweed 16:22, 9. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Michale Jackson - Invincible Bearbeiten

Erstmal finde ich es komisch, dass du eine Revertbegründung mit "Ich dachte" beginnst. Wieso nicht einfach schnell recherchieren? Invincible war kein Flop, es verkaufte sich rund 10 Millionen mal. Es hatte durchaus auch weltweiten Erfolg und dürfte deswegen ruhig dort erwähnt werden. Es verkaufte sich allerdings einiges schlechter als die dort sonst erwähnten. Wenn man Invincible dort nicht drin haben möchte, müsste man vielleicht den Satz umschreiben: "Die daneben erfolgreichsten Alben waren" oder sowas. -- Senfmobil 05:22, 2. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Nun, ich hatte das gelesen, wusste aber nicht mehr wo. Wenn es sich doch„ einiges schlechter als die dort sonst erwähnten“ verkaufte, warum sollte es dann in dieser Reihe erwähnt werden? 10 Millionen ist natürlich nicht schlecht, aber es ist halt Michael Jackson und für ihn wars ein Flop. --Gripweed 10:53, 2. Aug. 2009 (CEST)Beantworten
Das habe ich doch oben geschrieben. Der Satz weist ja NICHT seine grössten Erfolge, sondern seine weltweiten Erfolge aus. Und da gehört Invincible dazu. Man könnte es aber auch weglassen, und dafür schreiben: "unter Anderem". -- Senfmobil 21:51, 2. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Die Werbeanzeigen Bearbeiten

Hallo Grippy, guck mal hier. Ich fass es nicht *g*, ich fand das cool sie zu begrüßen. Jetzt ist die beleidigt. Grüßle----Saginet55 21:00, 2. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Undank ist der Welten Lohn. --Gripweed 21:31, 2. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Deutsche Charts Bearbeiten

Hallo Gripweed, ich suche schon seit Langem eine Seite, auf der es deutsche Charts gibt, allerdings bisher ohne Erfolg. Kannst du mir vielleicht eine gute nennen? Viele Grüße Abberline 13:08, 15. Aug. 2009 (CEST) Diskussion|MeinungBeantworten

Musicline.de und Germancharts.com(zumindest für die aktuellen). Als Quelle würde ich allerdings ersteres nehmen. Früher war Charts-Surfer ganz gut, aber die mussten alle Platzierungen streichen. Scheint viele Chartsseiten zu betreffen. Gruß, Gripweed 13:40, 15. Aug. 2009 (CEST)Beantworten
Die erste Seite habe ich auch schon probiert, allerdings gibt es da für Bob Marely - für den ich Charts suche - keine Einträge. Gibt es also irgendwelche älteren Aufzeichnungen? Viele Grüße Abberline 14:10, 15. Aug. 2009 (CEST)Beantworten
Am Besten mal Benutzer:Flominator oder Benutzer:Harro von Wuff frage. Die haben Literatur zum Thema. Ansonsten: WP:FVC. Gruß, Gripweed 20:04, 15. Aug. 2009 (CEST)Beantworten
Ok, werde ich machen. Danke schön Abberline 11:29, 16. Aug. 2009 (CEST) (Meinung|Diskussion)Beantworten

Magus Wampyr Daoloth Bearbeiten

Danke für den Artikel. Ich habe ein paar Zeilen geändert und werde gleich noch einbauen, daß er und Necromantia ideologisch der Church of Satan nahe stehen. Noch zur Ideologie: In Lords of Chaos meint Magus, Satanismus und Heidentum würden zu rechtsextremen Ideologien passen, und ich hab mal was von angeblichen Verstrickungen Necromantias mit der extremen Rechten gelesen. Hast Du zufällig was dazu? Das Gerücht mit Iron Youth und die Produktion für Legion of Doom reichen ja nicht. --132.187.3.26 12:42, 27. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Ich guck mal nach. In UA kommt nix vor, müsste mal meine alten Ablaze durchgucken. --Gripweed 12:46, 27. Jul. 2009 (CEST)Beantworten
Danke. In UA kommt die Band ja nichtmal namentlich vor, sondern nur Rotting Christ, Astarte und eine Handvoll bekennender NS-Gruppen. --132.187.3.26 15:00, 3. Aug. 2009 (CEST)Beantworten
Lords of Chaos-Quelle suche ich dann noch genauer raus. danke für deine zahlreichen Ergänzungen. Keine Lust, dich mal anzumelden? --Gripweed 16:08, 3. Aug. 2009 (CEST)Beantworten
1. Danke. 2. Bitte. 3. Nein danke, eine statische IP-Adresse reicht mir eigentlich, es sind eh fast alle Änderungen von mir. Ist nur dann nervig, wenn ein Artikel halbgesperrt ist und die Kommentare auf der Diskussionsseite ignoriert werden (Beispiel), ansonsten nerven nur diskussionsunfähige Nutzer (vgl. Diskussion:Neun#Order of Nine Angles und verwiesene Diskussionsseiten) oder Analphabeten (vgl. Benutzer Diskussion:Pittimann/Archiv/2009/Juli#Camulos). --132.187.3.26 14:54, 17. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Napalm Death Bearbeiten

Hoi, Du hast die Generbezeichnungsänderungsedits gesichtet, verstehe ich allerdings nicht. ND sind kein Death Metal. Und Hardcorepunk ... nujor. Ich würde es gerne auf Grindcore zurücksetzen, oder wie siehst Du das?-- my 2 ct. Senf? Beschwerden? 22:03, 21. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Naja, die alten Sachen sind Grindcore, ganz klar. Die mittleren Sachen IMHO ganz klar Death Metal, die neueren wieder etwas grindlastiger. Hardcore Punk ist übrigens durchaus richtig. Gerade die ersten Demos (noch mit Nick Bullen) haben mit Grind wenig am Hut. Erst das Debütalbum ist ganz klar Grindcore. So sehe ich das. Also reinen Grind würde ich bei ND ganz klar verneinen.--Gripweed 22:31, 21. Aug. 2009 (CEST)Beantworten
Hm, die "reine Lehre" sind sie sicher nicht mehr, wenn ich mir aber überlege, welche Welten zwischen (wahllos rausgepickt) Nyctophobic und den Agathocles liegen, scheint mir ND dann doch näher am Grindcore zu sein als am Death Metal (das fängt m.E. schon mit dem Gitarrensound an). Von daher hielte ich es für nicht zielführend und eher verwirrend, als Genre Death Metal stehen zu lassen.-- my 2 ct. Senf? Beschwerden? 22:49, 21. Aug. 2009 (CEST)Beantworten
Mhm, Death Metal gehört aber durchaus rein, insbesondere wegen der Harmony Corruption und der Fear, Emptiness, Despair. Wie wäre es mit gleichberechtigt Death Metal, Grindcore (bzw. umgekehrt)? So wie bei Nyctophobic, Blood (deutsche Band) und anderen? Für ein reines Grindcore-Ding ist ND für die Death-Metal-Szene zu wichtig. Gruß, Gripweed 22:54, 21. Aug. 2009 (CEST)Beantworten
Jo, die Stilbeschreibung wie bei Nyctophobic wäre m.E. ein guter Kompromiss. Ich werd's mal reinsetzen. Ebenfalls Gruß.-- my 2 ct. Senf? Beschwerden? 23:00, 21. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Jebootsdaach Bearbeiten

Ahja gut, ich versuch mich besser nicht weiter im Kölschen ;)
Alles Gute zum Geburtstag  :) wünscht --Minérve aka Elendur 00:27, 22. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Das war ja flott. Vielen Dank! --Gripweed 00:31, 22. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Ein weiteres Wikipedia-Jahr ist herum. Alles Gute zum Geburtstag! --Lipstar 15:18, 22. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Vielen Dank! --Gripweed 11:05, 23. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Wikipedia Bearbeiten

Bei Interesse: Ein Vortrag von Prof. Norbet Bolz, in dem unter anderem das Wiki-Prinzip behandelt wird. --Lipstar 17:27, 27. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Danke. --Gripweed 17:59, 27. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Anette Olzon Bearbeiten

Danke für deinen Hinweis auf die Quellen. Leider wird es schwer sein da besonders stichhaltige Quellen auszumachen, aber es wird in etlichen Foren, Youtube etc. sehr ausgiebig über Anette-vs-Tarja diskussiert. Nun wären aber solche flüchtigen Fundstellen nix als Quellenangabe. Ich werd den Absatz nochmal etwas anders formulieren.(nicht signierter Beitrag von Clfreitag (Diskussion | Beiträge) 01:26, 31. Aug. 2009 (CEST)) Beantworten

Viel Erfolg. Bitte Beiträge auf Diskussionsseiten signieren. --Gripweed 10:14, 31. Aug. 2009 (CEST)Beantworten
Danke für den Hinweis! --Clfreitag 11:32, 31. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Shades of Deep Purple Bearbeiten

Hallo und guten Tag, dieses Album befindet sich derzeit in der normalen QS (und hat einen LA mit LAE unter Hinweis auf die QS hinter sich). Da ja leider der Eintrag in unsere WP:QSMA für den normalen WP_Benutzer zu schwierig ist (und ich es nicht machen möchte, damit ich noch für eine administrative Entscheidung zur Verfügung stehe), würde ich Dich bitten, das Album gelegentlich bei uns einzutragen. Danke schön und viele Grüße --Engelbaet 08:45, 5. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Beide Alben eingetragen. Sobald die normale QS rum ist, setze ich den Baustein. --Gripweed 10:43, 5. Sep. 2009 (CEST)Beantworten
Besten Dank.--Engelbaet 13:13, 5. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Kommentare Bearbeiten

Der tiefere Sinn deiner Kurznachricht hat sich mir nicht so ganz erschlossen.--Freimut Bahlo 06:45, 7. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Du hattest Kommentare zu den Artikeln im Schreibwettberb auf der Seite Wikipedia:Schreibwettbewerb abgegeben. Die Seite dient aber nur der Nominierung. Anmerkungen zu den Artikeln kannst du auf der SeiteWikipedia:Review/Schreibwettbewerb machen. Außerdem hatten deine Edits die Nummerierung durcheinander gebracht. --Gripweed 10:59, 7. Sep. 2009 (CEST)Beantworten
Sorry, war keine Absicht!! Danke für die Erklärung.Freimut Bahlo 19:41, 7. Sep. 2009 (CEST)--Beantworten

Bob Marley Bearbeiten

Hi Gripweed, ich habe jetzt unter meiner dritten Baustelle das Gerüst für die Charts Marleys aufgebaut. Einfach die Charts einfügen und meine (alten) Quellen durch deine neuen ersetzen. ;) Tut mir leid, dass es sich so in die Länge gezogen hat, aber gegen Herbsterkältungen bin ich leider auch nicht immer gefeit, sodass ich in letzter Zeit nicht so viel für Wikipedia tun konnte. Viele Grüße Abberline 10:49, 13. Sep. 2009 (CEST) Diskussion|KritikBeantworten

Heute abend/nacht. Allerdings habe ich nur DE/US/UK. Ich denke aber im Netz gibts auch noch AT/CH. Mehr sieht die WP:FVC auch nicht vor. Ob Jamaika eine eine eigene Chartsliste hat, weiß ich nicht. --Gripweed 12:44, 13. Sep. 2009 (CEST)--Gripweed 12:44, 13. Sep. 2009 (CEST)Beantworten
Auf die anderen Länder musst du noch gar nicht achten, die kann man ja im Notfall einfach rausstreichen. Grüße Abberline 13:30, 13. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Bob Marley Bearbeiten

Hi Gripweed, ich habe jetzt unter meiner dritten Baustelle das Gerüst für die Charts Marleys aufgebaut. Einfach die Charts einfügen und meine (alten) Quellen durch deine neuen ersetzen. ;) Tut mir leid, dass es sich so in die Länge gezogen hat, aber gegen Herbsterkältungen bin ich leider auch nicht immer gefeit, sodass ich in letzter Zeit nicht so viel für Wikipedia tun konnte. Viele Grüße Abberline 10:49, 13. Sep. 2009 (CEST) Diskussion|KritikBeantworten

Heute abend/nacht. Allerdings habe ich nur DE/US/UK. Ich denke aber im Netz gibts auch noch AT/CH. Mehr sieht die WP:FVC auch nicht vor. Ob Jamaika eine eine eigene Chartsliste hat, weiß ich nicht. --Gripweed 12:44, 13. Sep. 2009 (CEST)--Gripweed 12:44, 13. Sep. 2009 (CEST)Beantworten
Auf die anderen Länder musst du noch gar nicht achten, die kann man ja im Notfall einfach rausstreichen. Grüße Abberline 13:30, 13. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Brigitte Nielsen Bearbeiten

Ich habe den IMDB-Link eingefügt, damit ganz klar wird, dass es sich um fünf Doppelfolgen der besagten Serie handeln. Zuvor hatte bereits jemand eine missverständliche Info eingefügt (die immer und immer wieder auftaucht). Durch den Beleglink hoffe ich, dass es nun ausbleibt.(nicht signierter Beitrag von LarkCGN (Diskussion | Beiträge) 00:40, 18. Sep. 2009 (CEST)) Beantworten

Ok, danke. --Gripweed 00:52, 18. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Baustein entfernt auf Böhse Onkelz Bearbeiten

Hallo, ein Autor hatte einen Baustein eingebaut, der darauf hinwies, dass ein Beleg für die Besucherzahl am Abschlusskonzert fehlt (stimmt ja auch). Du hast den Baustein wieder entfernt mit der Begründung "Grund: da brauchts keinen baustein, erst belegen, dann reinnehmen".

Wie soll man das jetzt verstehen? Die Zahl stand da doch schon lange vor dem Baustein drin. --Che010 Fragen? 17:07, 18. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Ja, aber der Autor hat unter fadenscheiniger Begründung die alte Zahl geändert. Die Zahl war lange genug im Artikel. Eher sollte der Autor die Zahl belegen. [28] vs. [29]. --Gripweed 17:53, 18. Sep. 2009 (CEST)Beantworten
Ok, habe jetzt die Zahl aus dem Laut-Artikel eingefügt. Dieser Link ist bereits im Artikel, weitere Belege braucht es da nicht. --Gripweed 17:57, 18. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Thuringian Pagan Madness“ und „Panzerfaust Bearbeiten

Hast Du vielleicht alte Rezensionen zu den beiden Veröffentlichungen? Unter Benutzer Diskussion:KGF#Panzerfaust haben wir festgestellt, daß zeitgemäße Rezensionen gut für den Artikel zum Darkthrone-Album wären, und dem unfertigen Artikel zum Absurd-Demo fehlt es an Quellen (steht bei Billerbeck/Nordhausen was dazu?) und einer vernünftigen Stilbeschreibung; und nach Benutzer Diskussion:Viciarg/Thuringian Pagan Madness#Reinstellen würde es auch nicht viel bringen, die Metal- und Rechtsextremismus-Portale zu fragen. --132.187.3.26 16:32, 3. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Ich misch mich mal ein: im Metal Glory gibt's ein Review zu Panzerfaust, im Metal Observer auch. Wann die geschrieben wurden, weiß ich nicht, zeitgenössisch sind sie aber auch nicht.--my 2 ct. Senf? Beschwerden? 16:52, 3. Sep. 2009 (CEST)Beantworten
Zu Absurd: Anus.com (nomen est omen?)--my 2 ct. Senf? Beschwerden? 16:58, 3. Sep. 2009 (CEST)Beantworten
Ja, nomen est omen. --132.187.3.26 17:11, 3. Sep. 2009 (CEST)Beantworten
Billerbeck/Nordhausen jedenfalls erwähnen das Demo nur am Rande, wirklich Honig lässt sich m.E. da allenfalls für Absurd selber saugen.-- my 2 ct. Senf? Beschwerden? 17:36, 3. Sep. 2009 (CEST)Beantworten
Mhm, Panzerfasut... „Nach den miserabel produzierten Alben "Transilvanian Hunger" und "Panzerfaust" (Kommentar überflüssig) fällt der Sound auf dem Mitte '96 erscheinenden "Total Death" wieder sauberer aus.“ Matthias Herr schreibt in der Black-Metal Bibel (S. 168): „Kein überragender Release, aber hinter Darkthrone und ihrem Sound steckt eine gewisse B.M. Philosophie, und der wurde die "Panzerfaust" meiner meinung nach gerecht.Aber mittlerweile hatte die Band deutlich an Boden eingebüßt, gegenüber der nachrückenden Konkurrenz.“ Ablaze Nr. 4 (wo eine Rezension drin ist) habe ich gerade nicht mehr gefunden, aber in einem Bericht in der folgenden Ausgabe steht: „wurde der Sound wieder angenehmer“, deutliche Anleihen bei Celtic Frost und Hellhammer, „absolut zerstörerisch“ (alles S. 11). Zu der Zeit litten Darkthrone ja gerade unter einem Presseboykott. ausgelöst vom Rock Hard. Zu Absurd habe ich keine Rezensionen. Gruß, Gripweed 22:15, 3. Sep. 2009 (CEST)Beantworten
Der Presseboykott stand ja schon im Artikel und auch in dem zur Band. Den Rest habe ich eingearbeitet. --132.187.3.26 12:54, 7. Sep. 2009 (CEST)Beantworten
Und ich erstmal gesichtet, wobei die RH-Bandbio kein wirklich guter Einzelnachweis ist, weil da jeder (angemeldete) User drin rumschreiben kann. Aber ich schaue heute abend mal die RH-Enzyklopädie in Buchform, ob man die diesbezüglich als Ref. angeben kann.--my 2 ct. Senf? Beschwerden? 14:50, 7. Sep. 2009 (CEST)Beantworten
Wußte ich nicht, danke. --132.187.3.26 13:24, 25. Sep. 2009 (CEST)Beantworten
Der Satz ist ein Zitat aus dem Buch, S. 80 für die Ref. --Gripweed 23:16, 25. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Erwähnen von Fanclubs in Wikipedia Bearbeiten

Ich wollte mich bezüglich dem hier mal erkundigen, wie das allgemein mit dem Erwähnen von Fanclubs in Wikipedia ist. Es handelt sich laut Verfasser um einen "sehr gut sortierten und nicht mit Werbung verseuchten Fanclub". Nachzulesen auch hier. Gruß, --What7 00:08, 26. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Ich bin grundsätzlich der Ansicht „eher nein“. Bei großen wird gerne mal eine Ausnahme gemacht, aber es kann nicht die Aufgabe einer Enzyklopädie sein, Werbung für ein meist kostenpflichtiges Produkt zu machen. WP:WEB greift hier, welche Richtlinien noch, weiß ich gerade nicht, aber ich denke man kann auch gut mit WP:WWNI argumentieren. --Gripweed 10:15, 26. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Wassen dat? Bearbeiten

2009: 15 Geburtstags-Lieder (Kompilation zum 15jährigen Jubiläum des deutschsprachigen Rolling Stone-Magazins, Heft 180 – Oktober 2009) (What’s so Funny about) Peace, Love & Understanding (Elvis-Costello-Coverversion)

Gibt es das im Handel als CD zu kaufen, oder ist das dem Heft beigelegt? Ist der Song von den Hosen neu aufgenommen, oder ist die Aufnahme vom "Deine Stimme Gegen Armut" - Konzert im Juli 2007? Grüßle----Saginet55 14:05, 4. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Ist als CD (mit Jewel-Case) dem Heft beigelegt. Ist eine Neuaufnahme ohne den Bob, exklusiv zum Jubiläum. Weiß nicht ob der Rolling Stone schon überall verfügbar ist, im Bahnhofsbuchhandel ist das Ding heute morgen erhältlich gewesen. --Gripweed 14:15, 4. Okt. 2009 (CEST)Beantworten
Danke, werde mal sehen, ob ich das morgen bekomme. Grüßle----Saginet55 14:19, 4. Okt. 2009 (CEST)Beantworten
Hier haste die aktuellen Infos. Bei den Samplern fehlt noch die Partisanen-CD-Reihe ([30], da sind sie auf fast jeder drauf. --Gripweed 14:21, 4. Okt. 2009 (CEST)Beantworten
Bevor du alle einträgst, schau mal bitte auf die Diskussionsseite. Da gab es schonmal eine Debatte drüber, danach habe ich einen großen Teil der Punksampler rausgenommen. Sampler sollten nur sehr sparsam aufgeführt werden, weil wir sonst auch jede Bravo-Super-CD aufführen müßten.----Saginet55 14:48, 4. Okt. 2009 (CEST)Beantworten
Ah, ok. Dann eben nicht. --Gripweed 16:01, 4. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Experte Bearbeiten

Hallo Gripweed,

du kennst dich doch mit Metal aus, auf jeden Fall besser als ich. Ich hab da eine Anfrage bekommen, Norwegen-Metal, Strid heißt die Band. Kannst du da mal vorbeischauen? Gruß -- Harro von Wuff 19:15, 6. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Danke für die prompte Antwort. -- Harro von Wuff 19:35, 6. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Hinweis Bearbeiten

Ich habe mir den Artikel zu Strid in meinem BNR wiederherstellen lassen (Benutzer:Siechfred/DSBM). Daraus soll ein Artikel zum Depressive Suicidal Black Metal werden, in den man Strid als eine der Vorreiterbands einarbeiten sollte. Mithilfe ist erwünscht.-- my 2 ct. Senf? Beschwerden? 15:00, 8. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Bezüglich Callejon Bearbeiten

Ich bitte Dich, den Artikel Callejon aufgrund immer wiederkehrender unbequellten Edits von IPs bezüglich der Stilrichtung der Band halbzusperren. Von mir aus auch für immer :) Danke, --What7 18:30, 8. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Würde ich natürlich gerne, aber ich besitze keine erweiterten Rechte. Von daher bitte WP:VM benutzen :-) --Gripweed 21:20, 8. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Wikipedia:Schreibwettbewerb/Publikumspreis Bearbeiten

Hi Gripweed,

deine Stimme zum Publikumspreis ist eingegangen und verbucht, vielen Dank für deine Teilnahme. Das Ergebnis wird voraussichtlich am 1. November öffentlich gemacht, schau doch dann einfach nochmal vorbei. Grüße, --fl-adler •λ• 16:19, 11. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Belphegor (Band) Bearbeiten

Hallo! Du hast bei dem Artikel Belphegor (Band) meine Änderung bezüglich den beiden Demos als Betrayer rückgängig gemacht. Erstens stehen da zwei Demos, wenn man genau schaut, und zweitens kann es sehr wohl revelant sein. Wenn schon eine Liste aller Veröffentlichungen dasteht, sollten dann auch wirklich ALLE aufgezählt werden, finde ich. Für Leute, die sich über die Band erkundigen wollen, kann es sicher interessant sein, was in der Zeit vor der Namensänderung zu Belphegor passiert ist. lg --Mosa93 21:56, 16. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Meinetwegen. Allerdings ist Metal-Archives keine gültige Quelle. Insbesondere da sie anscheinend das erste Demo nur dem Namen nach kennen. Hier ist nur die Rede von einem. Eins entfernt, bitte Belege anfügen. --Gripweed 22:07, 16. Okt. 2009 (CEST)Beantworten
Ist es sicher, dass Belphegor identisch mit Betrayer sind? Die Webseite der Band listet Bloodbath in Paradise als erstes Demo. Auch die Bandhistory beginnt mit dem Jahr 1993. Allerdings taucht der Song Kruzifixion sowohl beim 91er Demo gleichen Namens als auch auf The Last Supper auf. Von daher d'accord mit Gripweed: Kruzifixion lassen, Unborn Blood raus (zumal die EncMet auch Bootlegs und andere inoffizielle VÖ listet).-- SF Senf? Ketchup? 23:31, 16. Okt. 2009 (CEST)Beantworten
Jep, das hat Helmuth ja in dem Interview (siehe oben) angegeben. Und nein, in den MA gibt es nur ein einziges Bootleg, und das ist von Mayhe. ANsonsten sind nur offizielle Releases eingetragen. Aber ok, das Kruzufixion-Demo reicht. lg --Mosa93 01:50, 17. Okt. 2009 (CEST)Beantworten
Ähm, reden wir von der gleichen Webseite metal-archives.com? Dort sind sehr wohl Unmengen an Bootlegs und anderen inoffiziellen VÖ aufgeführt (allerdings in den meisten Fällen auch als solche beschrieben).-- SF Senf? Ketchup? 09:42, 17. Okt. 2009 (CEST)Beantworten
Das Problem liegt darin, dass Metal-Archives eine von Usern erstellte Datenbank ist. Teilweise werden die Daten wenig bis gar nicht geprüft. So fand ich einmal dort den Hinweis, dass eine mir bekannte Band lediglich aus einem „Nigger“ bestehe (Gut, das haben sie dann nach Ansprache bereinigt). Allerdings sind viele Informationen dort nur Hören-Sagen. --Gripweed 10:25, 17. Okt. 2009 (CEST)Beantworten
Die Änderungen und Einträge von normalen Usern werden schon geprüft. Ich denke aber, dass User zu Moderatoren befördert werden können und dann auch ohne Überprüfung was ändern, ja. lg --Mosa93 11:08, 17. Okt. 2009 (CEST)Beantworten
Also, ich benutze Metal-Archives eigentlich nur als Einstiegsquelle für die Artikelarbeit (Besetzung, Diskografie, Weblinks) und überprüfe das dann nochmal durch andere Quellen. Such doch einfach mal die Belphegor-Interviews ab. Gruß, Gripweed 11:51, 18. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Chartdaten Bearbeiten

Moin, warum sind die in Obituary eingefügten Chartdaten nicht relevant? Zu schlechte Platzierung, falsches Land? Fragt sich SiechFred 08:24, 19. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Falsches Land (WP:FVC,Vorlage:Infobox_Chartplatzierungen). Gilt auch für NL, habe ich auch entfernt. --Gripweed 09:52, 19. Okt. 2009 (CEST)Beantworten
Sehe ich nicht so, immerhin werden auf WP:FVC für FR und NL die Quellen angegeben.-- SiechFred 13:50, 19. Okt. 2009 (CEST)Beantworten
Wer lesen kann, ist wohl klar im Vorteil, es steht ja in der Einleitung... Naja, verstehen muss ich das aber nicht.-- SiechFred 15:31, 19. Okt. 2009 (CEST)Beantworten
Jo, es gab wohl mal Tabellen, da wurde quasi jede vorhandene Chartsplatzierung eingesetzt, die man auftreiben konnte, verziert mit Klickibunti... Deswegen wurde das eingegrenzt auf die drei wichtigsten Plattenmärkte (DE,UK,USA) und natürlich die deutschsprachigen Gebiete (AT, CH), sowie das Heimatland des Interpreten. --Gripweed 15:42, 19. Okt. 2009 (CEST)Beantworten
Naja, bei Chartacts kann ich das nachvollziehen, aber bei Nischen wie Death Metal fände ich die Infos schon interessant.-- SiechFred 15:44, 19. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Method Man Bearbeiten

Ich wollte dich nur darauf hinweisen, dass ich bezüglich dieser Änderung auf der Diskussionsseite zum Artikel Method Man eine kleine Korrektur gepostet habe. --Buergi 21:05, 20. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Nun, meine Änderung war von 2006. Wenn du richtige Quellen hast (also nicht Hören-Sagen) ändere es halt einfach. --Gripweed 22:02, 20. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Kingfisher Sky Bearbeiten

Hallo Gripweed, du hast einen großen Teil meines Artikels gelöscht. Da auch bei Wiki-Artikeln über verwandte Bands keine Abschnitte über die einzelnen Bandmitglieder zu finden sind, kann ich die Löschung akzeptieren, obwohl mich deine Begründung schon interessiert hätte. Zu deinen vorhergehenden Änderungen hätte ich mir eine etwas konstruktivere Begründung gewünscht als "Bravo-Geschreibsel", zumal es sich um die Übersetzung eines englischen Wiki-Artikels handelt und ich versucht habe so nah wie möglich am Original zu bleiben. Würde mich über einen Kommentar freuen. Danke im Voraus. -- Maddy1977 21:17, 23. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Ja, das ist ja das Problem ;-) Wenn die englische meint, dass es wichtig sei, welche fünfzig Bands die dritte Geige von rechts in ihrer Jugend gehört hat und mit wen der dritte Aushilfsbassist als Grundschullehrer hatte, mag das ja für die englische ok sein. Hier ist es schlicht irrelevant und liest sich ansonsten wie ein Steckbrief auf der Rückseite einer Bravo-Postkarte. Zudem ist es der englischen anscheinend nicht möglich glasklaren POV zu erkennen. Denn wie soll man anders Passagen wie „Gemeinsam mit Ivar de Graaf begann sie Musik zu machen, die sich nicht in eine bestimmte Schublade einordnen ließ: Kingfisher Sky war geboren.“ anders titulieren. Das kann in einem Musikmagazin stehen, nicht aber in einer Enzyklopädie. --Gripweed 01:09, 24. Okt. 2009 (CEST)Beantworten
Auch auf der englischsprachigen Wikipedia sind solche Infos im Bandartikel unerwünscht, insbesondere auch wenn sie wie in diesem Fall schlicht eine Urheberrechtsverletzung der offiziellen Band-Biografie und der dazugehörigen Mitglieder-Profile waren (was den ausgeprägten POV-Stil erklärt). Hab deshalb dort gerade etwas aufgeräumt. Das konnte der Artikeleinsteller natürlich nicht wissen und als Neuling hat man eben noch Schwierigkeiten POV und NPOV auseinanderzuhalten, wie ich ja aus eigener Erfahrung weiß :-). Aller Anfang hier ist schwer, deshalb nicht entmutigen lassen von solchen Artikelkahlschlägen, auch wenns in diesem Fall wirklich nötig war. Die Band spielt imho übrigens sicherlich keinen Gothic Metal, eher Progressive Metal oder Progressive Rock. Hab mir mal erlaubt das zu korrigieren. -- Lacrimus 02:20, 26. Okt. 2009 (CET)Beantworten

Preisauswahl beim Schreibwettbewerb Bearbeiten

Hallo Gripweed, herzlichen Glückwunsch zu deinem Wettbewerbsartikel. Da nun alle Sektions-Dritten einen Preis gewählt bzw. verzichtet haben, bist du jetzt gleichzeitig mit den anderen Sektions-Vierten mit der Preisauswahl dran. Viele Grüße --Minderbinder 15:45, 3. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Yeah, danke. habe gewählt. --Gripweed 19:56, 3. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Zwitschermaschine als andere Band Bearbeiten

Ich halte es für sehr fragwürdig Zwitschermaschine als ein Vertreter der anderen Bands hier aufzuführen, zumal als sie sich auflösten dieser Begriff noch gar nicht geboren war. Heutzutage wird mittlerweilen inflationär jede DDR-Band, die nicht ganz mit dem System konform ging, als andere Band bezeichnet. Damals war es aber so, dass bißchen differenzierter unterschieden wurde. So war nicht gleich jede Punkband auch gleichzeitig eine andere Band, da wie es der Name bereits sagt, eine Punkband Punk gespielt hat und die anderen Bands halt Musik, die anders war. Davon abgesehen sind in diese Liste noch mehr Kandidaten aufgeführt, die da nichts zu suchen haben. Aufräumen oder diskutieren?--Dusty Roy 18:57, 11. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Meinen Segen hast du. Brauchen wir eigentlich nicht zu diskutieren, du kennst dich da anscheinend besser aus. Danke auch für die Verbesserungen bei DDR von unten. Kandidiert übrigens gerade. --Gripweed 20:22, 11. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Mitarbeit erwünscht Bearbeiten

Moin! Kannst Du hierzu was beitragen? Gruß, SiechFred 08:55, 9. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Moin, mal schauen. Bestimmt... --Gripweed 19:21, 9. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Ich glaube, Du nennst Unheilige Allianzen Dein Eigen, da muss ein bisschen was über SoL und Burznazg stehen.-- SiechFred 20:26, 12. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Schon, aber bei Burznazg widersprechen sich alle Quellen: Hendrik Möbus ist laut derzeitiger SoL-Artikelversion der Besitzer (was so nicht direkt aus der Quelle hervorgeht, immerhin ging es bei der Razzia nicht nur um ihn), laut Discogs sein Bruder Ronald und laut Unheilige Allianzen ein weiterer Heldentum-Musiker. --Sängerkrieg auf Wartburg, ehemals als IP-Adresse 132.187.3.26 tätig. 13:32, 13. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Ich formuliere es mal neutraler und denke, dass zum Label was in LoC steht.--SiechFred 13:37, 13. Nov. 2009 (CET)Beantworten
PS: Es wäre vllt. besser, die inhaltliche Disk hier weiterzuführen.--SiechFred 13:39, 13. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Bebilderung des Black-Metal-Artikels Bearbeiten

Hast Du eine Meinung dazu? --Sängerkrieg auf Wartburg, ehemals unter der IP-Adresse 132.187.3.26 tätig. 15:42, 13. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Kategorie: Metal-Band Bearbeiten

Ich würde es ja besser finden, wenn man auf der Seite Kategorie: Metal-Band mal ALLE Bands im Überblick hätte!!(nicht signierter Beitrag von 79.205.166.224 (Diskussion | Beiträge) 12:30, 14. Nov. 2009 (CET)) Beantworten

Ja, ist aber nicht üblich. Siehe auch Wikipedia:Kategorien. --Gripweed 12:36, 14. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Erklärung für Linkänderung Bearbeiten

Hi. Kannst du mir bitte die untere dieser Änderung erklären? Gruß −Sargoth 15:46, 25. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Sogar ziemlich genau: Ich habe mich in der Zeile geirrt und verschiedene Links ausprobiert. Tut mir leid... --Gripweed 16:26, 25. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Ok, danke. −Sargoth 00:24, 26. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Unreleased & Lost Bearbeiten

Moin, da die Löscher am Werke sind, kannst du dich darum kümmern? In eurer QS ist aber selten jemand da. Ausnahmen bestätigen die Regel. Gruß --Jörg der Wikinger 10:52, 27. Nov. 2009 (CET

Ja, ich weiß. Liegt auch daran, dass mir (und wahrscheinlich auch den anderen) oft die Zeit fehlt und zumindest ich momentan lieber neue Artikel einstelle. Leider glaube ich nicht (nach kurzem Ansehen), dass ich genügend Material finde, um den Artikel behaltenswert zu machen. Ich gucke mal heute Abend nochmal drüber. Gruß, Gripweed 11:23, 27. Nov. 2009 (CET)Beantworten

guck mal auf die ! Bearbeiten

auf der hat jemand gefragt was soll. [31]

;-) --JD {æ} 20:12, 4. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Danke. --Gripweed 23:43, 4. Dez. 2009 (CET)Beantworten
ich danke! --JD {æ} 12:49, 5. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Sizzla Bearbeiten

Hi Gripweed du scheinst ja auch den Artikel unter Beobachtung zu haben. Wollte dir nur mitteilen, dass die beiden IPs (145.. und 212...) zu dem mittlerweile gesperrten homophoben Troll, der dort kürzlich aufschlug, gehören. Beide IPs sind in nahegelegen Orten im Rheinland geortet und der Troll hat Disk-Beiträge der IPs mit seinem Namen nachsigniert. Beim Sichten musst du daher etwas aufpassen. Die letzte Änderung, die Entfernung des LSVD- und queer.de-Links war schon grenzwertig, aber immerhin durch Fußnoten ohnehin erhalten. Da steckte aber auf jeden Fall mehr Absicht dahinter, als nur einen doppelten Link zu entfernen. Gruß--Mr. mettwurst 18:51, 6. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Ok, danke. Hielt die Weblinks aber aus den genannten Gründen für redundant. --Gripweed 19:40, 6. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Wartungsbausteinewettbewerb Bearbeiten

 

hast beim Wettbewerb des WikiProjekts Wartungsbausteine im November 2009 (zusammen mit Zacke, Toffel, Nikkis, FlügelRad, Elendur, Barras und Ana al'ain) den 5. Platz in der Gesamtwertung und außerdem den 4. Platz in der Kategorie „Team“ erreicht. Dein Team hat 137 Artikel verbessert und dabei 145 Wartungsbausteine entfernt.

Herzlichen Glückwunsch!

Freedom Wizard 01:48, 7. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Liste der Zombiefilme Bearbeiten

Hi, hätte da eine Frage bezüglich deiner im Aufbau befindlichen Liste der Zombiefilme ... Soll die das dt. Gegenstück zu der en:List of zombie films werden? ... Wieso hast du die Reitenden-Leichen-Filmreihe mit eingereiht? - Die handelt definitv nicht von Zombies, eher von anderen Untoten... Grüsse + vielen Dank :) ... --ADwarf 17:06, 14. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Ja, genau. Wobei ich die englische Version nicht besonders schön finde. ich werde sie auch demnächst in den Artikelraum verschieben, muss nur noch ein paar Quellen auswerten. Bezüglich der Reitenden-Leichen-Filme: diese werden durchaus als Zombiefilme rezipiert, in den Literaturangaben (Moviestar-Sonderheft) werden sie als solche behandelt und auch Charles Hamms Die Legende der lebenden Toten (quasi eine erweiterte Buchfassung des Specials,1997) werden sie als solche rezipiert. --Gripweed 19:29, 14. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Admin Bearbeiten

Wahrscheinlich wurdest du schon 100 mal gefragt: Siehst du dich eventuell auch als potentieller Admin? Krächz 22:08, 4. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Ähem, tatsächlich erst dreimal, davon einmal in ironischer Form. Aber um deine Frage zu beantworten: Ja, ich würde einer Wahl zustimmen. --Gripweed 23:42, 4. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Prima. Meine Stimme hättest du schonmal. Wenn du möchtest, versuche ich eine Vorstellung. Gerne kann ich aber auch jemanden (auf deinen Vorschlag hin) ansprechen, der darin routinierter ist. Im ersteren Fall würde ich dir die Laudatio auch bei Bedarf im Vorraus per Mail zur Einsicht schicken. Krächz 00:02, 5. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Mach ruhig. Sag mir nur bescheid, wenns anläuft. Minérve wollte auch schon mal, aber die Vorbereitungen sind irgendwie eingeschlafen... ;-) Danke für dein Vertrauen. --Gripweed 00:10, 5. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Okay, gerne. Wird ein-zwei Tage dauern. Evtl. erst Anfang der Woche. Bis denn Krächz 00:15, 5. Dez. 2009 (CET)Beantworten
AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH *damn* ich habs vergessen! Tretet mir ruhig in den Hintern dafür... *schäm*
@Grip. ich hatte dich was dazu über icq gefragt, hattest es aber nicht beantwortet... guck mal büdde nach. --Minérve aka Elendur 00:19, 5. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Ah, sehs gerade in der History. Ist wohl irgendwo untergegangen. Eingangskontrolle mache ich nicht, nur im Portal:Metal gelegentlich. Nein, ist nicht schlimm, habe dich ja auch nimmer in der Eisikuh gesehen. Blödes Real-life sag ich nur... --Gripweed 00:30, 5. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Ich habe schon mal was aufgesetzt. Minerve, wenn du dich einbringen willst, wäre es mir recht, wenn du das dann nochmal gegenlesen und ggbfls. ändern/ergänzen würdest. Krächz 00:51, 5. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Ich lese hier gerade zufällig, dass eine Admin-Kandidatur für Gripweed diskutiert wird. Eine sehr gute Idee. Für den Fall, dass noch Unterstützung oder ein zusätzlich Vorschlagender benötigt wird bzw. gewünscht ist, stünde ich ebenfalls bereit. :-) Gruß. --Lipstar 01:11, 5. Dez. 2009 (CET)Beantworten
mail ist raus @Krächz --Minérve aka Elendur 23:30, 5. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Nichts bekommen. --Gripweed 00:20, 6. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Danke elendur. Gripweed, du hast Post. Lipstar und Saginet, danke für Eure Zustimmung im Vorfeld. Wir zählen auf eure Pros. Beginn der Kandidatur voraussichtlich morgen abend. Grüße und einen schönen 2. Adpfend. Krächz 12:29, 6. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Und eine Mail zurück. --Gripweed 13:43, 6. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Meine Stimme hast du auch. Grüße----Saginet55 23:32, 5. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Danke. Gripweed 00:20, 6. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Ja, dann starte ich mal. Viel Erfolg Krächz 19:40, 7. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Ich selbst bin noch nicht stimmberechtigt, sonst hätte ich für Dich gestimmt. Viel Erfolg. --Sängerkrieg auf Wartburg, ehemals unter der IP-Adresse 132.187.3.26 tätig. 10:29, 17. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Benutzer:Viciarg/Hvis lyset tar oss Bearbeiten

Vor Deiner endgültigen Ernennung zum Mitglied der Wikipedia-Schutzarmee ;)solltest Du Dich ein allerletztes Mal mit inhaltlichen Dingen beschäftigen: Vielleicht hast Du ja was zu oben verlinktem Artikel beizutragen. Danke. – vıכıaяפ‎  20:29, 19. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Hehe, heute komm ich nicht mehr dazu. Musste noch Alien Apocalypse erstellen, bevor ich die nicht vorhandene Handlung gar nicht mehr auf die Reihe kriege. Mal sehen obs morgen klappt. --Gripweed 00:14, 20. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Glückwunsch zur erfolgreichen Kandidatur Bearbeiten

Hallo Gripweed, herzlich willkommen bei den Administratoren. Deine zusätzlichen Knöpfe habe ich dir gerade gegeben, benutze sie mit Umsicht und Verständnis. Bite trage dich mit deiner ersten Adminhandlung in der Liste der Administratoren ein. Bei Fragen stehen dir die anderen Admins gerne zur Seite. Grüße, lyzzy 21:35, 21. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Danke, danke. 1. Handlung beendet. --Gripweed 21:48, 21. Dez. 2009 (CET)Beantworten

frage Bearbeiten

was hat nich gepasst so als information--raaaabi 20:56, 12. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Was meinst du? Hab dich doch nur begrüßt. --Gripweed 04:02, 13. Dez. 2009 (CET)Beantworten

achso dachte es war was dann danke für die begrüßung --raaaabi 13:30, 26. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Hinweis Bearbeiten

Benutzer:Siechfred/Morbid Tales, falls Du was beisteuern kannst/möchtest. SiechFred 21:03, 27. Dez. 2009 (CET)Beantworten

 
thx :-)

Grand Theft Auto: San Andreas Multiplayer Bearbeiten

Moin, den bitte auch gleich mitlöschen. Ham irgendwie beide Artikel. Danke und gute Nacht, -- XenonX3 - (:±) 02:59, 28. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Erledigt. Danke. --Gripweed 03:02, 28. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Machmalauter Live Bearbeiten

Magst du da mal drübersehen? Soll ich die Tour noch weiter ausbauen, oder ist das zu fanlastig? Grüßle----Saginet55 23:56, 26. Dez. 2009 (CET)Beantworten

die großen Hallen in Deutschland, Luxemburg, Österreich und der Schweiz erneut füllten ---> klingt irgendwie unglücklich, insbesondere der bestimmte Artikel, wieso erneut? evtl. Tourvergleich? Ist ansonsten was die Tour angeht ausreichend. Wie wurden die Schnitte im Album umgesetzt und woher stammen die Aufnahmen? --Gripweed 21:25, 28. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Danke, hab es nun ein wenig umformuliert. Die Hosen spielten seit den 90er Jahren in ausverkauften großen Hallen in den deutschsprachigen Ländern. Es war eben eine Pause von drei Jahren zur letzten Tour. Von welchen Konzerten die Schnitte genau stammen, kann ich nicht nachweisen.
Die Setliste war fast jedesmal dieselbe und auch Campinos Ansagen sind sich sehr ähnlich. Das „beklagen“ Fans gerne, wenn sie der Band nachreisen, dass Campino so ziemlich immer den selben Quatsch redet. ;-)(Bei drei Konzis der Tour war ich selbst anwesend, zwei weitere kenne ich von den Sticks her.) Auch Nur zu Besuch ist nicht immer seiner Mutter gewidmet, so ging es in Ludwigsburg zum Gedenken an die Opfer des Amoklaufs von Winnenden. Auf der CD ist das aber neutral.
Im Begleitmaterial steht lediglich („zusammengestellt aus Konzerten der Tour“). Es ist auch nach jedem Lied deutlich ein Schnitt zu hören. Bei einer Ansage, könnte man es herausbekommen, weil Campino dort sagt, dass zufällig an dem Abend zufällig ein Betriebsausflug der Firma Bofrost anwesend sei. Das hat er natürlich nicht jedesmal gesagt. ;-) Aber das wäre dann ein Tropfen auf den heißen Stein und keine Verbesserung des Artikels. Grüßle----Saginet55 22:42, 28. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Vandalismus Bearbeiten

Bitte zur Problematik mit Meisterkoch meine Seite besuchen und rege an der Diskussion(-slösung) beteiligen. Sandmann4u 00:04, 30. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Reite den Blitz Bearbeiten

Moin, ich habe mich in den letzten Tagen mal ein bißchen mit Ride the Lightning beschäftigt. Da ich im moment etwas betriebsblind bin wollte ich dich fragen, ob du dir den Artikel bei Gelegenheit mal anschauen könntest. Wo könnte der Artikel noch verbessert werden? Was könnte ergänzt oder gestrichen werden? Wäre jetzt schon ein Review sinnvoll? Gruß und guten Rutsch, --Hullu poro 14:21, 30. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Sieht gut aus. Coverzeichner fehlt noch. Warum wurde Escape noch nie gespielt? --Gripweed 14:59, 30. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Der Coverzeichner ist wohl unbekannt. Jedenfalls habe ich noch nichts darüber herausgefunden. Escape soll laut dieser Quelle ein Radiofreundliches Lied sein. Eine Entscheidung, die die Band bedauert. Leider bin ich mir nicht sicher, ob das nicht TF wäre. --Hullu poro 15:07, 30. Dez. 2009 (CET)Beantworten
hab ungefähr 2 oder 3 interviewws gelesen, rockhard biographie und diverse andere webseiten angeschaut, wussten alle nichts über den zeichner. scheint aber so zu sein, das jon zazula das cover entweder bezahlt oder gemacht hat. warscheinlich eher ersteres. gruß, --itsnotuitsme d | b 13:10, 1. Jan. 2010 (CET)Beantworten
hier doch noch was gefunden, kann aber trotzdem nicht erkennen, wer jetzt das cover gemacht hat. (nur backcover ist angegeben, ansonsten desing, das aber auch bei 2 leuten). --itsnotuitsme d | b 13:16, 1. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Herzliches Beileid zur Beknopfung Bearbeiten

.... und als erste Amtshandlung: Bitte mal hier eintragen, damit man sich gleich entsprechend zeigt und das Feindbild festigt ;) --Guandalug 21:36, 21. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Danke. Getan. Und jetzt kann ich anfangen zu willküren? --Gripweed 21:42, 21. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Glückwunsch auch von mir! --Happolati 21:48, 21. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Aber klar doch. Willküre los. :D --Guandalug 21:49, 21. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Glückwunsch =) --Minérve aka Elendur 22:25, 21. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Glückwunsch. Möge dir die Macht nicht zu Kopf steigen… --Lipstar 22:34, 21. Dez. 2009 (CET)Beantworten
I sense much fear in you. Ich hoffe, sie wird mit mir sein. Danke für die prompten Glückwünsche. --Gripweed 22:38, 21. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Zu früh, ich will auch noch was glühstrümpfen: Wünsch dir auch viel Geduld, aber die hast du ja. :-) Grüßle----Saginet55 22:40, 21. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Nujor, nachdem ich eigentlich dachte, Du seist schon Hausmeister, darf ich Dir hiermit mein tiefempfundenes Beileid ausprechen. Gruß, SiechFred 08:25, 22. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Gratulation, junger Padawan! – vıכıaяפ‎  19:54, 22. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Sauberes Ergebnis. Gratulation auch von mir (vielleicht können ein paar Links von dieser Seite auch zu Deinem Handwerkszeugs werden).--Engelbaet 16:00, 23. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Danke für den Link. Hätte auch mit mehr Widerspruch gerechnet. --Gripweed 16:06, 23. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Danke an alle Gratulanten und ein frohes Fest wünscht Gripweed 16:06, 23. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Gerade bemerkt, dass ich deine Kandidatur leider übersehen habe. Freue mich, dass es trotz einiger sensibler Tätigkeitsfelder so friedlich durchgegangen ist. Viel Glück, und gib auf dich acht, nicht dass du auch ausbrennst. -- Cecil 02:35, 4. Jan. 2010 (CET)Beantworten