Benutzer Diskussion:GiftBot/Archiv/2019

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:GiftBot/Archiv/2019#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:GiftBot/Archiv/2019#Thema_1

Wikipedia:Hauptseite/Schon gewusst/Archiv/2019/03

@Giftpflanze, Doc Taxon: - da hatte der Bot vielleicht Schluckauf? - Das Bild des ersten Eintrags gehörte zum Artikel des zweiten, und der erste war vom 7. März, dafür hat er einen vom 6. vergessen. Ich habs jetzt mal repariert, aber vermutlich wird das keine endgültige Lösung sein. Grüße --Rax post 08:07, 8. Mär. 2019 (CET)

Heckler & Koch

Dort hat der Bot praktisch ALLE Einzelnachweise aus Webartikeln mit Archivlinks garniert und umformatiert. Ich habe es heute seit 8:00 in stundenlanger Arbeit überprüft und korrigiert: Archivlinks waren zu rund drei Vierteln der Fälle gar nicht nötig, der Originallink funktionierte problemlos und wird es bei prominenten Zeitungen (FAZ, Spiegel, SZ, taz, Welt, WiWo, Zeit) auch weiterhin. Über 12.000 kb ließen sich einsparen.

Kann man den Bot nicht so einstellen, dass er wirklich nur für NICHT mehr zugängliche Links Archivlinks setzt? Sonst ist er keine Arbeitshilfe, sondern verursacht Mehrarbeit. MfG, Benutzer:Kopilot 13:21, 21. Feb. 2019 (CET)

@Kopilot: Das war ich doch gar nicht, das war der InternetArchiveBot. Das findet hier den falschen Adressaten. – Giftpflanze 11:30, 21. Mär. 2019 (CET)

@Kopilot, Giftplanze: Das war nicht IABot selber. Benutzter:Ｔｏｍ befohle IABot alle Referenzen zu ergänzen.—CYBERPOWER (Diskussion) 15:36, 21. Mär. 2019 (CET)

Das hier war IABot selber, und das war Ｔｏｍ's.—CYBERPOWER (Diskussion) 15:42, 21. Mär. 2019 (CET)

Mrz?

Special:PermaLink/186926580#Seite_Wikipedia:Fragen_von_Neulingen_(erl.). Encodingfehler? "am 25. Mrz. 2019, 22:41" Viele Grüße, Luke081515 23:41, 25. Mär. 2019 (CET)

Encoding? Nein, locale. Ich hab [clock] jetzt gesagt, dass wir uns in Österreich befinden, jetzt ist es Mär. – Giftpflanze 00:16, 26. Mär. 2019 (CET)

Altlasten in Wikipedia:Unverständliche_Artikel

Hallo! Der Bot legt für gesetzte Bausteine einen Abschnitt in Wikipedia:Unverständliche_Artikel an. Es kommt allerdings vor, dass der Baustein aus dem Artikel entfernt wird ohne dass die User den Eintrag auf Wikipedia:Unverständliche_Artikel auf erledigt setzten. Lässt sich da eine automatische Lösung finden? Danke, LG --Lpd-Lbr (d) 20:36, 6. Okt. 2019 (CEST)

Hat sich erledigt - so viele waren es dann doch nicht. --Lpd-Lbr (d) 14:37, 21. Okt. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lpd-Lbr (d) 14:37, 21. Okt. 2019 (CEST)

Vorlage:Rückblick

Hallo GiftBot, mit solchen Änderungen wird das Layout der Vorlage bei Einbundungen zerstört (auf der Vorlagenseite selber sieht man davon nichts). Im jetzigen Zustand sieht es bei mir beispielsweise ungefähr so aus:

-		Oversightkandidatur Nolispanmo		→	erfolgreich (147:16)
Oversightkandidatur He3nry		→		erfolgreich (146:25)
Oversightkandidatur Doc Taxon		→		erfolgreich (125:35)
Oversightkandidatur Sargoth		→		nicht erfolgreich (132:51)

Das Problem liegt anscheinend daran, dass das erste "|-" direkt hinter dem "onlyinclude" in derselben Zeile steht. Führt man dort einen Zeilenumbruch ein, ist alles wieder in Ordnung. Könntest du bitte den Bot so programmieren, dass er darauf achtet, dass dort immer ein Zeilenumbruch eingehalten wird? Grüße --bjs 20:58, 2. Mai 2019 (CEST)

Ups, sorry, ich hatte das bei meiner letzten Änderung am Code völlig übersehen; es sollte jetzt wieder in Ordnung sein. – Giftpflanze 22:17, 2. Mai 2019 (CEST)

Danke dir! --bjs 22:27, 2. Mai 2019 (CEST)

Bot versteckt nicht richtig

Moin, auf WP:SICHT sieht das so aus [1]. Hat den Timestamp vergessen. Ich hab ihn nachgetragen. •2003:DE:742:D817:60A0:AAE0:1E59:9359 07:14, 7. Jul. 2019 (CEST)

fehlender Bearbeiten-Knopf

Hallo, eine Frage. Warum fehlt hier der Bearbeiten-Knopf beim Abschnitt, also in der aktuellen Version der Seite mit so einem Abschnitt jeweils? Und ist das zukünftig änderbar beim Einfügen von ifexpr auf der Seite? Ich dachte, so würde er evtl. wieder erscheinen, weil die == nun wieder am Zeilenanfang stehen, aber es änderte nichts. Da die Frist nun abgelaufen ist, müsste doch eigentlich der ganze Abschnitt mit dem Button wieder sichtbar werden. Das irritiert etwas. Falls es nicht anders geht, ist es nicht schlimm, da man den Abschnitt nur selten noch bearbeiten will. Nur ist Abschnittsbearbeitung so leider nicht mehr möglich und man muss in so einem Fall zwangsläufig die ganze Seite stattdessen bearbeiten. Ich meine das grundsätzlich, nicht auf nur diesen Abschnitt bezogen. Viele Grüße --2A02:908:D83:E460:216:CBFF:FEAD:FF9 20:15, 5. Jun. 2019 (CEST)

Das scheint technisch nicht möglich zu sein. Eigentlich sollte der Abschnitt nicht weiter bearbeitet werden, falls doch, so ist es imho nicht zu viel verlangt und auch nicht sonderlich problematisch, die gesamte Seite zu bearbeiten. – Giftpflanze 07:44, 18. Jun. 2019 (CEST)

Na ja, wenn es nicht geht, ist es nicht so schlimm. Hätte ja sein können. --2A02:908:D83:E460:216:CBFF:FEAD:FF9 10:45, 22. Jul. 2019 (CEST)

Fehler entdeckt bei WP:Gesichtete Versionen/Anfragen

Hallo zusammen, leider begeht er den Fehler schon mehrere Male seit gestern, dass er auf der Seite den Artikel Hofer KG als erledigt markiert obwohl da noch gar nichts passiert ist, siehe z.B. hier. Anders herum leider auch: Obwohl HoT und Hofer Telekom gesichtet worden sind, werden sie nicht als erledigt heraus genommen. Grüße -2003:E7:EF0B:261:B191:3678:F26B:407E 06:30, 18. Jun. 2019 (CEST)

Bei den Weiterleitungen HoT und Hofer Telekom liegt dies daran, dass die Seite, auf die weitergeleitet wird, (Hofer KG) noch nicht gesichtet ist. Da Weiterleitungen erst herausgenommen werden, wenn auch das Weiterleitungsziel gesichtet worden ist, ist Hofer KG in Form seiner auf ihn zeigenden Weiterleitungen bereits in der Liste vorhanden und wird als Doppelung herausgenommen. – Giftpflanze 07:43, 18. Jun. 2019 (CEST)

Niger-Kongo-Sprachen mag der Bot leider wie Hofer KG auch nicht, er nimmt sie ohne Sichtung immer + wieder raus, Teilrevert. Ob er es beim nächsten Edit dort wieder nebenbei versenkt? Grüße --2A02:908:D83:E460:216:CBFF:FEAD:FF9 10:59, 22. Jul. 2019 (CEST)

Am 22.7. direkt wieder mit raus beim nächsten Botedit dort, wurde aber erst 3 Stunden später gesichtet, es war also nicht möglich, die Seite dort zum Nachsichten normal einzutragen, ohne dass der Bot sie beim nächsten Edit wieder mit herausnahm. --2A02:908:D83:E460:216:CBFF:FEAD:FF9 23:52, 4. Aug. 2019 (CEST)

Ausrufer aktualisiert Projektneuheiten nicht

Hallo Giftpflanze! Es sieht so aus, als dass beim Ausrufer die Branch Projektneuheiten nicht mehr aktualisiert wird. Die Liste wird immer länger ... siehe meine BD. Danke sehr, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 06:45, 5. Aug. 2019 (CEST)

Notiz: Scheint sich erledigt zu haben. – Giftpflanze 12:21, 23. Sep. 2019 (CEST)

Ausrufer

Moin GiftBot,

Irgendwas ist beim Ausrufer (39) https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Seeler09/Testseite schief gelaufen. Die Seite wo er abgelegt werden soll ist soweit richtig. Nur ist der letzte Ausrufer Nr 38, und der aktuelle ist ohne Titel. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 12:01, 23. Sep. 2019 (CEST)

Du hast gar nicht erwähnt, dass du die Seite selbst zusammengestoppelt hast. Das Verhalten ist soweit korrekt, wenn du Abschnittsüberschriften möchtest, solltest du {{/Abschnitt|neu}} zu deinem Eintrag in der Liste hinzufügen, wie in der Doku beschrieben. – Giftpflanze 12:17, 23. Sep. 2019 (CEST)

Dann müsste es jetzt passen? Gruss Seeler09 --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 12:25, 23. Sep. 2019 (CEST)

Sieht gut aus. – Giftpflanze 12:50, 23. Sep. 2019 (CEST)

Bot räumt nicht auf

Hallo Giftpflanze, hallo DocTaxon,

der Giftbot scheint bei WP:SICHT nicht mehr aufzuräumen. Ich habe entsprechend heute manuell 33 erledigte Anfragen entfernt. Vielleicht könnt ihr euch das ja mal angucken. Es ist schließlich bequemer, wenn der Bot das übernimmt.

Vielen Dank und Gruß Sewepb (Diskussion) 09:44, 6. Jul. 2019 (CEST)

Habe diesen und drei weitere Jobs neugestartet. – Giftpflanze 18:13, 6. Jul. 2019 (CEST)

Dankeschön --Sewepb (Diskussion) 18:24, 6. Jul. 2019 (CEST)

Hallo Giftpflanze, hallo DocTaxon,

der Bot macht Wochenende und lässt Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen links liegen. Wäre schön, wenn er auch da wieder ein wenig aufräumt.

Danke und Gruß --Offenbacherjung (Diskussion) 11:04, 19. Okt. 2019 (CEST)

Millatu Ibrahim

Hallo Benutzer:GiftBot,

da war ich wohl in Bezug auf Millatu Ibrahim ein bisschen voreilig. Trotzdem vielen Dank für das schnelle Feedback!

--Opusminutum (Diskussion) 11:04, 16. Nov. 2019 (CET)

Vorlage:Wechselkursdaten/EZB

Hallo Giftpflanze,
bisher wurden die Daten in w:frr:Vorlage:Wechselkursdaten/EZB vom Benutzer:AsuraBot gepflegt, aber der scheint (mindestens) seit 23.03.2019 nicht mehr aktiv zu sein. Könntest Du diese Aufgabe auch auf frrwiki übernehmen? Wäre großartig! --Murma174 (Diskussion) 13:00, 4. Apr. 2019 (CEST)
P.S. Auf alswiki streikt er auch: w:als:Vorlage:Wechselkursdaten/EZB

@Murma174: Ich hab mit TaxonBota so ziemlich alles von AsuraBot ersetzt. Diese Vorlage wurde mir dabei leider nicht bekannt. Ich würde das entsprechend gern mit übernehmen, wenn Giftpflanze damit einverstanden ist ... – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 17:50, 4. Apr. 2019 (CEST)

ach GiftBot macht's ja hier schon. Dann will ich nichts gesagt haben *duck* – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 18:29, 4. Apr. 2019 (CEST)

@Doc Taxon: Jo, Kollege, bist du eigentlich noch im IRC ansprechbar? Wenns dir recht ist, würde ich das Skript für dewiki auch einfach auf alswiki und frrwiki laufen lassen. – Giftpflanze 00:21, 5. Apr. 2019 (CEST)

japp, ich muss wieder öfter ins IRC schauen. Ich hab dort auch geantwortet. Ja, es ist mir recht, wenn Du das machst, denn da Du es ja hier schon machst, ist das einfach nur sinnvoll. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 01:13, 5. Apr. 2019 (CEST)

@Murma174: Sollte jetzt funktionieren. – Giftpflanze 02:20, 5. Apr. 2019 (CEST)

@Giftpflanze: Vielen Dank aus der alswiki! --Holder (Diskussion) 06:16, 5. Apr. 2019 (CEST)

Vielen Dank auch von frrwiki --Murma174 (Diskussion) 07:14, 5. Apr. 2019 (CEST)

Vorlage:Wechselkursdaten

Hallo,
bis vor einem Jahr hat Benutzer:Gorgo immer die Vorlage:Wechselkursdaten aktualisiert, zu dem Zweck hat er ein Perl-Skript erstellt. Leider ist er auf Wikipedia nicht mehr aktiv. Allerdings verstößt man damit möglicherweise gegen die Nutzungsbedingungen von xe. Ich schreibe auf der Seite von GiftBot, weil dieser die bei von der EZB gehandelten Werte aktualisiert.

1. Kann man es trotzdem nutzen, weil Wechselkurse nicht den nötigen Schutz genießen?
2. Will man xe um Erlaubnis fragen?
3. Wo könnte man sonst noch an diese Kurse kommen?

Alex42 (Diskussion) 13:51, 20. Jan. 2020 (CET)

@Alex42, Gorgo: Sorry, dass ich jetzt erst antworte. Wie es aussieht ist Gorgo wieder aktiv, hat sich deine Anfrage damit erledigt? Ich lese lediglich die Daten der EZB automatisiert aus, ich habe keine Ahnung von Währungsdaten. Deswegen weiß ich auch nicht, wo man sie sonst bekommt; wahrscheinlich wollen andere Anbieter ihre Daten aber auch schützen. Ob es trotzdem zulässig ist, weiß ich auch nicht, da müsstest du hier jemanden fragen, der Ahnung von Urheberrecht und verwandten, hier relevanten Rechtsgebieten hat. Laut xe’s Lizenz ist es nicht einmal statthaft, dass wir deren Daten hier überhaupt veröffentlichen, noch, dass wir sie manuell in die Vorlage eintragen, geschweige denn, dass wir ein Skript dazu benutzen oder dieses täglich (oder wöchentlich/monatlich oder in einem anderen Rhythmus) ausführen. Xe fragen? Mein Gefühl sagt nein, besser keine schlafenden Hunde wecken. – Giftpflanze 18:07, 10. Jul. 2020 (CEST)

Damit ist das Thema für mich erstmal erledigt. Danke an Gorgo für die Liste. Die Arbeit die dahinter steckt, fällt erst auf, wenn sie keiner mehr macht. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alex42 (Diskussion) 17:47, 12. Jul. 2020 (CEST)