Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Fehlende Einträge BWAPIBearbeiten

Servus. Es fehlen wieder Einträge zu Gemeindebauten im Bwapi. Aus dem befüllenden Select kommen sie raus. Ich täte vermuten der Load-Job zum Schreiben der DB stürzt irgendwo ab. Kannst du bitte mal ins Logfile schauen?

Freistehende KommataBearbeiten

Hallo FNDE,
Du hast bei einem Bot-Lauf ja einige Kommata entlinkt - danke hierfür! Nun gibt es ja noch einige freistehende Kommata ([1]). Ich habe einmal händisch begonnen, es gibt aber noch einige. Nun meine Frage: Kannst Du mit Deinem Bot alle einfachen einmal korrigieren, sprich alle, welche nicht in einer Datei, Math-Formel und URL sind? Diese restlichen würde ich dann händisch prüfen und allenfalls korrigieren. Danke für Dein Feedback und LG --Phzh (Diskussion) 07:38, 13. Apr. 2018 (CEST)

Quellen von bwAPI (Bilderangebote)Bearbeiten

Hallo FNDE,

bwAPI zeigt ja Standorte von Fotografen an. Z.B. steht dann da Softeis @ Wikipedia:Bilderangebote. Das deutet für mich darauf hin, dass es noch weitere Quellen als WP:Bilderangebote gibt. Gibt es da eine Liste o.ä.?
Dankeschööön sagt der --Keks um 20:02, 20. Nov. 2018 (CET)

bwAPI Untertitel (bei Tabelleneinträgen)Bearbeiten

Hallo FNDE, Ich hatte das hier schon mal geschrieben: Bei diesem Link hier gibt es Untertitel für die Bilderwünsche z.B. "Villa Illert" oder "Trafoturm": https://tools.wmflabs.org/request/bwAPI/map.php?lat=50.10453346224884&lon=8.918194770812988&dist=0.2
Hier fehlen die Untertitel, obwohl es in beiden Artikeln so eine Tabelle gibt: https://tools.wmflabs.org/request/bwAPI/map.php?lat=50.10769878172103&lon=8.667354583740234&dist=0.2
Wie ist das zu erklären? LG --Keks um 10:43, 8. Dez. 2018 (CET)

Oh man ich hab's rausgefunden. Es wird das Feld Bezeichnung verwendet. Das ist im entsprechenden Artikel leer. Bei kleinen Artikeln geht das ja noch, aber bei 200 Bilderwünschen klickt man die doch nicht alle im Artikel an, um dann anhand der Lage zu vergleichen, welche Adresse genau gemeint ist, was aus der Karte nicht genau hervorgeht. Es wäre gut, wenn das Feld Lage von bwAPI mitbenutzt/eingeblendet würde. --Keks um 10:53, 8. Dez. 2018 (CET)
Hi Keks, du meinst, es sollen in der Karte im Popup zusaetzlich die Koordinaten angezeigt werden? VG --FNDE 17:21, 14. Feb. 2019 (CET)
Schön, dass du geantwortet hast :) Wenn das Feld "Bezeichnung" in der Tabelle des Artikels leer gelassen wird, wird dieser Untertitel im Popup nicht angezeigt (da leer). Ich gehe so vor, dass ich bisher im Artikel im Feld "Lage" die Adresse raussuche und fotografiere, da Koordinaten bei der Erfassung möglicherweise nicht so genau sind. Die Gefahr, dass ich das falsche Haus (anhand der Koordinaten) fotografiere ist gegeben. Wie oben schon gesagt ist das an sich bei kleinen Tabellen nicht das Problem, das Feld "Lage" kann man sich ja raussuchen. Wenn wir aber sagen wir mal 50 Einträge in einer Tabelle über eine denkmalgeschützte Straße ohne Bezeichnung haben dann wird es schon etwas schwierig, das Bild tatsächlich dem Haus der Tabelle anhand der Kartendaten zuzuordnen. Man sieht das in diesem Artikel ganz gut, wo viele Bezeichnungsfelder leer sind. Folgender Vorschlag:
  • Anstelle des Feldes "Bezeichnung" das Pflichtfeld "Lage" auswerten. Dort sind Adressdaten hinterlegt
  • Alternativ auch Koordinaten, wobei dies ein Wissen voraussetzt, das nicht alle haben und man somit gewisse Wikipedianer oder IPs von der Mitwirkung aussperrt.
Gruß vom --Keks um 13:51, 17. Feb. 2019 (CET)

Danke BotBearbeiten

Hey, ich wollte mich für die schöne Babel Vorlage Bedanken und die Funktion über die abgegebenen "Danke"s. Gibt es den Quelltext des "Danke" Bots, ich nehme an er ist in Phyton geschrieben eigentlich irgendwo zum runterladen? --Gruß, Skykun 09:49, 25. Jan. 2019 (CET)

Hi Skykun, ist tatsaechlich in Python geschrieben  Vorlage:Smiley/Wartung/:)  Ich habe keine oeffentliche Repo erstellt, aber koennte das ggf. mal nachholen und dich als Developer einladen. VG --FNDE 17:17, 14. Feb. 2019 (CET)
Das klingt gut. Bist du auch auf Gitlab? Github habe ich leider keinen Acc. --Gruß, Skykun 19:31, 15. Feb. 2019 (CET)

Bug bei SecWatch: Abschnittsüberschriften mit EntitiesBearbeiten

SecWatch hat eine fehlerhafte Ausgabe gemacht. Über einen Edit unter Wikipedia:Technik/Text/Edit/VisualEditor/Rückmeldungen#Unnötiges <br /> bei Zeilenumbrüchen vor Überschriften zeigt es mir den folgenden Hinweis:

Hier nochmal der Original HTML-Quelltext:

<li><a class="external text" href="//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Technik/Text/Edit/VisualEditor/R%C3%BCckmeldungen&amp;id=199645">Wikipedia:Technik/Text/Edit/VisualEditor/Rückmeldungen</a>; 18:29 . . Lómelinde (<i>Abschnitt → <b><a class="external text" href="//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Technik/Text/Edit/VisualEditor/R%C3%BCckmeldungen&amp;id=199645#Unnötiges_">&lt;br_/&gt;_bei_Zeilenumbrüchen_vor_Überschriften Unnötiges &lt;br /&gt; bei Zeilenumbrüchen vor Überschriften</a></b></i>)</li>

Das Prblem scheint an den Entities &lt; und &gt; zu liegen. --FF-11 (Diskussion) 20:02, 30. Jan. 2019 (CET)

Hi FF-11, besten Dank fuer den Hinweis - das schaue ich mir genauer an. VG --FNDE 17:15, 14. Feb. 2019 (CET)

secWatch VorschlagBearbeiten

Hallo! Danke für das sehr hilfreiche Tool! Einen Verbesserungsvorschlag bzw. Änderungswunsch hätte ich aber noch: Kann man nicht oben rechts ins Menü einen Links auf die Datei mit den Änderungslinks einfügen, z.B. neben der "Beobachtungsliste"? Oder gleich in die normale Beobachtungsliste integrieren? Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 11:21, 12. Jul. 2019 (CEST)

Hi Schnurrikowski, sehr gern! Im Tool war es bis jetzt nicht vorgesehen, weil ich ungern (ohne Ankuendigung) die Benutzeroberflaeche von secWatch-Usern veraendere :) Du kannst den Link aber individuell da oben einfuegen, einfach folgenden Code in deine common.js einfuegen:
mw.loader.using( ['mediawiki.util'] ).then( function () {
mw.util.addPortletLink(
'p-personal',
'/wiki/Benutzer:Schnurrikowski/Test',
'secWatch', // hier bei Bedarf die Bezeichnung fuer den Link aendern
'pt-secwatch',
'secWatch aufrufen', // Tooltip, wenn du mit der Maus drauf zeigst
null,
'#pt-watchlist'
); });

Beste Gruesse -- FNDE 19:02, 12. Jul. 2019 (CEST)

Danke :o) Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 19:12, 12. Jul. 2019 (CEST)

Ich hätte da noch einen Vorschlag. Es wäre zumindest für mich sehr hilfreich, wenn neue Beiträge in der Liste fett gedruckt werden würden. Man sieht neue Einträge so besser. Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 19:45, 15. Jul. 2019 (CEST)

Hi! Du meinst, dass unbesuchte Links fettgedruckt sind, und besuchte Seiten normal? --FNDE 19:51, 15. Jul. 2019 (CEST)
Ja, das käme bei mir aufs Gleiche heraus :o) Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 19:57, 15. Jul. 2019 (CEST)

bwapi eingeschlafen?Bearbeiten

Hey, die bwAPI zeigt an zuletzt aktualisiert: 14.06.2019 − 15:05:12 (CET). Ist das tot oder nur eingeschlafen? Und wenn es nur schläft, kannst du oder sonstwer das wieder aufwecken? :) --Waithamai (✉bla) 00:03, 6. Jan. 2020 (CET)

Falls das untergegangen ist, nochmal ein Ping :) --Waithamai (✉bla) 19:51, 31. Jan. 2020 (CET)
Hey Waithamai, sorry fuer die spaete Reaktion! Ich werde mir das ansehen, hatte dazu schon mal einen Hinweis erhalten. VG --FNDE 10:27, 12. Mär. 2020 (CET)
Da pinge ich doch gleich auch nochmal. Willst du vielleicht einen zusätzlichen Maintainer haben? Würde das helfen? Gruß --Flominator 18:40, 25. Jul. 2020 (CEST)

WikiläumBearbeiten

Hiermit gratuliere ich
FNDE
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den
 
Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:02, 22. Mär. 2020 (CET)

Hallo FNDE! Am 22. März 2015, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 19.700 Edits gemacht und fünf Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:02, 22. Mär. 2020 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Mega nett von dir – habe mich sehr gefreut, vielen lieben Dank! An dieser Stelle auch noch einmal besten Dank an Icy2008, der mich damals im Mentorenprogramm sehr freundlich bei den ersten Schritten begleitet hat. BG --FNDE 10:09, 23. Mär. 2020 (CET)

secWatch für enwiki?Bearbeiten

Mir fehlt secWatch auf enwiki sehr und ich denke, dass viele Benutzer es dort auch wertschätzen würden. Spricht was dagegen, secWatch für enwiki anzubieten? --Count Count (Diskussion) 20:12, 6. Apr. 2020 (CEST)

Hi Count Count, da spricht nichts gegen – ich wollte es ja auch mal fuer Commons ausrollen. Ich war noch nicht so viel auf enwiki unterwegs, deshalb kenne ich die Strukturen noch nicht so gut. Grundsaetzlich muss aber nur das Format des Datums angepasst werden, Dokumentation uebersetzt, und ein bisschen Feintuning gemacht werden. Wichtig waere natuerlich, dass man auch ein paar Leute findet, die es nutzen. Hast du da Ideen? --FNDE 21:19, 6. Apr. 2020 (CEST)
Ich mache gerne eine Pre-Alpha-Test. Für den Alpha-Test könnten wir secWatch-Nutzer fragen, die auch auf enwiki aktiv sind. Beta-Tester finden wir dann sicherlich über en:Wikipedia:Village pump (idea lab). --Count Count (Diskussion) 22:25, 6. Apr. 2020 (CEST)
Ja cool, Danke! Ich schaue mir das Thema mal an und werde was aufsetzen. Ist wahrscheinlich sinnvoll wenn du das erstmal ganz alleine testest, ohne dass wir irgendwas announcen dort. --FNDE 18:43, 7. Apr. 2020 (CEST)

Digitaltreff Technische Wünsche - 15.06.Bearbeiten

COVID-19 bedingt musste die Tech On Tour dieses Jahr leider ausfallen. Trotzdem ist es wichtig, dass wir im Kontakt bleiben und wir möchten probieren, ob ein Technische Wünsche Digitaltreff als Ersatz funktioniert. Meldet euch bitte bis zum 10.06.2020 hier, wenn ihr Zeit und Interesse habt, euch am 15.06.2020 um 18 Uhr online mit dem Team Technische Wünsche zu treffen. Ebenso wie die Tech on Tour richtet sich der Digitaltreff an Leute aller Erfahrungs- und Kenntnisstände.

Für die Videokonferenzen möchten wir ein GoToMeeting vorschlagen. Wikimedia Österreich nutzt das Tool bereits erfolgreich und hatte gute Erfahrungen damit gemacht. Natürlich sind wir für andere Ideen und Vorschläge offen.

Thematisch möchten wir uns nicht allzu viel vornehmen, da das Format ein Experiment ist. Ein paar Punkte gibt es aber: Im Team Technische Wünsche gibt es viele neue Gesichter und es ist Zeit, dass wir “Neuen” uns einmal vorstellen. Im Anschluss würden wir - in Vorbereitung auf die Technische Wünsche Umfrage 2020 - gerne einige der Themenschwerpunkte besprechen und hören, ob ihr noch weitere Ideen habt, wo in der Wikipedia es technische Verbesserungsmöglichkeiten gibt. --Für das Team Technische Wünsche: Max Klemm (WMDE) (Diskussion) 13:59, 3. Jun. 2020 (CEST)

Nicht berechtigt zum Opt-InBearbeiten

Hallo lieber FNDE, ich bin komischerweise nicht berechtigt mich selbst hinzuzufügen. Könntest du das eventuell für mich erledigen? Grüße, Simon (onetwoyou, zu meiner Diskussionsseite) 16:41, 5. Jun. 2020 (CEST)

Hi Onetwoyou, erst einmal herzlich Willkommen bei Wikipedia - du bist ja erst seit ein paar Tagen hier angemeldet, was gleichzeitig auch der Grund für die fehlende Berechtigung ist. Du kannst das hier noch einmal genauer nachlesen: Hilfe:Benutzer#(Automatisch)_bestätigter_Benutzer. Sofern ich das richtig sehe, kannst du die Bearbeitung also ab morgen selbstständig vornehmen    Viel Spaß weiterhin! --FNDE 17:36, 5. Jun. 2020 (CEST)
Vielen Dank für die Info. Übrigens: Finde deine Vorlage mega, Respekt! Grüße, Simon (onetwoyou, zu meiner Diskussionsseite) 17:50, 5. Jun. 2020 (CEST)
Cool! Freut mich, dass sie dir gefällt. BG --FNDE 18:16, 5. Jun. 2020 (CEST)

Wunscherfüllung: zusätzliche Oberfläche zum Lösen von Bearbeitungskonflikten auf Diskussionsseiten ist nun Standard auf der deutschsprachiger WikipediaBearbeiten

Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Technische-Wünsche-Newsletter eingetragen hast.

 
Oberfläche für Bearbeitungskonflikte auf Diskussionsseiten.

Das Team Technische Wünsche hat mit den deutschsprachigen Wikipedianerinnen und Wikipedianern eine Funktion entwickelt, um Bearbeitungskonflikte auf Diskussionsseiten besser zu lösen. Diese steht seit dem 24. Juni 2020 zur Verfügung.

Zur Funktion: Diese Ansicht wird einem angezeigt, wenn man auf einer Diskussionsseite schreibt und eine andere Person einen Diskussionsbeitrag in derselben Zeile verfasst und vor einem abspeichert. In der Bearbeitungskonfliktoberfläche für Diskussionsseiten kann man die Reihenfolge der parallel entstandenen Kommentare über die Schaltfläche links der Textfelder anpassen und den eigenen Beitrag nochmals nach editieren. Des Weiteren kann man wie gewohnt die Einschiebung der Beiträge mithilfe von Doppelpunkten (:) anpassen.

Wenn man die neue Oberfläche nicht verwenden möchten, kann man diese in den Einstellungen deaktivieren. Wenn man die abschnittsbasierte Bearbeitungskonflikten Oberfläche bereits deaktiviert hat (frühere Zwei-Spalten Bearbeitungskonflikt Oberfläche), wird die neue Funktion für einen nicht aktiviert.

Das Team Technische Wünsche freut sich über Feedback und Fragen dazu auf dieser Diskussionsseite. Dabei ist Feedback für uns besonders hilfreich, wenn ihr genau beschreiben würdet, was ihr gut an der Funktion findet oder was euch stört. Screenshots können hier auch sehr hilfreich sein. -- Für das Team Technische Wünsche: Max Klemm (WMDE) (Diskussion) 14:57, 24. Jun. 2020 (CEST)

Vorankündigung: Umfrage Technische Wünsche kommtBearbeiten

Vom 06. bis 19. Juli findet die fünfte Umfrage Technische Wünsche statt. Unabhängig von Erfahrung und technischem Wissen sind alle Aktiven in der deutschsprachigen Wikipedia und ihren Schwesterprojekten gefragt: In welchem Themenschwerpunkt sind technische Verbesserungen am dringendsten nötig? Mit dem Gewinnerthema wird sich das Team Technische Wünsche dann zwei Jahre beschäftigen und verschiedene Probleme angehen. Weitere Informationen folgen in Kürze. Robin Strohmeyer (WMDE) (Diskussion) 18:57, 29. Jun. 2020 (CEST)

Technische Wünsche: Jetzt abstimmen!Bearbeiten

Hallo, du hast den Newsletter Technische Wünsche abonniert, um zu erfahren, wenn eine neue Umfrage stattfindet. Jetzt ist es wieder soweit: Seit heute läuft die fünfte Umfrage Technische Wünsche auf der deutschsprachigen Wikipedia. Abgestimmt wird über die Frage, in welchem Bereich Verbesserungen am dringendsten nötig sind. 9 Themenschwerpunkte stehen zur Wahl. Wie schon 2019 soll es die Abstimmung über Themenschwerpunkte, insbesondere für Beitragende, die sich sonst von Technikthemen fernhalten, leichter machen, sich an der Diskussion um technische Verbesserungen zu beteiligen. Eingeladen sind also alle, die an Wikipedia und den Schwesterprojekten mitarbeiten.

Hier gehts zur Umfrage! Dort finden sich auch weitere Informationen und Antworten auf häufige Fragen. Gerne weitersagen – und abstimmen. -- Viele Grüße, Robin Strohmeyer (WMDE) (Diskussion) 12:08, 6. Jul. 2020 (CEST)

PS: Feedback ist wie immer willkommen. Die zentrale Stelle dafür ist die Diskussionsseite der Umfrage.

Technische Wünsche: Prototypen jetzt mit Schnellumfrage bewertenBearbeiten

In der Technische Wünsche Umfrage von 2019 wurde „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ als umzusetzender Themenschwerpunkt für das Projekt gewählt. Im Laufe des Jahres hat das Team Technische Wünsche verschiedene Prototypen zu diesem Thema vorgestellt und mit den ersten Rückmeldungen die Ideen weiterentwickelt.

Die erste Phase der Entwicklung von Prototypen ist jetzt abgeschlossen und das Team würde sich über zahlreiche Rückmeldungen zu den Ideen freuen. Um die Abgabe von Rückmeldungen einfacher zu machen, gibt es jetzt die Möglichkeit onwiki mit nur wenigen Klicks eine Meinung abzugeben: eine Schnellumfrage (QuickSurvey) pro Prototyp auf der Projektseite.

Rückmeldungen – egal ob in der neuen Variante per klick, oder klassisch per Beitrag auf der Diskussionsseite – sind gern gesehen. Je früher Rückmeldungen ankommen, desto besser! Sie fließen in die weitere Planung ein und die technische Umsetzung soll so bald wie möglich beginnen. --Robin Strohmeyer (WMDE) (Diskussion) 21:38, 16. Jul. 2020 (CEST)

FNBotBearbeiten

Hi FNDE, ich nutzte den FNBot für die Aktualisierung der Sichterbeiträge. Das funktioniert gut, aber parallel dazu wird die Tabelle nicht aktualisiert. Dr. Otztafan Kolibril(Disk.|Gedanken|Bewertet mich!!) 10:50, 19. Aug. 2020 (CEST)

Jetzt wurde er aktualisiert, passiert das nur manchmal? Dr. Otztafan Kolibril(Disk.|Gedanken|Bewertet mich!!) 10:31, 23. Aug. 2020

FNBot Danke VorlageBearbeiten

Guten Tag FNDE, bei mir auf der Benutzerseite aktualisiert sich die Babel Danke Vorlage nicht. Können sie mir vielleicht helfen?Paulus Zwackelmann (Diskussion) 12:33, 24. Aug. 2020 (CEST)

Technische Wünsche: Freiwillige für "Vorlagen"-Nutzungstests gesuchtBearbeiten

Vorlagen können hilfreich sein beim Schreiben und Editieren von Artikeln - jedoch auch manchmal ziemlich verwirrend. Deswegen haben wir im Rahmen des Wunsches Leichter mit Vorlagen arbeiten erste Prototypen entwickelt. Um diese zu testen, suchen wir nun Freiwillige, die zu einem Nutzungstest bereit wären.

Wen genau suchen wir?
Wenn du Vorlagen verwendest oder diese sogar erstellst und pflegst, dann würden meine Kollegen und ich gerne in einem Videotelefonat von dir Feedback bekommen. Wir suchen nach Wikipedianerinnen und Wikipedianern mit einem breiten Erfahrungsspektrum. Von Wikipedianerinnen und Wikipedianern, die Vorlagen und TemplateDaten (in JSON oder mit dem TemplateData-Editor) schreiben und pflegen, bis hin zu solchen, die für ihre Bearbeitung ausschließlich den Visual Editor verwenden.

Wie wird der Test ablaufen?
Die Tests sollen in einem Videoanruf (z.B. meet.google.com) durchgeführt werden. Dabei werden wir dir Aufgaben geben und dich bitten diese zu lösen. Dies sollte zwischen 45-60 Minuten dauern. Wir möchten erfahren, wie du mit den vorgeschlagenen Verbesserungen umgehst und wie sie sich deiner Meinung nach in deine derzeitigen Arbeitsabläufe integrieren lassen. Deinerseits ist keine Vorbereitung für den Nutzungstest erforderlich. Deine Teilnahme kann im Rahmen eines Gutscheins kompensiert werden. Die Art der Kompensation hängen von dem Land ab, in dem du wohnst.

Wie kannst du dich anmelden?
Wenn du teilnehmen möchtest, fülle bitte dieses Online-Formular aus. Wir werden dich kontaktieren, um einen Termin für ein Online-Treffen zu vereinbaren. Wenn du weitere Fragen hast, stelle diese einfach auf der Diskussionsseite des Wunsches! -- Für das Team Technische Wünsche: Max Klemm (WMDE) (Diskussion) 15:18, 20. Okt. 2020 (CEST)

Danke Babel/BotBearbeiten

Hallo, ich habe einen Vorschlag für dein Bot. Dein Bot fragt Momentan nur das deWiki ab. Es wäre toll, wenn es die Möglichkeit gäbe alle Projekte abfragen zu lassen.--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬Rechte ︱ Kenst du scho de boarische Wikipedia? 22:41, 21. Okt. 2020 (CEST)

Danke WikiBayer, ich werde den Vorschlag in der Weiterentwicklung berücksichtigen. Viele Grüße! --FNDE 18:18, 28. Okt. 2020 (CET)

Reply testingBearbeiten

Hello, FNDE. If you'd like to personally be testing the Reply tool here, then you can do that. Clicking on https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:FNDE?dtenable=1 will let you use it on this page. I recommend switching to the 'visual' mode and typing "@" so you can ping me or trying to add a link. (It's one of my favorite things – so convenient when you don't quite remember how to spell a name.)

If you like it, then you might consider copying this code: https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Whatamidoing_(WMF)/global.js&diff=20189786&oldid=20032761 One of the Editing team's devs wrote that for me, because I want to be able to use it at all the wikis. You can put it in your global.js file at Meta-Wiki or in Benutzer:FNDE/common.js here. This link will show you all the edits made with the tool, and mw:Help:DiscussionTools/Why can't I reply to this comment? explains most of the limitations (e.g., inability to reply inside some templates). I hope you will try it out and let me know what you think. Whatamidoing (WMF) (Diskussion) 00:41, 2. Nov. 2020 (CET)

Thank you mate, much appreciated. Best, --FNDE 17:48, 12. Nov. 2020 (CET)

Community-Wunschliste 2021Bearbeiten

Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür!

Ab heute Abend (16.11, 19 Uhr) läuft die jährliche Community-Wunschliste der Wikimedia Foundation. In dieser wird ermittelt welche technischen Verbesserungen die Wikimedia Communities sich am meisten wünschen. Basierend darauf wird das Community Tech-Team im kommendem Jahr einige der Wünsche umsetzen. Vom 16. bis 30. November können Wünsche – auch auf deutsch – im Meta-Wiki eingereicht werden. Vom 8. bis 21. Dezember läuft dann die Abstimmung. -- Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 17:46, 16. Nov. 2020 (CET)

Neueste Diskussionsbeiträge innerhalb einer KategorieBearbeiten

Nachdem auf "Fragen zur Wikipedia" der Bot jetzt unseren Thread schon abgeräumt hat, kurz hier von mir die Rückfrage: Glaubst du, es gibt eine "einfache" Lösung (also einfach genug, dass es auch jemand macht) oder müssen wir in Zukunft ohne dieses Feature auskommen? Viele Grüße --Reinhard Müller (Diskussion) 08:58, 25. Nov. 2020 (CET)

Technische Wünsche zu Geoinformationen gesuchtBearbeiten

Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür!

Der Schwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ wurde in der Umfrage „Technische Wünsche 2020“ zum Gewinner gewählt. Das bedeutet, dass das Team Technische Wünsche von Wikimedia Deutschland sich zwei Jahre mit diesem Themenfeld beschäftigen wird und verschiedene Probleme darin angehen. Als erster Schritt dafür läuft derzeit die Recherche nach Problemen und Bedarf. Dafür laden wir alle ein auf dieser Projektseite Probleme, Wünsche und Ideen zu sammeln, strukturieren, weiterentwickeln und diskutieren. Um ein noch besseres Bild für die Probleme und Arbeitsweisen rund um das Thema Geoinformationen zu haben, suchen wir Freiwillige, welche sich für ein kurzes Interview bereit erklären. Wenn du Interesse hast, trag dich auf dieser Liste ein. -- Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 18:39, 16. Dez. 2020 (CET)

Babel-Vorlage "Danke"Bearbeiten

Hallo FNDE, diese Vorlage ist fantastisch! Vielen lieben Dank dafür und vor allem auch dafür, dass du bei ihrer Einbindung allen Benutzern mit Rat und Tat zur Seite stehst. Kann man eigentlich irgendwo einsehen, welche Vorlagen schon wie oft eingebunden wurden? Einen guten Rutsch wünscht dir --Brettchenweber (Diskussion) 15:45, 31. Dez. 2020 (CET)

Hey Brettchenweber, vielen Dank für das nette Lob! Das bedeutet mir viel. Du kannst in der linken Leiste einfach auf "Links auf diese Seite" klicken, so kannst du auch die Einbindungen einsehen. (Beispiel) --FNDE 23:29, 22. Feb. 2021 (CET)

Technische Wünsche: Klammerpaare im Wikitext hervorhebenBearbeiten

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast.

Es wurde ein neuer Wunsch umgesetzt:

Die Funktion „Klammerpaare im Wikitext hervorheben“ wird voraussichtlich am 27.1. hierzuwiki und in einigen anderen ersten Wikipedien aktiviert. Mit der Funktion kann man sich in der Quelltextbearbeitung anzeigen lassen, welche Paare von Klammern zusammengehören. Das kann vor allem hilfreich sein, wenn man Vorlagen entwickelt oder verschachtelte Vorlagen nutzt. Hervorgehoben werden können alle runden, eckigen oder geschweiften Klammern, so dass nicht nur die Arbeit mit Vorlagen von der Änderung profitiert.

Mehr Infos zu dieser Neuerung gibt es auf der Projektseite „Zusammengehörige Klammerpaare hervorheben“. Feedback ist auf der dazugehörigen Diskussionsseite willkommen.

Diese Änderung ist eines von mehreren Projekten aus dem Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“, mit denen sich das Team Technische Wünsche beschäftigt. Sobald weitere Projekte, auch solche für den Visual Editor, feststehen, werden sie hier bekannt gegeben. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 18:27, 25. Jan. 2021 (CET)

DankenvorlageBearbeiten

Moin, FNDE! Vielen Dank erstmal dafür, dass du dir die Arbeit für die Dankenvorlage gemacht hast! Dein Engagement ist bewundernswert! Allerdings scheint diese Funktion nicht bei allen zu funktionieren. Ich habe deine Funktion bereits vor über einer Woche installiert doch leider wurde die Unterseite immer noch nicht aktualisiert. Kannst du mir und den anderen helfen?   --Mr. Schnellerklärt (Diskussion) 12:00, 20. Feb. 2021 (CET)

Hi Mr Schnellerklärt, danke für den Hinweis – ich habe den Prozess mal manuell angestossen :) --FNDE 23:26, 22. Feb. 2021 (CET)
Dankeschön!   --Mr. Schnellerklärt (Diskussion) 07:56, 23. Feb. 2021 (CET)

Hallo FNDE, habe die Vorlage am 7. Mai eingebaut, doch auch bei mir wurde die Unterseite noch nicht aktualisiert. Habe ich etwas falsch gemacht? Gruß, --ThT (Diskussion) 10:10, 10. Mai 2021 (CEST)

Danke, die Vorlage funktioniert. Gruß, --ThT (Diskussion) 14:39, 14. Mai 2021 (CEST)
Hallo @FNDE; auch bei mir werden die Vorlagen leider nicht aktualisiert; vielleicht kannst Du freundlicherweise bei Gelegenheit mal schauen, woran es hapert. --Mit freundlichen Grüßen von Thüringer Chatte Schreib mir mal (wieder) 23:38, 28. Jun. 2021 (CEST)

Leichter mit Vorlagen arbeiten – diese Verbesserungen sind geplant (Technische Wünsche)Bearbeiten

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast.

2019 wurde in der Umfrage Technische Wünsche hierzuwiki der Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ gesetzt. Das Projektteam bei WMDE arbeitet seitdem daran, Lösungen für verschiedene Probleme bei der Arbeit mit Vorlagen zu finden. Nach vielen Recherchen, Rückmeldungen und Tests wurden die folgenden Projekte ausgewählt, die die Arbeit mit Vorlagen erleichtern sollen:

Für Personen, die Vorlagen nutzen:

  • Es wird eine umfassende Verbesserung des Vorlagendialogs im VisualEditor geben. (mehr)
  • Es wird einfacher werden, Vorlagen zu finden und in eine Seite einzufügen. (mehr)
  • Das Entfernen einer Vorlage von einer Seite im VisualEditor wird vereinfacht. (mehr)

Für Personen, die an Vorlagen arbeiten:

  • Der Vorlagendokumentations-Editor wird verbessert. (mehr)
  • Es wird eine neue Parametereigenschaft 'suggestedvalues' eingeführt. (mehr)
  • Klammerpaare werden innerhalb der bestehenden Syntaxhervorhebung angezeigt. (bereits umgesetzt) (mehr)
  • Das Farbschema für die Syntaxhervorhebung wird verbessert. (mehr)
  • In der Syntaxhervorhebung werden Zeilennummern hinzugefügt. (mehr)

Diese Projekte wurden in einem umfangreichen Prozess ausgewählt, der hier ausführlicher beschrieben ist. Wir planen, die oben genannten Änderungen schrittweise auszurollen. Auf der deutschsprachigen Wikipedia soll dies bis Mitte des Jahres geschehen. Auf allen anderen Wikis werden die Änderungen dann spätestens Ende des Jahres ausgerollt. Als Nächstes sollen das verbesserte Farbschema für die Syntaxhervorhebung, die neue Parametereigenschaft 'suggestedvalues' sowie die Zeilennummerierung bereitgestellt werden.

Eine Übersicht über die geplanten Projekte sowie weitere Informationen dazu, was bisher in diesem Themenschwerpunkt geschah, sind auf dieser Projektseite zu finden. Ein großes Dankeschön an alle, die zu dieser Entwicklung beigetragen haben, sei es durch Abstimmen, Testen, Interviews, Feedback im Wiki oder Sonstiges! Kommentare und Fragen sind auf der Diskussionsseite des Wunsches willkommen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 10:08, 1. Mär. 2021 (CET)

Technische Wünsche: Vorschau von Einzelnachweisen kommt bald als StandardfunktionBearbeiten

 
So sieht die Vorschau eines Einzelnachweises als Beta-Funktion aus. Nach der Beta-Phase wird noch ein Zahnrädchen ergänzt, das zu den Einstellungen führt.

Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast. In Kürze wird umgesetzt: Die Vorschau von Einzelnachweisen im Artikeltext, der Wunsch #1 aus der Umfrage 2017.

Die Funktion zeigt einen Einzelnachweis in einem kleinen Pop-up an, wenn man mit der Maus über dessen Nummer ([1]) im Artikeltext fährt. Auf diese Weise lässt sich ein Nachweis nachschlagen, ohne dass man zum unteren Ende der Seite springen muss. In der Kopfzeile des Pop-ups kann außerdem angezeigt werden, um welche Art von Nachweis es sich handelt (Literatur, Webseite, Nachrichten, Zeitschrift, Fußnote). Damit kann die Funktion eine schnellere Möglichkeit bieten, die Vertrauenswürdigkeit des zitierten Materials zu bewerten. Dies ist eine zusätzliche Option, die aber nicht genutzt werden muss.

Bereits seit April 2019 gibt es die Vorschauen als Beta-Funktion, mit mehr als 47.000 Beta-Testerinnen und -Testern allein hierzuwiki und mehr als 830.000 weltweit. Auf Basis des zahlreichen Feedbacks wurden einige Änderungen durchgeführt; nun wird die Funktion zunächst auf einigen Wikis als Standardfunktion bereitgestellt, u.a. auf der deutschsprachigen Wikipedia. Dies soll am 17. März geschehen.  

Die neue Funktion wird mit den Seitenvorschaubildern kombiniert, welche Vorschauen für verlinkte Artikel anzeigen. Aufgrund ihrer Ähnlichkeiten in Design und Verhalten sollen sowohl die Seitenvorschaubilder als auch die Vorschau von Einzelnachweisen über eine einzige Benutzereinstellung gesteuert werden. Das bedeutet, dass allen, die derzeit Seitenvorschaubilder aktiviert haben, automatisch auch die neuen Vorschauen angezeigt werden. Außerdem werden alle Lesenden und alle anonymen sowie neuen Mitarbeitenden standardmäßig die neuen Vorschauen sehen, sofern sie nicht die Seitenvorschaubilder bereits deaktiviert haben.

In einigen Wikis gibt es bereits Helferlein, die Vorschauen für Einzelnachweise anbieten, z.B. Navigation-Popups oder Fußnoten-Tooltips. Auch diese können weiterhin verwendet werden: Sobald eines dieser Helferlein aktiviert ist, sieht man die integrierte Vorschau von Einzelnachweisen nicht mehr.

Weitere Informationen über diese Funktion, einschließlich Antworten auf häufig gestellte Fragen, sind auf der Projektseite des Wunsches zu finden. Ein großes Dankeschön an alle, die zu dieser Entwicklung beigetragen haben, sei es durch Abstimmen, Testen, Feedback oder Sonstiges! Kommentare und Fragen sind auf der Diskussionsseite des Wunsches willkommen. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 10:02, 3. Mär. 2021 (CET)

Technische Wünsche: Bessere Farben für die SyntaxhervorhebungBearbeiten

Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast. Ein weiteres Projekt wird in Kürze umgesetzt:

Vorher/Nachher-Vergleich
 
ein Beispiel für die bisherigen Farben
 
ein Beispiel für das neue Farbschema

Die Farben der Syntaxhervorhebung (CodeMirror) erhalten höhere Kontraste und sollen dadurch besser lesbar werden. Diese Änderung, die gemäß der Richtlinien für barrierefreie Webinhalte umgesetzt wurde, hilft nicht nur Menschen mit eingeschränkter Sehkraft, sondern beispielsweise auch dann, wenn der Bildschirm durch Tageslicht geblendet wird. Hierzuwiki sowie auf zwei weiteren Wikis soll die Änderung am Mittwoch, 24.3.2021, ausgerollt werden. Mehr Informationen zur Verbesserung der Farben gibt es auf dieser Projektseite. Fragen und Anmerkungen sind auf der dortigen Diskussionsseite willkommen.

Die Änderung entstammt dem Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ aus dem Projekt Technische Wünsche, kommt aber allen zugute, die die integrierte Syntaxhervorhebung nutzen, ganz egal für Vorlagen oder anderes. In den nächsten Monaten werden außerdem noch einige weitere Verbesserungen für die Arbeit mit Vorlagen umgesetzt. -- Johanna Strodt (WMDE) 17:38, 22. Mär. 2021 (CET)

Technische Wünsche: Zeilennummerierung in Wikitext-Editoren bald verfügbarBearbeiten

 
Der Wikitext-Editor 2017 mit Zeilennummerierung

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast. In Kürze wird ein weiteres Projekt aus dem Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ umgesetzt:

Wenn man im Wikitext-Editor 2010 oder 2017 die Syntaxhervorhebung aktiviert, werden dort auch Zeilennummern angezeigt. Diese Funktion ist in vielen anderen Code-Editoren Standard, und macht Zeilenumbrüche besser erkennbar. Auch unabhängig von der Arbeit mit Code kann sie hilfreich sein, um sich auf eine bestimmte Zeile beziehen zu können, beispielsweise in Diskussionen.

Die Funktion soll am 15. April hier in der deutschsprachigen Wikipedia aktiviert werden – zunächst im Vorlagennamensraum, dann in Kürze auch in anderen Namensräumen. Mehr Informationen gibt es auf dieser Projektseite, und Rückmeldungen sind auf dieser Diskussionsseite willkommen. Weitere Verbesserungen, die die Arbeit mit Vorlagen erleichtern sollen, darunter auch solche für den VisualEditor, sind für die nächsten Monate geplant. -- Johanna Strodt (WMDE) 15:39, 13. Apr. 2021 (CEST)

Virtuelles Treffen: Bessere Unterstützung von Geoinformationen im Mai (Technische Wünsche)Bearbeiten

Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast. In Kürze findet eine Online-Veranstaltung zum Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ statt.

Die Veranstaltung will einen Einblick geben, wie die Arbeit im Themenschwerpunkt bisher verlief, was die Ergebnisse der Recherchephase sind und welche nächsten Schritte geplant sind – und natürlich wollen wir uns über all das mit den Teilnehmenden auch austauschen.

Das Treffen findet entweder am 12. oder am 14. Mai statt. Wenn dich das Thema interessiert, würden wir uns sehr freuen, wenn du bis zum 3. Mai einträgst, welcher Termin für dich passen würde, sodass wir den Termin identifizieren können, der für die meisten passt.

Die Inhalte des Treffens werden zeitnah nach dem Treffen auch im Wiki vorgestellt und können auch dort kommentiert werden.

-- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 20:57, 27. Apr. 2021 (CEST)

Technische Wünsche: Vorschauen von Einzelnachweisen kommen am 5. MaiBearbeiten

Wie im März bereits angekündigt, wird die Vorschau von Einzelnachweisen hier bald Standardfunktion. Die Bereitstellung verschiebt sich auf voraussichtlich den 5. Mai. Dann werden Vorschauen von Einzelnachweisen standardmäßig für alle angezeigt – es sei denn, man nutzt die Helferlein Fußnoten-Tooltips oder Navigation-Popups. Angemeldete und Nicht-Angemeldete können die Funktion deaktivieren. Geändert hat sich ggü. der letzten Ankündigung, dass die Vorschau von Einzelnachweisen unabhängig von den Seitenvorschauen genutzt werden kann; die Einstellungen der beiden Funktionen sind nicht mehr aneinander gekoppelt. Mehr Infos auf der Projektseite. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 12:14, 28. Apr. 2021 (CEST)

Vorgeschlagene Werte für VorlagenparameterBearbeiten

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast. In Kürze wird ein weiteres Projekt aus dem Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ umgesetzt:

Demonstrationsvideo wie Vorgeschlagene Werte im VisualEditor funktioniert

Mit der neuen Parametereigenschaft suggestedvalues können alle, die Vorlagen erstellen oder pflegen, nun eine Liste von Vorschlagswerten für einen Parameter definieren. Diese Werte erscheinen dann im Vorlagendialog des Visual Editors in Form einer Dropdown-Liste zur einfachen Auswahl. Auf diese Weise ersetzt die Funktion das zusätzliche Forschen nach Parameterwerten auf den entsprechenden Dokumentationsseiten der Vorlage bzw. erspart den Editierenden, die zugelassenen Werte raten zu müssen.

Die Funktion wird voraussichtlich am 29. April in der deutschsprachigen Wikipedia aktiviert. Wie das Erstellen der Vorschlagswerte-Liste im Einzelnen geht, ist auf der Projektseite beschrieben. Rückmeldung und Fragen sind auf der Diskussionsseite des Wunsches sehr willkommen. --Timur Vorkul (WMDE)

Der FNBot besucht mich nicht mehrBearbeiten

Hallo FNDE, ich wollte mich mal melden, dass der FNBot mich seit 2 Tagen hier nicht mehr besucht hat. Ist das normal? Danke für diesen tollen Service und viele Grüße — ᴍɪᴄʜᴀᴇʟ ᴍ…❦…✉ 10:24, 12. Mai 2021 (CEST)

Ich werde auch nicht mehr besucht .... ;-( Und dem Dank schließe ich mich auch gerne an ! Der Bot hat zuletzt wirklich phänomenal lange (monatelang) ohne Störung funktioniert. Schönen Gruß, Qaswa (Diskussion) 13:23, 12. Mai 2021 (CEST)
P. S.: Bei mir geht es um die Thanks. Qaswa (Diskussion) 13:27, 12. Mai 2021 (CEST)

Siehe dazu auch: Benutzer_Diskussion:FNDE/Vorlage/Danke#Funktioniert_nicht, tl;dr: FNDE seit drei Wochen inaktiv, potentieller Co-Maintainer hat keine Passwörter. Mit lieben Grüßen vom Eloquenzministerium (Diskussion) 16:33, 13. Mai 2021 (CEST)

Hi Michael Musto, nein normal ist das nicht. Ich bin an der Sache dran :) Ist tatsächlich der erste Aussetzer nach sehr langer Zeit. Eloquenzministerium: ich bin eigentlich jeden Tag online, viel Arbeit geschieht auch im Hintergrund ohne dass es einen Edit gibt. das ist das Laster von Entwicklern :) Die Probleme sollten heute Abend weitestgehend behoben sein. VG --FNDE 16:53, 13. Mai 2021 (CEST)
Ich bin in einem größeren Forum Mädchen für alles und weiß, was es bedeutet, wenn alles läuft und keiner sagt was. ;-) Ganz herzlichen Dank! — ᴍɪᴄʜᴀᴇʟ ᴍ…❦…✉ 17:00, 13. Mai 2021 (CEST)
Klar gerne :) Das Problem ist übrigens auf eine Änderung in der Datenbank zurückzuführen, bin schon dabei alles neu hochzufahren. VG --FNDE 17:17, 13. Mai 2021 (CEST)

Vielen Dank für die sehnlichst erwartete Reaktion, FNDE. Wenn Du kein monitoring für Deine bots hast und hier nur gelegentlich vorbeischaust, wäre es vielleicht doch eine gute Idee, dem sich anbietenden Co-Maintainer @CountCount: die Möglichkeit zu geben, auftauchende Probleme i. V. zeitnah zu lösen und mit ihm einen funktionierenden Kommunikationskanal einzurichten. Mit lieben Grüßen vom Eloquenzministerium (Diskussion) 17:24, 13. Mai 2021 (CEST)

Hey Eloquenzministerium, ich bin wie gesagt regelmäßig hier. Ein Monitoring gibt es, aber ich schaue da ehrlich gesagt nicht jeden Tag rein. Denke mal das eine Reaktionszeit von 2 Tagen auch noch okay ist. Die Kooperation mit CC ist bereits geplant :) Gebe dir auch Recht dass es hier flüssig laufen muss, wenn man eine Solution für hunderte Nutzer aufbaut. --FNDE 17:31, 13. Mai 2021 (CEST)
Zwei Tage sind durchaus noch OK. Hier kam allerdings die erste Meldung am 27. Apr. 2021. Soweit Du nur Deine Disk hier, nicht jedoch die Disks der verschiedenen bots beobachtest, wäre es eine gute Lösung, eine WL hierher einzurichten. Ich habe damals auch spezifisch dort gepostet, weil ich mir dachte, daß eine thematische Trennung Dir die Übersicht erleichtert, statt hier alles durcheinanderzuwerfen. Aber wie Du das gestalten möchtest, ist natürlich komplett Dein Bier. À propos, ein versöhnliches Prost auf die kommende fünfte neun bei der Verfügbarkeit Deiner bots:
Mit lieben Grüßen vom Eloquenzministerium (Diskussion) 18:01, 13. Mai 2021 (CEST)

Danke, dass es wieder läuft ! (Und am besten wieder für 6 Monate oder so ....) Schönen Gruß, Qaswa (Diskussion) 00:49, 14. Mai 2021 (CEST)

Virtuelles Treffen im Juni: Bessere Unterstützung von Geoinformationen (Technische Wünsche)Bearbeiten

Nochmals hallo, am 27.4. hatte ich ein virtuelles Treffen angekündigt, das dann krankheitsbedingt leider ausfallen musste. Das Treffen soll nun im Juni stattfinden und es stehen wieder zwei Termine zur Wahl: Mittwoch, 2. Juni, und Montag, 7. Juni.

Wenn du dabei sein möchtest, trag dich bitte bis zum 20. Mai, 23:59 Uhr, bei den Terminen ein, die für dich passen. Das Treffen findet dann an dem Termin statt, der die meisten Stimmen hat. Wir freuen uns über rege Teilnahme. -- Für die Technischen Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 09:46, 17. Mai 2021 (CEST)

StimmberechtigungBearbeiten

Deine Abstimmung bei Leserättin wurde gestrichen. Du warst nicht stimmberechtigt. --Xqbot (Diskussion) 18:39, 9. Jun. 2021 (CEST)

Moin FNDE, Stimme ist wieder gewertet. Du warst zum Startzeitpunkt der Kandidatur allgemein stimmberechtigt. Aber dennoch ein kleiner Hinweis, den der Bot hat den aktuellen Zeitpunkt geprüft und da bist du in der Tat nicht mehr allgemein stimmberechtigt (für diese AK irrelevant). Bitte achte daher darauf, dass du dies behebst. Sonst kannst du bei neustartenden Abstimmungen nicht abstimmen. LG, Funkruf   WP:CVU 20:47, 9. Jun. 2021 (CEST)
Danke! :) --FNDE 17:56, 10. Jun. 2021 (CEST)

Inhalte des Termins „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ jetzt im WikiBearbeiten

Hallo, vor zwei Wochen hatte das Team Technische Wünsche zu einem virtuellen Treffen über den Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ eingeladen. Eine ausführliche Zusammenfassung des Treffens findet sich nun im Wiki. Wenn du der Meinung bist, dass bei der Recherche etwas falsch verstanden wurde oder noch etwas fehlt, wäre es toll, wenn du das auf der Diskussionsseite kommentieren würdest. -- Besten Dank, Johanna Strodt (WMDE) Diskussion 10:45, 16. Jun. 2021 (CEST)

Passende Vorlage suchen und finden: Suchfunktion und weitere Verbesserungen im VorlagenassistentenBearbeiten

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast. In Kürze wird gleich eine Reihe Verbesserungen aus dem Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ umgesetzt, die das Suchen und Einfügen von passenden und das Entfernen von nicht geeigneten Vorlagen vereinfachen:

Die verbesserte Suchfunktion des Vorlagenassistenten im VisualEditor, dem Wikitext Editor 2017 und dem Wikitext Editor 2010 liefert ab jetzt nicht nur Treffer mit dem gleichen Anfangswort, sondern alle relevanten Vorlagen, die den eingegebenen Begriff im Titel enthalten.

Mit dem neuen „Zurück“-Button im VisualEditor wird es außerdem möglich, nach dem Auswählen einer Vorlage wieder zu der Vorlagensuche zurückzukehren. Auf diese Weise ist es leichter, solange im Suchfenster zu bleiben und in den Vorlagen zu stöbern, bis man eine passende gefunden hat, ohne, wie bisher, den Dialog vollständig schließen zu müssen.

Wenn Daten in die ausgewählte Vorlage eingegeben wurden und dann der Zurück-Button betätigt wird, erscheint nun außerdem eine Warnung. Sie dient dazu, dem Verlorengehen der eingegebenen Daten vorzubeugen.

Nicht zuletzt gibt es nun eine intuitive Möglichkeit im VisualEditor, eine Vorlage von einer Seite zu entfernen. Wenn man die Vorlage anklickt, erscheint neben dem „Bearbeiten“ eine neue „Löschen“-Option im Menü, wie es beispielsweise auch für Tabellen bereits der Fall ist.

Diese Neuerungen werden voraussichtlich am 7. Juli hier in der deutschsprachigen Wikipedia sowie auf einigen weiteren ersten Wikis aktiviert. Mehr Informationen gibt es auf den Projektseiten: Vorlagen suchen und einfügen und Vorlagen von einer Seite entfernen (VisualEditor). Rückmeldungen sind hier und hier willkommen. --Timur Vorkul (WMDE) 16:36, 6. Jul. 2021 (CEST)

Technische Wünsche: Umgang mit noch offenen Wünschen aus bisherigen Umfragen & nächste große UmfrageBearbeiten

Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast.

In den vergangenen Monaten hat das Team Technische Wünsche evaluiert, wie gut die Arbeitsweise in Themenschwerpunkten funktioniert und wie sie noch verbessert werden kann. Die Überlegungen und daraus abgeleiteten Konsequenzen sind hier auf der Projektseite beschrieben.

In Kürze: Der neue Arbeitsmodus funktioniert insgesamt sehr gut, aber es ging bisher nicht so schnell voran wie geplant – aus verschiedenen Gründen. Um in Zukunft in den zwei Jahren pro Themenschwerpunkt mehr erreichen zu können, hat das Team nach reiflicher Überlegung beschlossen, wie mit den vier noch offenen Wünschen aus dem alten Arbeitsmodus umgegangen werden soll: Zwei Wünsche, die bereits umgesetzt, aber noch nicht auf allen Wikis bereitgestellt wurden, werden noch auf weiteren Wikis ausgerollt. Die anderen beiden Wünsche können im aktuellen Zustand noch nirgends bereitgestellt werden; an diesen beiden Wünschen wird das Team nicht mehr weiterarbeiten.

Weil es bei der Arbeit an den Themenschwerpunkten zu ein paar Monaten Verzögerung kam, verschiebt sich auch die nächste große Umfrage Technische Wünsche. Geplant ist sie nun für Januar 2022. Wer sie nicht verpassen möchte, kann sich per Newsletter erinnern lassen.

Eine kleinere, themenbezogene Umfrage gibt es trotzdem schon bald: Voraussichtlich ab dem 19. Juli kann darüber abgestimmt werden, in welchem Problembereich aus dem Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ das Team Technische Wünsche für Verbesserungen sorgen soll. Mehr Informationen dazu gibt es in Kürze auf der Projektseite. Auch daran kann man sich per Newsletter erinnern lassen. Es wäre toll, wenn sich viele beteiligen und die Information weitergeben.

Ausführlichere Informationen zum geplanten Vorgehen und den Gründen dafür gibt es wie gesagt auf der Technische-Wünsche-Projektseite. Feedback dazu bitte auf die dortige Diskussionsseite, damit alles an einer Stelle gesammelt werden kann.

-- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 09:31, 7. Jul. 2021 (CEST)

Umfrage zu Geoinformationen: Wo sind Verbesserungen am dringendsten nötig?Bearbeiten

Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter des Projekts Technische Wünsche abonniert hast. Danke dafür!

Nach dem Abschluss einer umfassenden Recherchephase zu Geoinformationen wird es eine themenbezogene Umfrage geben. Auf diese Weise soll entschieden werden, in welchem Problembereich Verbesserungen erfolgen sollen.

Aktive auf der deutschsprachigen Wikipedia sowie anderen deutschsprachigen Wikis (einschließlich Commons) sind aufgerufen mitzumachen. Stimmberechtigt sind alle, die zum Zeitpunkt der Umfrage angemeldet sind, ein seit 30 Tagen existierendes Konto und 50 Bearbeitungen (Edits) im Hauptnamensraum auf einem deutschsprachigen Wikimedia-Wiki oder auf Commons vorweisen können. Alle Erfahrungs- und technischen Wissensstufen sind willkommen.

Die Umfrage startet voraussichtlich am 19. Juli und soll bis zum 1. August 2021 laufen – also gern vormerken und weitersagen! Weitere Informationen folgen auf dieser Projektseite. Rückmeldung und Fragen sind auf dieser Diskussionsseite willkommen. --Timur Vorkul (WMDE) 15:58, 8. Jul. 2021 (CEST)

Jetzt abstimmen: Wo sollen Verbesserungen im Bereich Geoinformationen erfolgen?Bearbeiten

Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter abonniert hast. Danke dafür!

Die Umfrage zum Themenschwerpunkt Bessere Unterstützung von Geoinformationen ist ab sofort eröffnet.

In den letzten Monaten hatte das Team Technische Wünsche ausführlich recherchiert, welche Probleme es im Bereich Geoinformationen gibt. Jetzt geht es an die Umsetzung von Lösungen.

Das Projektteam wird sich auf Lösungen in einem Bereich konzentrieren wird, weil Geoinformationen ein besonders breites Thema sind, das viele verschiedene Arbeitsabläufe und -prozesse umfasst. Aus der Zeit, die für diesen Themenschwerpunkt zur Verfügung steht, kann am meisten herausgeholt werden, wenn Recherche, Prototypen-Entwicklung, Tests und die Umsetzung von Lösungen sich auf einen Bereich fokussieren.

Welcher Bereich das sein wird, soll diese Umfrage in Erfahrung bringen, denn die Recherche hat nicht klar gezeigt, wo Verbesserungen am meisten gewünscht werden. Zur Wahl stehen diese drei großen Problembereiche, die sich in der Recherchephase herauskristallisiert haben:

  • Im Bereich Karten könnte eine Möglichkeit geschaffen werden, auf der deutschsprachigen Wikipedia interaktive Karten automatisch zu erzeugen und diese in Artikel einzubinden.
  • Im Bereich Koordinaten könnte eine neue Koordinateneingabe für das Hochladen von Bildern auf Commons entwickelt werden.
  • Die Spezialseite „In der Nähe“ könnte zum leichteren Erkunden von Geodaten auf allen Wikis verbessert werden.

Editierende aller Erfahrungs- und technischen Wissensstufen, die sich für Geoinformationen interessieren, sind eingeladen abzustimmen. Stimmberechtigt sind alle, die zum Zeitpunkt der Umfrage angemeldet sind, mindestens ein seit 30 Tagen existierendes Konto und mindestens 50 Bearbeitungen (Edits) im Hauptnamensraum auf einem deutschsprachigen Wikimedia-Wiki oder auf Commons vorweisen können. Der Kreis der Wikis wurde so gewählt, weil Geoinformationen auch außerhalb der Wikipedia eine wesentliche Rolle spielen und die Verbesserungen auch die Arbeit in diesen Wikis betreffen können.

Genauere Informationen zu den Problembereichen und möglichen Verbesserungen und zur Umfrage selbst sind auf der Umfrageseite zu finden. Die Umfrage läuft bis zum 1. August 2021 um 23:59. -- Timur Vorkul (WMDE) 09:01, 19. Jul. 2021 (CEST)

Umfrage Technische Wünsche: Jetzt Themenschwerpunkte vorschlagen (bis 14. November)Bearbeiten

Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

Ein wichtiger Meilenstein im Projekt steht bevor: Die nächste Umfrage Technische Wünsche findet im Januar statt, und die Vorbereitungen sind schon jetzt in vollem Gange. Auch im Januar wird wieder ein Themenschwerpunkt gewählt, in dem das Team Technische Wünsche dann – zusammen mit den Wiki-Communitys – etwa zwei Jahre lang technische Verbesserungen umsetzen wird.

Dies ist die erste von mehreren Nachrichten, die zu diesem Thema hier herein flattern werden, denn es wird verschiedene Schritte geben, in denen man sich an der Umfrage beteiligen kann.

Die wichtigsten Meilensteine auf dem Weg zur Ermittlung des nächsten Themenschwerpunkts:

  • bis 14. November: Themen oder Probleme vorschlagen
  • 6. bis 19. Dezember: Zur Wahl stehende Themenschwerpunkte kommentieren
  • Feiertage und Puffer für Anpassungen
  • 24. Januar bis 6. Februar: Die Umfrage Technische Wünsche findet statt – es kann abgestimmt werden

Jetzt geht es also erstmal darum, Input für die Themenschwerpunkte zu geben, die im Januar zur Wahl stehen sollen:

Fällt dir ein Themenbereich ein, in dem es mehrere Probleme gibt, die dringend mal technisch angegangen werden sollten? Dann trag ihn bis zum 14. November auf dem Wunschparkplatz ein. Es reicht, wenn du das Thema allgemein beschreibst, ergänzt um 2-3 konkrete Probleme aus Anwendersicht. In der Vergangenheit lauteten die Themenbereiche beispielsweise „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ (Gewinnerthema der Umfrage 2019) und „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“ (2020). Falls du ein konkretes technisches Problem hast und nicht weißt, zu welchem größeren Thema es passen würde, kannst du es ebenfalls auf dem Wunschparkplatz notieren und das Team Technische Wünsche schaut dann, wozu es passt.

Die weiteren Schritte sowie weitere Infos zur Umfrage 2022 finden sich auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite sind Fragen und Anregungen willkommen. -- Für das Projekt Technische Wünsche: Johanna Strodt (WMDE) 13:36, 25. Okt. 2021 (CEST)


Technische Wünsche: Mach mit bei der Befragung zur SyntaxhervorhebungBearbeiten

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast.

Das Team der Technischen Wünsche hat in diesem Jahr im Rahmen des Themenschwerpunktes „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ mehrere Verbesserungen an der Syntaxhervorhebung umgesetzt. In einer kurzen Befragung möchte das Team dich nach deiner Erfahrung mit den Änderungen der Syntaxhervorhebung   beim Editieren von Wikitext fragen. Die Befragung ist ab sofort eröffnet und das Team freut sich über rege Teilnahme.  

Syntaxhervorhebung ermöglicht, unterschiedliche Elemente farbig und anderweitig unterschiedlich darzustellen und verbessert damit die Lesbarkeit von Wikitext. Die Syntaxhervorhebung der Erweiterung CodeMirror kann sowohl in der Quelltextbearbeitung (Editor 2010) als auch in der VisualEditor-Quelltextbearbeitung (Editor 2017) aktiviert werden.

Folgende Änderungen hat das Team Technische Wünsche in diesem Jahr umgesetzt:

  • Zusammengehörige Klammerpaare wurden durch eine hellgrauen Hintergrund hervorgehoben und können so besser gefunden werden. Bereitgestellt seit Januar auf einigen ersten Wikis, weitere Wikis folgen in den nächsten Monaten. [1]
  • Farben der Syntaxhervorhebung wurden leicht angepasst, sodass sie höhere Kontraste bieten und besser lesbar sind. Seit März bereitgestellt auf einigen ersten Wikis, weitere Wikis folgen in den nächsten Monaten. [2]
  • Neue Zeilennummerierung am linken Rand, die Zeilenumbrüche besser erkennbar macht und hilft, sich in Diskussionen auf eine bestimmte Zeile zu beziehen. Seit April bereitgestellt im Vorlagennamensraum auf allen Wikis, die Syntaxhervorhebung (CodeMirror) nutzen, und seit September in allen anderen Namensräumen auf einigen ersten Wikis. [3]

Die Befragung dauert etwa 3 Minuten und hilft dem Entwicklungsteam zu erfahren, wie die Erfahrung mit der verbesserten Syntaxhervorhebung ist und, nicht zuletzt, wo Bedarf nach Nachbesserungen besteht. Auch weniger technisch erfahrene Bearbeitende sind gefragt bei der Befragung mitzumachen. Die Befragung ist anonym und läuft bis zum 14. November. Es werden keine persönlichen Daten erhoben und der Umgang mit Daten ist DSGVO-konform.

Vielen Dank für deine Hilfe! --MediaWiki message delivery (Diskussion) 16:49, 28. Okt. 2021 (CEST)

Technische Wünsche: Grundlegende Verbesserung des Vorlagen-Dialogs kommt in KürzeBearbeiten

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter eingetragen hast, um über umgesetzte Wünsche informiert zu werden. Danke dafür! In Kürze wird das letzte und umfangreichste Projekt aus dem Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ umgesetzt.

Der Vorlagen-Dialog im VisualEditor und Wikitext Editor 2017 wird grundlegend verbessert: Die sichtbarste Neuerung ist die Seitenleiste, die nun auf einen Blick darstellt, welche Parameter für eine Vorlage zur Verfügung stehen. Zuweisen und entfernen lassen sich Parameter jetzt bequem über Auswahlkästchen, und beim Finden des richtigen Parameters unterstützt eine Suchmaske. Nicht zuletzt kann man über die Parameternamen in der Seitenleiste auf die entsprechenden Felder im Hauptdialog springen und so Zeit sparen. Genauer sind alle Änderungen auf der Projektseite beschrieben.

Voraussichtlich am 24. November werden diese verschiedenen kleinen und großen Änderungen nun auf mehreren Wikis, einschließlich der deutschsprachigen Wikipedia, bereitgestellt. Wie immer würde sich das Projektteam über Rückmeldungen auf der Diskussionsseite dieses Projekts freuen. -- Timur Vorkul (WMDE) 11:51, 24. Nov. 2021 (CET)