ElLutzo

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

HS:"Präsidentschaftswahlen" in Senegal

Danke. Manche glauben offenbar, es bricht ein Zacken aus der Krone, wenn sie einen Fehler anerkennen und korrigieren. 109.43.176.147 20:39, 5. Feb. 2024 (CET)

Ja, gibt hier auch komische Leute. --ElLutzo (Diskussion) 20:43, 5. Feb. 2024 (CET)

Frage

Hallo ElLutzo, ich möchte dich fragen ob Du dich als Initiator oder Unterstützer an einem Meinungsbild zum Thema "Was gehört in die Rubrik In den Nachrichten" beteiligen möchtest? --Pass3456 (Diskussion) 16:55, 17. Feb. 2024 (CET)

Wenn du das Thema noch weiter spezifizieren könntest, gerne. --ElLutzo (Diskussion) 16:56, 17. Feb. 2024 (CET)

Aktueller Anlass ist das Thema Naswalny, oder allgemeiner ob Freiheitskämpfer / Demokratieaktzivisten die in Polizeigewahrsam bzw. Haft sterben und hinreichend Rezeption haben unter In den Nachrichten (mit Hinweis auf den politischen Hintergrund) oder unter Kürzlich Verstorben (nur mit Todesdatum) erwähnt werden. Grundsätzlich können natürlich auch alle anderen offenen Themen mit rein. --Pass3456 (Diskussion) 17:25, 17. Feb. 2024 (CET)

Beides. Ich würde gerne wissen, ob es ein Meinungsbild gibt, dass uns verbietet, den Tod von Personen auch in idN zu thematisieren. --ElLutzo (Diskussion) 17:28, 17. Feb. 2024 (CET)

Dann sind wir schon zu Zweit :-) Ich habe noch mal ein paar angeschrieben ... --Pass3456 (Diskussion) 17:40, 17. Feb. 2024 (CET)

Letztgenannte / letztgenannte

Hallo ElLutzo! Zunächst vielen Dank für deine Korrekturen im Artikel AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag! Eine Frage habe ich jedoch dazu: "unter den Letztgenannten" hast du korrigiert in "unter den letztgenannten". Pons und Duden sagen jedoch, dass ein Adjektiv großgeschrieben wird, wenn es substantiviert wurde. Also: "Unter den letztgenannten Mitarbeiter" (Adjektiv > Kleinschreibung!), aber "unter den Letztgenannten" (substantiviertes Adjektiv > Großschreibung!); siehe zum Beispiel auch hier!. MfG, GregorHelms (Diskussion) 09:56, 13. Mär. 2024 (CET)

Ich halte mich eigentlich für relativ fit in Rechtschreibung, muss aber zugeben, dass ich hier anscheinend einen kleinen blinden Fleck habe. Ich finde die Großschreibung hier etwas unintuitiv. Da muss ich wohl noch mehr im Duden nachschauen, sorry! --ElLutzo (Diskussion) 01:30, 14. Mär. 2024 (CET)

Ich habe den Abschnitt aber jetzt nochmal etwas überarbeitet und sprachlich gekürzt: [1]. --ElLutzo (Diskussion) 01:45, 14. Mär. 2024 (CET)

Deine Meinung zählt: Teste eine neue Funktion

Du erhältst diese Nachricht, weil du bei der letzten Umfrage der Technischen Wünsche für den Themenschwerpunkt „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ gestimmt hast. Vielen Dank nochmal für deine Teilnahme!

Im Zuge des Themenschwerpunktes „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ arbeitet das Team Technische Wünsche von Wikimedia Deutschland aktuell an einer Lösung, mit der man Einzelnachweise mit unterschiedlichen Details (z.B. Seiten, Kapitel, …) wiederverwenden kann. Bisher muss bei verschiedenen Seiten desselben Werks immer das gesamte Werk angegeben werden. Das Team hat dazu eine neue Funktion entwickelt, die bisher noch ein Prototyp ist. Hier ist deine Meinung gefragt! Wir sind auf der Suche nach Personen, die im Quelltext-Modus arbeiten und Lust haben, die neue Funktion zu testen. Dabei geht es vor allem darum zu erfahren, ob du die Funktion hilfreich findest, sie für dich einfach zu bedienen ist und ob du Fragen oder Bedenken dazu hast. Deine Rückmeldungen und Eindrücke können dabei die Weiterentwicklung maßgeblich beeinflussen.

Du hast Interesse daran, die Entwicklung dieser Lösung mitzugestalten? Dann freuen wir uns, wenn du dich hier einträgst und die Fragen beantwortest.

Unsere UX-Kollegin Eline wird dann eine Auswahl von Personen treffen, die die Funktion testen. Wenn du ausgewählt wirst, hast du ca. zwei Wochen Zeit die Funktion in deinem eigenen Tempo auszuprobieren. Alle weiteren Informationen, auch zum Ablauf der Tests, findest du im Anmeldeformular. Bei Fragen, melde dich gern auf meiner Diskussionsseite. Herzlichen Dank, Thereza Mengs (WMDE) 14:30, 26. Mär. 2024 (CET)