Albertus correctus magnus

Auf dieser Benutzerdiskussion werden unsachliche, beleidigende, verleumderische, politisch extremistische und sonstige, nicht zielführende Beiträge umgehend gelöscht. Konstruktive Kritik ist freilich willkommen.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 10 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Archiv

seit 2014

Wie wird ein Archiv angelegt?

Ratschlag

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Hallo Albertus correctus magnus, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 14:25, 4. Aug. 2014 (CEST)

Hi Albertus, offenbar ist dir ja selbst schon aufgefallen, dass die Vorgehensweise ungünstig ist - derzeit ohnehin, aber auch ganz allgemein. Denn bot-artiges Ändern innerhalb weniger Minuten in mehreren Artikeln in ein bestimmtes Format der Einleitung - und ausschließlich dies - das ist genau der Vorgang, der hier seit Monaten für böses Blut sorgt, jetzt nur anders rum. Da du sich selbst als "correctus magnus" bezeichnet, solltest du eigentlich diese wichtigen Hinweise für Korrektoren kennen, die hier analog gelten, lies sie bitte nochmal ganz genau, ich finde sie wirklich hilfreich!, weil sie Ärger vermeiden helfen. Damit aber auch erledigt - Gruß --Rax post 15:45, 4. Aug. 2014 (CEST)

Ich habe stattdessen mal die entsprechenden Diskussionsseiten aufgesucht. --Albertus correctus magnus (Diskussion) 15:55, 4. Aug. 2014 (CEST)

Das halte ich für ein viel besseres Vorgehen. Klar, der Weg ist sehr viel mühsamer, dafür könnte er zu Konzentration aufs Inhaltliche zurück führen. Denn es müsste sich ja eigentlich inhaltlich begründen lassen, am Artikelgegenstand, warum bei einem Artikel wie Siddhartha die Lebensdaten mit christlich konnotierten Zeichen zu markieren sind statt einfach die Worte "geboren" und "gestorben" auszuschreiben. --Rax post 20:18, 4. Aug. 2014 (CEST)

Sichtertipps

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Hallo Albertus correctus magnus, da dir der Sichterstatus erteilt wurde, habe ich noch ein paar Tipps für dich:

1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
3. Nimm dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
5. Schaue dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
   • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
   • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob du sie sichten kannst, dann wende dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
   • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
7. Weitere Tipps findest du bei den häufig gestellten Fragen.
8. Wenn du Interesse hast, kannst du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und dich in der Tabelle eintragen.

Viel Erfolg mit deinen neuen Benutzerrechten wünscht XenonX3 – (☎) 18:57, 11. Sep. 2014 (CEST)