Benutzer:Syrcro/SW

Syrcros SW-Bewertungsmaßstab:

Frei nach dem werten Wwwurm: „Ich werde mir Mühe geben, an jedes für den Schreibewerb eingereichte Thema – ob's meinen Interessen näher oder ferner liegt, ob's bloß einen winzigen Moment der Realität oder den „Gesamtzusammenhang der Weltgeschichte“ darstellt, ob's einen Rand- oder einen zentralen Aspekt behandelt – mit der gleichen positiven Grundeinstellung heranzugehen. Dabei sind mir die Sektionen II und III nicht weniger lieb und teuer als I und IV. Abzüge gibt es da, wo ich gut begründete Zweifel an der Relevanz des Themas habe.“

Subjektiv möchte ich mich nicht langweilen, aber langweilig für mich kann ein Thema nicht sein, sondern höchstens seine Darstellung.

Maßstab sind grds. Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Kandidaturen von Artikeln, Listen und Portalen/Kriteriendarstellung, insbesondere:

Thema

Zu fast jedem Thema kann man einen hervorragenden Artikel geschrieben werden; schwierige und/oder zentrale Themen und Übersichtsartikel geben einen Bonus.

Umfang

Der Artikel soll das Thema für eine Enzyklopädie erschöpfen, nicht den Leser. So lang wie nötig, so kurz wie möglich ist die Maxime.

Interessant/Besonders/Liebevoll

Boni gibt's wenn der Artikel interessant, besonders oder ein besonders schwieriges Thema behandelt. Ein Routine-Artikel aus einer Serie von 30 mag kann sehr gut platziert sein, die Gewinner (Sektionen und Gesamt Top-3) sollten aber immer herausstechen aus der Masse, auch der Masse der ausgezeichneten Artikel.