Allgemein Bearbeiten


Flusssystem Bühler Bearbeiten

Gemeinde-Gewässerkategorien Bearbeiten

Durchgestrichen sind Gemeinden, in denen es zu wenige Gewässer für eine Gewässerkategorie gibt.

Kategorie:Gewässer im Landkreis Schwäbisch Hall Bearbeiten

siehe Kategorie:Landkreis Schwäbisch Hall nach Gemeinde, noch 3 von 30

Kategorie:Gewässer im Hohenlohekreis Bearbeiten

siehe Kategorie:Hohenlohekreis nach Gemeinde, noch 1 0 von 16

Kategorie:Gewässer im Ostalbkreis Bearbeiten

siehe Kategorie:Ostalbkreis nach Gemeinde, noch 23 19 von 42

Kategorie:Gewässer im Rems-Murr-Kreis Bearbeiten

Kategorie:Rems-Murr-Kreis nach Gemeinde, noch 17 12 von 31

Kategorie:Gewässer im Main-Tauber-Kreis Bearbeiten

Kategorie:Main-Tauber-Kreis nach Gemeinde, noch 4 2 von 18

Kategorie:Gewässer im Landkreis Heilbronn Bearbeiten

Kategorie:Landkreis Heilbronn nach Gemeinde, noch 39 26 von 46

Kategorie:Gewässer im Kreis SOUNDSO Bearbeiten

Kategorie:Kreis SOUNDSO nach Gemeinde


Listen der Orte im Landkreis … Bearbeiten

Muster: Liste der Orte im Main-Tauber-Kreis

Folgendes ist kopiert aus: Benutzer Diskussion:Triplec85#Etappen beim Ortslistenausbau

Anfang der Kopie

Ich würde den Umbau einer weiteren Kreisliste auf meine Kappe nehmen, ohne allerdings mich dabei auch noch um neue Ortsartikel zu bemühen, die sind nicht so meine Sache. Also vorerst nur Koordinatenergänzung und Formwandlung. Selbst das geht aber nur etappenweise und langsam.

Ich dachte daran, erst mal die Gemeindeteil-Untergliederung für alle BW-Listen einzuziehen und dann die Formanpassung. Es fehlen bei dieser rein mechanischen Arbeit inzwischen kein Dutzend Kreise im Land mehr. Die Koordinatenergänzung zieht man dann wohl Kommune um Kommune durch.

Man sollte wohl die kommunale All-Coordinates-Einbindung erst vor den Abschnitt einer Kommune in der umgewandelten Liste stellen, wenn dort schon etwas anzuzeigen ist, oder? Ist noch anderes zu beachten? Du hast ja inzwischen Erfahrung, auch mit den Übergangszuständen. --Silvicola Disk 19:25, 26. Feb. 2019 (CET)

@Silvicola:
Beachtet habe ich folgendes:
  1. Der Abgleich der Literaturquelle von 1980 mit den Detailseiten je Kommune bei LEO-BW.de liefert viele bisher nicht erfasste Wohnplätze je Kommune. Diese habe ich mit zusätzlichen Einzelnachweisen angegeben.
  2. Die bisher nicht erfassten Wohnplätze dann sauber nach den Gemarkungen der Stadtteile/Ortsteile getrennt auf die entsprechenden Teilorte je Kommune zugeordnet. Hierfür benutzte ich vor allem die UDOBW-Detailkarten mit Gemarkungen.
  3. Lagehinweise für die Koordinatensuche finden sich oftmals am einfachsten auf LEO-BW.de Detailseiten, auf den UDOBW-Detailkarten oder auf openstreetmap.org (Dort sind viele auch kleine Wohnplätze bereits eingetragen)
  4. Die kommunale All-Coordinates-Einbindung könnte man schon überall anlegen, zum Teil noch ausgeklammert. Vielleicht regt das auch andere Nutzer an mitzuarbeiten. Vielleicht könnte hierfür ein Standardsatz formuliert werden, dass mehrere Koordinaten für alle Orte des Kreises gesucht werden und diesen dann auf den 44 Diskussionsseiten der Kreisartikel veröffentlichen, damit mehrere Wege (Miarbeiter) nach Rom (Ortslisten) führen.
  5. ...
  6. Ich bin bei der Main-Tauber-Kreis-Liste mittlerweile schon ein paar Schritte weiter und will jetzt auch für jeden Ort einen Wikidata-Eintrag anlegen, mit GND-ID's verknüpfen, Lage, Wappenbilder, Commons-Verknüpfungen mit Wikidata-Infoboxen, usw. (alles was im Hintergrund Vernetzung schafft). Aber wie du schon erwähnst, es geht nur etappenweise und langsam.
Viele Grüße -- Triple C 85 |Diskussion| 06:35, 27. Feb. 2019 (CET)

Ende der Kopie