Externer IrrsinnBearbeiten

Sterben für´s Baltikum, jey!Bearbeiten

Sigmar Gabriel lässt keinen Zweifel, wo Deutschland steht: "Die Sicherheit Estlands, Lettlands und Litauens ist gleichbedeutend mit der deutschen Sicherheit." [1]

Zensur-FilmBearbeiten

Ach du meine Fresse... Was hab ich denn verbrochen, daß ich ausgerechnet mit Feliks und Über-Blick in eine Gruppe "Linksradikale Skeptiker" gesteckt werde? Gefühlte drei Stunden zuvor war doch kurz zu sehen, wie ich mich mit Feliks um die Verwendung von Ruhrbarone als Quelle streite. Über den BILD-Skeptiker Sebastian Bartoschek hab ich mich auch schon lustig gemacht. Und Diffs in denen ich Jebsen, Lejeune und Ganser gegen Verleumdungen verteidige, ließen sich gleich im Dutzend finden.

Hallo Nuuk! Ich wollte Dich nur kurz informieren, dass ich Dich unter "Ernsthafte Aufarbeitung" [2] erwähnt hatte. Das Anpingen hat nicht funktioniert.. Ich habe Dich da ein bisschen verteidigt, allerdings unter dem Vorbehalt, dass ich nur einen Bruchteil dessen, was Du je so geschrieben hast, gelesen habe. Vielleicht denken die Macher des Films, dass Du Dich absichtlich konträr gibst. Keine Ahnung.. Schönen Sonntag! Gruß, Verführbar (Diskussion) 14:20, 12. Mär. 2017 (CET)
Okay. Wo gibt es denn das Skript zu dem Film? --Nuuk 09:19, 14. Mär. 2017 (CET)
Service :) [3] Verführbar (Diskussion) 00:07, 18. Mär. 2017 (CET)
„Vielleicht denken die Macher des Films, dass Du Dich absichtlich konträr gibst.“ Nicht nur vielleicht - sie denken es wirklich!--KarlV 10:11, 14. Mär. 2017 (CET)
Dank mir ist Ken Jebsen z. B. nicht als Holocaustleugner kategorisiert. [4] War dann wohl alles nur Show, um ihn besser diffamieren zu können? --Nuuk 10:19, 14. Mär. 2017 (CET)
lichtung (Gedicht)--KarlV 10:22, 14. Mär. 2017 (CET)
Willst du die Kategorie wieder drin haben? --Nuuk 10:25, 14. Mär. 2017 (CET)
Ich habe gescherzt - mehr war da nicht. SchöTagNoch--KarlV 10:26, 14. Mär. 2017 (CET)

Falsche Freunde IsraelsBearbeiten

Die sogenannten Antideutschen - sie können nichts als Lügen, Verzerren und Hetzen.

„Sie kennen dabei keine Grenzen, weder begrifflich vertretbare noch moralische: Alles, was sie sich zum Ziel ihrer »Antisemitismus-Bekämpfung« erkoren haben, ist ihrer hetzerischen Technik der Verleumdung, Besudelung und politischen Bezichtigung ausgesetzt. So verblendet sind sie dabei, so viel Lustgewinn scheinen sie auch bei ihren ideologischen Vernichtungsfeldzügen zu empfinden, dass sie jeden, den sie zum »Antisemiten« gemacht haben, akademisch, politisch oder sozial auszuschalten trachten; ja nicht einmal davor schrecken sie zurück, als deutsche Nachkommen der Tätergeneration, die sie nun einmal sind, kritische jüdische bzw. israelisch-jüdische Intellektuelle und Aktivisten, Kinder und Enkel von Shoah-Überlebenden, des »Antisemitismus« bzw. des »jüdischen Selbsthasses« zu bezichtigen. Wenige psycho-politische Degenerierungen können es mit dieser an Perversion aufnehmen.“

Was die Urgroßmutter noch wussteBearbeiten

  • Wer Bürgerblätter liest wird blind und taub (John Heartfield)
  • Ihr mögt euch nicht für den Krieg interessieren, aber der Krieg interessiert sich für euch. (Leo Trotzki)
  • Die Revolution ist großartig, alles andere ist Quark. (Rosa Luxemburg)


InternesBearbeiten

In 80 Phrasen um die WeltBearbeiten

Schwarze Milch der Frühe wir trinken dich nachts
wir trinken dich mittags
der Tod ist ein Meister aus Deutschland

... und die Selbstgerechtigkeit auch. [5]

Die Warnlampen blinken schon. [6]

Piloten sind ein ProblemBearbeiten

Das ist eben mein Schicksal. Ein Waffengang nach dem andern – gegen politische Dummheiten und Banalitäten, gegen den Opportunismus usw.

So geht das seit 2005. Daher auch der Haß der Hohlköpfe. Nun, ich würde trotzdem mein Schicksal nicht gegen einen „Frieden" mit den Hohlköpfen eintauschen. (frei nach Lenin)

Erst wenn alle diffamiert sind, ist die Enzyklopädie fertigBearbeiten

(frei nach Martin Walser)


Nachrichten an michBearbeiten

Hallo Nuuk, es geht um den Artikel Palästinensische Gemeinschaft in Deutschland, ich habe die Diskussion um das Löschen des Artikels heute durchgelesen und gebe dir vollkommen recht. Und finde das Ergebnis der Diskussion schockierend. Wäre dir sehr dankbar wenn wir es nochmal versuchen, mindestens den Artikel neu zu überarbeiten. Das sind sehr gefährliche Unterstellungen. Das wird mindestens als üble Nachrede wenn nicht beabsichtigte Verleumdung und Rufmord empfunden.


Hier ist der Hacker. Entferne das Wort Verschwörungstheorie aus dem Ganser Artikel!!!!!!!!!Sofort!!!

Norman Finkelstein und auch FobletsBearbeiten

Hallo Nuuk, Du bist ja fast ein Experte für den Nutzer, der m.E. auch als "FreundderAufklärung" auftritt. Das hier schien eine echte Quellenfälschung zu sein: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Marie-Claire_Foblets&diff=163476986&oldid=163435651 - ich habe es wieder rausgeworfen. --Cholo Aleman (Diskussion) 15:30, 23. Mär. 2017 (CET)

Ergänzung von tafelic9Bearbeiten

Hallo Nuuk, ich habe noch eine erklärung zu meiner einfügung (tendenzieller fall, 23.2.) auf die diskussionsseite gestellt in der hoffnung, skeptiker von der notwendigkeit meiner ergänzung zu überzeugen. allerdings ohne signum, weil ich trotz anleitung zu blöd bin, meinen text zu unterschreiben. aber sie ist doch trotzdem einsehbar? ich weiß, naiver geht's kaum, aber aller anfang ist schwer. Beste grüße, tafelic9.

Zur Info:Bearbeiten

In der Ukraine herrscht Krieg und aus diesem Grunde sind Umbenennungen, die die ukrainische Regierung aufgrund der Dekommunisierung in der Ukraine vorgenommen hat, zwar von ukrainischer Seite her offiziell, aber aufgrund der Besetzung von Gebieten im Südosten der Ukraine, nicht von dieser durchsetzbar. Daher steht der Name, der noch immer am Ortsschild prangt, als Lemma und der offizielle Name (den dort niemanden interessiert) ergänzend in der Einleitung (damit es der Leser weis und die Weiterleitungen ihre Berechtigung haben). Daher ist eine Entfernung hier kontraproduktiv. Wäre schön, wenn man etwas, von dem man nichts versteht, nachfragt und nicht einfach löscht. Gruß, Berihert ♦ (Disk.) 20:31, 7. Mär. 2018 (CET)

Wo wurde denn beschlossen, daß das in dieser Form da stehen soll? --Nuuk 20:33, 7. Mär. 2018 (CET)
Wüsste nicht, dich im Portal Ukraine schon mal gesehen zu haben. Wie hättest du es denn gerne? Berihert ♦ (Disk.) 20:36, 7. Mär. 2018 (CET)
Wobei ich zugeben muss dass Benutzer:Murli, der diese Änderungen bei sämtlichen Ortschaften in der Ukraine, die dies betrifft, vorgenommen hat, bei der Verlinkung zu der offiz. ukrainischen Seite, noch ein, zwei Sätze in deutsch hätte ergänzen können, damit solche Fragen gleich hätten beantwortet werden können. Vielleicht schreibst du ihn einfach mal an? Berihert ♦ (Disk.) 20:45, 7. Mär. 2018 (CET)
Es gab keinen Beschluss oder ähnliches, das Interesse an Verwaltungs- und Benamungsthemen in Osteuropa in der Wiki ist unterhalb der Wahrnehmungsgrenze ... falls sich hier wer dran stört immer dran denken, die Wikipedia ist eine Enzyklopädie die möglichst alle Aspekte von Sachverhalten darstellen soll. Die Grundidee warum generell so angeschrieben wird steht unter Wikipedia:NKK#Weitere_Schreibweisen ... --murli (Post) 06:24, 9. Mär. 2018 (CET)

Kategorie:GewerkschaftsfunktionärBearbeiten

Hallo, Tohma hat wieder mal eine seiner beliebten "Funktionärs-"kategorien angelegt. Ich finde die total sinnlos, komme aber irgendwie in der LD nicht weiter. Kannst Du mal drüberschauen? Danke. --Rita2008 (Diskussion) 18:30, 9. Mär. 2018 (CET)

ArtikelarbeitBearbeiten

Dieser [7] Editkommentar beschreibt genau unser Dilemma. In die inhaltliche Artikelarbeit möchten wir uns wirklich nicht einmischen. Versprochen. WP:IK ist uns durchaus ein Begriff. Andererseits verfügen wir über unzählige Bilder, an die der normale Wikipedianer nicht ohne weiteres herankommt. Unsere Artikelarbeit möchten wir daher auf Artikel-Bebilderung beschränken. Die beiden Bilder zum Dutschke-Artikel dürften unseres Erachtens die dokumentarische Absicht unterstreichen. Daher würden wir uns freuen, wenn unsere Edits nicht revertiert werden, nur weil wir die Polizei sind. Besten Dank.

Einen schönen Abend, Ihre --PolizeiBerlin (Diskussion) 20:50, 5. Apr. 2018 (CEST)

DankeBearbeiten

Danke dir, brauchst du eine Liste mit allen irrelevanten Maueropfern? 2A01:598:818A:E367:75F3:17BB:B9AC:3B44 20:34, 26. Apr. 2018 (CEST)

Gibt es denn welche außerhalb der Kategorie:Opfer an der innerdeutschen Grenze ? --Nuuk 20:36, 26. Apr. 2018 (CEST)

Liste:

Todesopfer Mauer: {{subst:LA|Relevanz nicht dargestellt, Trauriger Todesfall der nicht automatisch Relevanz schafft, siehe auch [[Wikipedia:Löschkandidaten/22._Februar_2018#Rainer_Balhorn_(erledigt,_gelöscht)]] und [[Wikipedia:Löschkandidaten/20._Februar_2018#Siegfried_Selke_(gelöscht)]] Freundliche Grüße --~~~~}} https://de.wikipedia.org/wiki/Hilmar_Brinkmann https://de.wikipedia.org/wiki/Andr%C3%A9_Bauer_(Fl%C3%BCchtling) https://de.wikipedia.org/wiki/Detlef_Bremer https://de.wikipedia.org/wiki/Helmut_Breuer https://de.wikipedia.org/wiki/Reinhard_Dahms https://de.wikipedia.org/wiki/Uwe_Dittmann https://de.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_Dr%C3%B6ger https://de.wikipedia.org/wiki/Roland_Feldmann https://de.wikipedia.org/wiki/Karl-Heinz_Fischer https://de.wikipedia.org/wiki/J%C3%BCrgen_Fuchs_(Grenzopfer) https://de.wikipedia.org/wiki/Rolf_F%C3%BClleborn https://de.wikipedia.org/wiki/Manfred_Glotz https://de.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Graner https://de.wikipedia.org/wiki/Heinz-Josef_Gro%C3%9Fe https://de.wikipedia.org/wiki/J%C3%BCrgen_Hainz https://de.wikipedia.org/wiki/Hans-Georg_Lemme https://de.wikipedia.org/wiki/Frank_M%C3%B6ller_(Grenzopfer) https://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Reisch https://de.wikipedia.org/wiki/Werner_Schneege https://de.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Schumann_(Fl%C3%BCchtling) https://de.wikipedia.org/wiki/Uwe_Siemann https://de.wikipedia.org/wiki/Erich_Tesch https://de.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Vogler_(Grenzopfer) https://de.wikipedia.org/wiki/Joachim_Weinhold https://de.wikipedia.org/wiki/Harry_Weltzin https://de.wikipedia.org/wiki/Bernd_Ickler

Gute Frage... bin aktuell nur am Handy da kann ich nicht schauen 2A01:598:818A:E367:75F3:17BB:B9AC:3B44 20:40, 26. Apr. 2018 (CEST)

RevertBearbeiten

Ahoj, mir ist leider jetzt erst aufgefallen, dass ich versehentlich einen Edit von dir zurückgesetzt habe. Tatsächlich finde ich den RAF Absatz so auch eher untragbar. Nun weiß ich nicht, ob ich meinen eigenen Revert revertieren kann, ohne einen Edit-War loszutreten. -- Dr.üsenfieber (Diskussion) 14:13, 28. Apr. 2018 (CEST)

3 Tage Sperre?Bearbeiten

Was war denn das heute Nacht für ein Irsinn? Meistens sind alle Admins in Urlaub bei VMs gegen mich, und erst nach über 24 Stunden taucht einer auf. Heute dagegen wird 00:47 Uhr VM gestellt, um 00:52 Uhr ist ganz überraschend mein aggressiver Gegner bei den LAs (PM3) noch wach, und grade mal 2 Minuten später macht Admin Otberg den Sack dicht? Das stinkt doch nach Absprache! Da muss eine Sperrprüfung her. Zumal Matthiasb in seinem eigenen Editwaring bei Frank Möller nur Behauptungen aufstellt und nirgends eine grundsätzliche Relevanz von Grenzopfern belegt. Die Löschdiskussion läuft derweil auch noch weiter, und ich bin nicht der einzige angemeldete Benutzer, der LAs auf diese absurden Artikel (teils wird noch nichtmal der Beruf dieser Leute genannt, ihr Leben beschränkt sich auf den Todestag) befürwortet. --Nuuk 09:38, 30. Apr. 2018 (CEST)

Hallo Nuuk,
Du bist für die Sperrprüfung freigeschaltet. Bitte nur hier, dort und auf der Disk des sperrenden Admins schreiben. --Kurator71 (D) 10:50, 30. Apr. 2018 (CEST)
Möchte dich auf Wikipedia:Umfragen/Löschantragsserie eines Benutzers hinweisen, als Hintergrundinfo. Grüße −Sargoth 15:49, 30. Apr. 2018 (CEST)
Kannte ich nicht. Was aber soll jetzt das Ergebnis der Umfrage sein? --Nuuk 15:53, 30. Apr. 2018 (CEST)
Ich dachte mir, dass du die nicht kennst. Jetzt ist dir aber vielleicht klarer, weshalb so übertrieben reagiert wird, und du kannst dich entsprechend darauf einstellen. Außerdem verstehst du auch meinen Beitrag auf der SPP besser. Grüße −Sargoth 15:56, 30. Apr. 2018 (CEST)

LyssenkoismusBearbeiten

Was tun wir jetzt mit dem Verweis auf Lyssenkoismus? Ist ein solcher Verweis bei Deutsche Physik unangebracht? Gibt es einen allgemeinen Artikel, so etwas wie Wissenschaftspropaganda oder gar Missbrauch der Wissenschaften für Propagandazwecke, in dem man solche Themen wie Deutsche Physik, Deutsche Chemie, Lyssenkoismus, aber auch Andrew Wakefield und Klimawandelleugnung zumindest kurz behandeln und auf Hauptartikel verweisen könnte? Oder ist das vor allem ein Ding in en:? --ObersterGenosse (Diskussion) 17:51, 2. Okt. 2018 (CEST)

Welche Quelle stellt denn einen Zusammenhang her? --Nuuk 09:47, 3. Okt. 2018 (CEST)

Klaus WiegrefeBearbeiten

Hallo Nuuk!

Die von dir angelegte Seite Klaus Wiegrefe wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:12, 18. Okt. 2018 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

VerstroberneBearbeiten

Kann wenigstens Arthur Schnabel in der Liste verbleiben? AF666 (Diskussion) 21:09, 4. Nov. 2018 (CET)

Der schon. --Nuuk 21:09, 4. Nov. 2018 (CET)

Dankeschön :-))Bearbeiten

Danke dafür, dass Du Dir die Mühe gemacht hast, den gesamten Artikel Der ewige Antisemit durchzulesen und die Fehler gefunden und verbessert hast! Merci! --NellsPort (Diskussion) 20:29, 25. Nov. 2018 (CET)

Wort des JahresBearbeiten

Hallo Nuuk, die Hauptseitenvorlage bearbeite und beobachte ich seit einiger Zeit. Den Benutzer, den du tadelst, habe ich dort bisher nicht wahrgenommen. Willst du ihn abschrecken? Gruß --Parvolus   14:11, 15. Dez. 2018 (CET)

FußballspielerBearbeiten

Hallo Nuuk, danke für Deinen Frühjahrsputz bei den Fußballern. Ich nehme an, Du hast nach *(Fußballer) gesucht. Es gibt nocht mehr „ohne Vornamen“, siehe hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Fu%C3%9Fballspieler_des_FC_Bayern_M%C3%BCnchen_(1900%E2%80%931945) Smart0433 (Diskussion) 20:22, 27. Dez. 2018 (CET)

Friedensrat der DDRBearbeiten

Alles Gute im neuen Jahr! Dazu zähle ich Deine gute Tat mit der Löschung der "Kriegspolitik der Sowjetunion"...--BrThomas (Diskussion) 12:20, 2. Jan. 2019 (CET)

Auguste Maria Luise von BayernBearbeiten

Hallo! Ich sehe eben dass Sie den Artikel zur Löschung vorgeschlagen haben. Meine Frage weshalb? Diesen Artikel gibt es in der deutschsprachigen WIKIPEDIA noch nicht! Erbitte Ihre Antwort --Carol23 de (Diskussion) 17:05, 13. Jan. 2019 (CET)

Der Artikel wurde bereits 2016 wegen fehlender Relevanz gelöscht. Auf WP:LP hätte das Wiederherstellen oder Neuanlegen erst diskutiert werden müssen. --Nuuk 17:08, 13. Jan. 2019 (CET)

Danke für Ihre rasche Antwort! Leider war mir das unbekannt, da ich erst im März 2017 den WIKIPEDIA Team beigetreten bin. Jetzt meine Frage: was soll ich jetzt machen? Ich habe an den Artikel den ganzen Tag gearbeitet und auch sorgfältig recherchiert (u.a. bei Brigitte Hamann und auch in ungarischen Quellen). Ich wäre Ihnen sehr dankbar, wenn Sie mich beraten würden... Habe in den letzten Monaten über 80 Artikel selbst verfasst aber das ist mir noch nicht vorgekommen. Andererseits denke ich, dass an meinem Artikel nichts auszusetzen ist und gerade deshalb bin ich schon etwas enttäuscht... Aber ich denke und hoffe, dass Sie mich beraten und mir helfen werden und dafür jetzt schon mein Dank! --Carol23 de (Diskussion) 17:34, 13. Jan. 2019 (CET)

Hallo Carol23 de, jetzt ist der Artikel erst einmal auf der Seite der Löschkandidaten und es ist noch lange nicht gesagt, dass er auch gelöscht wird. Ein wenig neutraler und weniger "verehrungsvoll" dürfte er schon sein, diese Kritik erlaube ich mir mal, aber das kann man beheben. Gut wäre es noch, genauer zu sagen, welche Seiten von Brigitte Hamanns Buch benutzt wurden. Gruß--87.178.15.97 17:38, 13. Jan. 2019 (CET)
Und Du hast den NPOV-Baustein gesetzt, ohne das auf der Disk. zu erläutern. --  Nicola - kölsche Europäerin 18:16, 13. Jan. 2019 (CET)
Ich??? Ich habe überhaupt nichts. Schauen Sie sich einfach die Versionsgeschichte des Artikels an.--87.178.15.97 18:17, 13. Jan. 2019 (CET)
Ich sprach mit dem Inhaber der Disk. --  Nicola - kölsche Europäerin 20:10, 13. Jan. 2019 (CET)
Dann war's aber missverständlich eingerückt.--87.178.15.97 21:50, 13. Jan. 2019 (CET)

StalinBearbeiten

Hallo Nuuk, sorry die etwas verärgerte Reaktion vorhin beim Revert, ich hatte nur bemerkt, dass da etwas entfernt wird, nicht dass der Artikel ohne Belege gerade ausgebaut wird. Grüße--WajWohu (Diskussion) 19:46, 25. Jun. 2019 (CEST)

ScherzeditsBearbeiten

Dieser Edit ist nach deinem LA der nächste Scherzedit. Scienceblogs.de wird von einer GmbH betrieben, ist also mitnichten privat: http://scienceblogs.de/aboutcontact/ – solltest du mit weiteren Störmanövern daherkommen, wird das mit 'ner VM-Meldung enden. --ɱ 11:54, 29. Jun. 2019 (CEST)

Helmut SieberBearbeiten

Moin Nuuk, kannst du mal bitte nachschlagen, was zu Helmut Sieber im Braunbuch steht? Danke. --Miebner (Diskussion) 21:02, 4. Jul. 2019 (CEST)

Reaktion aus Hessen (Silvester 2015/16 Köln)Bearbeiten

Die rhetorische Frage, ob es die einzige von dort war, ist nicht relevant. Wo darf sie sonst eingebaut werden ? Immerhin ist Fehlings Einschätzung (https://www.hna.de/lokales/rotenburg-bebra/facebook-eintrag-buergermeister-fehling-loest-heftige-debatte-6023674.html) so bemerkenswert, dass sie m. E. auch im Wiki-Artikel genannt werden kann. Gewiss ist seine Wortwahl plakativ, Wiki kann und soll diese "Hetze" jedoch sehr wohl angeben. Propaganda liegt mir fern. Löschen hat hier wenig Sinn - soll das etwa verborgen bleiben ? Bei Thomas Fehling#Politische Positionen ist ein Link zu Sexuelle Übergriffe in der Silvesternacht 2015/16 vorhanden, die Aussagen des Bürgermeisters aus der hessischen Provinz wurden im Artikel zu den Geschehnissen in Köln jedoch nicht genannt. Daher mein Eingriff. --Hasselklausi (Diskussion) 19:30, 18. Jul. 2019 (CEST)

Datenschutz (-Werbebehauptung) bei CrypticcoinBearbeiten

Hallo Nuuk, wieso streichst du das für Crypticcoin und DASH darf damit "werben"? Datenschutz und Privacy sind Kernpunkte von DASH und auch Crypticcoin. Gruss Catoshii (nicht signierter Beitrag von Catoshii (Diskussion | Beiträge) 11:37, 19. Jul. 2019 (CEST))

Humanistischer Verband Österreich (HVÖ)Bearbeiten

Hallo Nuuk, Du fragst zum o.a. Thema "Ja was denn nun, entscheidet Euch" und dazu merke ich an:
Die Umbenennung des "Freidenkerverband Österreichs" zu HVÖ bedeutet nicht nur eine Namensänderung, sondern auch eine Neuorientierung und Neuausrichtung; als Mitglied des HVÖ wurde ich gebeten, die Ausführungen in der WP entsprechend (gemäß Statuten) zu aktualisieren und zu straffen. Tohma hat meinen neuen Text - sehr unfreundlich - mit "Was soll der Mist?" rückgängig gemacht und den alten Freidenkerbundtext weitgehend wiederhergestellt (auf meine Erklärung dazu hat er leider nicht reagiert).

Dieser alte für den HVÖ übernommene Text entspricht nicht mehr den gegebenen Tatsachen. Z.B. ist gar nicht gesagt, dass "...besteht meist aus Atheisten und Agnostikern..." und ich meine auch, dass es in der beschriebenen Geschichte z.B. nicht relevant ist, dass es vor Jahrzehnten einen Funktionär gab, der für den ungarischen Geheimdienst arbeitete, oder welche Querelen der FDBÖ mit politischen Parteien hatten, oder wie viele FDBÖler gegen den Papstbesuch demonstrierten usw.

Auch ist die Bezeichnung des HVÖ in der Überschrift als "...ist eine österreichische säkular-laizistische Freidenkerorganisation..." nicht korrekt. Der HVÖ ist ein überaus aktives Mitglied der großen internationalen Humanistenorganisationen (am 30. 11. 2019 veranstaltet er z.B. einen Humanistenkongress mit sehr namhaften internationalen Referenten in Wien) und mein von Tohma verworfener Vorschlag lautet daher:
Der "Humanistische Verband Österreich" (HVÖ) bildet nach einer Umbenennung bei einer außerordentlichen Mitgliederversammlung am 30. 6. 2018 die Nachfolgeorganisation des "Freidenkerbund Österreichs", der 1948 in Wien gegründet worden war. Als eingetragener Verein[1] zur Förderung und Verbreitung einer weltlich-humanistischen Weltanschauung und zur Interessenvertretung konfessionsloser Menschen in Österreich hat er seinen Sitz in Wien und ist Mitglied der Internationalen Humanistischen und Ethischen Union sowie der Europäischen Humanistischen Föderation und des Zentralrat der Konfessionsfreien.

Zusammenfassend: Die weitgehende Übernahme des alten Textes des "Freidenkerverband Österreichs" für den HVÖ ist nicht korrekt. Wäre es nicht sinnvoll, die alte WP Seite des "Freidenkerverband Österreichs" mit dem Hinweis auf die erfolgte Umbenennung in HVÖ zu belassen und für diesen einen neuen WP Eintrag zu erstellen?
Ich bin als WP Autor noch nicht sehr firm und bitte deshalb um Hilfe, bzw. Unterstützung!
--Gerfried Pongratz (Diskussion) 11:36, 26. Jul. 2019 (CEST)
Sorry, ich habe erst jetzt gesehen, dass Tohma doch reagiert hat, doch leider sind mir seine Hinweise keine Hilfe.--Gerfried Pongratz (Diskussion) 11:42, 26. Jul. 2019 (CEST)

RevertBearbeiten

Dreimal gelesen, wahrscheinlich hätte ich es fünfmal lesen sollen. Entschuldige bitte den Revert, da habe ich mich geirrt. Sorry für die Umstände, —DerHexer (Disk.Bew.) 18:52, 26. Jul. 2019 (CEST)

Bernhard Rössner, BausteinBearbeiten

Nabend. was solls denn da neues geben, seit 2007? Gibts neue Literatur oder was meinst Du? mfG ----nf com edits 21:23, 13. Aug. 2019 (CEST)

PDBearbeiten

Hallo Nuuk, zu diesem gestrigen edit von dir eine Info zur erwünschten Verlinkung von Orten in den PD: Hilfe:Personendaten#Geburtsort, Sterbeort. Gruß, Qaswa (Diskussion) 16:01, 14. Aug. 2019 (CEST)

Lyssenko-PreisBearbeiten

Hey, du hattest mal eine Ergänzung im Artikel zu Judith Butler rückgängig gemacht. Leider verstehe ich gar nicht wieso, ist dir evtl. ein Fehler unterlaufen? -- Amtiss, SNAFU ? 15:35, 22. Aug. 2019 (CEST)

Das ist ein irrelevanter Negativpreis, von der rechtsradikalen Organisation en:Carrefour de l'Horloge. --Nuuk 09:21, 23. Aug. 2019 (CEST)

Erster?Bearbeiten

Was soll das, Nuuk? --Fiona (Diskussion) 11:02, 24. Aug. 2019 (CEST)

Wo ist denn das Problem? --Nuuk 11:03, 24. Aug. 2019 (CEST)
Wo ist denn dein Problem?--Fiona (Diskussion) 11:11, 24. Aug. 2019 (CEST)
Warum muss dein Beitrag unbedingt oben stehen, obwohl er später kam? --Nuuk 11:15, 24. Aug. 2019 (CEST)
Was geht dich das an, wo ein Beitrag von mir nach BK steht? Seltsame Beschreibung: "Erster" und "oben". Was für ein Problem hast du?--Fiona (Diskussion) 11:21, 24. Aug. 2019 (CEST)
Hältst du's nicht für übersichtlicher, wenn Diskussionsbeiträge zeitlich geordnet sind? Oder soll jetzt immer Ladies first gelten? --Nuuk 11:25, 24. Aug. 2019 (CEST)

Vorlage:Hauptseite VerstorbeneBearbeiten

Hallo Nuuk, warum soll bei den Verstorbenen auf der Hauptseite kein Bild von einer Person, die vor kurzem verstorben ist, ergänzt werden! Danke schon im Voraus für eine kurze Antwort! -- Contrast-Christian (Diskussion) 11:33, 3. Sep. 2019 (CEST)

Mach den Vorschlag doch auf der Diskussionseite. --Nuuk 11:36, 3. Sep. 2019 (CEST)
Kann ich gerne später mal noch machen! 👍 -- Contrast-Christian (Diskussion) 11:39, 3. Sep. 2019 (CEST)

AnnetteBearbeiten

Lieber Nuuk! Ich hielt meine Überarbeitung des Artikels für eine Verbesserung und hatte gehofft, dass Du damit einverstanden sein könntest. Die erneute Überarbeitung halte ich nicht für eine Verbesserung. Im Wesentlichen scheinen mir das Geschmacksedits. Ich brüte noch immer darüber, ob oder was ich mache. Was sagst Du dazu? --Andrea (Diskussion) 17:35, 6. Sep. 2019 (CEST)

WiśniewskiBearbeiten

Bitte soche Anschuldigungen sein lassen wie [8]. Der Eintrag war nicht in dieser Form von mir. Danke. --DOCMO audiatur et altera pars 14:57, 11. Nov. 2019 (CET)

Joe Kaeser September 2019Bearbeiten

Der Artikel beschreibt sehr gut, wie es auch beim Joe Kaeser Artikel lief: manipulativ mit System https://www.welt.de/politik/plus205194083/Wikipedia-Recherche-Luegen-mit-System.html?wtrid=socialmedia.email.sharebutton (nicht signierter Beitrag von Eardweard (Diskussion | Beiträge) 10:02, 23. Jan. 2020 (CET))

Flüchtlingskrise in Deutschland 2019?Bearbeiten

Hallo Nuuk, Du hattest zu Recht hinterfragt, um welche Krise es sich in 2019 handeln soll. Es dürfte Dich interessieren: Ich habe eine 3M-Anfrage dazu gemacht, wie man das Fehlen dieser Krise im Artikel deutlicher machen kann. Weiterhin alles Gute für Dich. --5gloggerDisk 11:58, 26. Jan. 2020 (CET)

Zur Info betreffend Anidaat und der ewigen Propaganda.Bearbeiten

Danke Nuuk das du die gröbsten Propagandalügen von Anidaat wieder aus Wikipedia ausgemistet hast. In dem Zusammenhang und darüber das du (wie so viele Andere auch) von ihm übelst angefeindet und mit überheblichen Textdauerfeuer angegriffen wurdest; ersches mir wichtig dass du weisst: Pauelz und Tuta sind bestätigte Socken von Anidaat. Der diskutiert Topikbann nur auf Raumfahrt scheint mir da zu wenig. Wie auch immer, ich denke das musst wissen: [9] Anidaat hat dort zugegeben Pauelz zu sein, und ein CUA Resultat hat ihn auch als Tuta identifiziert... Wenn das nicht Missbrauch in der Disk Abschuss einer Suchoi Su-24 der russischen Luftwaffe 2015 ist? Dort war er als Anidaat Pauelz und Tuta drin.178.197.238.243 17:33, 3. Mai 2020 (CEST)

Stephan Prinz zur LippeBearbeiten

Hallo Nuuk, weshalb hast Du den 2. Absatz gelöscht: [10] und was ist daran FALSCH? --Adelfrank (Diskussion) 12:38, 8. Jun. 2020 (CEST)

Diese Titel waren bereits in der Weimarer Republik abgeschafft. Aus welcher Quelle ist das überhaupt? --Nuuk 12:45, 8. Jun. 2020 (CEST)

Keine Ahnung. - Statt: Der Titel des Fürsten zur Lippe durch : Die Namensvergabe Fürst zur Lippe ist mit dem Tod von Fürst Leopold am 30. Dezember 1949 erloschen. Dieser hatte zwar in seinem Testament verfügt, dass sein Sohn und Erbe Armin diesen ehemaligen Titel weiterführen sollte. Der Innenminister des Landes Nordrhein-Westfalen hat dies aber mit Bescheid vom 13. Dezember 1950 offiziell untersagt mit der Begründung, im ehemaligen Land Lippe sei „Fürst“ die staatsrechtliche Bezeichnung des Landesherrn gewesen. Daher sei der Titel „Fürst“ keine Adelsbezeichnung gewesen und könne deshalb auch nicht Bestandteil des Namens werden. Ein inoffizieller Gebrauch ist zulässig, eingebürgert hat sich aber die Bezeichnung „Chef des Hauses“. ERSETZEN STATT LÖSCHEN, halte ich für die bessere Variante. --Adelfrank (Diskussion) 13:52, 8. Jun. 2020 (CEST)

Klingt widersprüchlich. Alles nötige dazu steht doch schon im Artikel seines Vaters. --Nuuk 14:00, 8. Jun. 2020 (CEST)
Häääää??? Klingt widersprüchlich - was daran ist widersprüchlich? - Als Begründung: steht schon im Artikel seines Vaters statt Falsches gelöscht hätte meine Anfrage erübrigt. --Adelfrank (Diskussion) 14:14, 8. Jun. 2020 (CEST)

"Theoriefindung mittels der Partei-Website"Bearbeiten

Ich bitte um eine Antwort. Gbrauner (Diskussion) 14:51, 25. Jun. 2020 (CEST)

ReitschusterBearbeiten

Moin, meine Ergänzungen bei Reitschuster sind etabliertes Wissen, keine TF oder POV. Den dreisten Revert lasse ich mal so durchgehen, beim nächsten bleibe ich nicht ruhig. Klaus Bells (Jurist und Pedant) (Diskussion) 12:17, 9. Jul. 2020 (CEST)

Taharrusch dschama'i und Taharrusch dschamaiBearbeiten

Hallo! Der SLA für Taharrusch dschama'i ist OK, aber wie können wir die zwischenzeitlichen Änderungen an Taharrusch dschama'i und Diskussion:Taharrusch dschama'i am besten in die Versionsgeschichte von Taharrusch dschamai und Diskussion:Taharrusch dschamai übertragen? Ich könnte sie manuell übertragen, aber dann geht ihre Versionsgeschichte verloren... Der korrekte Titel, den der Artikel seit über vier Jahren hatte, ist Taharrusch dschama'i. Ich wollte den Titel wiederherstellen, kann aber keine Artikel löschen, also habe ich den Inhalt kopiert. Sorry. Sobald die Änderungen übertragen wurden, kann Taharrusch dschama'i gelöscht und Taharrusch dschamai wieder (mit Versionsgeschichte) auf den korrekten Titel verschoben werden. -- Chrisahn (Diskussion) 16:09, 23. Jul. 2020 (CEST)

Mach bitte nie wieder so etwas, das ist nuer afwendig zu reparieren. --Seewolf (Diskussion) 16:21, 23. Jul. 2020 (CEST)
@Georg Hügler, Amtiss: Der Begriff taharush gamea ist nicht falsch, sondern nur die englische Schreibweise aus dem ägyptischen Arabisch. In der Einleitung wird auch gesagt, dass es aus Ägypten kommt.--94.218.206.38 20:03, 25. Jul. 2020 (CEST)
Diese Behauptung bitte auf Diskussion:Taharrusch dschama'i besprechen und dort Quellen angeben. -- Chrisahn (Diskussion) 20:18, 25. Jul. 2020 (CEST)
Sehe ich auch so. -- Amtiss, SNAFU ? 20:58, 25. Jul. 2020 (CEST)

Herbert MalsbenderBearbeiten

Hallo Nuuk, Du hast soeben in o.g, Artikel die Normdaten eingetragen. Bei der Wikipedia-Personensuche steht jetzt, dass er DDR-Bürger war, was mit Sicherheit nicht stimmt. Ich habe geschrieben, dass er in West-Berlin wohnhaft war, aber als Darstellender Künstler in der DDR gearbeitet hat. Davon gab es vor dem Mauerbau -zig Tausend Bürger, umgekehrt übrigens genauso. Wo kommt nun auf einmal die DDR-Staatsbürgerschaft her? --Berlinspaziergang (Ich liebe Regeln) 14:06, 24. Jul. 2020 (CEST)

Durch die Kategorie:Darstellender Künstler (DDR) vermutlich. --Nuuk 14:08, 24. Jul. 2020 (CEST)
Aha, ursprünglich war diese Kategorie nur dafür vorgesehen, Schauspieler , die in der DDR arbeiteten, zu sammeln, sonst wäre sie ja gleichzusetzen mit der DDR-Staatsbürgerschaft und wäre dann doppelt gemoppelt. Vielen Dank jedenfalls für die schnelle Antwort. Ich werde die Kategorie jetzt einfach entfernen. --Berlinspaziergang (Ich liebe Regeln) 14:15, 24. Jul. 2020 (CEST)
Hallo Nuuk, möchte Dir nur sagen, dass sich das Problem erledigt hat. Es war ein Fehler in der Programmierung. Einen schönen Sonntag --Berlinspaziergang (Ich liebe Regeln) 20:26, 25. Jul. 2020 (CEST)

Ernst HaeckelBearbeiten

Hallo Nuuk,

Der ganze Haeckel-Artikel sollte meiner Meinung nach umgeschrieben werden, möglichst vom ersten Satz an. Dazu eine Quelle zu einem von Haeckels bedeutendsten Schülern.

Wie siehst du das? Grüße --Khatschaturjan (Diskussion) 14:00, 3. Aug. 2020 (CEST)

Der Artikel ist auf meiner Beo. Es gibt sehr viele Haeckelforscher. Das ist bisher im Artikel eingearbeitet worden. Eine Schieflage wird nicht wieder hereingebracht werden. --KarlV 16:56, 3. Aug. 2020 (CEST)
Welche Schieflage gab es denn? --Nuuk 16:57, 3. Aug. 2020 (CEST)
Anders gefragt: Welche Schieflage wird nicht wieder hereingebracht werden? Haeckelforscher repräsentieren ja bekanntlich ein weites politisches Spektrum. --Khatschaturjan (Diskussion) 19:10, 3. Aug. 2020 (CEST)


Artikel Ines Geipel Frauenstaffel SC Motor JenaBearbeiten

Hallo Nuuk,

Due hast in dem Artikel die wiederholte Änderung von HUB57 ? auf Vereinsweltrekord gesichtet. Ich möchte keinen Streit anfangen! Ich habe aber ein Schreiben von der IAAF ( unterschrieben von Harald Muller PhD Development Director), dass der Rekord der Staffel bei Ihnen nicht als Weltrekord geführt wird und das im Buch von Richard Hymans "IAAF World Record" auch keine Erwähnung über diese Staffel zu finden ist. Die Zeit wird auch als "Deutscher Staffel Rekord" beim Leichtathletik Verband geführt. HUB57 habe ich dazu auch einige Bemerkungen in seine Diskussionsseite geschrieben. Ich hoffe, er liest diese. Eine Benutzerseite hat er auch noch nicht ausgefüllt. Grüße--SK49 (Diskussion) 20:20, 9. Aug. 2020 (CEST)


Warum hast Du beim Artikel Geipel meine Ergänzung (Verabschiedung aus der Nationalmannschaft) herausgenommen?--SK49 (Diskussion) 16:07, 21. Sep. 2020 (CEST)

Ja, weil du keine Quelle angegeben hast. Es reicht bei langen Texten auch nicht, sie in den Editkommentar zu schreiben. --Nuuk 16:57, 21. Sep. 2020 (CEST)
Danke für den Hinweis! Ich habe die Quellenangabe nachgeholt.--SK49 (Diskussion) 11:27, 22. Sep. 2020 (CEST)