Liebe Community! Wir - Kriddl und Dr Möpuse - schlagen Fossa als Administrator vor. Dies ist Fossas zweite Kandidatur, die erste fand 2008 statt. Wir schätzen Fossas Arbeit für die Wikipedia: Mit über 60.000 Beiträgen im gesamten Projekt seit seiner Anmeldung im Jahr 2004 hat er sein anhaltendes Engagement gezeigt. In umkämpften Bereichen der Wikipedia, zum Beispiel bei Neuen Religiösen Bewegungen oder bei Ex-Jugoslawien, bringt er sich regelmäßig ein, um die Inhalte zu verbessern. Man macht sich dort nicht nur Freunde, manch einer gibt auch ermüdet auf. Fossa blieb dabei, ohne seinen Humor und eine gewisse Leichtigkeit zu verlieren.
Fossas Wirken trifft auch auf Widerspruch. Dies könnte damit zu tun haben, dass er in umstrittenen und politisch aktuellen Bereichen unterwegs ist und dort den neutralen Standpunkt und enzyklopädische Standards einfordert. Einige mögen vielleicht seinen Stil nicht. Dass Fossa so manche Regel ignorierte, ist aus seinem langen Sperrlog ersichtlich. Seit 2015 gab es nur noch wenige Sperrvorgänge. Seine wilde Zeit ist vorbei. Fossa ist bereit, dazu zu lernen. In 17 Jahren der Mitarbeit hat er hinreichend Erfahrung gesammelt, um die erweiterten Rechte des Administrators im Sinne unseres Projektes zu nutzen. Fossa ist reifer geworden.
Manche werden vielleicht besorgt sein, da Fossa auch vor Kontroversen nicht zurückschreckt. Und nun auch noch mit Knöpfen? Fossas „Wahlprogramm“ zeigt Selbstbeschränkung. Auch wir haben uns schon über Fossa geärgert. Dennoch - oder vielleicht gerade deswegen - schätzen wir Fossas Beitrag zur Wikipedia sehr: Sein Bestreben nach wissenschaftlicher Genauigkeit, seine Ablehnung von Bias, und ja, auch seinen Humor. Fossa wird mit seiner Erfahrung gerade in schwierigen Situationen, wenn es etwa um Benutzersperren, Sperrprüfungen oder die Deeskalation von Konflikten geht, wichtige Beiträge leisten.
Fossa hat erfahrungsgemäß stets genug Aufmerksamkeit. Fehlverhalten würde rasch auffallen, ebenso wie ein Abweichen von seiner Selbstbeschränkung. Wir haben deshalb keine Bedenken, den geschätzten Kollegen vorzuschlagen und für ihn zu stimmen. Seid mutig!
Unterschrift Kriddl, Unterschrift Dr Möpuse
Statement des Kandidaten:
- Also, ich, naja, ich halte nicht so viel von solchen Ämtern, aber ich bin interessiert an Eurer Meinung, und selbstverfreilich wäre ich der weltbeste Administrator, keine Frage. Ich würde aber vermutlich äußerst selten Knöpfe benutzen. Wenn jetzt jemand in irgendwo in «Susie ist doof» in Thomas Hobbes reinschreiben würde, dann schon (vorher würde ich allerdings lachen). Ansonsten sehe ich mich eher als jemand, der vermitteln kann. Das hat sogar User:Dr Möpuse erkannt, und wir zwei beiden haben uns auf Scientology sowas von gezofft. Außerdem: Wer kennt die deutschsprachige Wikipedia besser als ich? Das sind selbstverfreilich Vorteile. Ad Ernsthafigkeit, Benutzer:J budissin/Bpoint: Wieviele Leute haben da keinen Eintrag?
,
- Unterschrift Fossa