Bei folgenden Artikeln ist eine GND angegeben, obwohl es einen VIAF-Cluster mit dieser GND gibt, diese VIAF kann (nach Prüfung) ergänzt werden. Da ich das ohnehin prüfe, kommen auch auch paar Problemfälle bei der GND heraus.

Zwei weitere Abschnitte sind mit VIAFs, welche im REMARK-Feld angegeben sind. Ein Abschnitt wo eine andere VIAF zugeordnet ist und einer wo die vorgeschlagene VIAF vorkommt. Der erste Abschnitt sind möglicherweise von der VIAF gelöste Problemfälle, im zweiten Abschnitt kann man hier eventuell mittels Wikidata geholfen werden.

Die Liste überschneidet sich teilweise mit Benutzer:Wurgl/Fehler GND‎, doch diese Liste wird täglich erneuert, während die verlinkte nur monatlich aktualisiert wird.

VIAF kann ergänzt werden Bearbeiten

Problemfälle VIAF (ev. lösbar) Bearbeiten

Problemfälle VIAF Bearbeiten

1 … 25 Bearbeiten

26 … 50 Bearbeiten

51 … 75 Bearbeiten

76 … 100 Bearbeiten

101 … 125 Bearbeiten

126 … 150 Bearbeiten

151 … 175 Bearbeiten

176 … 200 Bearbeiten

201 … 225 Bearbeiten

226 … 250 Bearbeiten

251 … 275 Bearbeiten

276 … 300 Bearbeiten

  • Elisabeth Buck mit GND 115644806 VIAF:21328641 bereits im REMARK-Feld enthalten (andere ISNI in Wikidata (VIAF: 0000 0000 6764 0572, Wikidata: 0000000067640572), kein missbilligter Rang in Wikidata)
Für LCCN, J9U und SUDOC Elizabeth Bentzel‏ Buck (Q118539136) angelegt. --Wurgl (Diskussion) 08:44, 21. Mai 2023 (CEST)
PTBNP bezieht sich wohl auf den hier genannten: https://2019.portodesignbiennale.pt/pt/curators/event/riccardo-dalisi (Achtung: Goolge übersetzt mal mit "sie" und mal mit "er") --Wurgl (Diskussion) 10:02, 7. Feb. 2024 (CET)

301 … 325 Bearbeiten

326 … 350 Bearbeiten

351 … 375 Bearbeiten

376 … 400 Bearbeiten

401 … 425 Bearbeiten

426 … 450 Bearbeiten

451 … 475 Bearbeiten

@Wurgl: du könntest Recht haben. Nur ist der Datensatz GND 189527315 so ein komischer Datensatz mit "Maschinell eingespielte Datensätze (Platzhalter)" und "keine Angaben zur Person bei der maschinellen Übernahme vorhanden". So etwas habe ich bisher nicht eingetragen... @Kolja21: wir können ja nur Personen der DNB und BSB melden. Gilt dieses auch für diese Familien mit "(pif)"? Einfach korrigieren und ergänzen (würde funktionieren) traue ich mich nicht... --Silke (Diskussion) 18:02, 12. Apr. 2024 (CEST)
Die Zuordnung GND 189527315 (DE-6‏) = Bosen (Adelsgeschlecht) stimmt. Ich kümmere mich darum. Einer von 5.645 Platzhaltern, die noch aufgearbeitet werden müssen. Dezember 2016 waren es noch knapp 8.800 nicht individualisierter Datensätze. --Kolja21 (Diskussion) 18:38, 12. Apr. 2024 (CEST)
Der Datensatz lässt sich leider nicht über das Webformular bearbeiten. ("Subfeld '$0' in 'GND Systematik' ist inhaltlich nicht korrekt.") Fehlermeldung auf WP:GND/F ist raus. --Kolja21 (Diskussion) 19:01, 12. Apr. 2024 (CEST)

476 … 500 Bearbeiten

501 … 525 Bearbeiten

526 … 528 Bearbeiten