Wikipedia

MartinHansV

Beigetreten 14. Juli 2006
Letzter Kommentar: vor 7 Tagen von M.ottenbruch in Abschnitt Dein Importwunsch zu it:Palazzo Dini (Napoli)
Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Deine Burgen-Übersetzungen Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren10 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Hallo, und erstmal vielen Dank für Deine Übersetzungen, der Burgen der britischen Inseln. Einige Anmerkungen seien mir erlaubt: Wohntürme auf dem europäischen Festland haben auf den Inseln eine eigene Form als Tower House ausgeprägt, diese Verlinkung sollte auch benutzt werden (In Irland sind 80% aller castles "nur" Tower Houses). Und zum zweiten, haben wir für Burgen eine Burgen-Infobox als Vorlage. Wäre schön, wenn Du die mit nutzen kannst. MfG -- commander-pirx (disk beiträge) 09:16, 6. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

@Commander-pirx: Texte in der de-Wikipedia sollten in Deutsch geschrieben werden; Fremdwörter sollten nur dort eingesetzt werden, wo sie üblich und klar verständlich sind und zudem kein deutsches Wort existiert, das die gewünschte Bedeutung zutreffend umreißt. (Willkürliches Beispiel: In den USA heißt das Rückfenster eines Autos "backlight", dennoch würde es vermutlich keinem einfallen, das Rückfenster eines US-amerikanischen Automodells in der de-Wikipedia so zu bezeichnen.) Nach dem Lesen der beiden Artikel Wohnturm und Tower House (bei letzterem Gott sei Dank seit Kurzem wenigstens beide Worte mit großen Anfangsbuchstaben geschrieben) ist mir leider nicht klar, worin der wesentliche Unterschied zwischen beiden besteht. Werden alle Wohntürme auf den britischen Inseln als "Tower Houses" bezeichnet? Gibt es "Tower Houses" auch außerhalb der britischen Inseln? Zusatzfrage: Wäre es akzeptabel, in den betreffenden Artikeln weiterhin "Wohnturm" zu schreiben, aber auf "Tower House" zu verlinken?
Da ich am Umbau der Infobox:PKW-Modell beteiligt war, bin ich eigentlich ein Fan von Infoboxen als Kurzzusammenfassung von Artikeln. Mit der Burgen-Infobox habe ich allerdings meine Probleme: Insbesondere fällt mir die Zuordnung der richtigen Burgenart (Höhenburg, Niederungsburg, etc.) schwer; oft ist schon die Zuordnung eines Gebäudes zu den Kategorien Landhaus, Herrenhaus, Schloss, Palast oder Burg schwierig, da die Grenzen fließend sind. Im Englischen kann jedes dieser Gebäude als "castle" bezeichnet werden. Die Höhenangaben sind in den meisten Fällen nicht vorhanden und Leerzeilen in der Infobox sind generell unschön. Bei der korrekten Anwendung der Infobox bräuchte ich also Unterstützung. Freundliche Grüße --MartinHansV (Diskussion) 10:46, 6. Jul. 2017 (CEST)Beantworten
Ja Wohntürme sind in Europa a) eher selten, b) eher "frühe Burgenanfänge"; Tower Houses (auf den Inselns) sind meist "Nachfolgeprodukte" der Burgen des 11.-14.Jh., die oft zerstört wurden und "einfacher" als Tower Houses neu gebaut wurden, diese meist erst zw. dem 15.- ins 17.Jh. (in Europa, war da der Burgenbau längst Geschichte); Tower Houses als solche sind auf den Inseln wirklich neben dem zeitlichen Unterschied als eigenständige (regionale) Besonderheit der Inseln zu sehen. Das hat in Schottland und Irland viel mit der "Eroberungsgeschichte" zu tun; sollte ein "Wohnturm" in einem größeren Castle ("wirkliche Burg") bestanden habe, wird das auf den Inseln als keep gesehen, eine Bezeichnung, die wir auf dem Festland gar nicht kennen und näherungsweise als "Bergfried, der als Wohnturm benutzt wird" übersetzen könnte. So wie auch ein "bawn" nut teilweise als Burgmauer/Wehrmauer gesehen werden kann, da die meist auf den Inseln nicht/nie so mächtig gebaut waren, wie bei und in Kontinentaleuropa.
Nuu zu der Infobox; soweit ich weis, wird alles was Du nicht ausfüllst - einfach ausgeblendet (habe es aber nur aus der Erinnerung und nicht getestet..) und ja die Zuordnung ist tw. schwer, die Höhe kann man bei bekannten Koord. leicht über kogglemaps-Koordinatenfinder rauskriegen. MfG -- commander-pirx (disk beiträge) 11:59, 6. Jul. 2017 (CEST)Beantworten
Guggst Du ;-) mfg -- commander-pirx (disk beiträge) 13:27, 6. Jul. 2017 (CEST)Beantworten
@Commander-pirx: Vielen Dank für Deine Anleitung. Guggst Du auch ;-): Ist das so i.O., oder ist da noch etwas zu verbessern? Für welche anderen Bauwerke lässt sich die Burgen-Infobox noch verwenden, speziell Schlösser, Landhäuser, Herrenhäuser usw.? Freundliche Grüße --MartinHansV (Diskussion) 14:26, 6. Jul. 2017 (CEST)Beantworten
zu 99,995% perfekt. "Schlösser, Landhäuser, Herrenhäuser usw.?" NEIN, zitiert: "Schlösser und Herrenhäuser sollten in der Regel keine eigene Infobox erhalten, daher ist diese Vorlage nur für Burgen vorgesehen.". Falls diese vorher nachweislich Burgen waren, dann kann die Infobox genutzt werden. MfG -- commander-pirx (disk beiträge) 15:31, 6. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Hallo, auch ich habe noch einen kleinen Hinweis zu deinen lobenswerten Übersetzungen. Kannst Du bitte bei den Kategorisierungen darauf achten, dass die Kategorie:Scheduled Monument in Schottland Unterkategorien für jede Council Area hat, also dort eigentlich kein einziger Artikel stehen sollte? Deine Burgen-Artikel stehen leider derzeit alle dort (bis auf die, bei denen ich die Kats bereits angepasst habe, was ich aber aus zeitlichen Gründen nicht unbegrenzt machen möchte. Regards --Carsaig (Diskussion) 10:30, 7. Jul. 2017 (CEST) P.S. Ich möchte im Übrigen Benutzer:Commander-pirx hinsichtlich der Differenzierung von Wohnturm und Tower House beipflichten, die Tower Houses auf den britischen Inseln sind eine eigene Bauform und nicht unbedingt mit Wohntürmen innerhalb kontinentaleuropäischer Burgen zu vergleichen. Natürlich ist ein Tower House auch ein Wohnturm, aber nicht jeder Wohnturm ein Tower House.Beantworten

@Carsaig: Die Kategorisierung der "Scheduled Monuments" werde ich heute oder in den nächsten Tagen umstellen. Ich habe zwar die Einteilung nach Council Areas gesehen, sie aber bisher nicht so durchgeführt, da die in England nicht nach Grafschaft eingeteilt sind. Zu den "Tower Houses": Wenn das so ist, wie von Dir oben angesprochen, dann sollte im entsprechenden Artikel stehen: Ein Tower House ist eine Sonderform eines Wohnturms, die vom X. bis zum Y. Jahrhundert auf den britischen Inseln üblich war. Leider steht das bisher nicht so klar im Artikel. Freundliche Grüße --MartinHansV (Diskussion) 10:43, 7. Jul. 2017 (CEST)Beantworten
Und -- erledigt! --MartinHansV (Diskussion) 12:16, 7. Jul. 2017 (CEST)Beantworten
Fleißig fleißig ;-)) Danke! Zu den Tower Houses - stimmt, die WP-Artikel sind da noch nicht wirklich gut. Das war aber bislang auch nicht so mein Thema, erst aufgrund eurer Diskussion hier hatte ich da ein wenig recherchiert. Regards --Carsaig (Diskussion) 09:37, 10. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Zusammenfassung: Aermacchi Ala Azzurra, Aermacchi Ala Bianca, Aermacchi Ala Rossa? Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 2 Monaten10 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo. Vergleicht man Bilder und Daten der Modelle, lässt sich eine Baugleichheit/Verwendung eines Großteils gleicher Teile vermuten/ableiten. Von daher wären es Modell- und/oder Hubraumvarianten und schlage vor, diese drei Varianten unter einem Lemma abzuhandeln. - Gibt es in den von dir bei Erstellung genannten Quellen Gründe, die gegen die Vermutung der Baugleichheit sprechen? Grüße. --Ch ivk (Diskussion) 18:48, 17. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Hallo Ch ivk, aus welchem Grund willst Du die unterschiedlich benannten und z.T. technisch unterschiedlichen Modelle zusammenfassen? Und unter welchem Lemma? Aermacchi Ala wäre wohl Unsinn. Und was ist mit der Aermacchi Ala Blu, der Aermacchi Ala Verde und der Aermacchi Ala d’Oro? Alle diese Modelle hatten einen von zwei unterschiedlichen Motoren (175 cm³ oder 250 cm³) und unterschieden sich auch in anderen Details. Bitte so lassen! - Freundliche Grüße --MartinHansV (Diskussion) 14:43, 18. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Vorweg: ich habe nichts von wollen oder Notwendigkeit geschrieben. Vorschlag bleibt Vorschlag. - Die Gründe habe ich angeführt. Die technischen Unterschiede sind gering. Zum Beispiel haben sie baugleiche Rahmen. Es gab z. B. jeweils sich stark gleichende Artikel zu einem Puch-Modell. Das ließ sich besser zusammengefasst darstellen, der von mir angeschriebene Autor hat den Vorschlag mitgetragen. Auch noch ein gutes Beispiel. Einzelne Lemmas wären hier Unfug gewesen - Details in Anbauteilen oder Hubraumvarianten sind mMn keine Gründe für jeweils sich gleichende Artikel. Grüße. --Ch ivk (Diskussion) 21:22, 18. Jan. 2024 (CET)Beantworten
PS: Ein Artikel für Modellvarianten lässt gerade kleine Unterschiede besser darlegen, anstatt dafür zwischen einzelnen Artikeln springen zu müssen. Auch die technischen Daten sind in einer Vergleichstabelle, wie der Name schon sagt, vergleichbar eingetragen. Zum Lemma: Das könnte z.B. Aermacchi Ala-Modelle lauten. --Ch ivk (Diskussion) 16:28, 19. Jan. 2024 (CET)Beantworten
PPS: Da du oben auf die kleine Unterschiede verwiesen hast, die deiner Meinung nach eigene Artikel befürworten, ist folgende Frage berechtigt: Warum hast du demgegenüber dann unter dem Lemma Moto-Guzzi-P-Serie viele nur in Details abweichende Modellvarianten (wie Ardetta und Egretta) zusammengefasst? Grüße. --Ch ivk (Diskussion) 19:18, 29. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Bei den mit "Ala ..." bezeichneten Aermacchi-Modellen handelt es sich um sämtliche unverkleidete Motorradmodelle der Marke (vor Übernahme durch Harley-Davidson und teilweise auch danach). Daneben gab es nur die Chimera als verkleidetes Modell, sowie einige Modelle mit Zweitaktmotor und Roller. Teilweise sind es Vorgänger und Nachfolger, teilweise besetzen sie unterschiedliche Marktnischen. Daraus eine Soße zu machen, wäre genauso, als würde man sämtliche Renault-Modelle vom R4 bis zum R25 unter dem Lemma "Renault R-Modelle" zusammenfassen. Übrigens: Bei Aermacchi Ala Azzurra steht, die Aermacchi Chimera sei ihr Vorgänger gewesen. Das ist natürlich Unsinn. --MartinHansV (Diskussion) 11:03, 30. Jan. 2024 (CET)Beantworten
P.S.: Ein Überblick über sämtliche Aermacchi-Modelle - verkleidet und unverkleidet - mit Hubraum, Leistung und Bauzeitraum gehört in den Artikel Aermacchi. Auch ein eigener Artikel über Aermacchi-Motorräder (ohne Flugzeuge und Autos) wäre denkbar. Dort kann man dann Vergleiche ziehen, wie von dir vorgeschlagen. --MartinHansV (Diskussion) 11:12, 30. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Äh … was? Also ich mache mal einen Versuch das Geschriebene zu verstehen: Die mit baugleichen Rahmen (die das Rückgrat eines Motorrads sind) ausgestatteten Ala-Modelle sind sämtlich unverkleidet und unterscheiden sich in Details. Also können/dürfen sie nicht unter einem Lemma abgehandelt werden. Ah ja. – „wäre genauso, als würde man sämtliche Renault-Modelle vom R4 bis zum R25 unter dem Lemma "Renault R-Modelle" zusammenfassen“. Also ich lass mich ja gern auf Fehler hinweisen: Wenn ich das richtig überflogen habe, wurden Fahrgestell und Karosserie über Jahre bedeutend verändert. Keiner mit laienhaftem technischen Verständnis käme wohl darauf, die zusammenfassen zu wollen. Somit hinkt der Vergleich gewaltig. – Ich nehme deutlich wahr, dass ich hier nicht weiter lästig sein soll. Und damit denke ich lassen wir es. --Ch ivk (Diskussion) 16:01, 30. Jan. 2024 (CET)Beantworten
PS: „Übrigens: Bei Aermacchi Ala Azzurra steht, die Aermacchi Chimera sei ihr Vorgänger gewesen. Das ist natürlich Unsinn.“ Ändere du oder auch nicht. Ich würde es nur falsch machen. --Ch ivk (Diskussion) 16:01, 30. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Hallo, Kollege, von Stören kann hier nicht die Rede sein. Wir sind halt bezüglich der unterschiedlichen "Aermacchi Ala ..." verschiedener Meinung. Das ist aber sicher kein Drama. Anstatt der Renault-Modelle kann man z.B. auch die "BMW R-Modelle", bzw. die "BMW K-Modelle" anführen. Den Artikel Aermacchi Ala Azzurra werde ich natürlich ändern. --MartinHansV (Diskussion) 16:28, 30. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Dein Importwunsch zu it:Palazzo Barbaja Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 3 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo MartinHansV,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch  ¿⇔! RM 20:33, 18. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Dein Importwunsch zu it:Villa Battista Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 3 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo MartinHansV,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch  ¿⇔! RM 20:43, 18. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Dein Importwunsch zu it:Villa Bianca Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 2 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo MartinHansV,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Ameisenigel (Diskussion) 18:23, 26. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Dein Importwunsch zu it:Villa Bozzi Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 2 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo MartinHansV,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch  ¿⇔! RM 18:39, 1. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Dein Importwunsch zu it:Villa Campbell Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 2 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo MartinHansV,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch  ¿⇔! RM 18:47, 1. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Deine Importwünsche von it:Palazzo Caracciolo di San Teodoro nach Benutzer:MartinHansV/Palazzo Caracciolo di San Teodoro etc. Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 2 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo MartinHansV,

Deine Importwünsche sind erfüllt worden. Es wurde folgende Seiten angelegt:

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 15:26, 6. Feb. 2024 (CET)Beantworten
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Dein Importwunsch zu it:Palazzo Caracciolo di Melissano Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 2 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo MartinHansV,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch  ¿⇔! RM 21:10, 16. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Dein Importwunsch zu it:Palazzo Capuano Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 2 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo MartinHansV,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch  ¿⇔! RM 21:20, 16. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Dein Importwunsch zu it:Palazzo Carafa d'Andria Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 2 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo MartinHansV,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch  ¿⇔! RM 21:27, 16. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Dein Importwunsch zu it:Palazzo Carafa di Belvedere Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 1 Monat1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo MartinHansV,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Ameisenigel (Diskussion) 20:08, 21. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Dein Importwunsch zu it:Reggia di Capodimonte Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 1 Monat1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo MartinHansV,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Ameisenigel (Diskussion) 17:08, 5. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Dein Importwunsch zu it:Palazzo Cattaneo-Barberini Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 1 Monat1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo MartinHansV,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Ameisenigel (Diskussion) 18:58, 18. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Dein Importwunsch zu it:Palazzo Ciccarelli di Cesavolpe Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 28 Tagen1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo MartinHansV,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Ameisenigel (Diskussion) 19:41, 22. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Dein Importwunsch zu it:Villa Cosenza Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 22 Tagen1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo MartinHansV,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 17:05, 28. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Dein Importwunsch zu it:Palazzo Costantino alla Costigliola Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 21 Tagen1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo MartinHansV,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Holmium (d) 08:03, 29. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Dein Importwunsch zu it:Villa Craven Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 21 Tagen1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo MartinHansV,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Ameisenigel (Diskussion) 16:49, 29. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Dein Importwunsch zu it:Palazzo D'Afflitto-Imperiali Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 11 Tagen1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo MartinHansV,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch  ¿⇔! RM 18:28, 8. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Dein Importwunsch zu it:Palazzo De Leone Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 11 Tagen1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo MartinHansV,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch  ¿⇔! RM 18:42, 8. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Einladung zum 77. Augsburger Stammtisch Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 10 Tagen1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
 
Das Lechmuseum Bayern
erwartet uns

Einladung zum 77. Augsburger Stammtisch

77. Treffen
Sonntag
14. April
2024
 Termin: 15 Uhr: Besuch des Lechmuseums im Wasserkraftwerk Langweid, Lechwerkstr. 19, 86462 Langweid, mit einer kostenlosen Führung, die 1,5 bis 2 Stunden dauert. Zu den Attraktionen des Museums siehe auch Lechmuseum Bayern.

Danach ab ca. 18 Uhr: Stammtisch im Restaurant Kreta, Ratiborer Str. 12, 86405 Meitingen. Dort sind vorläufig 12 Plätze für uns reserviert (Anzahl kann erhöht werden).



Hallo Augsburg/Einladungsliste/Einladungstext!

Wir laden Dich herzlich zu unserem 77. Stammtisch-Treffen ein, das am 14. April ab 15 Uhr stattfinden soll.

Zu diesem Treffen sind wir um 15 Uhr zu einer Führung durch das Lechmuseum Bayern in Langweid am Lech angemeldet. Dort treffen wir uns kurz vor 15 Uhr vor dem Eingang. Es ist erwähnenswert, dass das Gebäude ein Baudenkmal ist, Fotos sind also sehr willkommen. Ob das Fotografieren auch innerhalb des Gebäudes während der Führung erlaubt ist, wird sich noch herausstellen.

Danach halten wir ab 18 Uhr unseren Stammtisch ab, wofür wir Plätze im griechischen Restaurant Kreta reserviert haben.

Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an, damit wir besser planen können. Falls Du jemanden mitbringen möchtest, trage ihn bitte einzeln in die Liste mit ein. Gerne kannst Du bei der Anmeldung auch Diskussionswünsche dazuschreiben, die wir dann bereden können.

Wir freuen uns, Dich dort begrüßen und, falls noch nicht geschehen, kennenlernen zu dürfen.

Freundlich grüßend
– Doc Taxon • Disk. • 15:35, 9. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.

Dein Importwunsch zu it:Palazzo De Rosa di Carosino Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 7 Tagen1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo MartinHansV,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch  ¿⇔! RM 17:33, 12. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Dein Importwunsch zu it:Palazzo Dini (Napoli) Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 7 Tagen1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo MartinHansV,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch  ¿⇔! RM 17:41, 12. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:MartinHansV&oldid=244057273“